Fa exactament 70 anys, Winston Churchill va pronunciar el seu famós discurs de Fulton. Així, avui la Guerra Freda celebra el seu aniversari, i és costum contar-la enrere d’aquest discurs. Però, per què es va fer possible en condicions quan l’URSS comptava amb la cooperació amb Occident? Per què Churchill va prendre armes de cop contra Stalin, a qui anteriorment havia anomenat "el pare del seu país"?
L'estiu de 1945, els conservadors britànics van perdre les eleccions i, en el moment del seu famós discurs, Winston Churchill no ocupava formalment cap càrrec governamental (excepte el càrrec de líder de l'oposició, que a Gran Bretanya es diu "Ella" Oposició de Majestat "). Va ser als Estats Units com a persona privada; va arribar a descansar. I no va pronunciar el seu discurs a la Cambra dels Lords, no al saló del Congrés Americà, sinó en un senzill auditori del Westminster College per a 200 estudiants a Fulton, Missouri, EUA. Fulton era una ciutat de província profunda, situada lluny de les principals autopistes i ferrocarrils, i només hi vivien 8 mil persones.
És cert que quinze-centes persones es van reunir per escoltar el llegendari primer ministre de Gran Bretanya i el primer ministre de defensa de la història de l'imperi. Però formalment, de nou, va ser només una conferència. I no tant: Churchill ho va fer en només 15 minuts. Per què la seva actuació va rebre tanta ressonància i es va prendre seriosament a banda i banda de l’oceà?
Entorn informal i política global
Avui, el Fulton College de Westminster té una exposició permanent dedicada a la visita històrica, que inclou una biblioteca commemorativa i un arxiu especial. A principis de la dècada de 2000, el politòleg rus-nord-americà Nikolai Zlobin va publicar en rus diversos materials d’aquesta col·lecció, gràcies als quals podem conèixer els detalls dels preparatius per a la visita de Churchill a Fulton, com diuen, primer -mà.
El Westminster College als anys 40 només era conegut pel fet que tenia l’organització de fraternitat d’estudiants més antiga dels Estats Units. Funcionant al col·legi des de 1937, la Green Foundation, que porta el nom de l’advocat i llicenciat John Green, tenia l’objectiu d’organitzar conferències anuals sobre relacions internacionals a les parets de la universitat. Se suposava que havien de ser llegits, segons la carta de la fundació, per "un home amb reputació internacional". Dels VIP que van actuar al col·legi abans de Churchill, només es coneix un congressista nord-americà i exministre d’exteriors italià que va emigrar als Estats Units. Amb tot això, el president del McClure College va entusiasmar-se per la idea de convidar Winston Churchill, però fins a un moment determinat no va saber com abordar aquest tema.
Per cert, un fet interessant: la taxa de conferència, segons les regles de la Fundació Verda, era de 5.000 dòlars.
La resta es considera una increïble coincidència. El 1945, després de la derrota a les eleccions, un metge personal va recomanar que Churchill descansés en un clima càlid. Un vell amic del polític britànic el va convidar a casa seva a Florida. I el president del Westminster College McClure es va assabentar que el seu company de classe, el general Vine, havia estat nomenat assessor militar del president dels EUA Harry Truman. Vine es va infectar amb la idea de McCluer i va infectar-la amb Truman, ja que el mateix president dels Estats Units va néixer en una petita ciutat de Missouri, a només 100 milles de Fulton i estimava molt el seu estat natal.
Així doncs, el president del col·legi va obtenir el suport del president dels EUA i a través d'ell va transmetre una invitació a l'exprimer ministre de Gran Bretanya per fer una conferència. A més, Truman va afegir a la invitació que parlem d'una magnífica institució educativa al seu estat d'origen i que ell, el president dels Estats Units, representarà personalment a Churchill en aquest esdeveniment. Seria políticament incorrecte rebutjar una sol·licitud personal al cap de l’Estat i el problema es va resoldre positivament.
La història, per descomptat, sembla una ficcionalització de The Great American Dream, però no en tenim cap altra.
D’alguna manera o alguna cosa així, el 5 de març de 1946, Winston Churchill va aparèixer a Fulton, acompanyat del president dels EUA Harry Truman, funcionaris de l’administració presidencial, cercles empresarials, representants de la premsa, etc. Un personal tan representatiu va obligar a tractar amb molta atenció la "privada" conferència de l'exprimer ministre. Tot i això, el president dels Estats Units va ser el primer a trepitjar l’escenari i fer un discurs introductori, que va permetre concloure: Churchill, que no ocupa formalment càrrecs polítics, parla almenys amb l’aprovació (si no en nom de) Truman.
Reflexiu i "impensable"
A l’URSS, des de 1942, s’han desenvolupat els conceptes de cooperació política i econòmica de la postguerra amb els Estats Units i Europa, en termes generals, es van anunciar a la reunió dels Tres Grans a Teheran el 1943. El 1944, Molotov va rebre una nota "Sobre els fonaments desitjables del món futur". Va prestar molta atenció al desenvolupament de les relacions amb Gran Bretanya i els Estats Units: es va entendre que l'economia soviètica, devastada per la guerra, estaria orientada a l'obtenció de préstecs d'aquests països.
Això és un fet històric: Stalin planejava fer grans ordres als Estats Units per reconstruir el país. I fins i tot va començar a aplicar aquest pla. De tornada a Teheran, Stalin i Roosevelt van parlar de préstecs. I quan el maig de 1945, a causa del final de la guerra, els Estats Units van aturar els subministraments a la URSS en virtut de Lend-Lease, Moscou es va dirigir immediatament a Washington amb la sol·licitud de continuar la cooperació. Després de les negociacions, que es van allargar fins a l'octubre de 1945, es va signar un acord sobre l'assignació d'un préstec a la Unió per import de 244 milions de dòlars. Posteriorment, els Estats Units van interrompre la implementació d'aquest tractat.
No hi ha proves que al final de la Segona Guerra Mundial l’URSS planejés continuar la “expansió comunista”, malgrat que la popularitat de la Unió Soviètica al món era tan alta com sempre. L’autoritat de la idea comunista també era elevada: a Itàlia, Espanya, França i altres països d’Europa occidental, els partits comunistes guanyaven força. L'establiment polític dels Estats Units i la Gran Bretanya es va sentir més espantat per això que mai.
A la primavera i estiu de 1945, Winston Churchill es va plantejar seriosament la possibilitat d'un atac a l'URSS (Operació Impensable) per evitar l'establiment de la "dominació final" de la doctrina comunista a Europa. Churchill va veure l’oportunitat de resistir Stalin només en l’estreta aliança de Gran Bretanya i els Estats Units, en adonar-se que al final de la guerra Anglaterra havia perdut completament la seva condició de gran potència i que els Estats Units tenien el monopoli de les armes nuclears. De cara al futur, diguem que el 1947 Churchill va instar Truman a llançar una vaga nuclear preventiva contra l’URSS per tal de resoldre finalment el problema soviètic que l’irritava tant.
Els laboristes que van arribar al poder després de la dimissió de Churchill van ser molt més fidels a la URSS. Per això van ser criticats per Churchill com a líder de l'oposició. L'exprimer ministre va dedicar el seu primer discurs de política exterior en aquest paper a aprofundir en la cooperació amb els Estats Units i el segon a fer dures crítiques als laboristes, que van decidir prendre la posició de "mediador" en les relacions soviètic-americanes.
Quants diners va gastar l’URSS en ajudar altres països
Els Estats Units van dubtar. Com va dir Ronald Reagan molt més tard, Churchill en el seu discurs de Fulton "es va dirigir a una nació que estava al cim del poder mundial, però que no estava acostumada a la severitat d'aquest poder i històricament no volia interferir en els assumptes d'Europa". En gran mesura, la indecisió dels Estats Units també es va associar amb sentiments públics, que, després de la victòria a la guerra, van estar en gran part del costat de la URSS.
En aquest sentit, Churchill, amb el seu discurs radical, va presentar al president Truman una opció difícil: liderar i dirigir el "Gran Occident", convertint-se en hegemon, o no fer-ho, amb conseqüències imprevisibles. Truman, per la seva banda, va investigar l’opinió pública: la gent seguiria aquesta idea, la perspectiva de l’enfrontament amb l’URSS provocaria indignació? En aquest cas, es podria referir a l'opinió personal d'un polític retirat que es troba als Estats Units en una visita privada, expressada en una universitat provincial d'una ciutat provincial.
En tot això, ja hi ha molt menys "El gran somni americà", una sorprenent combinació de circumstàncies i detalls únics. Però l’addició de factors geopolítics i posicions polítiques dóna una idea tan semblant.
"Churchill comença la causa del desencadenament de la guerra"
No té cap sentit analitzar en detall el discurs de Fulton en si: les seves traduccions al rus estan disponibles per revisar-les. Churchill va parlar dels Estats Units al cim del seu poder i de la responsabilitat dels Estats Units sobre el futur del món. Sobre el concepte estratègic general d'Occident, conclòs en la necessitat d'aportar llibertat, seguretat i prosperitat a tota la humanitat. Sobre la necessitat de protecció contra la tirania. Que és impossible tancar els ulls a la situació en què un nombre important de persones en molts països del món (inclosos els molt poderosos!) No gaudeixen de les llibertats d'Occident, viuen sota el govern d'una dictadura, en condicions de sistema d'unipartidisme i arbitrarietat policial. Quant a la importància de portar-los tots els principis de llibertat i drets humans, aquest gran producte del món anglosaxó. I que la missió de Gran Bretanya i els Estats Units és precisament aquesta.
Perquè la nova configuració mundial sigui cristal·lina i es defineixi l’enemic, Churchill passa de la contundència a les especificitats: “De Stettin al Bàltic a Trieste a l’Adriàtic, ha descendit una cortina de ferro al continent. A l’altra banda del teló, els partits comunistes … intenten establir un control totalitari. Gairebé tots aquests països estan dirigits per governs policials …”. A l’altra banda de la cortina, hi ha els seus propis problemes: creixen les simpaties comunistes a Itàlia, França, “en molts països del món, lluny de les fronteres de Rússia, s’han creat les cinquenes columnes comunistes”. Turquia i Pèrsia estan preocupades per l’augment del paper de l’URSS. L’activitat dels soviètics a l’extrem orient és alarmant.
"Em vaig sentir obligat a descriure-vos una ombra que cau sobre el món sencer tant a Occident com a Orient", va proclamar Churchill a la manera de Tolkien. Europa necessita unir-se, cal una nova aliança per contrarestar aquestes tendències, va dir.
De fet, es tractava d’una declaració sobre un nou hegemón mundial, sobre la possibilitat d’intervenir en els assumptes d’altres estats (la missió és portar els valors d’Occident a totes les persones de tots els països del món), sobre creació d’un bloc antisoviètic i inici d’una confrontació entre dues ideologies a escala mundial. I com que el discurs de Fulton va tractar de la cooperació militar entre Gran Bretanya i els Estats Units (marina, aviació, creació de bases estrangeres), llavors en el futur, no només una confrontació ideològica.
Durant una setmana, la Unió Soviètica va observar la reacció dels polítics i l'opinió pública occidentals davant les tesis expressades a Fulton. El 14 de març, sense esperar la condemna ni els intents de desvincular-se de la doctrina proclamada, Stalin va parlar a Pravda: “El senyor Churchill i els seus amics recorden de manera sorprenent a Hitler i els seus amics en aquest sentit. Hitler va començar la guerra proclamant una teoria racial, declarant que només les persones que parlen alemany representen una nació de ple dret. Churchill també comença la causa de desencadenar la guerra amb una teoria racial, argumentant que només les nacions que parlen anglès són nacions de ple dret, cridades a decidir el destí de tot el món.
Així, doncs, la Guerra Freda, que abans només s’alineava a l’horitzó, es va fer realitat. La història, que, després del final de la Segona Guerra Mundial, podria haver seguit molts camins, inclòs el camí de la cooperació entre la URSS i Occident, es va convertir en el camí de la confrontació.
