A Zelenograd, l’impuls creatiu de Yuditsky va assolir un crescendo i allí es va tallar per sempre. Per entendre per què va passar això, fem una altra immersió en el passat i descobrim com, en general, va sorgir Zelenograd, qui va governar-hi i quins desenvolupaments es van dur a terme allà. El tema dels transistors i microcircuits soviètics és un dels més dolorosos de la nostra història de la tecnologia. Intentem seguir-la des dels primers experiments fins a Zelenograd.
El 1906, Greenleaf Whittier Pickard va inventar el detector de cristalls, el primer dispositiu semiconductor que es podia utilitzar en lloc d'una làmpada (oberta aproximadament al mateix temps) com a cos principal d'un receptor de ràdio. Malauradament, perquè el detector funcionés, calia trobar el punt més sensible a la superfície d’un cristall inhomogeni amb una sonda metàl·lica (sobrenomenat bigoti de gat), que era extremadament difícil i incòmode. Com a resultat, els primers tubs de buit van substituir el detector abans que Picard hi guanyés molts diners i va cridar l'atenció sobre la indústria dels semiconductors, de la qual van començar totes les seves investigacions principals.
Els detectors de cristalls es van produir en massa fins i tot a l’Imperi rus; entre 1906 i 1908 es va crear la Societat Russa de Telègrafs i Telèfons Sense Fils (ROBTiT).
Losev
El 1922, un empleat del laboratori de ràdio Novgorod, O. V. Losev, experimentant amb el detector Picard, va descobrir la capacitat dels cristalls d’amplificar i generar oscil·lacions elèctriques en determinades condicions i va inventar un prototip d’un díode generador: kristadin. La dècada de 1920 a la URSS va ser només el començament del radioamadorisme de masses (un hobby tradicional dels frikis soviètics fins al mateix col·lapse de la Unió), Losev va entrar amb èxit en el tema, proposant una sèrie de bons esquemes per a receptors de ràdio a kristadin. Amb el temps, va tenir sort dues vegades: la NEP va marxar pel país, es va desenvolupar el negoci, es van establir contactes, inclòs a l'estranger. Com a resultat (un cas rar per a l’URSS!), Van conèixer la invenció soviètica a l’estranger i Losev va obtenir un ampli reconeixement quan es van publicar els seus fulletons en anglès i alemany. A més, es van enviar cartes recíproques a l’autor des d’Europa (més de 700 en 4 anys: del 1924 al 1928), i va establir una venda per correu de kristadins (al preu d’1 rublo 20 copecs), no només a l’URSS, però també a Europa.
Les obres de Losev van ser molt apreciades; l'editor de la famosa revista americana Radio News (Radio News de setembre de 1924, pàg. 294, The Crystodyne Principe) no només va dedicar un article separat a Kristadin i Losev, sinó que també el va adornar amb un article molt afavoridor. descripció de l'enginyer i la seva creació (a més, l'article es basava en un article similar de la revista parisenca Radio Revue: tot el món coneixia un modest empleat del laboratori de Nizhny Novgorod que ni tan sols tenia estudis superiors).
Estem encantats de presentar als nostres lectors aquest mes un invent radiofònic d’època que tindrà la màxima importància en els propers anys. El jove inventor rus, el Sr. O. V. Lossev ha donat aquest invent al món, ja que no n'ha tret cap patent. Ara és possible fer qualsevol cosa i tot amb un vidre que es pugui fer amb un tub de buit. … Els nostres lectors estan convidats a enviar els seus articles sobre el nou principi Crystodyne. Tot i que no esperem que el cristall desplaci el tub de buit, no obstant això es convertirà en un competidor molt potent del tub. Predicem grans coses per al nou invent.
Malauradament, totes les coses bones arriben al final i, amb la finalització de la NEP, van acabar els contactes comercials i personals dels comerciants privats amb Europa: a partir d’ara, només les autoritats competents podrien tractar aquestes coses i no volien negociar en kristadins.
No gaire abans, el 1926, el físic soviètic Ya. I. Frenkel va presentar una hipòtesi sobre defectes en l'estructura cristal·lina dels semiconductors, que va anomenar "forats". En aquest moment, Losev es va traslladar a Leningrad i va treballar al Laboratori Central d’Investigació i a l’Institut Estatal de Física i Tecnologia sota la direcció d’AF Ioffe, que ensenyava física a la lluna com a assistent a l’Institut Mèdic de Leningrad. Malauradament, el seu destí va ser tràgic: es va negar a deixar la ciutat abans de començar el bloqueig i el 1942 va morir de fam.
Alguns autors creuen que el lideratge de l'Institut Industrial i personalment A. F. Ioffe, que va distribuir les racions, són els culpables de la mort de Losev. Naturalment, no es tracta del fet que va morir de gana deliberadament, sinó del fet que la direcció no el veia com un valuós empleat a qui cal salvar la vida. El més interessant és que durant molts anys els treballs avançats de Losev no van ser inclosos en cap assaig històric sobre la història de la física a l’URSS: el problema era que mai no va rebre una educació formal, a més, mai no es va distingir per l’ambició i va treballar a un moment en què altres rebien títols acadèmics.
Com a resultat, van recordar els èxits de l’humil ajudant de laboratori quan va ser necessari, a més, no van dubtar a utilitzar els seus descobriments, però ell mateix va quedar fermament oblidat. Per exemple, Joffe va escriure a Ehrenfest el 1930:
“Científicament tinc diversos èxits. Per tant, Losev va rebre una resplendor al carborund i altres cristalls sota l’acció d’electrons de 2-6 volts. El límit de luminescència de l’espectre és limitat."
Losev també va descobrir l’efecte LED, per desgràcia, el seu treball a casa no va ser apreciat adequadament.
A diferència de l’URSS, a Occident, a l’article d’Egon E. Loebner, Subhistories of the Light Emitting Diode (IEEE Transaction Electron Devices. 1976. Vol. ED-23, núm. 7, juliol) sobre l’arbre del desenvolupament de dispositius electrònics Losev és l'avantpassat de tres tipus de dispositius semiconductors: amplificadors, oscil·ladors i LED.
A més, Losev era individualista: mentre estudiava amb els mestres, només s’escoltava a ell mateix, es fixava de manera independent els objectius de la investigació, tots els seus articles sense coautors (cosa que, com recordem, segons els estàndards de la burocràcia científica de la URSS, és simplement insultant: caps). Losev mai es va unir oficialment a cap escola de les autoritats d’aleshores: V. K. Lebedinsky, M. A. Bonch-Bruevich, A. F. Ioffe, i ho va pagar amb dècades d’oblit complet. Al mateix temps, fins a 1944 a la URSS, es van utilitzar detectors de microones segons l'esquema de Losev per al radar.
L’inconvenient dels detectors de Losev era que els paràmetres dels cristadins eren lluny de les làmpades i, el més important, no eren reproduïbles a gran escala, es van mantenir desenes d’anys fins a una teoria mecànica quàntica completa de la semiconducció. física del seu treball i, per tant, no podrien millorar-les. Sota la pressió dels tubs de buit, el kristadin va sortir de l’escenari.
Tanmateix, sobre la base de les obres de Losev, el seu cap Ioffe el 1931 publica un article general "Semiconductors - new materials for electronic", i un any més tard B. V. Kurchatov i V. P. i el tipus de conductivitat elèctrica estan determinats per la impuresa al semiconductor, però aquests treballs es basaven en investigacions estrangeres i en el descobriment d’un rectificador (1926) i una fotocèl·lula (1930). Com a resultat, va resultar que l'escola de semiconductors de Leningrad es va convertir en la primera i la més avançada de l'URSS, però Ioffe va ser considerat el seu pare, tot i que tot va començar amb el seu assistent de laboratori molt més modest. A Rússia, en tot moment, eren molt sensibles als mites i les llegendes i intentaven no contaminar la seva puresa amb cap fet, de manera que la història de l’enginyer Losev va aparèixer només 40 anys després de la seva mort, ja als anys vuitanta.
Davydov
A més d’Ioffe i Kurchatov, Boris Iosifovich Davydov va dur a terme treballs amb semiconductors a Leningrad (també s’oblida de manera fiable, per exemple, ni tan sols hi ha cap article sobre ell a la Wiki russa, i en un munt de fonts a les que s’entesta obstinadament un acadèmic ucraïnès, tot i que era doctor en doctorat, i no tenia res a veure amb Ucraïna). Es va graduar de l’LPI el 1930, abans d’haver aprovat els exàmens externs d’un certificat, i després va treballar a l’Institut de Física i Tecnologia de Leningrad i a l’Institut de Recerca de Televisió. Davydov va desenvolupar una teoria de difusió de la rectificació del corrent i de l'aparició de la fotoemf i va publicar-la a l'article "Sobre la teoria del moviment d'electrons en gasos i semiconductors", basant-se en els seus avanços treballs sobre el moviment d'electrons en gasos i semiconductors. (ZhETF VII, número 9-10, pàg. 1069-89, 1937). Va proposar la seva pròpia teoria del pas del corrent en les estructures de díodes de semiconductors, incloses aquelles amb diferents tipus de conductivitat, més tard anomenades unions p-n, i va suggerir profèticament que el germani seria adequat per a la implementació d’aquesta estructura. En la teoria proposada per Davydov, es va donar per primera vegada una fonamentació teòrica de la unió p-n i es va introduir el concepte d'injecció.
L’article de Davydov també va ser molt apreciat a l’estranger, encara que més endavant. John Bardeen, en la seva conferència Nobel del 1956, l’esmentà com un dels pares de la teoria dels semiconductors, juntament amb Sir Alan Herries Wilson, Sir Nevill Francis Mott, William Bradford Shockley i Schottky (Walter Hermann Schottky).
Per desgràcia, el destí del propi Davydov a la seva terra va ser trist, el 1952, durant la persecució dels "sionistes i cosmopolites sense arrels", va ser expulsat per poc fiable de l'Institut Kurchatov; la Terra de l'Acadèmia de Ciències de la URSS. La salut minada i l’estrès experimentat no li van permetre continuar treballant durant molt de temps. Amb només 55 anys, Boris Iosifovich va morir el 1963. Abans, encara va aconseguir preparar les obres de Boltzmann i Einstein per a l'edició russa.
Lashkarev
Tanmateix, els veritables ucraïnesos i els acadèmics tampoc no es van apartar, tot i que van treballar al mateix lloc, al cor de la investigació soviètica sobre semiconductors, Leningrad. Nascut a Kíev, el futur acadèmic de l'Acadèmia de Ciències de la RSS ucraïnesa Vadim Evgenievich Lashkarev es va traslladar a Leningrad el 1928 i va treballar a l'Institut Fisiotècnic de Leningrad, dirigint el departament de raigs X i òptica electrònica, i des de 1933 - la difracció d'electrons laboratori. Va treballar tan bé que el 1935 es va convertir en doctor en física i matemàtiques. n. a partir dels resultats de les activitats del laboratori, sense defensar cap tesi.
Tanmateix, poc després d'això, la pista de patinatge de les repressions el va commoure i, el mateix any, el doctor en ciències físiques i matemàtiques va ser arrestat per una acusació força esquizofrènica de "participació en un grup contrarevolucionari de persuasió mística", però va baixar sorprenentment humanament: només cinc anys d’exili a Arkhangelsk. En general, la situació allà era interessant, segons recorda el seu alumne, membre de l’Acadèmia de Ciències Mèdiques NM Amosov, que Lashkarev creia realment en l’espiritisme, la telequinesi, la telepatia, etc., que participava en sessions (i amb un grup dels mateixos amants del paranormal), per la qual va ser exiliat. A Arkhangelsk, però, no vivia en un campament, sinó en una habitació senzilla i fins i tot va ser admès per ensenyar física.
El 1941, tornant de l'exili, va continuar la feina iniciada amb Ioffe i va descobrir la transició pn en òxid de coure. El mateix any, Lashkarev va publicar els resultats dels seus descobriments als articles "Investigació de les capes de bloqueig pel mètode de la sonda tèrmica" i "La influència de les impureses sobre l'efecte fotoelèctric de la vàlvula en òxid de coure" (coautor amb KM Kosonogova). Més tard, en l'evacuació a Ufa, va desenvolupar i establir la producció dels primers díodes soviètics sobre òxid de coure per a estacions de ràdio.
Acostant la sonda tèrmica a l’agulla del detector, Lashkarev va reproduir l’estructura d’un transistor puntual, encara un pas, i estaria 6 anys per davant dels nord-americans i obriria el transistor, però, per desgràcia, aquest pas mai es va fer.
Madoyan
Finalment, el 1943 es va adoptar un altre enfocament del transistor (independent de tots els altres per motius de secret). Llavors, per iniciativa d’AI Berg, ja coneguda per nosaltres, es va adoptar el famós decret "On Radar", en TsNII-108 MO (SG Kalashnikov) i NII-160 (AV Krasilov) especialment organitzats, va començar el desenvolupament de detectors de semiconductors. De les memòries de N. A. Penin (empleat de Kalashnikov):
"Un dia, un Berg emocionat va córrer al laboratori amb el Journal of Applied Physics: aquí teniu un article sobre detectors soldats per a radars, reescriviu la revista per vosaltres mateixos i preneu mesures".
Tots dos grups han tingut èxit en l'observació dels efectes del transistor. Hi ha proves d'això als registres de laboratori del grup de detectors de Kalashnikov per a 1946-1947, però aquests dispositius van ser "descartats com a matrimoni", segons els records de Penin.
Paral·lelament, el 1948, el grup de Krasilov, que desenvolupava díodes de germani per a estacions de radar, va rebre l’efecte transistor i va intentar explicar-lo a l’article "Crystal triode", la primera publicació a l’URSS sobre transistors, independent de l’article de Shockley a "The Physical Revisió "i gairebé simultània. A més, de fet, el mateix inquiet Berg va ficar literalment el nas en l’efecte transistor de Krasilov. Va cridar l'atenció sobre un article de J. Bardeen i W. H. Brattain, The Transistor, A Semi-Conductor Triode (Phys. Rev. 74, 230 - Publicat el 15 de juliol de 1948), i publicat a Fryazino. Krasilov va connectar el seu estudiant de postgrau SG Madoyan amb el problema (una dona meravellosa que va tenir un paper important en la producció dels primers transistors soviètics, per cert, no és la filla del ministre de l'ARSSR GK Madoyan, sinó una modesta georgiana camperol GA Madoyan). Alexander Nitusov a l'article "Susanna Gukasovna Madoyan, la creadora del primer triode de semiconductors de l'URSS" descriu com va arribar a aquest tema (a partir de les seves paraules):
"El 1948 a l'Institut de Tecnologia Química de Moscou, al Departament de Tecnologia d'Electrovacuum i Dispositius de Descàrrega de Gas" … durant la distribució de treballs de diplomes, el tema "Recerca de materials per a un triode cristal·lí" va ser per a un estudiant tímid qui va ser l’últim a la llista del grup. El pobre home, espantat de no poder fer-ho, va començar a demanar al líder del grup que li donés una altra cosa. Ella, atenent la persuasió, va trucar a la noia que estava al seu costat i va dir: “Susanna, canvia amb ell. Ets una noia valenta i activa amb nosaltres i ho descobriràs ". Per tant, l'estudiant de 22 anys, sense esperar-ho, va resultar ser el primer desenvolupador de transistors de l'URSS ".
Com a resultat, va rebre una referència a NII-160, el 1949 l'experiment de Brattain va ser reproduït per ella, però l'assumpte no va anar més enllà. Tradicionalment sobreestimem la importància d’aquests esdeveniments, elevant-los al rang de creació del primer transistor nacional. No obstant això, el transistor no es va fabricar a la primavera de 1949, només es va demostrar l'efecte del transistor al micromanipulador i els cristalls de germani no es van utilitzar per si mateixos, sinó que es van extreure dels detectors de Philips. Un any més tard, es van desenvolupar mostres d’aquest tipus de dispositius a l’Institut Físic Lebedev, a l’Institut de Física de Leningrad i a l’Institut d’Enginyeria i Electrònica de Ràdio de l’Acadèmia de Ciències de l’URSS. A principis dels anys 50, Lashkarev també fabricava els primers transistors puntuals en un laboratori de l'Institut de Física de l'Acadèmia de Ciències de la RSS ucraïnesa.
Per a nostre gran pesar, el 23 de desembre de 1947, Walter Brattain dels AT&T Bell Telephone Laboratories va fer una presentació del dispositiu que va inventar, un prototip de treball del primer transistor. El 1948 es va donar a conèixer la primera ràdio de transistors d’AT&T i el 1956, William Shockley, Walter Brattain i John Bardeen van rebre el premi Nobel per un dels majors descobriments de la història de la humanitat. Per tant, els científics soviètics (havent arribat literalment a una distància d’un mil·límetre a un descobriment similar abans dels nord-americans i fins i tot ja ho han vist amb els seus propis ulls, cosa que és especialment molest!), Van perdre la cursa del transistor.
Per què hem perdut la carrera del transistor
Quin va ser el motiu d’aquest desgraciat succés?
El 1920–1930 vam anar de cara no només amb els nord-americans, sinó, en general, amb tot el món estudiant semiconductors. Es feien treballs similars a tot arreu, es feia un intercanvi fructífer d’experiències, es redactaven articles i es feien conferències. L’URSS es va apropar més a la creació d’un transistor, literalment teníem els seus prototips a les nostres mans i 6 anys abans que els ianquis. Malauradament, ens va impedir, en primer lloc, la famosa gestió eficaç a l’estil soviètic.
En primer lloc, el treball sobre semiconductors va ser realitzat per un grup d’equips independents, els mateixos descobriments es van fer de forma independent, els autors no tenien informació sobre els èxits dels seus col·legues. El motiu d'això va ser el ja esmentat paranoic secret soviètic de totes les investigacions en el camp de l'electrònica de defensa. A més, el principal problema dels enginyers soviètics era que, a diferència dels nord-americans, inicialment no van buscar un reemplaçament del triode de buit a propòsit: van desenvolupar díodes per al radar (intentant copiar les empreses alemanyes capturades de Phillips) i el resultat final es va obtenir gairebé per accident i no es va adonar immediatament del seu potencial.
Al final de la dècada de 1940, els problemes de radar van dominar a l'electrònica de la ràdio, va ser per al radar de l'electrovacuum NII-160 que es van desenvolupar magnetrons i clitorons, els seus creadors, per descomptat, van estar a l'avantguarda. Els detectors de silici també estaven destinats als radars. Krasilov es va veure desbordat pels temes governamentals sobre làmpades i díodes i no es va carregar encara més, deixant-se a zones inexplorades. I les característiques dels primers transistors eren oh, a quina distància dels monstruosos magnetrons de radars potents, els militars no hi veien cap ús.
De fet, no s’ha inventat res millor que les làmpades per als radars superpotents, molts d’aquests monstres de la Guerra Freda encara estan en servei i funcionen, proporcionant paràmetres insuperables. Per exemple, en els sistemes AN / FPQ-16 PARCS (1972) s’utilitzen tubs d’ona viatjants de barres anellades (els més grans del món, de més de 3 metres de llarg) desenvolupats per Raytheon a principis dels anys 70 i fabricats encara per L3Harris Electron Devices. AN / FPS-108 COBRA DANE (1976), que posteriorment va constituir la base del famós Don-2N. PARCS rastreja més de la meitat de tots els objectes de l'òrbita terrestre i és capaç de detectar un objecte de mida bàsquet a una distància de 3200 km. Una làmpada de freqüència encara més alta s’instal·la al radar de Cobra Dane a la remota illa de Shemya, a 1.900 quilòmetres de la costa d’Alaska, rastrejant llançaments de míssils que no pertanyen als Estats Units i recollint observacions per satèl·lit. S’estan desenvolupant làmpades de radar i ara, per exemple, a Rússia les produeixen JSC NPP "Istok". Shokin (abans el mateix NII-160).
A més, el grup de Shockley es va basar en les darreres investigacions en el camp de la mecànica quàntica, ja que havia rebutjat les primeres direccions sense sortida de Yu. E. Lilienfeld, R. Wichard Pohl i altres predecessors dels anys vint i trenta. Bell Labs, com una aspiradora, va aspirar els millors cervells dels EUA pel seu projecte, sense estalviar diners. L’empresa comptava amb més de 2.000 científics graduats al personal i el grup de transistors es trobava al vèrtex d’aquesta piràmide d’intel·ligència.
Aquells anys hi va haver un problema amb la mecànica quàntica a l’URSS. A finals dels anys quaranta, la mecànica quàntica i la teoria de la relativitat van ser criticades per ser "idealistes burgesos". Físics soviètics com K. V. Nikol'skii i D. I. Blokhintsev (vegeu l'article marginal de D. I. Blokhintsev "Crítica de la comprensió idealista de la teoria quàntica", UFN, 1951), van intentar persistentment desenvolupar una ciència "marxista correcta", tal com va fer als científics de l'Alemanya nazi va intentar crear una física "racialment correcta", tot ignorant la feina del jueu Einstein. A finals de 1948, es van iniciar els preparatius per a la Conferència Sindical de Caps de Departaments de Física amb l'objectiu de "corregir" les "omissions" de física que havien tingut lloc, es va publicar una col·lecció de "Contra l'idealisme en la física moderna", en què es presentaven propostes per aixafar l '"einsteinisme".
Tanmateix, quan Beria, que va supervisar el treball sobre la creació de la bomba atòmica, va preguntar a IV Kurchatov si era cert que calia abandonar la mecànica quàntica i la teoria de la relativitat, va escoltar:
"Si els rebutgeu, haureu de renunciar a la bomba".
Els pogroms van ser cancel·lats, però la mecànica quàntica i el TO no es van poder estudiar oficialment a la URSS fins a mitjans dels anys cinquanta. Per exemple, un dels "científics marxistes" soviètics del 1952 al llibre "Philosophical Questions of Modern Physics" (i l'editorial de l'Acadèmia de Ciències de la URSS!) "Va demostrar" l'error de E = mc² de manera que els xarlatans moderns serien gelosos:
“En aquest cas, hi ha una mena de redistribució del valor de la massa que encara no ha estat divulgada específicament per la ciència, en què la massa no desapareix i que és el resultat d’un canvi profund en les connexions reals del sistema… l'energia … pateix els canvis corresponents."
El seu company, un altre "gran físic marxista" AK Timiryazev, li va fer ressò al seu article "Una vegada més sobre l'ona d'idealisme de la física moderna":
“L’article confirma, en primer lloc, que la implantació de l’einsteinisme i la mecànica quàntica al nostre país estava estretament associada a les activitats antisoviètiques enemigues i, en segon lloc, que va tenir lloc en una forma especial d’oportunisme: admiració per Occident i, en tercer lloc,que ja a la dècada de 1930 es va demostrar l'essència idealista de la "nova física" i l '"ordre social" que la burgesia imperialista li va posar ".
I aquesta gent volia aconseguir un transistor?!
Els principals científics de l'Acadèmia de Ciències de l'URSS Leontovich, Tamm, Fock, Landsberg, Khaikin i altres van ser eliminats del Departament de Física de la Universitat Estatal de Moscou com a "idealistes burgesos". Quan el 1951, en relació amb la liquidació del FTF de la Universitat Estatal de Moscou, els seus estudiants, que van estudiar amb Pyotr Kapitsa i Lev Landau, van ser traslladats al departament de física, van quedar realment sorpresos pel baix nivell de professors del departament de física.. Al mateix temps, abans d’estrenyir els cargols de la segona meitat de la dècada de 1930, no es parlava de neteja ideològica a la ciència, al contrari, hi havia un intercanvi fructífer d’idees amb la comunitat internacional, per exemple, Robert Paul va visitar l’URSS el 1928, participant juntament amb els pares de la mecànica quàntica Paul Dirac (Paul Adrien Maurice Dirac), Max Born i altres al VI Congrés de Físics, a Kazan, mentre que el ja esmentat Losev escrivia lliurement cartes sobre l’efecte fotoelèctric a Einstein. Dirac el 1932 va publicar un article en col·laboració amb el nostre físic quàntic Vladimir Fock. Malauradament, el desenvolupament de la mecànica quàntica a l’URSS es va aturar a finals dels anys trenta i va romandre allà fins a mitjans dels anys cinquanta, quan, després de la mort de Stalin, els cargols ideològics van ser desencadenats i condemnats pel lisenkoisme i altres avenços científics del marxisme ultra-marginal.."
Finalment, també hi havia el nostre factor purament domèstic, l’antisemitisme ja esmentat, heretat de l’Imperi rus. No va desaparèixer enlloc després de la revolució i, a finals dels anys quaranta, es va començar a plantejar la "qüestió jueva". Segons els records del desenvolupador del CCD Yu. R. Nosov, que es va reunir amb Krasilov al mateix consell de dissertació (que figura a "Electrònica" núm. 3/2008):
els que són més grans i més savis sabien que en aquesta situació havien d’anar al fons, desapareixerien temporalment. Durant dos anys, Krasilov poques vegades va visitar la NII-160. Van dir que introduïa detectors a la planta de Tomilinsky. Va ser llavors quan diversos destacats especialistes en microones Fryazino encapçalats per S. A. El llarg "viatge de negocis" de Krasilov no només va alentir el nostre inici de transistors, sinó que també va donar lloc al científic: l'aleshores líder i autoritat va subratllar la prudència i la prudència, que posteriorment, possiblement, van retardar el desenvolupament de transistors de silici i arsenur de gal·li.
Compareu-ho amb el treball del grup Bell Labs.
Formulació correcta de l'objectiu del projecte, puntualitat de la seva configuració, disponibilitat de recursos colossals. El director de desenvolupament, Marvin Kelly, especialista en mecànica quàntica, va reunir un grup de professionals de primer nivell de Massachusetts, Princeton i Stanford, i els va assignar recursos gairebé il·limitats (centenars de milions de dòlars anuals). William Shockley, com a persona, era una mena d’analògic de Steve Jobs: insansament exigent, escandalós, groller amb els subordinats, tenia un caràcter repugnant (com a gerent, a diferència de Jobs, ell, per cert, també no tenia importància), però a al mateix temps, com a líder del grup tècnic, tenia la màxima professionalitat, amplitud de visió i ambiciós maníaca; per tal d’èxit, estava preparat per treballar les 24 hores del dia. Naturalment, a part del fet que era un excel·lent físic experimental. El grup es va formar sobre una base multidisciplinària: cadascun és un mestre del seu ofici.
Britànic
Per ser justos, el primer transistor va ser radicalment subestimat per tota la comunitat mundial, i no només a l’URSS, i això va ser culpa del propi dispositiu. Els transistors punt de germani eren terribles. Tenien poca potència, es fabricaven gairebé a mà, perdien paràmetres quan s’escalfaven i es sacsejaven i asseguraven un funcionament continu en el rang de mitja hora a diverses hores. Els seus únics avantatges respecte a les làmpades eren la seva colossal compacitat i el baix consum d'energia. I els problemes amb la gestió estatal del desenvolupament no només es trobaven a l’URSS. Els britànics, per exemple, segons Hans-Joachim Queisser (un empleat de la Shockley Transistor Corporation, expert en cristalls de silici i, juntament amb Shockley, el pare dels panells solars), consideraven generalment que el transistor era una mena de publicitat intel·ligent truc de Bell Laboratories.
Sorprenentment, van aconseguir passar per alt la producció de microcircuits després dels transistors, malgrat que la idea d’integració va ser proposada per primera vegada el 1952 per un enginyer de ràdio britànic Geoffrey William Arnold Dummer (que no s’ha de confondre amb el famós nord-americà Jeffrey Lionel Dahmer), que més tard es va fer famós com "El profeta dels circuits integrats". Durant molt de temps, va intentar, sense èxit, trobar finançament a casa, només el 1956 va ser capaç de fer un prototip de la seva pròpia CI creixent a partir d’una fusió, però l’experiment no va tenir èxit. El 1957, el Ministeri de Defensa britànic finalment va reconèixer la seva tasca com a poc prometedora, els funcionaris van motivar la negativa per l’alt cost i paràmetres pitjors que els dels dispositius discrets (on van obtenir els valors dels paràmetres de les CI encara no creades, un sistema burocràtic secret).
Paral·lelament, les 4 empreses de semiconductors angleses (STC, Plessey, Ferranti i Marconi-Elliott Avionic Systems Ltd (formada per l'adquisició d'Elliott Brothers per GEC-Marconi)) van intentar desenvolupar de manera privada les 4 empreses de semiconductors angleses, però cap d'elles realment va establir la producció de microcircuits. És bastant difícil entendre les complexitats de la tecnologia britànica, però el llibre "A History of the World Semiconductor Industry (History and Management of Technology)", escrit el 1990, va ajudar.
El seu autor Peter Robin Morris argumenta que els nord-americans van ser lluny dels primers en el desenvolupament de microcircuits. Plessey havia prototipat l’IC el 1957 (abans de Kilby!), Tot i que la producció industrial es va retardar fins al 1965 (!!) i es va perdre el moment. Alex Cranswick, antic empleat de Plessey, va dir que van aconseguir transistors de silici bipolars molt ràpids el 1968 i que van produir dos dispositius lògics ECL, inclòs un amplificador logarítmic (SL521), que es va utilitzar en diversos projectes militars, possiblement en ordinadors ICL..
Peter Swann afirma en Visió corporativa i canvi tecnològic ràpid que Ferranti va preparar els seus primers xips de la sèrie MicroNOR I per a la Marina el 1964. El col·leccionista dels primers microcircuits, Andrew Wylie, va aclarir aquesta informació en correspondència amb antics empleats de Ferranti i la van confirmar, tot i que és gairebé impossible trobar informació al respecte fora dels llibres britànics extremadament especialitzats (només la modificació MicroNOR II per a la Ferranti Argus 400 1966 es coneix generalment en línia de l'any).
Pel que se sap, STC no va desenvolupar circuits integrats per a la producció comercial, tot i que va fabricar dispositius híbrids. Marconi-Elliot va fabricar microcircuits comercials, però en quantitats extremadament petites, i gairebé cap informació sobre ells ha sobreviscut fins i tot en fonts britàniques d'aquells anys. Com a resultat, les quatre companyies britàniques van perdre completament la transició als cotxes de tercera generació, que va començar activament als Estats Units a mitjan anys seixanta i fins i tot a la URSS aproximadament al mateix temps - aquí els britànics van quedar fins i tot darrere dels soviètics.
De fet, en haver perdut la revolució tècnica, també es van veure obligats a posar-se al dia amb els Estats Units i, a mitjans dels anys seixanta, Gran Bretanya (representada per ICL) no s’oposava gens a unir-se amb l’URSS per produir un nou single línia de mainframes, però aquesta és una història completament diferent.
A l’URSS, fins i tot després de l’avançada publicació de Bell Labs, el transistor no es va convertir en una prioritat per a l’Acadèmia de Ciències.
A la VII Conferència Sindical de Semiconductors (1950), la primera postguerra, gairebé el 40% dels informes es van dedicar a la fotoelectricitat i cap, a germani i silici. I en els cercles científics elevats eren molt escrupolosos sobre la terminologia, anomenant el transistor "triode de cristall" i intentant substituir els "forats" per "forats". Al mateix temps, el llibre de Shockley es va traduir amb nosaltres immediatament després de la seva publicació a Occident, però sense el coneixement i el permís de les editorials occidentals i del mateix Shockley. A més, a la versió russa es va excloure el paràgraf que contenia les "opinions idealistes del físic Bridgman, amb qui l'autor està totalment d'acord", mentre que el pròleg i les notes estaven plens de crítiques:
"El material no es presenta prou consistentment … El lector … es deixarà enganyar per les seves expectatives … Un greu inconvenient del llibre és el silenci de les obres dels científics soviètics".
Es van donar nombroses notes, "que haurien d'ajudar el lector soviètic a entendre les afirmacions errònies de l'autor". La pregunta és per què es va traduir una cosa tan merda, per no parlar d’utilitzar-la com a llibre de text sobre semiconductors.
Punt d'inflexió 1952
El punt d’inflexió per entendre el paper dels transistors a la Unió va arribar només el 1952, quan es va publicar un número especial de la revista nord-americana d’enginyeria de ràdio "Proceedings of the Institute of Radio Engineers" (ara IEEE), dedicat completament als transistors. A principis de 1953, el inflexible Berg va decidir posar-se al tema que havia començat fa nou anys i va anar amb els triomfs, tot girant cap al cim. En aquell moment, ja era viceministre de defensa i va preparar una carta al Comitè Central del PCUS sobre el desenvolupament de treballs similars. Aquest esdeveniment es va superposar a la sessió de VNTORES, en què la companya de Losev, BA Ostroumov, va fer un gran informe sobre "La prioritat soviètica en la creació de relés electrònics de cristall basats en el treball d'OV Losev".
Per cert, va ser l’únic que va honorar la contribució del seu company. Abans d’això, el 1947, en diversos números de la revista Uspekhi Fizicheskikh Nauk, es publicaven ressenyes sobre el desenvolupament de la física soviètica durant trenta anys: "Estudis soviètics sobre semiconductors electrònics", "Radiofísica soviètica durant 30 anys", "Electrònica soviètica durant més de 30 anys" 30 anys ", i sobre Losev i els seus estudis sobre kristadin només s'esmenten en una revisió (B. I. Davydova), i fins i tot de passada.
En aquest moment, basant-se en el treball de 1950, els primers díodes soviètics soviètics de DG-V1 a DG-V8 es van desenvolupar a OKB 498. El tema era tan secret que el 2019 es va retirar el coll dels detalls del desenvolupament.
Com a resultat, el 1953 es va formar un únic NII-35 especial (més tard "Pulsar") i el 1954 es va organitzar l'Institut de Semiconductors de l'Acadèmia de Ciències de la URSS, el director del qual era el cap de Losev, l'acadèmic Ioffe.. A NII-35, l’any d’obertura, Susanna Madoyan crea la primera mostra d’un transistor p-n-p de germani aliat al pla, i el 1955 comença la seva producció amb les marques KSV-1 i KSV-2 (en endavant P1 i P2). Com recorda l'esmentat Nosov:
És interessant que l'execució de Beria el 1953 va contribuir a la ràpida formació de NII-35. En aquell moment, hi havia SKB-627 a Moscou, en què van intentar crear un recobriment magnètic antiradar, Beria es va fer càrrec de la empresa. Després de la seva detenció i execució, la direcció de l’SKB es va dissoldre prudentment sense esperar les conseqüències, l’edifici, el personal i la infraestructura: tot anava al projecte del transistor, a finals de 1953 tot el grup d’AV Krasilov era aquí”.
Tant si es tracta d’un mite com si no, queda en la consciència de l’autor de la cita, però coneixent l’URSS, això bé podria haver estat.
El mateix any, es va iniciar la producció industrial de transistors puntuals KS1-KS8 (un anàleg independent de Bell tipus A) a la planta de Svetlana a Leningrad. Un any després, el Moscou NII-311 amb una planta pilot va passar a anomenar-se Sapfir NII amb la planta Optron i es va reorientar al desenvolupament de díodes i tiristors semiconductors.
Al llarg dels anys 50, a la URSS, gairebé simultàniament amb els Estats Units, es van desenvolupar noves tecnologies per a la fabricació de transistors plans i bipolars: aliatge, aliatge-difusió i mesa-difusió. Per substituir la sèrie KSV a NII-160, F. A. Shchigol i N. N. Spiro van començar la producció en sèrie de transistors puntuals S1G-S4G (el cas de la sèrie C es va copiar de Raytheon SK703-716), el volum de producció era de diverses dotzenes de peces al dia.
Com es va aconseguir la transició d’aquestes dotzenes a la construcció d’un centre a Zelenograd i la producció de microcircuits integrats? En parlarem la propera vegada.
