El portal nord-americà The Drive ha publicat recentment un article de Joseph Trevitnik The U. S. Els militars volen reactors nuclears mòbils de petites carreteres que puguin cabre en un C-17. L’article explica que les Forces Armades americanes van decidir ordenar el desenvolupament de centrals nuclears mòbils per a les seves necessitats.
L'Oficina de Capacitats Estratègiques i Suport de les Forces Armades dels Estats Units va demanar als possibles desenvolupadors que presentessin les seves propostes de centrals nuclears mòbils per a les Forces Armades d'acord amb els requisits establerts. Diuen que són necessaris per satisfer la creixent demanda d’electricitat de l’exèrcit modern quan es duen a terme operacions en llocs remots amb dures condicions. Fa una setmana es va publicar un avís en un dels principals llocs “d’última generació”, segons els nostres termes, i pocs dies després es van aclarir els requisits del Projecte Dithulium, tal com l’anomenaven.
Volen aconseguir una central nuclear mòbil que pesi unes 40 tones, amb una capacitat d’1-10 MW, que s’adapti a un semiremolc capaç de ser transportat per mar i en un avió de transport militar C-17A. Evidentment, es tracta d’un rendiment en contenidors. El temps de desplegament de l'estació després del lliurament no és superior a 3 dies i el temps d'apagada és d'una setmana. Requisits molt suaus, cal tenir en compte. Dins d’un any (tot i que no s’ha aprovat la data d’inici d’aquest període), la direcció esperarà els projectes de les empreses interessades, després seleccionarà un desenvolupador i esperarà el prototip acabat el 2025, si finalment s’aprova el finançament per a aquesta etapa i si el termini no s’interromp - i llavors i l’altra és possible.
L’exèrcit nord-americà necessita aquesta central nuclear mòbil, o millor dit, transportable (perquè el contenidor no es transporta a si mateixa), per les següents raons. El consum d’energia als principals exèrcits del món creix constantment: cada cop hi ha més electrònica, sistemes de control automatitzat de diversos nivells, sistemes de comunicació, radars, sistemes de guerra electrònica. S'espera una necessitat encara més gran a causa de l'aparició de diversos mitjans per protegir les tropes dels UAV de petites dimensions o, per exemple, del desenvolupament d'armes basades en nous principis físics, com ara armes EMP, acceleradors electromagnètics, làsers o, per exemple, vehicles elèctrics o híbrids que requereixen càrrega, UAV elèctrics o, per exemple, sistemes robòtics terrestres alimentats amb energia.
Actualment, les Forces Armades nord-americanes es basen ja en xarxes elèctriques locals (que, per cert, està prohibit en una situació de combat, se suposa que canvia a una font d’alimentació autònoma), o bé en els seus generadors dièsel i centrals dièsel de diversos nivells. Però en zones remotes o en zones amb una situació perillosa, pot haver-hi interrupcions en el subministrament de combustibles i lubricants, tant en combois com en la transferència d’aviació. Els nord-americans no han oblidat com transportaven "combustible" a l'Afganistan mitjançant helicòpters, que es van convertir en "or" perquè no podien assegurar el pas de les columnes. Va ser llavors quan hi tenien tropes, juntament amb els seus aliats, el doble que l'URSS, que per alguna raó gairebé no van experimentar aquests problemes. A més, els nord-americans creuen que en una guerra amb un adversari seriós d’alta tecnologia, es pot produir fàcilment una situació quan no es pot transferir res per via aèria, perquè la defensa aèria de l’enemic no dóna, i no especialment sobre el terreny. Com a resultat, els requisits van néixer per garantir la possibilitat de dur a terme operacions de combat d'un grup de combat de brigada durant una setmana sense subministraments. Plantbviament, la central nuclear també en surt.
Projecte de central nuclear mòbil Holos
De moment, ja hi ha diverses propostes potencials sobre el tema, més exactament, hi ha diversos projectes que, en general, podrien ser adequats. Per tant, hi ha el projecte MegaPower de LANL - Los Alamos National Laboratory. Proporciona 1 MW d’energia (aquí i més amunt, parlem d’energia elèctrica i no d’energia tèrmica produïda pel reactor) i compleix els requisits proposats per a la mobilitat, el desplegament i el temps de plegament. Hi ha el projecte e-Vinci de Westinghouse: es tracta de tota una sèrie de microreactors de 25 kW a 200 MW, però el temps de desplegament és llarg, aproximadament un mes. Aquests dos projectes no utilitzen refrigeració per aigua i transferència de calor, ja que són sistemes refrigerats per aire en els anomenats "tubs de flama". També hi ha un projecte de Filippone and Associates LLC anomenat Holos, un reactor refrigerat per gas, per al qual es declara una capacitat de 3 a 13 MW (per a un conjunt de 4 mòduls que s’adapten a un contenidor) i una vida útil suposadament igual a fins a 60 anys (contra 5-10 anys dels competidors). També hi ha projectes d’URENCO, però són completament inadequats en termes de desplegament i temps de col·lapse.
[media = https://www.youtube.com/embed/RPI8G6COc8g || MegaPower NPP mòbil de LANL]
[media = https://www.youtube.com/watch? v = NmQ9ku9ABCs || Esquema del mòdul del reactor Holos]
Cal assenyalar que la decisió dels nord-americans d’abordar aquest tema va estar influïda pel fet que una central nuclear tan aviat entrarà en servei amb les Forces Armades de RF. En uns 2-3 anys, hauria d’estar llest un prototip de planta nuclear mòbil terrestre per a les Forces Armades de RF, destinat principalment a Sibèria i l’extrem nord. I el 2023. L'OKR es pot completar si, per descomptat, tampoc no es mouen els termes. Però, a diferència dels nord-americans, no volem un esquema ni remolcs transportats. I en adonar-se que les coses poden passar amb les nostres carreteres i, al nord, sovint no fan res, van preferir un esquema modular dissenyat per a bases de rodes o rodes autopropulsades tot terreny. La capacitat està prevista en tres variants: 100 kW, 1 MW i 10 MW. A més, molts analistes sospiten que el complex de combat làser Peresvet, les posicions de combat de les quals apareixen gradualment en diverses divisions de míssils de les Forces Estratègiques de Míssils, també poden tenir una petita font d'energia nuclear. Tot i que només són sospites i rumors, és molt possible que hi hagi una font d’energia comuna. Però, a més, a Rússia s'estan creant petites centrals nuclears submarines. Per tant, el projecte NIKIET Shelf preveu la creació d’una versió de fons de la superfície i una altra de fons marí de l’estació amb una capacitat de 6,4 MW. Es proposa oficialment un prestatge per a futurs treballs a l’Àrtic per crear potents complexos d’exploració i producció de fons marins, i de manera extraoficial a Occident, molts sospiten que també és necessària per a una nova i potent xarxa de seguiment subaquàtic de sonar coneguda com Harmony. ATGU (generador de turbines autònom) "Prestatge" té una massa, juntament amb una forta carcassa exterior per a bussejar fins al fons de l'ordre de 350 tones, i una potència d'aproximadament 44-50 kW, temps de funcionament sense manteniment - 5000 hores. També hi ha el projecte "Iceberg" de CDB MT "Rubin" i OKBM ells. Afrikantov: amb una capacitat de fins a 24 MW i un temps de funcionament sense manteniment de fins a 8000 hores. Però aquest projecte es proposa principalment per al desenvolupament pacífic de les profunditats de l’Àrtic. També hi ha un projecte de PNAEM "africans", de 10 a 50 MW.
Prestatge ATGU, diagrama de mòduls.
PNAEM de OKBM "Afrikantov"
Per descomptat, els nois del Pentàgon es van ofendre i volien tenir alguna cosa similar. Però cal assenyalar que tots aquests nostres i els nostres projectes nord-americans es basen en una base poderosa de les dues superpotències sobre aquest tema. Excepte potser les centrals nuclears subaquàtiques, però aquí va resultar útil l’experiència de construir un submarí nuclear. Tant a l’URSS com als EUA, a partir dels anys 50, van treballar activament en petites centrals nuclears mòbils, semblava força natural, juntament amb projectes i fins i tot prototips de locomotores nuclears, avions nuclears i fins i tot un mànec atòmic. I hi va haver resultats força reals sobre aquest tema als anys 50-60 i, més tard, als 70-80. Però després de l'accident de Txernòbil, una onada de "radiofòbia" gairebé va rentar aquest tema pel desguàs. Però van passar dècades i es van tornar a necessitar estacions nuclears mòbils i transportables. A veure si aquesta vegada surt alguna cosa realment serial i de qui, o, com en les darreres dècades, el desig d’estalviar resultarà ser més fort.
La història continuarà en un altre article sobre els resultats dels darrers anys.
