En un dels programes, V. Pozner afirmava que el 1941 les carreteres russes impedien als alemanys prendre Moscou. Per descomptat, Posner no és el primer a intentar menystenir la importància de l’heroisme dels soldats soviètics en la defensa d’aquesta manera de la capital, exagerant el paper de les carreteres i del clima en general
Aquesta tendència és clarament visible en el treball del teòric militar britànic L. Hart, que en el seu llibre "Strategy of Indirect Actions" va intentar "demostrar" que la derrota dels alemanys a prop de Moscou va ser causada per males carreteres, fang intransitable i neu profunda. "En aquell moment", va escriure, "quan va acabar l'operació a prop de Vyazma, havia arribat l'hivern i els alemanys no van poder aprofitar el seu èxit, ja que les carreteres que portaven a Moscou estaven cobertes de fang intransitable". I a més: "Si hi hagués una investigació judicial sobre el fracàs de la campanya alemanya de 1941, l'única solució seria" Derrota com a resultat de causes naturals ". Després arriba la conclusió final:" Les tropes alemanyes no van ser derrotades pels enemic, però per l’espai ". El general de Hitler, G. Guderian, també va veure la causa de la derrota de les tropes alemanyes a prop de Moscou en el" dur hivern rus ", que suposadament" va guanyar la batalla ".
Però les males carreteres, el clima i les gelades van actuar no menys cruelment contra els soldats soviètics. Segons K. K. Rokossovsky, la capa de neu profunda, les fortes gelades ens van dificultar l’ús d’una maniobra allunyada de les carreteres per tal de tallar les vies d’escapament de l’enemic. Per tant, els generals alemanys, conclou amb raó el mariscal soviètic, haurien d’agrair el dur hivern, que va facilitar la seva sortida de Moscou amb menys pèrdues, i no referir-se al fet que l’hivern rus es va convertir en la causa de les seves derrotes (vegeu Rokossovsky KK "Soldier's Duty ").
El veritable motiu de la derrota dels nazis prop de Moscou va ser l'heroisme dels seus defensors, que incloïa representants de tots els estrats de la nostra pàtria. Expressant els seus pensaments, el poeta ucraïnès I. Nekhoda va escriure: "A la neu, a la quaranta-primera, sota Istroy, // El foc ombrívol de Moscou, // Vaig creure fermament: Em mantindré de peu! - II I vaig sobreviure. I jo viu! " ….
Fins i tot els nostres enemics es van veure obligats a admetre la indestructible fermesa dels defensors de la pàtria. "Els soldats soviètics", va admetre el mariscal de camp alemany Kesselring, "van lluitar heroicament i van frenar l'avanç de les nostres forces, que s'havien tornat gairebé immòbils".
Un altre general hitlerià Westphal va admetre que "la major part de l'exèrcit rus, inspirat pels comissaris, va lluitar fins al final". I G. Guderian, aparentment després d’haver canviat d’opinió, va admetre tanmateix més tard que els líders occidentals “subestimen el poder de la Unió Soviètica, les seves capacitats tècniques i militars, el seu potencial industrial, els talents organitzatius dels líders, igual que les habilitats del seu alt comandament, i força El principal és aquest últim, el poder de la idea, que proporciona al sistema soviètic la simpatia de les grans masses pobres, assegura fins i tot en moments difícils, quan l'èxit es torna dubtós "(G. Guderian" És possible defensar l'Occident? Europa? "Pàg. 46).
Així, podem dir que V. Pozner és un d’aquests mohicanes que encara intenten menystenir els mèrits dels pobles de la gran Unió Soviètica a l’hora d’esclafar la màquina militar nazi. Ni tan sols està convençut de l'admissió de Churchill que va ser l'Exèrcit Roig qui "va treure les entranyes de la màquina militar alemanya".
