Però vosaltres mateixos us coneixeu: canalla sense sentit
Canviable, rebel, supersticiós, Una esperança fàcilment buida traïda
Obedient al suggeriment instantani, La veritat és sorda i indiferent, I s’alimenta de rondalles.
A. S. Puixkin "Boris Godunov"
No passa res al món si la gent no ho sap. No hi ha informació i tampoc no hi ha cap esdeveniment. Perquè tingui lloc un esdeveniment, cal parlar-ne, escriure-la o mostrar-la. No obstant això, després que l’esdeveniment s’hagi convertit en propietat de la consciència pública, la memòria humana al llarg del temps la consigna a l’oblit. Per descomptat, podeu anar a la biblioteca o "google" a Internet, però ho fa tothom, perquè l'intel·lecte i la consciència pública són coses completament diferents.
És evident que una persona moderna que no té una formació professional oblida molt ràpidament tot allò que no està inclòs en el cercle dels seus assumptes habituals. Però, què passa amb el coneixement històric? Es creu que és el que fa que una persona sigui ciutadana. Però, un home amb un embolic al cap pot ser un ciutadà de debò? Probablement no. D’altra banda, és difícil esperar que un forner recordi els anys del regnat d’Ivan Kalita i podria dir amb certesa que va passar un terç de la seva vida a Moscou, un terç a la carretera i un tercer a l’Horda.. Però, d'altra banda, hauria de saber alguna cosa igual, oi? I quin és el grau de consciència històrica que li permet ser considerat ciutadà? Sorprenentment, és probable que aquest indicador sigui impossible de calcular. Al cap i a la fi, serà diferent per a tothom. Algú no sabrà res, però a la primera demanda anirà a acceptar la mort "pels seus amics i la seva terra". I algú ho sabrà tot, inclòs el fet que "la gènesi del problema és Déu, es diferencia de irracional", però … triarà immediatament "un barril de melmelada i una cistella de galetes". Tanmateix, heu d'admetre que encara és important identificar el nivell de consciència dels ciutadans de la vostra ciutat sobre algun esdeveniment que recentment, segons els estàndards històrics, va afectar tot el nostre país.
Vam decidir esbrinar-ho en relació amb la ciutat de Penza fent referència al tema de la crisi dels míssils cubans. Un esdeveniment important? Sens dubte! Van parlar i parlar d’ell a la televisió i van escriure en diversos mitjans. Així doncs, hi ha informació sobre aquells dies decisius als llibres de text de l’escola i la universitat, les persones que se’n recorden encara són vives, i també esmenten sovint aquest esdeveniment del passat recent. És a dir, si algú no ho sabia, després d’haver-ho sentit, podria preguntar-ho. Una altra raó és que, tot i que aquest esdeveniment és important, va tenir lloc durant molt de temps i no afecta a ningú personalment avui en dia. Va ser i va ser!
Així doncs, vam demanar als estudiants de l’especialitat “relacions públiques i publicitat”, que estudiaven a la facultat de dret de la Universitat Estatal de Penza, que entrevistessin els residents de la ciutat de Penza i els fessin només una pregunta: “Què en sabeu o recordeu sobre el cubà? Crisi de míssils de 1962? Els nostres estudiants són responsables i coneixen el seu negoci. A més, aquestes enquestes són molt interessants per a ells, ja que en el futur seran el seu pa: han de ser capaços d’organitzar-les, fer-les i, en conseqüència, processar els resultats. En total, es van entrevistar 180 residents de totes les edats. Per descomptat, per a una ciutat amb una població de 500 mil habitants, aquesta mostra (quota per sexe i edat), a causa de la seva petita mida, no és del tot representativa. Una mostra de 500 persones s’ha de considerar representativa. Tanmateix, us permet conèixer el panorama general amb exactitud. Per tant (M - home, F - dona):
1. Zh., 47 anys: - No sé res.
2. M., 47 anys: - 1962. Kennedy i Khrushchev són els principals participants a la crisi dels míssils cubans. Kennedy va començar a desplegar un programa de míssils nuclears balístics. Com a resposta, Khrusxov va desplegar els nostres míssils a Cuba, ja que ja havia establert relacions amistoses amb ell. Això va crear una situació tensa, de fet, el món estava sota l'amenaça d'una guerra nuclear. Com a resultat, mitjançant el mètode de les concessions mútues, els diplomàtics van resoldre aquest problema, però els míssils van romandre a Cuba. Khrushchev va colpejar la bota al podi i va dir que "els vam mostrar la mare de Kuzka".
3. M., 21 anys: - Ho sé tot sobre la crisi dels míssils cubans. El 1962 va començar imperceptiblement. Durant la Guerra Freda, els Estats Units van desplegar els seus míssils balístics nuclears de manera molt temerària en un país europeu. L'URSS va fer un "moviment de cavaller" i va portar els seus míssils a Cuba. Perquè Cuba és al costat d’Amèrica, aquesta última va declarar l’URSS agressora. Aleshores, tot va començar a desenvolupar-se, van començar a instal·lar les seves ogives un a un. El món sencer es va congelar en previsió d’una guerra nuclear ".
4. J., de 20 anys: - La crisi cubana va ser el 1962. Els Estats Units van desplegar les seves ogives nuclears a Turquia, en resposta a les quals l'URSS, amb el pretext d'ajudar la revolució socialista a Cuba, va instal·lar ogives nuclears a l'illa de la Llibertat.
5. M., 79 anys: - Va ser al 62. El nostre govern ha desplegat míssils amb ogives nuclears … Encara no hi ha claredat, encara és un assumpte secret, però no teníem míssils que arribessin a Amèrica. I aquí Cuba és a prop. Per als Estats Units, aquesta era una amenaça real durant la Guerra Freda. I un avió de reconeixement americà ho va filmar tot i va trobar míssils. El pànic va començar a Amèrica, el president Kennedy va prendre mesures: va donar l'ordre de bloquejar l'illa. La qüestió és per a la guerra. NS. Khrusxov va trucar a Kennedy i van estar d'acord, tot i que el món estava a la vora de la guerra i les tropes ja estaven en plena alerta. Vam canviar Cuba per Turquia. Hi vam estar d’acord. Emportat.
6. J., 24 anys: - No recordo res. Però el puc cercar a Google si ho necessito.
7. J., de 20 anys: - Oh, bé, els nord-americans van atacar la pobra Cuba, en què hi va haver una revolució. Cuba va guanyar, però als nord-americans no els va agradar.
8. M., 40 anys: - La crisi entre els EUA i l’URSS durant la Guerra Freda.
9. M., 18 anys: - Probablement vaig dormir la història sobre això a la lliçó d'història.
10. M., 19 anys: - Només sé que hi volien fer explotar una bomba atòmica.
11. M., 23 anys: - No sé res.
12. M., 48 anys: - Una terrible crisi, hem desplegat míssils a Cuba, els Estats Units són gairebé … histèrics, van començar histèrics i van demanar a l'URSS que retirés els míssils, fins i tot els nord-americans van començar a construir refugis de bombes.
13. M., 55 anys: - No sé res d’ell.
14. M., 38 anys: - Sí, ho sé, és quan Nikita Sergeevich Khrushchev gairebé va caure amb els Estats Units. En resposta a alguna cosa (que no recordo), Cuba va decidir desplegar els nostres míssils amb ogives nuclears. Van ser agafats en secret, però els nord-americans estaven preparats per atacar i donar un cop, però gràcies a la resistència, no van lluitar. I en general hi ha molts detalls, però no me'n recordo molt bé …
15. M., 80 anys: - Res.
16. Zh., 22 anys: - Oh … Nikita va colpejar la taula amb una bota malvada: "Et mostraré la mare de Kuzka !!!" Va cridar!
Com podeu veure, els resultats són força curiosos. No es pot dir que només els joves no saben res de la crisi dels míssils cubans. Entre les persones de la generació més vella, també n’hi ha moltes, i això és simplement increïble. On eren en aquell moment? O aquesta és ja l’última etapa de l’esclerosi? Els homes estan millor informats sobre la crisi que les dones, però això no és d’estranyar, perquè per a ells la “política” sempre ha estat interessant. No obstant això, és obvi que la consciència de molts dels nostres ciutadans és bastant estranya. Molts esdeveniments al cap es van barrejar: "cavalls, gent barrejada en un munt". I, evidentment, algunes persones s’alimenten de faules que testimonien el domini de la visió del món filisteu enmig i el límit de la consciència mitificada. A més, no està clar d’on van sorgir aquests mites. Diguem que sabem que Pravda primer va negar la presència dels nostres míssils a Cuba i, fins i tot, va admetre la presència de bombarders Il-28, però aquestes bagatel·les no són importants en aquest cas. És important distorsionar molts esdeveniments i superposar un esdeveniment a un altre. Aquests mitologemes són molt difícils de corregir i també són la base del nihilisme històric. “Sé com va ser, però em diuen que no. Així que els historiadors menteixen tots!"
Com a resultat, podem concloure: si volem que la gent no s’oblidi d’aquests esdeveniments, realment necessitem revistes com Voprosy istorii, History in detail, Rodina, etc. A més, han de ser a totes les biblioteques escolars i a totes les biblioteques en general, i aquestes, al seu torn, han de tenir pàgines a Internet i suport a les xarxes socials, des d’on els joves moderns extreuen el 70% de la informació. Per descomptat, un lloc com MILITARY REVISIÓ en aquest cas té una importància cabdal. Tot i que el més important, és clar, és que la gent no només llegeix, sinó que més tard té almenys alguna cosa al cap.
