Hem begut per la reina / Per la nostra llar sagrada / Per als nostres germans anglesos / (No ens entendrem) / Hem begut per l’univers / (Les estrelles entraran al matí) / Així que beurem dret i deure! / Per als qui van néixer aquí!
Aquí els són: els oficials anglo-indis de l’era Kipling.
I va passar que una vegada que Rudyard Kipling va escriure aquestes línies en el seu poema "By Birthright", que descrivia, en general, una escena típica i quotidiana per a les tropes colonials britàniques: els oficials britànics seuen i beuen! Fan brindis i … lamenten que van néixer aquí, a l’Índia, perquè les infermeres eren les seves dones natives locals, cosa que al final els costa entendre els seus germans anglesos. Bé, en un moment Kipling ho va viure ell mateix. A l'Índia era un "Sahib Ruddi", amb qui els criats nadius eren vestits com si tinguessin un sac escrit només pels cabells daurats. La seva mare el va enviar a estudiar a Anglaterra, on en una escola privada britànica va ser assotat primer, i després el van arraconar. El noi es va posar malalt, va experimentar un xoc tan gran. A l'Índia, podia caminar al parc i cridar: "Fora del camí, que en Ruddy està enfadat!" I aquí ?!
A l'època soviètica, Kipling era el "bard de l'imperialisme britànic", però si hi pensem, era un home molt intel·ligent i un autèntic patriota de la seva terra natal, durant els anys de la guerra dels bòers, va obrir a costa seva, va obrir gimnasos i clubs de tir a tota Anglaterra per preparar joves anglesos per al servei militar dur. I és precisament en boca dels oficials del seu poema que Kipling posa la seva visió sobre el problema dels migrants: “Els pares portaven la seva fe i treball a una terra estrangera. Els van obeir, però els fills són aquí per primogenitura."
I avui sorgeix el mateix problema a Rússia i el problema és molt agut. Alguns creuen que els migrants de les antigues repúbliques d'Àsia Central els estan retirant llocs de treball als russos. En part sí, però això és només en part. Com que els "extraterrestres" s'utilitzen en feines que no requereixen una alta qualificació i, en conseqüència, estan mal remunerades. Semblaria que vam fer una mica de feina, vam rebre diners, una part els vam retornar a l'economia del país mitjançant "donacions" il·legals i extorsions, i això sembla fins i tot bo. Però el que és bo, només ho sembla!
Al mateix temps, l'economia de l'URSS va passar als treballadors del GULAG. Era una mà d’obra barata que aportava riquesa inèdita al país: fusta, mineral i carbó. No se’ls pagava per “nordistes”, no construïen habitatges càlides, no se’ls portava taronges, sinó que s’alimentaven de bruta, de manera que els beneficis del seu ús arribaven al centenar del percentatge. No en va, la primera crisi greu de la nostra economia va començar precisament amb el tancament dels darrers camps del Gulag. En lloc de "esclaus de la consciència", es necessitaven treballadors que havien de ser pagats. I paga íntegrament!
Avui passa el mateix. L'ús de mà d'obra relativament barata dels migrants augmenta la taxa de beneficis dels empresaris, però no augmentant la productivitat del treball i millorant-ne la qualitat, sinó únicament a causa de la seva intensificació. És a dir, és com si, en lloc d’un martell hidràulic, batéssim la ferralla abans de fondre’s mitjançant un cap de ferro colat, que algunes persones “d’allà” aixecarien les cordes.
És a dir, les noves tecnologies no s’estan introduint en diverses indústries i construcció, perquè els migrants estan convidats a treballar dur. Acabant, sí, hi treballen els russos. I, de manera realista, tenim cada vegada més tot el que va escriure Mayakovsky sobre això: "El negre funciona negre, blanc - blanc!" Què és el racisme? No, només l’economia. A Espanya, els negres també treballen als jardins, i no els espanyols, ho vaig veure amb els meus propis ulls. També escombren els carrers dels pobles turístics, però ara els espanyols netegen les clavegueres amb l’ajut d’alguna màquina intel·ligent. Però, què passarà quan aquells migrants que d’alguna manera han arrelat aquí amb nosaltres tindran fills creixent? Tradicionalment tenen molts fills. Tots ja podem veure moltes dones passejant pels carrers de les nostres ciutats amb vestits llargs i pantalons brodats amb cotxets, i en ells hi ha un nadó, i un altre o dos ja estan picant a prop. Per cert, a la superpoblada Índia, que ja ha superat la Xina en termes de taxes de creixement de la població, només hi ha … 2, 47 fills per dona! Com que per a l’estabilització de la població és necessari tenir dos fills per família, significa que tot aquest augment gegantí només s’explica per aquesta petita cua de 0, 47! I ara les seves dones tenen aquesta "cua" més que la nostra, per tant, els nens amb un tall específic dels ulls als carrers de les nostres ciutats acabaran sent cada vegada més.
Una vegada més, sembla que no hi ha res de dolent en això, però … "per primogenitura aquí!" - No ens n'hem d'oblidar, de manera que, al final, us diran que també són russos. Els russos, la mentalitat dels quals és tal que la majoria no reconeixen la cultura russa, no coneixen bé la llengua russa, però … afirmen tenir una vida millor que els seus pares. Aquest és el problema i cada any només empitjorarà.
Avui en dia, els fills de migrants al mateix Moscou, en aquelles escoles on hi ha més d’un 30% a les aules, afecten greument la qualitat de l’educació dels nens russos. Els professors no tenen temps d’estudiar amb ells segons el programa, perquè els fills dels migrants no parlen rus i, per tant, la meitat del que se’ls ensenya no ho entén. La qualitat de l'educació de la nació titular es ressent, cosa que significa que caldrà encara més "treball negre", per tant, la productivitat laboral disminuirà encara més! Però, després d’haver acabat l’escola d’alguna manera, molts d’ells, per què anem pitjor? - anirem a les nostres universitats i també els haurem d’ensenyar, perquè paguen, estan preparats per pagar l’educació, però no la rebran de gran qualitat o, direm, la rebran, però no tot.
Als EUA, on estudien, per exemple, alguns dels meus antics estudiants, ningú no els dóna concessions per un mal coneixement de la llengua anglesa: si no coneixeu l’idioma, aquests són els vostres problemes, no estudieu. Des de l’època soviètica, hem desenvolupat una actitud molt tolerant envers els estudiants estrangers, especialment dels països que “segueixen el camí socialista del desenvolupament”. Bé, l'estudiant no sap bé l'idioma, bé, Déu el beneeixi. Aprèn! El més important és que pagueu diners pels vostres estudis. Estem acostumats a "alimentar" els "pobles fraternals" i ajudar els "desfavorits", veient això com una manifestació de l'internacionalisme proletari. Com a resultat, "la granja col·lectiva s'ha acabat", però l'actitud tolerant continua sent!
Però ara ha sorgit un altre problema: el "turisme genèric". Sí, no riu! Moltes dones de l'Est durant l'últim mes d'embaràs vénen a nosaltres i donen a llum aquí. Segons dades oficials, a Moscou, cada quart nounat és d’Àsia Central, a Sant Petersburg, cada cinquè. I moltes mares es neguen immediatament, acaben en orfenats, reben la ciutadania russa, béns arrels - que bé! Així, doncs, el creixement de la taxa de natalitat, de què parlem tant, no és en cap cas a costa de les dones russes.
És a dir, en realitat, van a Moscou per donar a llum diversos CENTS DE MILES de dones del Kirguizistan, el Tadjikistan i l’Uzbekistan a l’any. És gratis! Perquè aquesta és la nostra llei! I per què no utilitzar-lo? Estem nets, els metges són bons! I el fet que les seves dones amb tuberculosi acabin en sales amb la nostra és el cost de la "producció". I, de nou, les dades del govern de Moscou indiquen que es gasten 5.000 milions de dòlars en atenció mèdica als immigrants.rubles del pressupost, inclòs el part. I què aconseguim al final? La paternitat dels orfenats, que no està adaptada socialment i que és adequada … bé, què greu pot fer, només per a treballs bruts i molt més … multiplicar-se!
És a dir, l’amistat és amistat, però per a obstetrícia cal treure diners d’aquests països i compensar així les pèrdues pressupostàries.
Perquè el problema real del planeta Terra avui en dia és NOMÉS UN, però molt greu i terrible. No, no es tracta d’un escalfament global, ni d’un refredament global, ni dels famosos extraterrestres de l’espai exterior que van aparèixer i viure entre nosaltres. Es tracta d’un augment descontrolat de la taxa de natalitat de la població mundial, que ja supera els 7.000 milions de persones i creix i creix, principalment a causa d’alguns països d’Àsia i Àfrica. I pot passar que algun dia tinguem la darrera tassa d’aigua dolça i l’últim contenidor de combustible que ens quedi "per a tres", i … quin tipus d '"ajuda fraterna" i tolerància recordarem aleshores? No, llavors recordarem la "llei de la jungla" i no ens en sortirem si avui no prenem mesures! Per davant tenim "L'època de la fam i l'assassinat", com va escriure sobre això Ivan Efremov a la seva profètica novel·la "L'hora del bou!"
Per cert, el final del poema de Kipling és molt impressionant: “Estirarem el cable des de les krcades fins al cap d’Hornos / per sempre i per sempre / Aquesta és la nostra terra (i farem el nus fort) / Aquesta és la nostra terra (i nosaltres el capturarem en un llaç) / Som els que hem nascut aquí!"
Pareu atenció: un bucle!
