"L'home que va salvar el món". El nom mateix d’aquest llargmetratge documental semblava francament banal i, per tant, tal com li semblava inicialment al vostre humil servidor, no suposava una visualització apassionant. Més estranyes (abans de veure-les) van ser les ressenyes positives de companys que van tenir temps de veure la cinta de cineastes danesos en una sèrie d’estrenes.
Tenint en compte com, en principi, els cineastes occidentals mostren el nostre personal militar (soviètic / rus), es va predir que es preveia alguna cosa de la sèrie "Mitjà borratxo inadequat, que va llançar una bota de feltre a la consola", com a barreja de menyspreu occidental amb autoironia interna (no sempre susceptible d’anàlisi).
Les primeres preses de la pel·lícula de Peter Anthony i Jacob Starberg van començar, va ser, per confirmar les suposicions que la pel·lícula provenia d’una sèrie de merda russofòbia de propaganda: ampolles d’alcohol escampades a la casa d’un oficial retirat, brutícia, una cinta adhesiva mosques, una vista avorrida des d’una finestra sense rentar. Volia sortir per no presenciar una altra ordre antisoviètica / antirusa amb una reclamació de documental.
Però no va sortir … I no es va penedir. Sincerament, no em vaig penedir.
Ara he tornat a llegir el que he escrit i he decidit que sembla que aquests mateixos Anthony i Starberg haurien patrocinat la "Revista Militar" per tal de promoure la seva pel·lícula. Va somriure … Si algú creu que això és exactament així, és clar que això és cosa seva, però només ell s’equivocarà extremadament. De fet, el material conté una avaluació totalment personal del que s’havia de veure a la pantalla. Avaluació del públic, que no s’imposa a ningú.
I a la pantalla vaig veure alguna cosa que, potser, no havia vist mai dels cineastes occidentals: l’oficial soviètic no es mostra com el fruit d’una malaltia fantasia del seu servei d’un altre guionista liberal, sinó, en primer lloc, com una persona que tant una ànima com una opinió pròpia, en segon lloc, des de la primera persona.
Parlem d’una persona que, francament, no és molt coneguda al nostre país. No volava a l'espai, no comandava el front, no era un "expert militar permanent" a la televisió. Va ser i seguirà sent per sempre l’oficial soviètic Stanislav Petrov, que fa 35 anys –una nit de setembre del 1983– realment va salvar la humanitat d’una imminent catàstrofe nuclear. Sense patetisme! Va salvar la humanitat amb la seva difícil decisió individual.
La idea dels cineastes danesos, en general, és comprensible: mostrar un oficial soviètic que arrisqués a anar en contra del sistema, ignorant les instruccions, i el sistema soviètic, de fet, no li va perdonar això, des de la seva decisió va colpejar els seus caps amb "grans estrelles" i jaquetes amb accés a llargues limusines negres i, fins i tot, passadissos moquetats i foscos. Per ser sincer, es pot rastrejar en alguns llocs de la pel·lícula. Però, tot i que els creadors de la pel·lícula "L'home que va salvar el món" van perseguir aquest objectiu, al final no es va convertir en dominant.
El més important era el que s’explicava sobre l’home com a corona de la creació de la natura, amb totes les seves mancances i avantatges. I el principal avantatge en aquest cas és la presència de raó, intel·lectual, no desfigurada per receptes de paper, sovint nascuda per buròcrates.- Una persona que, fins i tot en les condicions més difícils, és capaç de no buscar la manera d’aconseguir el favor, amagant-se a l’esquena d’algú, però que està preparada per assumir-ne la responsabilitat. I va assumir la responsabilitat. Ho vaig agafar perquè era un oficial real - a), una persona real - b) i no era, com es diu ara, un "guerrer del sofà" - c).
Això, assegut en un sofà suau, es pot argumentar fàcilment que "només hem de prémer un botó per mostrar força i potència". Però, de fet, la força i el poder no resideixen només a punxar amb les palmes suades a tots els botons que vénen a la mà, sinó a prendre l’única decisió correcta, darrere de la qual es poden mantenir milions de vides humanes.
No té sentit tornar a explicar tota la pel·lícula. Els que hi estiguin interessats ho veuran per si mateixos.
Es basa en fets reals: els mateixos quan, el 26 de setembre de 1983, el tinent coronel de les Forces de Defensa Aèria Stanislav Petrov va assumir el càrrec d’oficial de servei operatiu al lloc de comandament Serpukhov-15. Va ser aquella nit que el sistema d’alerta primerenca adoptat anteriorment (en gran part cru), US-KS "Oko", va emetre senyals sobre els llançaments de posicions continentals als Estats Units de cinc ICBM LGM-30 Minuteman. L'interval de recepció del senyal va ser de diversos minuts. Segons les instruccions, el tinent coronel Petrov, després de la primera acció del sistema, ha d’actuar: informar el comandament sobre la necessitat d’actuacions de represàlia. Tanmateix, Stanislav Petrov, després de la primera acció del sistema "Oko", que, pel que sembla, va adoptar per al llançament dels ICBM "joc de llum" (reflex de la llum solar dels núvols situats a gran altitud), va informar: "falsa alarma".
Molts dels companys del tinent coronel Petrov estaven obertament perplexos sobre la seva decisió. Mentrestant, l'equip d'observació visual intentava rastrejar la ruta dels míssils a les pantalles que rebien informació dels satèl·lits. No es va rebre cap evidència visual de llançaments de míssils balístics intercontinentals des dels Estats Units, però l'ordinador va signar tossudament un atac de míssils a la URSS.
No es va prendre la decisió de prendre represàlies, cosa que va posar la situació al lloc de comandament extremadament nerviosa. Quan el primer pseudomíssil "va entrar" a la zona de detecció de radars soviètics, es va confirmar la informació sobre la falsa alarma: no hi va haver llançaments. Va ser el sistema de detecció primerenca el que va jugar una broma cruel que, si el tinent coronel Petrov prenia una decisió segons les instruccions, podria enterrar la humanitat sense exageracions.
Es tracta tant de la mesura de la responsabilitat com del paper d’una persona en la història de la civilització. Sí, moltes instruccions estan escrites amb sang, però hi ha qui diu inequívocament que la gent hauria de confiar massa esperances en el "maquinari" creat per gaudir del seu orgull i admiració, ja que una persona "conquereix la natura fàcilment". Gràcies a Déu, la natura selecciona aquestes persones que estiguin disposades a demostrar que no cal confiar cegament en totes les directrius, com llavors, la nit de tardor del 1983, quan el planeta només tenia una oportunitat. Aquesta oportunitat tenia el seu propi nom: Stanislav Petrov, tinent coronel de les Forces Armades de la Unió Soviètica.
