De fet, per què? No fa molt de temps, Trump, i darrere seu tots els mitjans de comunicació nord-americans, van començar a cridar a l'uníson sobre com Amèrica i Gran Bretanya van guanyar la guerra amb Alemanya. Habitualment, vam respondre amb l'estil de "Sí, hem vist el vostre préstec, calma't", en general, tot és com sempre.
Però, un cop descargolat fa un parell d’anys, vaig mirar el que s’escriu als mitjans de comunicació d’ultramar sobre el tema de la victòria sobre el Japó.
Em va sorprendre perquè res semblant. Bé, els japonesos desconcertants ens van organitzar Pearl Harbor, i tot no va ser molt bo, però vam guanyar i els japonesos van millorar i es van convertir en bons.
Aquesta és, en definitiva, la història de la guerra entre els Estats Units i el Japó. A la versió avançada, encara hi ha la batalla de les Illes Mariannes, al golf de Leyte i, per descomptat, a Midway. I Okinawa és com la cirereta del pastís.
Però això és per als més avançats.
I sí, sobre les bombes atòmiques, amb aspiració i llàgrimes als ulls. Bé, els japonesos eren lluitadors tan desesperats i durs que, si no fos per les bombes atòmiques, podrien perdre o no guanyar la guerra.
Una imatge estranya.
Va començar a cavar. Els resultats van ser sorprenents, per no dir-ho, caiguts en una sorpresa. I, per tant, s’ha dibuixat tota una història de detectius històrics regular, amb la qual us presentaré ara.
Però comencem per una cosa molt interessant. Es pot dir sediciosa. És cert que l’emperador japonès tenia tanta por de les bombes atòmiques que va decidir rendir-se? O hi havia alguna cosa més?
Alguna cosa més.
De fet, les explosions atòmiques no van desconcertar tant els japonesos. Sí, és clar, hi va haver un efecte, i un gran nombre de morts civils i radiacions que van paralitzar els japonesos durant molts anys, però …
Però no se suma, oi?
6 d'agost de Hiroshima, 9 d'agost de Nagasaki, i què passa amb l'emperador i els "sis grans" (els ministres més influents)? Però res. Es van conferir i van pensar fins al 14 d'agost. I fins i tot llavors, els vots es van dividir tres contra tres, i el decisiu va ser la veu del mateix emperador Hirohito.
Però, en teoria, horroritzats pels resultats d'Hiroshima, els japonesos van haver de pensar immediatament. I més encara després de Nagasaki, però no va passar.
Aquí teniu una sèrie de fotografies que responen a la pregunta "per què no va passar"?
Hiroshima? Nagasaki? Sí, gairebé. Els tres primers són Hiroshima, els següents són Tòquio el març de 1945. Qui intentarà trobar una diferència significativa? Així doncs, no trobareu gran cosa.
La qüestió és que a l’agost de 1945, els japonesos estaven molt entrenats en el bombardeig americà. Exactament el mateix escenari alemany: 200-500 bombarders són demolits en carbó (els edificis de fusta i paper van contribuir) a la ciutat, els combatents, com sempre, no són capaços de lluitar, en general, tot està clar.
I si el compteu en quilotons, en general obtindreu quelcom inimaginable. L'estiu de 1945, els nord-americans van destruir metòdicament una ciutat japonesa rere l'altra. Al Japó, 68 ciutats van ser bombardejades i totes van ser destruïdes del 50 al 95%. Aproximadament 1,7 milions de persones van quedar sense llar, 300.000 van morir i 750.000 van resultar ferides.
64 atacs aeris convencionals, dos amb bombes atòmiques. Es coneix el poder de la bomba llançada a Hiroshima: 16 quilotones, la bomba que va obtenir Nagasaki era més potent: 20 quilotones. Però els mateixos nord-americans van calcular al mateix temps que 500 bombarders B-29 podien transportar, segons el rang, de 5 a 8 quilotons.
Observem la foto de Tòquio i entenem que la diferència no és molt gran.
Aquí hi ha un secret en debilitar la terrible onada de xoc inicialment explosiva d'una explosió atòmica per part d'edificis, canals i altres estructures situades en el camí de l'ona. Al mateix temps, milers de bombes de menor potència confien molt a difondre-ho tot, "sense distracció". Què més cal, doncs, per veure què era més eficaç en termes de destrucció.
Tòquio la nit del 9 al 10 de març de 1945 ho va aconseguir com cap altra ciutat del món ho va aconseguir. La ciutat va ser destruïda per incendis de 41 quilòmetres quadrats de territori. Van morir aproximadament 120.000 japonesos. Hiroshima és només el segon en nombre de morts, si això …
Sí, des del punt de vista d’una persona normal, Hiroshima és quelcom més enllà. Però el 1945 el Japó era una cosa normal i comuna. 68 ciutats. Alguns s’han destruït completament o gairebé completament. Numazu: 91%. Kuana: 78%. Toyama: 99%.
En les tres setmanes anteriors a Hiroshima, la Força Aèria dels Estats Units va dur a terme batudes a 26 ciutats. D’aquests, vuit van ser destruïts totalment o més greument que Hiroshima (17è en termes de percentatge de destrucció).
No encaixa, oi? Bé, o no sembla molt impressionant, perquè en el moment dels bombardejos atòmics, 66 ciutats van ser destruïdes. Una gota que desborda un bol? No. No va ser gens així.
El mateix març de 1945, després que Tòquio pràcticament deixés de ser una ciutat, l'exministre d'Afers Exteriors Sidehara Kijuro va dir paraules que molts compartien en aquell moment: "La gent s'acostumarà gradualment al fet que siguin bombardejades cada dia. Amb el pas del temps, la seva unitat i determinació només s’enfortiran ".
Per cert, segons els seus contemporanis, Sidehara era un polític molt moderat …
I l’acta que sobreviu de les reunions del Consell Suprem del Japó (sí, no totes han sobreviscut) indica que els assistents de l’emperador van prestar atenció al bombardeig de ciutats … dues vegades!
El maig de 1945, quan els nord-americans van destruir tres fàbriques de Mitsubishi que produïen combatents, i el 9 d’agost. La resta del temps, els atacs aeris no van molestar en absolut el govern.
I, tanmateix, per què els senyors del Consell Superior no es van afanyar a seure el 6 d’agost, sinó el 9?
Aquí heu de mirar el mapa. El Japó va capturar un territori força ampli, però el 1945 va anar perdent la seva posició a la regió.
Sí, l’entorn no era el millor. La flota va patir pèrdues irreparables, l'aviació també estava en mal estat, però les forces terrestres sumaven gairebé 4 milions de soldats, dels quals uns 1,2 milions eren a les illes japoneses.
Els nord-americans no volien categòricament anar a les Illes. Els generals i almiralls eren ben conscients que els fanàtics soldats japonesos no només lluitarien, sinó fins a la mort. Tenint en compte quants n’hi ha, l’exèrcit i la marina dels EUA van adoptar aquesta posició, intentant infligir el màxim dany per bombardeig.
Els mateixos japonesos van entendre perfectament que la guerra s’havia perdut. Tant el govern com la seu ho van entendre. I tota la qüestió era com perdre la guerra. En quines condicions.
En aquell moment, els japonesos eren ben conscients dels resultats de la rendició d'Alemanya i ningú es feia il·lusions especials.
Els Estats Units i la Gran Bretanya van exigir una "rendició incondicional". La Unió Soviètica era encara neutral i no exigia res. Per tant, els governants japonesos van conservar l’esperança d’evitar aquests prometedors tribunals militars, preservant la forma existent de poder estatal i alguns dels territoris confiscats per Tòquio: Corea, Vietnam, Birmània, algunes regions de Malàisia i Indonèsia, part de l’est de la Xina.
Perquè no?
Els japonesos tenien fins i tot dos plans: diplomàtic i militar.
Diplomàtic significa llaurar com a mediador … la Unió Soviètica! Quin pla normal! Els japonesos mai van violar el tractat de 1941, es van comportar com a llaminadures, per què la Unió Soviètica no s’hauria de convertir en un intermediari entre el Japó i els opositors a l’imperi, que són alhora aliats de l’URSS?
Es va torçar astutament, però tenia sentit. El més interessant és que Stalin, que ja entenia que Truman no era en absolut Roosevelt, podria haver fet un pas així. Intenteu així debilitar la influència dels britànics i dels nord-americans a Àsia. Com a opció: tornar Port Arthur i Dalny, perduts durant la guerra russo-japonesa, per exemple.
Tal era el pla del ministre d'Afers Exteriors de Togo Shigenori. Tot un pla lògic des del meu punt de vista.
Hi havia un altre, dels militars sota la direcció del ministre de l'exèrcit Anami Koretika. Els militars van creure que, quan els nord-americans, tot i això, van jugar prou avions i van començar una invasió, els obligarien a "rentar-se en sang" i, així, intentar negociar termes de rendició més acceptables.
Les possibilitats d’èxit també hi eren, perquè en realitat el comandament de l’exèrcit nord-americà estava espantat per les possibles enormes pèrdues durant la invasió de les illes japoneses.
I ambdues opcions estaven en directe i es van plantejar fins al 8 d’agost de 1945.
És evident que Hiroshima no ha espantat ningú al Japó. Encara podríeu anar i demanar a Stalin que es convertís en un mediador, encara podríeu tenir una o dues batalles decisives, però …
El 9 d’agost, tot va canviar.
El 5 d'abril de 1945, la Unió Soviètica va denunciar el tractat i el 9 d'agost va declarar la guerra al Japó.
És clar que el pla diplomàtic s’ha esvaït en l’oblit. La URSS en un moment determinat per un possible mediador es va convertir en un enemic amb totes les conseqüències que se’n derivaren.
El pitjor és que no hi havia res que frenés la pista de patinatge, que va començar a agafar impuls, avançant cap a les fronteres del Japó. Sí, hi havia l'exèrcit de Kwantung, però es va veure molt debilitat pel fet que alguns (els millors) van ser transferits per defensar les Illes.
Però fins i tot això no hauria ajudat, realment. L’Exèrcit Roig no va molar tant, de manera que amb les millors unitats sense elles, a l’exèrcit de Kwantung se li va emetre un bitllet d’anada. Només trigaria una mica més, però el resultat seria el mateix.
Què dir del 16è exèrcit, que comptava amb prop de 100.000 persones i que, en teoria, suposadament havia de ser detingut pel 5è exèrcit territorial japonès a Sakhalin? Per descomptat, dues divisions i dues brigades no són les millors.
Per descomptat que sí. I allà, Hokkaido i Honshu agitarien els rems purament …
Sí, la nostra flota del Pacífic no era la flota més gran, 2 creuers lleugers, 1 líder, 12 destructors. Però els japonesos ni tan sols tenien això. Més exactament, hi havia vaixells, però es mantenien sense combustible. I 43 vaixells d’atac amfibis dels nord-americans (glòria a Lend-Lease!) Podrien recuperar la malenconia a tots els territoris del nord.
I el més important, l’exemple dels alemanys va ser orientatiu: ningú va guanyar la guerra en dos fronts.
I va passar exactament el que tant temien els japonesos: la Unió Soviètica va començar a moure’s, aixafant tot el que estava al seu pas.
El pitjor d’això va ser que, sí, els nostres soldats no van ser tan cuidats. I si els nord-americans simplement van trepitjar el llindar de la barraca japonesa, els nostres soldats, que ja estaven farts de lluitar, van començar a enderrocar les dependències del nord. I (d'acord amb els plans) d'aquí a 10 dies ja estarà directament al territori japonès.
Aquí és on hi ha l’horror. L’imperi va començar a vacil·lar.
Però els governants japonesos van arribar a aquesta conclusió uns mesos abans. En una reunió del Consell Suprem del juny de 1945, van concloure que l’entrada a la guerra de l’URSS sentenciaria l’imperi. El subdirector de gabinet de l'exèrcit japonès Kawabe va dir en aquesta reunió: "Mantenir la pau en les nostres relacions amb la Unió Soviètica és una condició indispensable per a la continuació de la guerra".
Per això, la direcció japonesa no estava especialment preocupada pel bombardeig. Va ser com una molèstia sense conseqüències estratègiques.
A diferència de l'escombra de ferro de Stalin que va començar a escombrar Àsia.
Posa’t a la pell de l’emperador.
El país està perdent (i ràpidament) la guerra. L’economia està en ruïnes. El 80% de les ciutats van ser destruïdes i cremades. La flota va patir fortes pèrdues i no deixa les seves bases. La gent comença a morir de gana. És cert que l'exèrcit encara és bo, però els russos estan treballant en aquest problema.
Fins a aquest punt, els nord-americans s’estaven apoderant de territoris que, de fet, no eren japonesos. Robar el botí, de fet.
Les tropes soviètiques van començar a tornar els seus territoris, perduts després de la guerra russo-japonesa, però qui va dir que descansarien sobre els llorers?
Després d’Alemanya, gairebé ningú no va poder parlar amb seguretat sobre aquestes coses. La pèrdua de territoris japonesos reals i (horror!) La introducció del règim comunista és realment un malson per a l'emperador japonès.
Però, en canvi, capitular tampoc és molt agradable. Especialment dient a la meva gent que aquests bàrbars del nord ens devoraran ara. I per això van voler treure l'emperador i cancel·lar la rendició, és bo que el cop d'estat fracassés.
I seguint l'exemple de molts alemanys (i no només alemanys), l'emperador va prendre la decisió més rendible. És a dir, es va llançar als peus de bons nord-americans. Sí, de la mateixa manera, que va destruir 68 ciutats amb població i va infectar Japó amb radiació durant molt de temps.
Les bombes d'Hiroshima i Nagasaki van ser una ocasió molt convenient. Tan luxós.
L'orgullosa nació japonesa va capitular cap a l'última arma miracle, però no davant la multitud de russos. Ni els militars, que van perdre la guerra, ni els polítics que no van aconseguir dissuadir Stalin de denunciar el Tractat, no són els culpables, sinó la bomba atòmica.
En conseqüència, l’emperador no té la menor culpa. I els seus ministres no en tenen cap culpa. I els militars. Ningú no té la culpa del fet que els nord-americans inventessin la bomba atòmica.
Interessant gir, oi?
Dues bombes van matar tres conills.
Primer.
Van conservar la legitimitat i la popularitat de l'emperador. A les mans dels japonesos, a les mans (és clar!) Dels nord-americans. Un monarca completament obedient i controlat és al tron. Doncs un regal!
Segon.
D'acord, fins fa poc, també consideràvem el Japó com un país víctima. Bé, és clar, armes nuclears, tanta crueltat … I van deixar darrere de les escenes el comportament dels japonesos als territoris ocupats i amb els presoners. La massacre de Nanking, les "marxes de la mort", l'aniquilació total dels birmanos … Tot va desaparèixer d'alguna manera en un segon pla. Només quedaven els pobres japonesos, sobre els quals els nord-americans llançaven bombes atòmiques.
Tercer.
Subordinació completa de tota la regió als nord-americans. Bé, i una mica d'adulació, perquè les bombes atòmiques van assegurar la victòria sobre el Japó.
En general, val la pena recordar aquí que els japonesos van baixar molt econòmicament pel que fa als judicis contra criminals de guerra. Es va llegir …
Tot plegat, un acord molt mutu. L'emperador va romandre al tron, l'espectre del comunisme va anar cap al nord i els nord-americans gaudien dels llorers dels vencedors.
De fet, la Unió Soviètica i Rússia no han estat mai inclinats a dir que hem fet en cinc dies el que els nord-americans no han pogut fer en quatre anys. Sí, els nord-americans, els britànics, els neozelandesos i els australians han fet un gran treball per aturar i sagnar el Japó.
Vam ajudar. Va ser així. Això no es pot esborrar de la història.
Avui, quan contemplem amb calma el que va acabar fa 75 anys, alguns senyors cremen en un sol lloc i només volen robar la victòria. Com la nostra. Per això hi ha un silenci relatiu a l'Est i una atenció tan estreta a l'Oest.
Realment vull, saps, ser el primer en tot. Avui, a qualsevol preu.
És molt difícil lluitar amb forces tan enormes que avui s’enfronten a la batalla contra nosaltres. Però, podeu. Sobretot si mires les coses correctament.
I tot es fa molt senzill: ni les mines terrestres ni els encenedors nord-americans, ni tan sols les bombes atòmiques van causar pànic a l’elit governant japonesa. No va ser l’armada nord-americana qui va espantar tant l’emperador Hirohito.
Ho van fer els nostres soldats, que van donar la mà als seus aliats i germans d'armes nord-americans.
Lamento que intentin oblidar això als Estats Units. Però res, ho recordarem.
Tenim el dret.
