Anotació: el manual de l'AK-74 recomana un tir directe a la figura del pit, però no hi ha objectius al pit al camp de batalla. El duel de foc s'ha de combatre amb l'objectiu principal. Per tant, cal disparar fins a un abast de 300 m amb un tret directe amb una mira "3", que permetrà al subfusell fer un duel de foc fins i tot amb l'ajut d'una mira mecànica estàndard.
La versió científica d'aquest article es va publicar a la publicació de l'Acadèmia de Ciències Militars "Vestnik AVN" núm. 2 a 2013.
Part 1 El subfusell ha de colpejar la peça del cap
En les darreres dues dècades, en les hostilitats, on les nostres armes lleugeres es van utilitzar contra les armes petites fabricades pels Estats Units, la proporció de pèrdues no és favorable a les nostres armes.
Però generalment s’accepta i es confirma mitjançant dades tàctiques i tècniques que no hi ha superioritat, per exemple, del mateix M-16 o M-4 sobre els rifles d’assalt de Kalashnikov. Al contrari, la llegendària fiabilitat de l'AK dóna avantatge a qualsevol oponent. Per tant, al nostre país, és costum explicar la proporció insatisfactòria de pèrdues per l’entrenament deficient de les tropes que van lluitar amb les nostres armes.
No obstant això, juntament amb l'arma, també subministrem manuals per al seu ús, les nostres escoles i acadèmies militars, els nostres assessors ensenyen als destinataris de les nostres armes a disparar. Per tant, és inacceptable descartar aquests resultats de l'ús de les nostres armes i dels nostres mètodes de tir.
Analitzem quins mètodes per disparar una metralladora ensenyen la nostra "Guia del rifle d'assalt Kalashnikov de 5, 45 mm (AK74, AKS74, AK74N, AKS74N) i la metralladora lleugera Kalashnikov de 5, 45 mm (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N) "[1]:
Figura 1. Extracte de l'article 155 del manual AK-74 [1].
Com podeu veure, al primer paràgraf de l’art. El 155 va declarar necessària la posició indiscutible per a la màxima probabilitat de colpejar l'objectiu. De fet, tal com indica succintament la monografia "L'eficàcia de disparar amb armes automàtiques" [2]: "3.5. El grau d'alineació del punt mitjà dels cops amb el centre de l'objectiu determina la precisió del tir."
Però el segon paràgraf de l'article 155 recomana un tret directe al pit com a mètode principal, perquè "P" correspon al rang d'un tret directe al pit. A la vista sectorial (mecànica) estàndard del rifle d'assalt Kalashnikov hi ha una posició especial "P": l'abast d'un tret directe a la figura del pit. És a dir, la visió del rifle d'assalt està optimitzada per a un tret directe a la figura del pit.
Per tant, la qüestió de quants objectius toràcics hi ha a la batalla és la principal qüestió per avaluar l’eficàcia del nostre mètode principal de disparar des d’una metralladora.
La figura del pit, l’alçada del qual és de 0,5 m, és igual en alçada que el tirador en la posició per disparar estirat “des dels colzes fins a l’amplada de les espatlles” sobre una superfície absolutament plana, per exemple, al mig d’una zona d’asfalt. I quants objectius hi ha en una batalla que han pres una posició de tir en una zona absolutament plana?
Quines posicions de foc s’ensenyen per ocupar soldats en exèrcits estrangers? Analitzem-ho segons el document "Manual per a la planificació i execució de la formació dels rifles M16A1 i M16A2 de 5,56 mm" [3], que es pot traduir com a "Directrius per a la planificació i realització d'entrenaments amb rifles M16A1 i M16A2 de 5,56 mm" (en endavant autor de la traducció). Aquest manual es va desenvolupar a l'Escola d'Infanteria de l'Exèrcit dels EUA a Fort Benning per als comandants i instructors de l'exèrcit dels Estats Units [3, PREFACI]. Aquesta guia s'ensenya als soldats de l'exèrcit nord-americà i d'altres països armats amb rifles M-16.
A continuació, es mostra el requisit principal d’aquesta guia de posicionament de disparació:
« IMPORTANT: … Tot i que el tirador ha de situar-se prou alt per observar tots els objectius, ha de romandre el més baix possible per proporcionar una protecció addicional contra el foc enemic”[3, POSICIONS DE FUIX].
El requisit de "mantenir-se el més baix possible" es repeteix en diferents variacions per a cada tipus de posició de tir i determina l'elecció de la posició de tir pel soldat de l'exèrcit dels EUA.
"Quan pren una posició, un soldat afegeix o elimina terra, sacs de sorra o altres tipus de parapet per ajustar la seva alçada", i només llavors pren la posició preparada per disparar darrere d'aquest parapet. I està específicament indicat "posar els colzes a terra darrere del parapet" (i no sobre ell) [3, Posició de combat suportada]:
Figura 2. Posició de combat suportada [3, Posició de combat suportada].
Figura 3. Posicions de tret modificades [3, Posicions de tret modificades].
És a dir, si un soldat nord-americà té uns quants minuts, està obligat a construir un parapet i a cobrir-se darrere. A més, necessàriament s’amagarà darrere d’una pedra o un altre parapet natural:
Figura 4. Posició prone alternativa [3, Posició prone alternativa].
"La figura 3-15 mostra un soldat disparant sobre la carena del sostre i inclinant-se el suficient per colpejar l'objectiu" [3, MOUT Firing Positions]:
Figura 5. Disparant sobre els terrats [3, MOUT Firing Positions].
"La figura 3-17 posa l'accent en la necessitat de romandre a l'ombra quan es dispara des d'una finestra i dóna suport al requisit de protegir-se" [3, MOUT Firing Positions]:
Figura 6. Dispara des de les finestres [3, MOUT Posicions de disparació].
Com podeu veure, disparant des de la finestra, el soldat de l’exèrcit nord-americà no posa els colzes a l’ampit de la finestra, sinó que està darrere de l’ampit de la finestra i el fa servir com a tapa. Si a la figura 6 traçem la direcció del tir (cap avall, al llarg de les aproximacions cap a la casa), queda clar que l'enemic situat a sobre del llindar de la finestra només pot veure el cap i les espatlles del tirador, però no el pit.
També hi ha una posició per disparar des d’una zona plana al Manual [3]. En aquesta posició, l'alçada de la fletxa es redueix de la manera següent:
- En primer lloc, obliguen la mà "sense tir" a subjectar el fusell només per la part davantera, però no per la revista. Com a resultat, aquest braç s’estén i es baixa l’espatlla “sense tir”;
- i si ara el colze "disparant" està situat a l'amplada de les espatlles, llavors l'espatlla "disparant" serà significativament més alt que el "no disparant". Però "el soldat ajusta la posició del colze de tir fins que les seves espatlles estiguin alineades.." [3, Posició propensa sense suport]. És a dir, el colze "disparant" es deixa de banda, com a resultat, el soldat és pressionat a terra, cosa que facilita la breu revista M-16:
Figura 7. Posició prona no compatible [3, Prone posició no compatible].
Aquí cal una comparació amb la nostra posició propensa:
Figura 8. Extracte de l'article 118 del manual AK-74 [1].
Les figures 7 i 8 mostren que el nostre artiller amb AK-74 és més alt que l’artiller amb M-16. Això es deu al fet que els colzes es separen de l’amplada de les espatlles, cosa que condueix a la pujada de les espatlles i del cap fins al nivell de la figura del pit. I és per tal xifra (mesurada segons la nostra Guia) que ensenyem als nostres metralladors a tirar.
Però a l'exèrcit nord-americà, l'única posició a la qual no li importa baixar la silueta és la posició de peu. Però no es preveu per a un duel de foc, sinó per "observar el sector del tret, ja que es pot prendre ràpidament mentre es mou" [3, Posició de peu].
I fins i tot quan es dispara des del genoll, que s’utilitza només quan cal aixecar-se “sobre herba baixa o un altre obstacle” [3, posició recolzada sobre els genolls], el colze “no disparador” mai no es col·loca al genoll, sinó necessàriament "Es mou cap endavant del genoll" [3, Posició recolzada sobre els genolls], com a conseqüència del qual es redueixen el cap i les espatlles del tirador i es redueix la figura que veu l'enemic sobre l'obstacle:
Figura 9. Posició recolzada als genolls [3, Posició recolzada als genolls].
Així, a l'exèrcit nord-americà no hi ha cap posició de tir en què el soldat nord-americà seria un objectiu de pit per a l'enemic; només l'objectiu principal d'un duel de foc o un objectiu de creixement quan es mou.
I al nostre exèrcit, també s’ensenya a les persones que han estat sota foc a baixar la silueta el més aviat possible.
L’autor d’aquest article als 9è i 10è graus de l’escola (1975-1977) va dur a terme l’entrenament militar inicial d’un veterà de la Gran Guerra Patriòtica, el coronel de reserva Dmitriev. Va ensenyar així: “A la batalla, abans d’aixecar-te per un guió, esbossa un refugi per on córrer: almenys un turó darrere del qual t’amagaràs, com a mínim un forat en què cauràs. Si et trobes davant l’enemic, et mataran.
I recentment, al lloc web "Military Review" de l'article "Portar el cap a una batalla normal", vaig trobar una posició generalment meravellosa per disparar a distàncies de fins a 1/10 del foc real:
Figura 10 "Prone Shooting": la silueta més baixa visible d'un tirador. Si es pot apuntar, el tir és molt precís”- [6].
L'exercici "Tumbler" proposat per l'autor d'aquest article és orientatiu. De 30 trets amb un canvi de posició per a cada tret, amb una motxilla de 30 kg, en 1 minut 50 segons, a partir de 80 metres es proposa colpejar un full A4 trenta vegades (recordeu, 210x297mm), és a dir, gairebé còpia exacta de la figura del cap núm. 5a … Segurament, "Tumbler": practicar accions en cas de ser emboscat. I, amb tota la raó, l’autor d’aquest exercici creu que, atès que els organitzadors de l’emboscada van tenir almenys uns segons per prendre posicions, els emboscats no veuran cap altre objectiu, excepte els principals.
Per tant, els exèrcits de tot el món ensenyen als seus soldats a adoptar una posició de tir "prou alta per observar tots els objectius, però mantenir-se el més baix possible". Per tant, en els duels de foc, el subfusell amb el Kalashnikov gairebé mai no veu objectius de pit. Només les capçaleres # 5 o # 5a del nostre "Curs de Tir" [4]:
Figura 11. Objectius núm. 5 i núm. 5a [4, apèndix 8].
I és precisament en aquests objectius (cap) que el nostre subfusell dispara un tir directe cap a una figura del pit. A què ens porta això, ho considerarem a la segona part de l'article.
Bibliografia
[1] "Manual per al rifle d'assalt Kalashnikov de 5, 45 mm (AK74, AKS74, AK74N, AKS74N) i la metralladora lleugera de 5, 45 mm Kalashnikov (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N)", Direcció Principal de Combat Entrenament de les forces terrestres, Uch.-Ed., 1982
[2] "L'eficàcia de disparar amb armes automàtiques", Shereshevsky M. S., Gontarev A. N., Minaev Yu. V., Moscou, Institut Central d'Informació d'Investigació, 1979
[3] "Manual per a la planificació i execució de l'entrenament dels fusells M16A1 i M16A2 de 5,56 mm", FM 23-9, 3 DE JULIOL DE 1989, per Ordre del Secretari de l'Exèrcit, Distribució: Active Army, USAR i ARNG.
[4] "El curs del tir des d'armes lleugeres (KS SO-85)" del Ministeri de Defensa de l'URSS, posat en vigor per ordre del comandant en cap de les forces terrestres del 22 de maig de 1985 núm. 30, Editorial Militar, Moscou, 1987
[5] "Taules de tir contra objectius terrestres des d'armes petites de calibres 5, 45 i 7, 62 mm" Ministeri de Defensa de l'URSS, TS / GRAU núm. 61, editorial militar del Ministeri de Defensa de l'URSS, Moscou, 1977
[6] "Portar el cap al combat normal", 20 de setembre de 2013, www.topwar.ru
L’autor de l’article és Viktor Alekseevich Svateev, oficial de reserva.
Correu electrònic: [email protected]
