No fa molt de temps, una publicació estrangera Defense Revue va publicar una qualificació obertament tendenciosa, on el tanc americà Abrams va ser nomenat "el millor exemple de vehicles blindats de la història de tota la humanitat". Els nord-americans, com sempre, són astuts. El nostre tanc T-90, en gairebé totes les característiques, no només no és inferior, sinó fins i tot molt superior a l'enemic "Stars and Stripes", principalment pel que fa a la protecció del casc del tanc.
La invulnerabilitat d'un tanc al camp depèn directament de la força de la seva armadura. Al T-90, el casc es va reforçar amb una nova armadura reactiva incorporada. Els nord-americans afegeixen urani empobrit a l'armadura dels seus tancs, i això és extremadament perjudicial per a la salut de les persones que hi ha al seu interior, cosa que encara no els estalvia al camp de batalla.
"Com asseguren els nord-americans", diu el coronel Sergei Suvorov, investigador del Kubinka Tank Museum, "l'armadura frontal del seu tanc va poder demostrar la seva fiabilitat durant els combats a l'Iraq, quan va resistir el cop exacte de l'antic soviètic cent i petxines de vint-i-cinc mil·límetres. Al mateix temps, no diuen que aquestes municions fossin retirades del servei a l'URSS el 1973. Les darreres obuses contra els "Abrams" no es van utilitzar a l'Iraq, ja que no hi havia cap obús a l'arsenal de l'exèrcit de Saddam Hussein ".
Però al nostre T-90 van disparar així. Això va tenir lloc al lloc de proves d'Uralvagonzavod a Nizhny Tagil, on es fabriquen tancs. El van disparar contra ell amb les últimes petxines, similars a la darrera munició utilitzada als Abrams. A una distància de dos-cents metres, es van disparar 6 trets al tanc. Després d'això, el tanc T-90 "disparat" va arribar amb èxit al lloc de prova requerit, on es van continuar les proves.
Ara el costat del tanc ha caigut en flames. El foc es va dur a terme des de nous llançagranades utilitzant tecnologies avançades. El resultat era previsible: només els escuts de protecció van resultar danyats a l’armadura. Al mateix temps, segons les garanties dels experts, durant els enfrontaments militars a l'Iraq el 2003, els bàndols dels "Abrams" van penetrar fàcilment des del RPG-7 de l'alliberament soviètic, fins i tot amb les primeres mostres de granades.
"També a l'Iraq es va revelar un altre gran punt feble d'Abrams: la central externa de tancs (APU), que garanteix el funcionament de tots els equips electrònics mentre el motor està apagat", diu el coronel. - En un tanc americà, aquest sistema es va retirar, de manera que es pot danyar fàcilment amb qualsevol arma de gran calibre i el tanc quedarà cec a l'instant. I al nostre tanc, l’APU s’instal·la a l’interior de l’armadura principal i no té por de res ".
Per cert, el tanc T-90, fins i tot amb un disseny mínim, està equipat amb el sistema de supressió optoelectrònica Shtora. Aquest sistema intel·ligent enganya fàcilment un míssil enemic en un tanc. El tanc americà no té aquest miracle. Per tant, pensen els experts, en un duel "Abrams" el més probable és que no pugui resistir contra el míssil guiat T-90, que es llança a través del barril. Gràcies a aquests míssils intel·ligents, el nostre T-90 té el títol de "tanc de braç més llarg" del món. El rang mitjà del tanc és de cinc quilòmetres i la seva precisió és gairebé absoluta. A més, l’artiller T-90 no necessita tenir cap habilitat professional de tir.
Però, tanmateix, a la batalla, un tanc ha de destruir no només la força blindada de l'enemic, sinó també la mà d'obra perillosa per als tancs. És a dir, els càlculs d’ATGM i llançadors de granades. I en això, el T-90 també supera en gran mesura els Abrams. El kit de combat del nostre T-90 inclou petxines de fragmentació de metralla especialment creades per a això amb possibilitat de detonació remota. Es poden volar sobre els caps dels enemics. L'Abrams ni tan sols té municions similars.
Durant molt de temps, es va creure que el farciment electrònic i l'òptica dels nostres tancs en comparació amb Occident, per dir-ho suaument, no eren molt bons. Hi ha certa veritat en això. Però ara la bretxa s'ha destruït completament - va dir Sergei Suvorov. Per exemple, el sistema de control de foc del nostre tanc no és en cap cas inferior als homòlegs nord-americans. A més, el tanc rus posseeix el rècord mundial de velocitat de foc i precisió.
Així, en una de les manifestacions estrangeres, l’artiller del nostre tanc en 54 segons va assolir set objectius, que es trobaven a una distància d’un quilòmetre i mig a dos quilòmetres i mig. Al mateix temps, va disparar en moviment, a una velocitat de trenta-cinc quilòmetres per hora. Els èxits anteriors van pertànyer a l’alemany Leopard-2. En les mateixes condicions, va assolir un objectiu menys. Per als nord-americans, aquesta xifra és molt inferior.
No hi ha manera de comparar la nostra tècnica i la nord-americana en termes de capacitat de camp a través. Els petrolers fins i tot es van riure del cas en una exposició a Abu Dhabi. En una demostració, un tanc nord-americà simplement va perdre la seva pista. I només era un camp d’entrenament! No tenim por de cap off-road. Una vegada durant les proves de Malàisia, el nostre tanc va cobrir tot el recorregut, tot i que altres competidors no van arribar a la meta. Els militars de Malàisia, que van establir la ruta, estaven al cent per cent segurs que cap tanc no la superaria. Però el T-90 es va moure amb facilitat a la zona en què es van quedar atrapats els altres.
L'única vegada que es va produir una avaria va ser al desert del Thar amb una calor de 50 graus. Al principi, el motor bullia i aviat el cotxe es va aturar completament. Els hindús volien enviar un tractor especial per ser evacuat. Però se'ls va dir: "No, gràcies, nosaltres mateixos, d'alguna manera". Amb l’ajut de dos arbres i un fort cable, la tripulació va treure el motor del tanc, el va reparar i el va tornar a instal·lar al tanc, seguint el moviment. La reparació completa va trigar unes tres hores. Més tard, van confessar que ho van fer a propòsit per mostrar la rapidesa amb què es repara el nostre tanc.
Com a resultat d'aquestes proves, hi va haver un contracte per al subministrament dels nostres T-90 a l'Índia. Els indis van anomenar el nostre tanc el segon escut dissuasiu després de la bomba nuclear. Ningú diria això sobre els tancs nord-americans.
Experts de Suècia van simular una batalla artificial del nostre tanc contra l’americana. El resultat va ser previsible, ja que els Abrams tenien un 36% de probabilitats de supervivència. Per sort per a ell, només va ser una batalla virtual.
Els nostres tancs estan equipats amb un sistema de blindatge reactiu de tipus modular, "Relikt". En acció, aquesta innovació es mostrarà a l'exposició d'equipament militar a Nizhny Tagil del 8 al 12 de setembre.
La base del complex protector estava constituïda pel nou element de protecció dinàmica 4S23, que va continuar la línia de desenvolupaments EDZ de l'Institut de Recerca Científica de l'Acer. En aquest element de la DZ, es va utilitzar una composició explosiva completament nova, que treballava efectivament contra les municions perforants de l’armadura, acumulatives i tàndem. El nou EDZ és eficaç tant per als projectils d’alta velocitat com per als de baixa velocitat.
Ara el complex "Relikt" no té anàlegs enlloc. Es pot instal·lar en absolutament qualsevol tanc, augmentant així la seva resistència anticumulativa almenys 2 vegades, i a prova de canons almenys una vegada i mitja. El complex pesa 2,5 tones.
Però, com diu NII Stali, aquest complex ha passat molt de temps i aviat hi haurà fonamentalment nous desenvolupaments que no utilitzin explosius. Utilitzaran els compostos energètics més recents, que són moltes vegades més segurs i eficaços que els explosius.
