Mites sobre l'origen d'Ucraïna i els ucraïnesos. Mite 6. Ukromova no nadiu

Mites sobre l'origen d'Ucraïna i els ucraïnesos. Mite 6. Ukromova no nadiu
Mites sobre l'origen d'Ucraïna i els ucraïnesos. Mite 6. Ukromova no nadiu

Vídeo: Mites sobre l'origen d'Ucraïna i els ucraïnesos. Mite 6. Ukromova no nadiu

Vídeo: Mites sobre l'origen d'Ucraïna i els ucraïnesos. Mite 6. Ukromova no nadiu
Vídeo: Американский танк M1 Abrams vs. израильский Merkava: кто победит? 2024, De novembre
Anonim

Un atribut de la condició d’estat ucraïnès com la llengua estatal i la història del seu origen també estan envoltats de vels de misteri, mites i llegendes. En aquest sentit, es planteja la pregunta per què tots els intents d’imposar-lo per la força i convertir-lo en una família per a tots els ciutadans d’Ucraïna són rebutjats per una aclaparadora majoria i què és el que es basa en aquest rebuig.

Mites sobre l'origen d'Ucraïna i els ucraïnesos. Mite 6. Ukromova no nadiu
Mites sobre l'origen d'Ucraïna i els ucraïnesos. Mite 6. Ukromova no nadiu

Segons el mite oficial ucraïnès, es tracta d’una antiga llengua ucraïnesa antiga, parlada per una nació ucraïnesa no menys antiga, que existia ja al segle XIII i va començar a formar-se a partir del segle VI. Aquesta és només una propaganda pseudocientífica de mites primitius i barats, però hi ha llegendes encara més fantàstiques que afirmen que "la llengua ucraïnesa és una de les llengües antigues del món … hi ha totes les raons per creure que ja a el començament de la nostra cronologia era un llenguatge intertribal ".

Aquest disbarat no està confirmat per cap monument i document escrit de l’antiga Rússia. Simplement no existeixen documents històrics sobre els quals es poden extreure aquestes conclusions.

Als segles X-XIII, la Rússia medieval parlava i escrivia en una única llengua russa antiga, que tenia diferències regionals i es va crear a partir de la fusió de la llengua parlada local amb la nova llengua eslava església. I no cal ser filòleg per veure en l’antiga llengua russa, en què s’escrivien les cròniques i les cartes d’escorça de bedoll, el prototip de la llengua russa literària moderna. Per això, els creadors d'Ukromyph rebutgen l'existència d'una sola llengua russa antiga.

El més interessant és que la base de la llengua literària russa comuna, que va començar a formar-se cap al segle XVII, va ser establerta pels petits russos, utilitzant les tradicions de la llengua russa occidental i l'edició de Kíev de l'eslavó eclesiàstic com a material. A través dels seus esforços, un poderós flux d'elements de la parla secular i empresarial del rus occidental va fluir al vocabulari de la llengua parlada de les classes altes i, a través d'ella, al vocabulari de la llengua secular, literària i clerical. Va ser el seu patrimoni creatiu que Lomonosov i Pushkin van desenvolupar, formant el llenguatge a escala mundial.

La confirmació de l'origen comú dels petits dialectes rus i gran rus és la primera gramàtica "eslava", escrita pel petit rus Melety Smotritsky el 1618 i que serveix de llibre de text a totes les escoles, des de Kíev fins a Moscou i Sant Petersburg fins al final del segle XVIII!

D’on va sorgir el petit dialecte rus? Es tracta d’una llengua russa antiga, diluïda abundantment amb els préstecs polonesos com a resultat de la comunicació quotidiana dels esclaus russos de la Mancomunitat amb els seus amos i que van adoptar paraules i frases de la llengua de la noblesa polonesa durant diversos segles. Aquesta és la llengua del poble, és bella i melodiosa, però massa primitiva per ser la llengua de la literatura i la ciència. Amb el pas del temps, es va apropar cada vegada més a la llengua polonesa en el seu vocabulari i només el retorn de la Petita Rússia al si de l’estat rus va interrompre aquest procés.

No hi ha documents escrits que s’assemblin d’alguna manera a la llengua ucraïnesa moderna. Prenguem els documents de Khmelnytsky del segle XVII, documents dels rusyns de Galícia del segle XVIII, en els quals s'endevina fàcilment la llengua russa antiga, llegible de manera tolerable per la gent moderna. Només al segle XIX Kotlyarevsky i altres ucraïnòfils van intentar escriure en el petit dialecte rus mitjançant la gramàtica russa.

Taras Xevtxenko també va escriure part de les seves obres en aquest dialecte, esquitxant-hi la ferotge ira de l'antic criat contra els seus amos. Ni ell ni Kotlyarevsky havien sentit a parlar mai del "MOV ucraïnès" i, si se n'assabentessin, probablement es tornarien a les tombes frustrats. I els diaris van ser escrits per Kobzar en rus, anomenant la seva pàtria Petita Rússia.

L’amic de Xevtxenko, l’ucraïnòfil Kulish, va intentar convertir el petit dialecte rus en una llengua cultural, va compondre una grafia fonètica, l’anomenada kulishovka, i va intentar traduir-hi la Bíblia. Però res de tot això va passar, ja que el dialecte era utilitzat exclusivament pels camperols i incloïa només les paraules necessàries a la vida rural.

D’on va sorgir la llengua literària ucraïnesa del segle XIX i per què entra en contradicció amb l’evolució de la llengua russa antiga? Les autoritats austriaco-poloneses de Galícia, per tal de crear una "nació ucraïnesa", van decidir desenvolupar una llengua diferent del rus per als rusins de Galícia, Bucovina i Transcarpàcia i introduir-la al sistema educatiu i al treball d'oficina. Anteriorment, aquestes mesures ja s'havien fet i el 1859 van intentar imposar als rusos una llengua basada en l'alfabet llatí, però les protestes massives dels rus van obligar-los a abandonar aquesta empresa.

Amb l'objectiu de maximitzar la diferència, l'idioma "ucraïnès" creat artificialment no es basava en el dialecte poltava-txerkasi del petit dialecte rus, sinó en el gallec polonitzat, obscur a les regions central i oriental. Els dialectes ucraïnesos centrals i orientals es consideraven el resultat d’una russificació forçada i, per tant, eren indignes com a base de la llengua literària ucraïnesa.

El nou llenguatge es va introduir sobre la base de l'ortografia fonètica, tant escolto com escrivint, utilitzant l'alfabet ciríl·lic basat en "kulishovka". Però els ucraïnitzadors russòfobs no es van limitar només a la fonètica. Des de l’alfabet rus, van llançar lletres com "y", "e", "ъ" i, al mateix temps, van introduir-ne de noves: "є", "ї" i l'apòstrof. Per distingir més el diari ucraïnès del rus, es van llançar deliberadament paraules individuals, fins i tot una mica reminiscents del rus, i substituïdes per poloneses i alemanyes, o es van inventar de noves.

Per tant, en lloc de la popular paraula "mantenir", s'introdueixen "trimats", en lloc de "esperar" - "chekaty", en lloc de "ofert" - "proponuvali".

Com a confirmació, podeu veure les paraules anomenades "ucraïneses" d'origen polonès.

ale - ale - però

aficionat - amador - aficionat

v'yazien - więzien - pres

dziob - dziob - bec

ledwie - amb prou feines

lement - lament - udol

parasolka - parasolka - paraigua

cegla - cegla - maó

Zvintar - cwentarz - cementiri

gentry - szlachetny - noble

Com a base de la "llengua ucraïnesa", els pares fundadors van utilitzar una parla camperola comuna, adaptada només a la descripció de la vida camperola, per tant, la llengua ucraïnesa sembla un rus distorsionat amb massa "paraules populars" a la vora de la decència..

El 1892, el Partnership Shevchenko va presentar un projecte per introduir l'ortografia fonètica als mitjans impresos i a les institucions educatives i, el 1893, el parlament austrohongarès va aprovar aquesta grafia de la "llengua ucraïnesa" per a les seves províncies habitades per rusins.

Així és com, segons el decret del parlament austrohongarès, a finals del segle XIX va néixer una llengua ucraïnesa inventada artificialment, que mai no era pròpia dels petits russos, i queda clar per què no arrela. a la moderna Ucraïna.

El destacat ucraïnòfil Nechuy-Levytsky, analitzant la llengua inventada, es va veure obligat a arribar a la conclusió que sembla una caricatura de la llengua nacional, i que és una mena de "mirall distorsionador" de la llengua ucraïnesa. Segons la seva opinió, l'abundància de "i" i "ї" en textos ucraïnesos evoca en els lectors les associacions amb vidres coberts de mosques. No es tracta de la llengua ucraïnesa, sinó de la "diablia sota la suposada salsa ucraïnesa". Però, malgrat tot, escriure "en ucraïnès" des de llavors no significava només ser creatiu, sinó complir la missió nacional.

A principis del segle XX, els filòlegs austro-polonesos van començar a exportar la ukromova inventada a la Petita Rússia, a organitzar-ne la publicació de publicacions periòdiques a les grans ciutats i a publicar llibres. Però el "Mova" gallec era percebut com a ximple, ja que la gent culta que ho entenia simplement no existia. Els residents locals no van poder llegir els llibres impresos en ell i la premsa, i tot això va acabar amb un fracàs, les publicacions després que diversos números es van ordenar que visquessin molt de temps.

En el moment de la UPR, els intents d’introduir Ukromov també van provocar el col·lapse d’aquesta empresa. La població en blanc no volia parlar un idioma artificial i va protestar contra la violenta ucraïnització de la regió sud-oest.

I només amb l'arribada al poder dels bolxevics, l'Ukromova creada a Galícia es va implantar en totes les esferes de la vida pública durant la dura ucraïnització soviètica duta a terme pel "ferro" Lazar Kaganovich. No confiava en la gent, sinó en l'aparell partit-estat i en l'exèrcit d'educadors convidats des de Galícia, que comptava amb 50.000 persones. En aquest sentit, el cap de la RSS ucraïnesa Chubar va dir: "Hem d'acostar la llengua ucraïnesa a la comprensió de les àmplies masses del poble ucraïnès".

Kaganovich va començar a treballar amb la seva decisiva característica. Tots els empleats d'empreses i institucions, fins i tot netejadors i conserges, van rebre l'ordre de canviar a ucraïnès. La violència lingüística va donar lloc a l'hostilitat de la població cap a la llengua "ucraïnesa", hi havia moltes anècdotes que es burlaven de la llengua "ucraïnesa".

La premsa, l'edició, la ràdio, el cinema i els teatres van ser "ucraïnitzats" per mètodes administratius. Estava prohibit duplicar fins i tot signes i anuncis en rus. L'estudi de la llengua russa es va equiparar a l'estudi de llengües estrangeres. Per desconeixement del "llenguatge de lectura", qualsevol pot perdre la feina, fins a la dona de la neteja.

A principis dels anys 30, els resultats eren impressionants. Més del 80% de les escoles i el 30% de les universitats van impartir classes a Ukromovo. A la seva ciutat natal es van imprimir el 90% dels diaris i el 85% de les revistes. El territori de Stavropol i el territori de Krasnodar van ser ucraïnitzats. Tot això no va tenir èxit i recorda molt els temps actuals dels mateixos intents de forçar a tothom no només a parlar, sinó també a pensar a Ukromov.

La gent no volia ser criminalitzada i no parlava ucraïnès. Tot el procés, que va fer front a la resistència passiva del poble, va desaparèixer gradualment, i l’etapa soviètica en l’avanç de l’Ukromova també va acabar amb la derrota. No l’estimaven ni la reconeixien com a nativa, però es van veure obligats a ensenyar.

Com a resultat, podem dir que, fins i tot segons estudis nord-americans, el 83% de la població ucraïnesa considera que el rus és la seva llengua materna. Malgrat l'estatus de paper dels ukromovs, mai no va ser nativa d'ell, semblant a l'esperanto. Convertit en estat, avui és el llenguatge dels funcionaris, polítics, part de la intel·lectualitat obsessionada amb la "gran nació ucraïnesa" i el poble ucraïnès. Per a la immensa majoria de la població d'Ucraïna, els "grans i poderosos" eren i van continuar sent natius. D’aquí l’afany inexorable de la cultura russa, que no pot ser trencat per cap dictat de l’estat ucraïnès.

Recomanat: