Ucraïna moderna es posiciona com un estat amb una història molt antiga i amb orígens encara més antics de la nació ucraïnesa. Els ideòlegs d'aquesta nació tenen les seves arrels en la cultura tripilliana i, segons l'última versió, de la civilització sumèria. Al mateix temps, les arrels russes de la població que viu en aquest territori són completament negades.
Tot plegat sembla ridícul, però aquest despropòsit històric, basat en falsificacions, mites, llegendes i mistificacions de la història de l’origen d’Ucraïna i de la seva població, s’enfonsa al cap de la generació més jove. Si aprofundeix en els documents històrics, queda clar que mai no ha existit cap "antiga nació ucraïnesa". En aquestes terres sempre ha viscut un poble, que des de l’antiguitat es deia rus, amb la seva història, cultura, victòries i derrotes.
La historiografia ucraïnesa calla sobre el projecte polonès-austríac "Ucraïna", destinat a dividir la unitat russa, que es basa en una monstruosa mentida sobre la vella inimistat de russos i ucraïnesos, el desig de la "moscòvia" de conquerir cosacs amants de la llibertat, les arrels europees de la nació ucraïnesa i la història mil·lenària d'aquesta no van existir mai a l'Estat.
Avui a Ucraïna viu una de les branques del poble rus, que es deia petits russos, ara ucraïnesos. Aquí viuen els anomenats ukry sense clan i tribu, que s’esforcen per justificar els seus complexos amb el seu odi cap al poble rus. Déu és el seu jutge.
Per revelar totes aquestes mentides i enganys, el 2012, literalment de genolls, vam llançar una sèrie de vídeos "500 segons de la veritat sobre Ucraïna", en què revelàvem la veritat sobre l'origen de l'antiga ukry, el terme "Ucraïna ", la llengua ucraïnesa, la bandera, l'escut i l'himne d'Ucraïna, sobre Judes Mazepa, el sàdic Bandera i molts més mites d'aquest estat prematur. Obre els ulls a la història inventada de la "nació ucraïnesa" basada en falsificacions i enganys, oblit del seu passat i glorificació de traïdors i traïdors.
Els vídeos feien molt de soroll a l’aleshores Ucraïna. Ukry fins i tot va llançar la seva pròpia sèrie amb el mateix nom, però van ser intents patètics per justificar la falsa història i, després de dos episodis, va morir amb seguretat. Quan el nombre de visualitzacions es va apropar al milió i hi va haver més de noranta mil comentaris, les autoritats (això encara està sota Ianukóvitx!) Van aconseguir l'eliminació de la sèrie del canal de YouTube a causa del nostre plagi, però, no van explicar quins eren un.
Tenint en compte l’arribada al poder a Ucraïna del règim nazi, que va adoptar les idees i els mites del poble ucraïnès, vam decidir presentar la història real basada en els materials de la sèrie “500 segons de la veritat sobre Ucraïna”.
Mite 1. Ucraïna és l’hereva de la Rus de Kíev
La historiografia d'ukrov afirma que la moderna Ucraïna va sortir de la Rus de Kievan en considerar que es troben ubicades geogràficament en aquestes terres. Els enganyosos no es pregunten per què, per exemple, la moderna Itàlia no traça les seves arrels de l’antiga Roma? Probablement no hi ha cap base històrica per això.
Agafem documents històrics. Des del segle X, les cròniques indiscutiblement històriques "La veritat russa" i el segle XI "El conte dels anys passats" parlen de Rússia, la terra russa, i el príncep Oleg, el 882, va ordenar que Kíev fos considerada la "mare del rus" ciutats". On és Ucraïna aquí?
Seguiu endavant. Segle XI: el moment culminant de la Rus de Kíev. Avui tothom té la inspiració que es tracta d’Ucraïna antiga i que els anomenats moscovita i moscovita són un poble completament diferent. Observem el mapa: Kíev, Txernigov, Novgorod, Rostov, Ryazan. Des del llac Ladoga fins als afluents del Dnieper. Un poble, una història comuna del segle IX, parla el mateix idioma, la dinastia Rurik governa a tot arreu. El món sencer els anomena rosades, russos, russos, russos. No hi ha rastre de cap ukrov. On hi ha almenys un document que diu que aquesta terra es deia Ucraïna i que hi vivia ukry?
Obrim el llibre d’història d’Ucraïna del 7è grau i ens sorprèn saber que l’antiga nació ucraïnesa va sorgir fa 140 mil anys. Us ho imagineu? L’homo sapiens apareixerà fa uns 40 mil anys i ukry fa 100 mil anys que colpeja mamuts.
Els prínceps russos governen a Rússia. Però la història d’Ukrov els divideix en amics i enemics. Per tant, Vladimir Monomakh és un príncep ucraïnès i el seu fill Yuri Dolgoruky és el fundador de Moscou, un maleït moscovita. El nét de Monomakh, Andrei Bogolyubsky, és generalment un enemic i un lladre, la seva noblesa local no li va permetre regnar a Kíev i va prendre i va transferir la capital de Rússia a Vladimir.
Anem més enllà: el segle XIII. Invasió mongola de Rússia, el 1240 van prendre Kíev per la tempesta i la van destruir a terra. A les terres del sud de Rússia, la desolació, la vida es mou cap al nord fins a Vladimir i Moscou, on, de la mà del poble Rurik, amb el pas del temps, les terres russes s’uneixen i l’estat reviu.
El sud de Rússia, la moderna Ucraïna, deixa d’existir independentment i durant quatre segles només es considera una part de la història polonesa i lituana.
La capital de Kíev, "la mare de les ciutats russes", al segle XI - una de les ciutats més grans d'Europa, on hi havia més de 400 esglésies, segons la descripció del viatger Plano Carpini, va ser el 1246 una insignificant ciutat de dos-cents patis, que durant més de dos segles es troba en ruïnes, conservada només com un dels centres religiosos. I va ser governat a la segona meitat del segle XIII pels governadors de Vladimir, l'Horda Baskaks i prínceps locals, els noms dels quals són desconeguts a la història.
La noblesa local continua la divisió del poder, de manera que, 86 anys abans de la invasió mongola, 41 prínceps van ser substituïts a Kíev. Van governar durant un any o dos, es van matar i es van expulsar mútuament, devastant la terra en conflictes civils, que van predeterminar la caiguda de la dinastia príncep.
El més emprenedor, Daniil Galitsky, príncep de Gallec, en lloc de col·leccionar terres russes, va decidir convertir-se en rei, el 1254 va rebre el títol reial de mans del papa de Roma i, com es diu ara, s'està integrant a Europa. Com a resultat, Galícia es va convertir en una província polonesa el 1392 i durant gairebé 700 anys (fins al 1939) perd el contacte amb els seus parents.
Així doncs, en aquestes terres comença a emergir una nació de traïdors que s’esforcen per oblidar les seves antigues arrels russes, odiant els seus parents i disposats a convertir-se en els fidels esclaus dels amos europeus. La Galícia moderna continua el seu treball amb dignitat.
Fragmentat, desolat i desproveït de força, el sud de Rússia no presenta cap signe de formació de la condició d’estat i és sotmès pels lituans pràcticament sense resistència. El 1321, el príncep de Kíev Sudislav es va reconèixer a si mateix com a vassall de Lituània i el 1362 el gran duc de Lituània Olgerd va conquerir finalment totes les terres del sud de Rússia, que finalment van quedar sota el domini de Polònia. El 1299, la residència del metropolità es va traslladar de Kíev a Vladimir, i després a Moscou, i una vegada gloriosa Kíev es va anar reduint gradualment al nivell d'una ciutat de districte.
En l’enfrontament amb els enemics per les terres russes, només el nord de Rússia els va defensar. Ivan III pren el títol de sobirà de tota Rússia, uneix les terres russes i el 1480 expulsa l’Horda.
Per tant, la Rus de Kíev va desaparèixer, no va aparèixer cap Ucraïna i, abans de la Rada Pereyaslav, es va establir el govern de la noblesa lituana i polonesa en aquestes terres. La noblesa sud-russa i els rurikòvitxs locals que la dirigien van trair la seva gent. Entre ells no es van trobar els seus propis Alexander Nevsky i Dmitry Donskoy, no hi ha un sol nom digne de respecte i reverència, no van romandre en la història. Els traïdors són merescudament oblidats pels seus descendents.
La noblesa va passar al costat dels enemics i, per motius egoistes, es va assimilar a la noblesa lituana i polonesa. El poble sud-rus es va quedar sense la seva elit, els esperava el destí centenari d’esclaus i servents, les ciutats eren desolades i regnava el poder polonès-lituà.
Aquest període és únic a la historiografia d’Ukrov. No hi ha res a explicar, grans derrotes i humiliacions. A la història, els noms són només de la noblesa lituana-polonesa i no hi ha res d'ucraïnès.
Al cap i a la fi, tant anhela una història gloriosa i grans èxits! No podia ser més fàcil: inventem-nos una història! En lloc de la dinastia Rurik, a les ordres dels fabricants de mites, apareix la dinastia ucraïnesa dels Olgerdovitx. Els conqueridors del sud de Rússia de la branca dels grans ducs de Lituània - Olgerd, Vladimir, Olelka i Simeó, que governaven aquestes terres i eren enemistats amb els polonesos a causa d'ells, són declarats "alliberadors" i partidaris de la formació d'Ucraïna estat
Fins a quina mesura baixa podeu exaltar els vostres esclaus i opressors davant els vostres descendents!
A més. Si obriu un llibre d’història, es pot saber que, segons sembla, fins i tot hi havia prínceps ucraïnesos. Qui són ells?
Czartoryski és el nét del gran duc de Lituània Olgerd.
Zbarazhsky és un noble polonès, corona eqüestre.
Ostrozhsky és el gran hetman lituà.
Vishnevetsky és un príncep polonès de sang reial.
Així s’escriu la història d’Ucraïna després de la Rus de Kíev. Després de la invasió mongola al sud de Rússia, no hi ha ni nobles ni prínceps russos ni ucraïnesos, la terra ha esdevingut escassa amb noms de gran renom. A falta de les seves personalitats destacades, es creen mites per justificar la inutilitat i la traïció de l’elit sud-russa.
Només la fe ortodoxa, reduïda al nivell de "Khlop", va romandre en les ànimes de la gent comuna i dels sacerdots que van mantenir les tradicions dels seus avantpassats.
Pràcticament no en va quedar res de la Rússia de Kíev a les terres de la regió del Dnièper, va anar cap al nord fins a Vladimir i Moscou, per tornar en 400 anys i reviure les glorioses tradicions dels russos.
De quin tipus de continuïtat de la moderna Ucraïna des de l’antiga Rus de Kiev podem parlar, si tota la vida espiritual, cultural i secular de l’antic estat rus es va traslladar al nord de Rússia, que es va convertir en el successor de la Rus de Kiev?
