Després d’una sèrie d’articles sobre la història de la creació i sobre els propis morters, de fet, diversos lectors es van adreçar immediatament a nosaltres, fervents aficionats a l’artilleria. Amb la demanda de continuar la sèrie històrica d'històries sobre l'artilleria russa en general. Sobre els primers artillers, sobre les primeres armes, sobre les primeres victòries i derrotes. Els morters, diuen, són fantàstics, però el morter és un cas especial de morter, etc.
Vam prendre la pista, però l'artilleria és una cosa global. Si és comparable amb qualsevol cosa, llavors amb armes cos a cos i armes petites. I aquí davant nostre hi havia tants especialistes en aquest escenari que només amb Shirokorad n'hi ha prou per no entendre el tema en absolut. Són ells mateixos com a fans de les armes de captura i colpejat. Tanmateix, intentem-ho, ja que avui hi ha un lloc on aferrar-se a les armes i als obusos.
Començarem una història sobre l’aparició de l’artilleria a Rússia i passarem sense problemes als detalls: grans calibres. Es tracta de l’aparició, no de la creació. Tot i que preveiem les objeccions dels habitants de gairebé totes les grans ciutats en què els museus tenen armes antigues. Com és això? Els armers medievals no van dubtar a llançar els seus propis noms als canons. I aquests noms eren russos.
No puc discutir amb això. Només ara l'artilleria russa va començar fins i tot abans. No gaire, però abans. I els canons que es poden veure en abundància a les nostres ciutats actualment són realment nostres. A més, si teniu en compte aquestes eines acuradament, queda clar que cadascuna d’elles és única. Fet en una sola còpia i la majoria fins i tot tenen un nom propi.
Les primeres armes a Rússia van aparèixer, molt probablement, sota Dmitry Donskoy (1350-1389). La menció d'això es pot trobar en almenys dues fonts: els anals Golitsinskaya i Voskresenskaya.
És impossible explicar les armes. De les "característiques tàctiques i tècniques" de les armes, només es pot parlar de manera fiable des d'una entrada de la Crònica de la Resurrecció. Llavors no es va disparar foc amb ferro colat, sinó amb boles de canó de pedra. "… com si fos capaç de parlar amb homes amb un fort augment".
No és difícil imaginar el pes d’aquesta “closca”. Quatre homes podran aixecar i carregar l’arma amb una pedra de 80 a 100 quilograms. Des d’aquí podeu imaginar el calibre d’aquesta arma.
A més, allà podeu conèixer el camp de tir de l'arma. "Un tret i mig". A l’edat mitjana a Rússia, el camp de tir es deia el camp de tir de l’arma principal d’aquella època: l’arc. Tenint en compte que el camp de tir de l'arquer al segle XIV no superava els 120-150 metres (segons fonts britàniques, els arquers anglesos disparaven a 185 metres), obtenim un abast aproximat d'un tret de 200-250 metres.
És cert que també cal esmentar una altra data més exacta de l’aparició d’armes al nostre país. Però és impossible parlar d’aquesta data com la primera aparició d’artilleria a Rússia. Més aviat, aquesta és la primera font on s’indica una data específica per al lliurament d’armes a un dels principats. Estem parlant de la Crònica de Golitsin.
"L'estiu del 6897 es va portar de l'armata alemanya a Rússia i va disparar amb foc, i a partir d'aquesta hora es va il·luminar per disparar contra ells".
Segons la cronologia que hi havia aleshores, el 6897 de la creació del món correspon al 1389. Molts historiadors consideren que aquesta data és el començament de l'artilleria russa. Bàsicament, la data en si no és tan important. És important que Rússia rebés armes modernes (en aquell moment). I no només va rebre, sinó que també va començar a produir aquestes armes per si soles. Els nostres avantpassats van aprendre ràpidament. Cal admetre-ho.
Avui no hi ha proves fiables de producció independent d’armes a Rússia a principis del segle XV. No obstant això, per indicacions indirectes, es pot argumentar que existia aquesta producció. Als anals d’aquella època, podeu trobar moltes referències a l’ús de l’artilleria en les guerres internes dels prínceps russos. L’artilleria es feia servir en el setge de les ciutats. El 1408, els moscovites van utilitzar canons en la incursió dels tàtars contra el principat.
Fins i tot la primera catàstrofe "tecnogènica" a Rússia va passar precisament a la indústria militar. El 1400, hi va haver un incendi important a Moscou. I, com dirien els experts moderns, va passar per una violació del procés de producció. Als anals es diu que el foc es va produir "a partir de la fabricació de pólvora".
Una altra prova de la nostra pròpia producció es pot considerar la història del primer sabotatge associat a l'artilleria. Un sabotador (o un traïdor, si voleu) es va convertir només en el primer artiller rus, el nom del qual es menciona als anals.
El nom d'aquesta persona és Upadysh. Artiller de Novgorod, que, durant la guerra internecina entre Novgorod i Moscou el 1471, va passar al bàndol dels moscovites. Durant una nit, Upadysh va privar pràcticament l'artilleria als novgorodians. Va aconseguir martellar 55 canons amb tascons! Aquest sabotatge només el podia dur a terme una persona que entenia bé els detalls de l’artilleria i la possibilitat de reparar ràpidament les armes d’aquella època.
La primera arma que podem veure avui al museu (el Museu d’Artilleria de Sant Petersburg) i de la qual podem parlar amb confiança com a fabricada a Rússia és el pishchal del mestre Yakov. L'arma de mà es va llançar el 1485.
Per què xisclar? Els mestres russos no pensaven realment en els noms. De fet, tot és històricament senzill. A Rússia, els bufons van "xisclar". Es "grinyolaven", o més aviat tocaven, a pipes i banyes. La canonada, ja se sap, és un cilindre amb una campana al final. De forma molt similar a un canó. I com que els bufons es tambalonaven per tota Rússia, el nom es va transferir amb tota normalitat. I què més s’anomena producte que sembla una pipa i que “fa pudor de fum pudent i confon el poder d’un esperit tronador”? D’aquí ve el nom.
Aquest nom es va mantenir en les primeres mostres d’artilleria de canó mitjà i llarg. I després per l'arma individual d'un soldat d'aquesta època. És cert que, en aquest cas, podeu trobar noms addicionals, poc sonors, com ara "sota mida" o "samopal".
Però tornem a l’artilleria russa. El mestre Yakov no podia aparèixer del no-res. Per convertir-se en mestre s’ha de treballar com a aprenent. I aquí, de forma inesperada, apareix un nom conegut. A més, el conegut es troba en una hipòstasi completament diferent.
Molts moscovites i convidats de la capital van mirar amb plaer la catedral de l'Assumpció, que va ser construïda per l'arquitecte italià Ridolfo Aristòtil Fioravanti. L'enginyós arquitecte va ser convidat a Rússia pel príncep Ivan III el 1475. Però pocs saben que Fioravanti no només és un brillant arquitecte, sinó també un excel·lent enginyer militar.
A més de la construcció de la catedral de l’Assumpció al Kremlin (1475-79), va participar en diverses campanyes militars de moscovites com a cap d’artilleria! I això supera els 60 anys (nascut el 1415). El comandant d'artilleria Aristòtil Fioravanti estava en campanyes a Novgorod (1477-78), Kazan (1485) i Tver (1485).
Però això no és el més important. Fioravanti, en ser un excel·lent enginyer, va criar tota una galàxia d’armers russos. Precisament treballadors de fosa. El mateix Jacob, esmentat anteriorment, va ser alumne d’Aristòtil Fioravanti. I la "barraca de canó" que va sorgir després de la mort d'Aristòtil a Moscou el 1488 és en gran part el seu mèrit.
Malauradament, avui s’ha oblidat el nom d’aquesta persona. Fins i tot es desconeix la tomba. Tot i que, segons algunes fonts, va morir a Rússia. Almenys, després de la campanya a Tver, el nom de Fioravanti no apareix a cap altre lloc.
Parlant de l’artilleria russa d’aquell període, no es pot deixar d’esmentar un fet més poc conegut. A Rússia hi havia tota una classe d’artillers! És cert que la finca no és nombrosa. Mireu l'extracte del decret del tsar Alexei Mikhailovich: "Quins dels artesans de Pushkar, canons i campanes de l'ordre Pushkar són fills, germans i nebots, i aquells nens i germans de Pushkar i artesans, germans i nebots que passaven de Pushkar? no es va ordenar l'ordre en altres ordres sense cap rang al servei."
Per tant, és clar que els artillers i els mestres de llançament de canons van servir per a tota la vida. A més, el servei passava de pare a fill. Era força difícil fer-se membre de la finca. Per entrar a aquesta classe, a més de formació especial en la producció o ús d'armes, calia la llibertat. Fins i tot el fet que només una ordre especial de Pushkar pogués jutjar l’artiller és molt indicatiu.
El 1631, només hi havia 3.573 artillers a totes les ciutats russes (82). Vivien en assentaments especials de Pushkar o bé a les fortaleses. En temps de pau, s'utilitzaven per al servei de guàrdia i missatgeria, reconeixement i altres serveis i deures de guarnició i serf. A més, es dedicaven a l'artesania i al comerç. Els artillers eren controlats per centurions o caps. Van ser nomenats al càrrec per l'ordre Pushkar.
Per cert, els artillers, com a persones del servei sobirà, guanyaven diners. El fet és prou indicatiu per entendre el valor d’aquests especialistes. Així, sota Ivan el Terrible, l’artiller rebia 2 rubles per hryvnia a l’any i mig pop de farina al mes. I els artillers de Moscou també "amb bona tela, el preu és de 2 rubles de tela" a l'any!
De seguida sorgeix la pregunta sobre els privilegis dels moscovites. L’explicació és senzilla. Entre altres coses, els deures dels artillers de Moscou incloïen la participació en els espectacles d’artilleria anuals. Es tracta de la "invenció" d'Ivan el Terrible. I representa alguna cosa similar als camps de tir moderns. En conseqüència, els artillers havien de semblar dandies.
El rodatge va tenir lloc a l’hivern. On ara hi ha el cementiri de Vagankovskoye, es van alinear objectius. Cabanes de fusta, cobertes de sorra a l’interior. No gaire lluny de les posicions, es van crear "tribuns" per al rei, la comitiva, els ambaixadors estrangers i el poble. I després "aparadorisme", com dirien avui. O maniobres.
Els artillers competien en velocitat i precisió de foc. Van disparar amb diverses armes. I el rei i tothom va veure clarament no només la formació dels mateixos artillers, sinó els desavantatges o avantatges de les armes.
En realitat, el que ha passat avui es pot anomenar "judicis populars". En aquestes condicions, els notoris "fets humans" deixaran de funcionar. La gent ho veu tot. I els ambaixadors estrangers tenien pressa per informar els seus sobirans sobre el poder de Moscou. I els artillers guanyadors es van convertir en persones famoses i respectades.
Pertànyer a la classe d’elit era molt apreciat pels mateixos artillers. Deixeu-me donar-vos un exemple que mostri el seu esperit de lluita i valentia en la batalla. Aquestes persones estaven orgulloses de la seva pròpia professió. Aquest orgull s’assembla a l’orgull dels paracaigudistes moderns, marines, forces especials …
1578. Setge de la ciutat de Wenden per l'exèrcit rus sota la direcció dels governadors Golitsin i Sheremetyev. Els comandants russos es van assabentar que noves forces venien en ajuda dels assetjats. Alguns dels comandants són retirats del camp junt amb les tropes a la nit i se’n van. Queda una part més petita, juntament amb els artillers, que no van abandonar les seves armes i van prendre una batalla desigual, que va acabar amb la derrota de les tropes russes.
"Wolves", emès el 1579, es troba al pati del castell de Gripsholm, prop d'Estocolm. Aquests són els trofeus capturats pels suecs durant la guerra de Livònia.
Al final, voldria afegir algunes novetats que l'artilleria russa, ja en la primera etapa de la seva existència, va introduir a la ciència de l'artilleria mundial. I també per respondre a una pregunta que solen fer els visitants del Kremlin de Moscou. La qüestió del canó del tsar.
El canó de major calibre de la història de l’artilleria del món es troba a la plaça Ivanovskaya del Kremlin. Un monument de foneria d’importància mundial. The Tsar Cannon va ser llançat al Cannon Yard el 1586 pel mestre rus Andrey Chokhov.
La longitud del canó és de 5,34 m, el diàmetre exterior del canó és de 120 cm. Calibre - 890 mm. Pes: 39, 31 tones. Al costat esquerre hi ha una inscripció: "El canó va ser fabricat pel canó literari Ondrej Chokhov". Ara l’arma potent es troba en un carro decoratiu de ferro colat i, a prop, hi ha boles de canó decoratives buides de ferro colat que pesen 1,97 tones, foses el 1835.
L'eina està fosa de bronze, el carro és de ferro colat. A la sortida de ventilació del costat dret, es representa Fiodor Ivanòvitx muntat a cavall amb una corona i amb un ceptre a la mà. A sobre de la imatge hi ha una inscripció: "Per gràcia de Déu, el tsar, el gran duc Fiodor Ivanòvitx, sobirà autòcrata de tota la gran Rússia".
Per cert, segons una de les versions, va ser la imatge de Fiodor Ivanòvitx la que es va convertir en el motiu de l'aparició del propi nom - "tsar". La versió és bonica, però … "una de".
L'eina no és decorativa, com solen dir els "experts". Eina de treball. A més, especialistes de l'Acadèmia d'Artilleria Militar Dzerzhinsky el 1980 van examinar aquesta arma. Conclusió: el canó és un bombarder i està dissenyat per disparar boles de canó de pedra. El pes aproximat del nucli de pedra és de fins a 819 quilograms. La presència de partícules de pols al barril indica que es va disparar l'arma. És impossible establir el nombre de tirs, de manera que podem parlar amb confiança d'almenys un tret.
Per cròniques i altres fonts se sap que el canó no es va localitzar al Kremlin, sinó a la plaça Roja, a la zona del terreny d’execució. El bagul estava a la coberta de troncs. Una mica més tard, es va substituir el terra per pedra.
Era impossible moure aquesta arma en cap campanya. 200 (!) Cavalls arrossegaven el canó cap al terreny d’execució sobre troncs de fusta. Per tant, una arma defensiva. I aquí els autors es prendran la llibertat de discrepar de les conclusions dels artillers professionals.
No calia disparar boles de canó per a la defensa! Se suposava que el Tsar Cannon havia de disparar "a trets". A la versió moderna: buckshot. Es necessiten nuclis per trencar les parets. Però de cops de foc: per a la destrucció de grans masses de tropes. És possible que el xut realment estigui format per pedres de petit diàmetre. I en algunes obres podeu llegir un altre nom per al canó del tsar: "Russian Shotgun".
Ara sobre si ens quedem enrere d’Europa o no. Al Museu d’Artilleria, avui es pot veure un peixxal que “converteix” molts “fets històrics”. Aquí hi ha una entrada al catàleg del museu, compilada el 1877:
"… el mecanisme de bloqueig consisteix en una falca mecànica sòlida que es mou en un forat horitzontal transversal. El moviment de la falca es realitza girant el mànec, posat a l'extrem de l'eix vertical, que sobresurt per sobre del tall superior de la culata de l’eina i l’engranatge, muntats en aquest eix, amb un embragatge amb dents, tallat al pla de la falca, fa que aquest últim faci un moviment cap endavant en una o altra direcció. Per carregar, s’adjunta un forat rodó a la falca, que coincideix amb l'eix del canal de l'eina en una posició coneguda del mecanisme de bloqueig."
Els experts ja han entès de què parlen. Es tracta d’un canó de càrrega de culata amb un culata de falca. I aquest canó es va crear el 1615! Una cosa semblant als museus europeus es va crear almenys mig segle després! Finals del segle XVII. A més, en examinar de prop el canó del xisclet, queda clar que hi ha tres fusibles. A més, hi ha dos fusibles reblats. I això és una prova directa que l’arma estava en guerra. L’eina de treball dels artillers russos!
Per cert, el famós rei canonge Friedrich Krupp, que precisament mitjançant la introducció de la culata de falca va assegurar el floriment de la seva empresa al segle XIX, va intentar comprar aquest peixxal quan va visitar el Museu d’Artilleria a finals del segle XIX. Malauradament, es desconeix el nom del mestre. Segons la llegenda, no confirmada històricament, el pishchal va ser realitzat pel mateix mestre Andrey Chokhov. I aquest no és l’únic canó d’aquest segle del museu …
Es va comprendre immediatament la importància de l’artilleria per a la batalla a Rússia. A més, els artillers russos no només van copiar els models occidentals, sinó que van anar més enllà. Tècnicament, les eines dels moscovites no eren pitjors i, de vegades, com es pot veure en els exemples anteriors, eren millors que les europees.
I els líders militars d’aquella època van apreciar molt els artillers. I, per la seva banda, també van introduir algunes innovacions que eren noves a Occident. Es creu que, per exemple, l'artilleria regimental va ser creada pel rei suec Gustav-Adolphus al primer quart del segle XVII.
A la qual tenim resposta. El mateix nom "canó pishchal o regimental" es pot trobar als documents dels arxius russos ja al segle XVI. I a principis del segle XVII, cada fusiler o regiment de soldats tenia la seva pròpia bateria de 6-8 xiscles!
A més, ja a l’època del tsar Fiodor Alekseevitx, va aparèixer a Rússia artilleria de cos.
A la "tenda de descàrrega", que és un anàleg de la moderna seu del comandant del cos, va aparèixer un "vestit de regiment gran". De fet, era la reserva d'artilleria del comandant del cos.
Parlant de l’avançada evolució del cas dels canons a Rússia, es pot dir una cosa: l’artilleria tenia molta estima. No deixem en quantitats com les dels mateixos suecs (corregides pels esforços del tsar-bombarder Pyotr Alekseevich Romanov), sinó per dir que estàvem "darrere de tota Europa", la llengua no gira.
