Seguint una de les expressions més populars dels darrers temps que no és habitual canviar de cavall per una travessia, sorgeixen naturalment dos judicis sobre la renúncia d'Anatoly Serdyukov, que va causar molt de soroll. Resulta que o bé va acabar la travessia per a l'exèrcit rus o es van començar a observar alguns problemes amb el "cavall".
Recordem que el 6 de novembre, exactament a la vigília del 95è aniversari de la Revolució d’Octubre, Vladimir Putin va prendre una decisió realment revolucionària per a la Rússia moderna: va destituir Serdyukov del càrrec de ministre de Defensa de la Federació Russa i va anunciar gairebé immediatament el nomenament de Sergei Shoigu al lloc ministerial vacant. El canvi revolucionari al Ministeri de Defensa va submergir literalment Rússia en una discussió general sobre el que està relacionada la decisió presidencial sobre Anatoly Serdyukov. La gent va començar a debatre sobre el que va influir tant en el cap d'Estat, que va decidir signar un document sobre la terminació dels poders de Serdyukov com a ministre de Defensa i la retirada d'aquesta persona del Consell de Seguretat del país.
Naturalment, el sensacional cas del holding del Ministeri de Defensa "Oboronservis" és el primer de la llista de càstigs generals de l'antic ministre. Voenniy Obozreniye ja va plantejar el tema de com, a través d’una sèrie d’empreses del front, del pressupost militar en una direcció incomprensible (o més aviat, bastant comprensible), van escampar no menys de 3.000 milions de rubles. Oboronservis es dedicava a vendre objectes immobiliaris pertanyents al Ministeri de Defensa a preus radicalment baixos a empreses afiliades, després de la qual cosa l'empresa podia disposar dels edificis "comprats" a si mateixos, ja que agradava a un estret cercle de persones.
Aquesta informació va generar una onada d'interès públic, perquè el cas de frau va implicar persones que, en les seves funcions oficials, eren properes al propi ministre de Defensa. Resulta que o totes les estafes brutes es van dur a terme a l'esquena d'Anatoly Serdyukov, o bé el propi ministre, per dir-ho suaument, va tancar els ulls a tot.
Com ja sabeu, quan representants de les autoritats investigadores van assaltar l’apartament de l’excap del departament de propietats del Ministeri de Defensa Yevgenia Vasilyeva i van començar a fer un registre a l’apartament, Serdyukov es va dirigir immediatament al president a Novo-Ogaryovo. Després, almenys per a la premsa, es va informar que el ministre facilitaria la investigació tant com fos possible. És cert que, en aquest cas, no tothom creia que Anatoly Eduardovich seguiria el camí de la total obertura en la comunicació amb els investigadors. Es va opinar que, si Serdjukov roman al càrrec ministerial fins i tot després d'un escàndol de corrupció a gran escala, totes les paraules sobre la lluita contra la corrupció a Rússia no valen res.
Viouslybviament, en adonar-se que la presència del senyor Serdyukov a la càtedra ministerial després d’un incident tan ressonant podria causar una taca grossa a totes les aspiracions anticorrupció de les màximes autoritats federals, Vladimir Putin va decidir destituir el ministre aparentment insondable. Hi ha una versió que Serdyukov va anunciar la necessitat de la seva renúncia, fins i tot quan va arribar a Novo-Ogaryovo a Putin des de l'apartament d'un dels principals acusats del cas Oboronservis, Evgenia Vasilyeva, o Putin va informar a Anatoly Eduardovich que seria millor que comenci a buscar una altra feina. En general, ens atrevim a suposar que Serdyukov coneixia la decisió de Putin del 6 de novembre de 2012 uns dies abans. Al cap i a la fi, seria estrany pensar que aquestes decisions es prenen d’un dia per l’altre, i fins i tot sense el coneixement de les persones a qui van dirigides.
Això es confirma indirectament amb el fet que tant el president Putin com el primer ministre Medvedev, comentant la renúncia d'Anatoly Serdyukov, li van agrair la feina bastant llarga i fructífera en el càrrec ministerial i van dir que havia fet molt per modernitzar l'exèrcit rus.
Al mateix temps, diversos científics polítics consideren que l'acomiadament d'Anatoly Serdyukov és l'oportunitat d'un sorgiment d'un precedent únic per a Rússia. Aquest precedent pot estar en el creixent interès de les autoritats investigadores per les activitats del mateix Anatoly Eduardovich com a cap del departament de defensa. La idea és que ara Serdyukov no sigui exposat per les autoritats, cosa que significa que el Comitè d’Investigació pot, com es diu, agafar les solapes de la jaqueta de l’exministre en el cas del mateix Oboronservis. Tot i que el servei de premsa de la RF IC parla sobre l'exministre com a testimoni, però si els investigadors li fan preguntes de naturalesa diferent, és possible que el senyor Serdyukov no es quedi amb l'estatus de testimoni en aquest cas.
Però si realment les autoritats investigadores comencen a treballar amb un envejable zel, sense prestar atenció a les files, títols i títols, el senyor Serdyukov pot resultar ser un ciutadà investigat. I per sortir més o menys sec d’una manera tan enfangada, Anatoly Eduardovich haurà de, com es diu, fusionar completament els seus antics subordinats, que presumptament van realitzar totes les operacions econòmiques i financeres sense el seu coneixement. Si aquest és el cas, perdrà rellevància la qüestió de com el ministre de Defensa es va permetre treballar de tal manera que passaven coses tan fosques a l’esquena. Aquesta pregunta perdrà la seva agudesa, ja que Serdyukov ja no és ministre, per això, diuen, va ser destituït … Resulta que, molt probablement, la renúncia no té per objectiu donar l'ordre "Fas!" en relació amb Anatoly Eduardovich, però sembla que és la seva única fugida de processos penals reals. Diuen que el ministre no va tenir la culpa: tot això és el seu seguici, que va posar persianes a Anatoly Eduardovich i el va obligar a anar en una direcció estrictament definida …
Però, i si encara assumim que Serdyukov serà abordat després de la seva dimissió de debò. La probabilitat, per descomptat, és petita, però encara és possible considerar la situació. Si l'IC de RF comença a "cavar el terreny", resultarà una imatge molt interessant: els màxims líders de l'Estat donen secretament el "cavall de la travessia" a les mans dels "carnissers" … Serdyukov esdevindrà realment la primera víctima d'aquestes intrigues a gran escala entre bastidors?
I si no hi havia ordres des de dalt, els nostres òrgans d’investigació han esdevingut tan independents que poden portar el cas al final, fins i tot si es tracta de les activitats il·legals de figures tan grans de la política russa. M'agradaria creure que és exactament així, però aquí la fe d'alguna manera es dissol massa ràpidament en la boira política.
Per cert, de què parlem de la situació amb Oboronservis, com si no hi hagués altres motius per acomiadar Serdyukov del seu càrrec? Hi havia, hi havia …
Molts esperaven que el ministre deixaria de ser ministre fins i tot quan es va aprovar el gabinet de Dmitry Medvedev. No tothom va acreditar el ministre de Defensa pel fet que realment va començar a construir l'exèrcit rus des de zero i que el nivell de remuneració dels militars havia augmentat, si no diverses vegades, de manera molt significativa. En primer lloc, la gent (que coincideix amb aspectes de la psicologia) va prestar atenció als desavantatges polítics en la tasca del ministre.
Un d’aquests inconvenients va ser la incapacitat del ministre per establir un treball efectiu en l’adquisició de les últimes armes dels fabricants. La premsa va discutir constantment sobre el pròxim fracàs de l'Ordre de Defensa de l'Estat, el canvi en termes, la incapacitat d'acord amb el preu de les empreses industrials de defensa. Evidentment, això va donar cops al prestigi del Ministeri de Defensa i va provocar discussions que el ministre Serdyukov saboteja les decisions del president i del primer ministre sobre les àrees de modernització o simplement és incapaç de prendre mesures serioses per aplicar-les.
Per cert, el desembre de 2011, tot un viceprimer ministre, Dmitry Rogozin, va ser nomenat per ajudar el departament de defensa del país, que es va quedar atrapat en la presa de decisions sobre l’ordre de defensa estatal. La presència d’aquesta persona al Govern va permetre esperar que fos molt més fàcil per al Ministeri de Defensa negociar amb els treballadors de la producció. No obstant això, ja en les primeres etapes de treball del nou paquet, van aparèixer desacords entre Serdyukov i Rogozin. Els primers tenien una sensació d’amistat amb els fabricants d’armes russos que no volien reduir el preu dels seus productes o tenien qualsevol altra raó, però sovint insistien sense raons en la compra d’unitats estrangeres d’equipament militar per a les necessitats dels russos. exèrcit. Rogozin tenia una opinió diferent sobre aquest tema: sovint s'oposava obertament a Anatoly Serdyukova, afirmant que en casos específics seria millor invertir en el desenvolupament de la seva pròpia indústria de defensa i no comprar a fabricants estrangers aquells equips que siguin significativament inferiors als nacionals. uns.
L’altre dia el mateix Dmitry Rogozin va dir a la premsa que el conflicte entre ell i Serdyukov va tenir lloc. Rogozin va destacar que ell i l'exministre tenien opinions diferents sobre la formació d'una ordre de defensa. Com es diu, el que calia demostrar …
Per tant, "Oboronservis" - un, s'equivoca quan es treballa en l'Ordre de Defensa de l'Estat - dos …
La tercera equivocació va ser expressada pels periodistes del diari Vedomosti, que estan segurs que Serdyukov ha invadit un territori prohibit per a ell mateix, o millor dit, pel Servei Federal de Seguretat. En particular, la publicació afirma que va ser Serdyukov qui va empènyer el senyor Korolev, que va ser ajudant del ministre de Defensa, al seu propi servei de seguretat del FSB. Segons Vedomosti, el fet que una persona del Ministeri de Defensa observi la feina del FSB, no per tothom al FSB, per dir-ho d'alguna manera, li va agradar. També s’informa que, presumptament, a l’arxiu del FSB es va iniciar el procediment en el cas Oboronservis, que en realitat va enterrar la carrera de Serdyukov com a ministre de Defensa.
Si es vol creure aquests informes, resulta que el ministre hauria pogut romandre en el càrrec el temps que volgués si no hagués decidit "introduir" la seva gent en els feus d'algú altre. I si és així, per tant, això és una ciència per a la resta de funcionaris governamentals: treballar dins del seu propi marc i no fer coses estúpides en termes d’intents de control d’ocells d’una fugida completament diferent.
Hi ha altres defectes d'Anatoly Serdyukov, que la majoria de la gent coneix fins i tot sense minucioses investigacions periodístiques: el retard en la solució del problema de proporcionar habitatge al personal militar, la reducció del nombre d'universitats militars, la manca de personal de l'exèrcit amb contracte militars, i molt més.
En particular, Vladimir Putin va haver de ruboritzar-se més d’una vegada pel problema de l’habitatge sense resoldre. Durant una de les línies directes, es va preguntar a Putin quan es resoldria la qüestió d’anivellar completament la cua dels militars que esperaven rebre el seu apartament assignat. Putin va haver de recórrer a l'art de l'eloqüència per explicar al país que el problema s'estava resolent i, òbviament, al mateix temps, amb una paraula "amable" per recordar el ministre …
Sembla que fins i tot llavors Serdyukov podria escriure una carta de renúncia, però això no va passar. Més exactament, no del tot. Anatoly Eduardovich sovint públicament en presència dels màxims líders de l'estat va declarar que estava disposat a dimitir, però d'una manera estranya va romandre a la seva cadira fins i tot després de deficiències molt evidents. Això és el que va afegir l'epítet "insondable" a Serdyukov.
Però res no dura per sempre sota la lluna, com l'estatus de ministre de defensa d'Anatoly Serdyukov. Exteriorment, aquesta renúncia sembla força positiva per a molts dels nostres conciutadans, però, en qualsevol cas, serà possible parlar del paper de l’exministre en el transcurs de la reforma de l’exèrcit rus després d’un cert període de temps. Seria difícil esperar que la persona a qui se li va confiar la realització d’una reforma tan seriosa que requereixés de bilions de dòlars ho fes tot amb precisió i sense queixes. Una cosa és clara: Serdyukov va fer una feina bruta i ara el seu futur personal dependrà de la quantitat que es va ficar en aquest fang. El més important és que el futur de l’exèrcit rus no és tan imprecís com el de l’exministre …
