El tanc és un vehicle de combat universal del camp de batalla i està dissenyat per dur a terme accions independents per desenvolupar avenços en la defensa enemiga, operacions per al tancament operatiu i estratègic i la derrota de les agrupacions militars enemigues i accions a la seva rereguarda, i per al seu ús com a mitjà de suport de foc per a infanteria, destrucció d'objectes infraestructura militar, supressió de tancs, objectius blindats, armes antitanques i unitats de defensa enemigues. La lluita contra els tancs i les fortaleses de l’enemic ben fortificades a llarg termini no s’assigna a tancs, sinó a artilleria antitanques, MLRS i aviació.
El conjunt d’objectius del tanc és molt ampli i per derrotar-los s’utilitza un canó amb una àmplia gamma de municions com a armament principal, que bàsicament determina la potència de foc del tanc. Les característiques principals d’un tanc són la potència de foc, la protecció i la mobilitat i, en crear un vehicle, sempre es busca un compromís entre ells, ja que, en general, reforçar-ne alguns comporta una disminució d’altres.
Amb el desenvolupament de tecnologia, tecnologia i experiència en l’ús de tancs en conflictes militars reals en l’actual etapa, ja no n’hi ha prou amb caracteritzar un tanc amb només potència de foc, seguretat i mobilitat. Una de les característiques significatives és la controlabilitat del tanc com a part del nivell de comandament i control corresponent.
El tanc com a unitat de combat independent, excepte en casos excepcionals, pràcticament no s’utilitza. Com a unitat de combat, s’utilitza en un grup d’esglaons tàctics (pelotó, companyia, batalló) o en nivells superiors de comandament militar, en els quals s’ha d’integrar el comandant de l’esglaó tàctic corresponent. És a dir, el tanc ha de ser capaç de realitzar la tasca assignada com a part de les forces que participen en una operació específica no com a unitat separada, sinó com a part dels actius de combat del camp de batalla, interconnectats en un tot únic.
Considerem quina combinació de les principals característiques del tanc pot ser més acceptable.
Potència de foc
Un canó s'utilitza com a armament principal del tanc. Per als tancs soviètics i russos, es tracta d’un canó de 125 mm, per a la majoria dels tancs occidentals, de 120 mm. Per descomptat, el desig natural de tenir una pistola amb un calibre superior al tanc es va dur a terme en aquesta direcció i s’està treballant per instal·lar armes de 152 mm al tanc. Quina justificació té això i quina importància té que un tanc augmenti la seva potència de foc a causa d’un calibre de pistola més potent?
Per a un canó tanc, s’utilitzen quatre tipus de municions: BPS, OFS, KMS i TURS. Al mateix temps, els requisits per a cada tipus de munició són fonamentalment diferents. Per a BPS, es requereix la velocitat inicial màxima del projectil, per a OFS, KMS i TURS, la massa de la substància activa i els elements perjudicials del projectil, és a dir, el calibre de l’arma, és més significativa.
L'energia cinètica del projectil està determinada per la seva massa (calibre) i la velocitat inicial, mentre que el segon paràmetre és molt més significatiu, es calcula en funció del quadrat de la velocitat. És a dir, per aconseguir una major eficiència, és aconsellable augmentar no tant la massa (calibre) com augmentar la velocitat del projectil.
Per descomptat, el calibre també afecta la velocitat (més massa de la càrrega), però per a això hi ha altres maneres més efectives d’augmentar la velocitat (la qualitat i la composició de la pols, el disseny de l’arma i el projectil, altres principis d’acceleració del projectil al forat del canó), que pot augmentar significativament la velocitat BPS sense reduir les altres característiques principals del tanc. A més, la penetració de l’armadura també es pot augmentar a causa de l’ús de materials més avançats per al nucli BPS.
Per tant, en funció de les tasques que s’assignin al tanc per destruir objectius blindats o no blindats, cal buscar un compromís sobre les maneres d’augmentar la potència de foc del tanc. Avui en dia, tot tipus de munició per a un canó de tancs de 125 mm és capaç de destruir objectius al camp de batalla. A més, les característiques de les municions milloren constantment, es millora l’arma i augmenta l’energia del musell i la potència de foc del tanc creix amb el calibre existent de l’arma.
Per descomptat, un canó de 152 mm és més eficaç que un de 125 mm, però un augment de la potència de foc d’aquesta manera comporta un augment significatiu del volum reservat, la massa del tanc, una complicació del disseny del carregador automàtic i una disminució en la seva fiabilitat i un augment de les càrregues de la central elèctrica i del xassís. Tot això comporta una disminució de la mobilitat del tanc, una de les seves principals característiques.
Per exemple, durant el desenvolupament de l'últim tanc soviètic "Boxer", la instal·lació d'un canó de 152 mm va comportar la complicació del disseny del carregador automàtic i una disminució de la seva fiabilitat, així com un greu augment del massa del tanc. Va començar a superar les 50 tones i es va haver d’utilitzar titani en el disseny del xassís i la protecció, cosa que va complicar el procés de producció del tanc.
En aquest sentit, l’augment de la potència de foc d’un tanc a causa de la instal·lació d’un canó de 152 mm està lluny de ser sempre justificat. Es recomana considerar altres mètodes per augmentar la potència de foc. Per exemple, a mitjans dels anys 80, a l’Oficina de Disseny d’Instruments, Shipunov ens va mostrar els resultats del treball en el projecte Veer R&D, en el marc del qual es va desenvolupar un sistema de míssils antitanques basat en el terreny basat en un sistema de guiatge làser. míssil i un nucli perforant l’armadura, accelerat a velocitat hipersònica. El coet era una "ferralla" amb un diàmetre d'uns 40 mm i una longitud d'uns 1,5 metres. Es va instal·lar un potent motor a la cua del coet, que el va accelerar a velocitat hipersònica. Aquest complex no va arribar a l’exèrcit en aquell moment, però les tecnologies s’estan desenvolupant intensament i, en l’actualitat, és possible implementar idees que després no es podrien acabar.
També cal assenyalar que, en termes de penetració de l'armadura, el TURS és gairebé igual al BPS i no són tan crítics per al calibre de l'arma. A més, estan desenvolupant un ROWS amb un cercador, que opera segons el principi "foc i oblida", que és molt més eficaç que el BPS pel que fa al conjunt de paràmetres.
Seguretat
L’increment de la protecció del tanc a causa de la protecció de l’armadura també s’acosta a la seva saturació, mentre s’estan desenvolupant intensament altres mètodes de protecció, com ara contramedides dinàmiques, actives, optoelectròniques i electròniques, que no requereixen un augment greu de la massa del tanc. A més, el desenvolupament de nous materials ceràmics i polimèrics propers a l’armadura en termes de resistència.
El desenvolupament de sistemes de protecció electromagnètica i electrodinàmica d’un tanc mitjançant un pols elèctric per protegir-se d’un raig acumulatiu i d’un nucli del BPS, que es van iniciar a VNII Steel a principis dels 80, però que després no es van portar a la pràctica a causa de la manca d'unitats d'emmagatzematge d'energia de dimensions acceptables … El ràpid desenvolupament de tecnologies per a aquests elements, molt probablement, permetrà en un futur proper implementar aquest tipus de protecció en tancs.
Incrementar la seguretat del tanc mitjançant l’ús d’armadures clàssiques difícilment es justifica, ja que comporta un augment desorbitat de la massa del tanc i la impossibilitat d’utilitzar-lo no només en condicions de combat, sinó també durant el transport a causa de la manca de comunicacions de transport necessàries, ponts i passos superiors, així com dificultats durant el transport per ferrocarril.
Pel que sembla, la massa del tanc ha de ser d’unes 50 tones, cosa que permet assegurar un nivell prou alt de les seves característiques bàsiques.
Mobilitat
La mobilitat del tanc, determinada per la central elèctrica i l’hèlix rastrejada, no experimenta canvis fonamentals en la nova generació de tancs. No s’ha proposat res de nou i realitzable. La central elèctrica basada en un motor dièsel o GTE es manté inalterada. La seva potència augmenta i es milloren els elements del tren d'aterratge rastrejat, que proporcionen una bona mobilitat al tanc. Les hèlixs exòtiques (caminar, arrossegar-se, rodar, etc.) no van arrelar al tanc.
Malgrat tot, probablement s’hauria de plantejar una possible combinació d’hèlixs d’eruga i de barrina, aquesta última es va utilitzar en el motor de cerca d’astronautes "Blue Bird", desenvolupat el 1966 i que proporciona al vehicle una gran capacitat de travessia en terrenys difícils i difícils.. Com a resultat d’aquests experiments, es poden proposar nous enfocaments en el disseny del xassís, augmentant la mobilitat del tanc en terrenys difícils.
Manipulació de tancs
En el marc del concepte modern de "guerra centrada en la xarxa" i de guerra centrada en la xarxa, el tanc ha d'estar integrat en un sistema de control de combat únic, que garanteixi que tot tipus de tropes que participen en una operació concreta estiguin vinculades en un tot únic.. El sistema hauria de proporcionar coordinació i control de rifles motoritzats, tancs, unitats d’artilleria, helicòpters i aviació de suport contra incendis, UAV, sistemes de defensa antiaèria, forces de suport i reparació i evacuació. Per incloure un tanc en un sistema centrat en la xarxa, ha d’estar equipat amb els sistemes necessaris.
Totes les unitats de combat que participen en l’operació, inclosos els tancs, han de determinar i mostrar automàticament informació cartogràfica sobre la seva ubicació en temps real, sobre els objectius detectats i rebuts dels comandants superiors, intercanviar informació sobre la ubicació de les unitats de combat mitjançant canals de comunicació tancats, condició i subministrament de munició, l’estat de l’enemic fins a la profunditat operativa, detectat de forma independent o basat en la intel·ligència obtinguda pels objectius terrestres i aeris i les unitats de defensa enemigues, determinar les seves coordenades i transferir-les al nivell de control adequat, així com formar ordres per a objectes de control subordinats. Els comandants han de ser capaços de controlar el foc i la maniobra de la subunitat en temps real, dur a terme la designació i distribució de l'objectiu en subunitats subordinades i ajustar el seu foc.
Tot això es pot realitzar amb l'ajut d'un sistema d'informació i control digital que uneix tots els dispositius i sistemes del tanc en un únic sistema integrat del tanc i totes les unitats de combat en un únic sistema de control de batalla. Aquest sistema de control centrat en la xarxa permet optimitzar les operacions de combat i, en temps real, observar, avaluar la situació i gestionar la implementació de la tasca assignada per a cada comandant del nivell de comandament corresponent. Els tancs en el marc d’aquest sistema reben una qualitat de control fonamentalment nova i la seva eficiència augmenta dràsticament.
En aquest sistema, cada tanc ja està equipat amb tots els elements necessaris per al control remot i el tret des del tanc, a més d’utilitzar-lo com a tanc robotitzat controlat a distància.
En condicions modernes, sense la introducció de sistemes centrats en la xarxa, l'èxit de les hostilitats serà molt problemàtic. Aquests sistemes s’han desenvolupat i implementat durant molt de temps. Als tancs dels països de l'OTAN, com ara "Abrams" i "Leclerc", la segona generació de TIUS ja s'està instal·lant, als tancs russos només s'utilitzen elements individuals de TIUS al tanc Armata.
És possible equipar la generació existent de tancs russos amb un sistema d'informació i control de tancs, però al mateix temps només quedaran el casc i la torreta, la central elèctrica i les armes del tanc. Tots els equips, sistemes d’observació i sistemes de control estan subjectes a la substitució i instal·lació d’una nova generació de dispositius i sistemes. Les unitats i els conjunts del tanc estan subjectes a modificacions per a la possibilitat de control remot mitjançant sistemes electrònics. De fet, aquests ja seran nous tancs que es poden integrar en un sistema de control de batalla centrat en la xarxa.
En aquest sentit, tornar a equipar tot l’exèrcit amb una nova generació de tancs Armata és poc pràctic i poc realista. Hi hauria d’haver un programa de profunda modernització de la generació existent de tancs que puguin encabir-se en el sistema centrat en la xarxa en igualtat de condicions amb la nova generació de tancs i garantir el seu ús efectiu conjunt en una situació de combat.
A l’hora d’avaluar els tancs segons les seves característiques principals (potència de foc, protecció i mobilitat) en condicions modernes de guerra centrada en la xarxa, és necessari avaluar els tancs també pel que fa a la seva controlabilitat en el marc d’un sistema de control de batalla unificat i la capacitat d’integració en aquest sistema.
