La crisi ucraïnesa continua empitjorant la situació en l’àmbit internacional. Els Estats Units i els estats europeus intenten pressionar Rússia, que no comparteix la seva opinió sobre els esdeveniments ucraïnesos. Fins fa poc, l’únic instrument d’aquesta pressió eren les sancions imposades a persones i organitzacions. Ara, sembla que el Washington oficial es veu obligat a recórrer a les "cartes triomfals" i a acusar Rússia de violar un dels acords internacionals: el tractat sobre l'eliminació de míssils intermedis i de curt abast (INF).
El matí del 29 de juliol (hora de Moscou), els mitjans nacionals, citant els seus col·legues nord-americans, van denunciar noves acusacions dels Estats Units. En primer lloc, es va informar que la direcció nord-americana havia enviat una carta especial a Moscou, en què es feien reclamacions sobre certes violacions. Unes hores més tard, la representació oficial de la Casa Blanca de Washington, Josh Ernest, va aclarir la situació. Segons ell, la informació proporcionada per la intel·ligència nord-americana va permetre determinar que Rússia està incomplint les obligacions assumides en signar el tractat INF.
El funcionari va recordar que, d'acord amb aquest acord signat el 1987, els Estats Units i la Federació Russa, com a successor legal de l'URSS, no tenen dret a desenvolupar, provar i operar míssils terrestres amb un abast de vol de 500 a 5500 quilòmetres. El tractat imposa restriccions similars als llançadors i altres desenvolupaments relacionats amb míssils de classes prohibides. Segons el New York Times, les declaracions actuals del Washington oficial estan relacionades amb les proves d’un determinat míssil de creuer rus. Presumptament, durant un o diversos llançaments de proves dels darrers temps, el míssil (míssils) es va llançar a una autonomia inferior a 5500 km, que es va interpretar com a pertanyent a la classe de míssils de gamma mitjana.
Cal assenyalar que la versió sobre les proves d’un míssil de creuer sense nom, que va comportar una reacció específica dels Estats Units, encara no s’ha confirmat adequadament. El 29 de juliol, el Departament d'Estat dels Estats Units va publicar un informe titulat Adherència i compliment dels acords i compromisos sobre control d'armes, no proliferació i desarmament, en què es basava el discurs de J. Ernest. L'informe indica que Rússia infringeix el Tractat INF, però no aporta fets ni evidències d'aquesta violació.
De les paraules del representant de la Casa Blanca, es dedueix que Moscou oficial ja ha respost a la carta de la capital nord-americana. Al mateix temps, Ernest va qualificar la resposta rebuda de "completament insatisfactòria". Els detalls de la carta i la seva resposta encara no s’han revelat. És molt possible que els funcionaris nord-americans no estiguessin satisfets amb les afirmacions de Rússia sobre l'absència de fets específics que apuntessin a les presumptes violacions.
Un fet interessant és que aquesta no és la primera vegada que els Estats Units intenten acusar Rússia de crear i provar míssils de mig i curt abast. Declaracions similars es van fer l'any passat i les primeres previsions d'una possible violació per part de Rússia del tractat existent van aparèixer fins i tot abans. Probablement, la raó d’aquest raonament va ser la proposta de la direcció russa de revisar els termes del tractat i els seus possibles canvis d’acord amb la situació internacional existent. En particular, es va proposar obrir el tractat per a la signatura de tots els estats interessats. Diversos anys després, alts càrrecs russos van començar a observar l'ambigüitat dels termes de l'acord i la seva ambigüitat en l'entorn actual. Fins i tot no es va descartar la retirada de Rússia de l'acord.
Recordem que el tractat sobre l’eliminació de míssils de mig i curt abast es va signar el desembre de 1987. D'acord amb aquest document, l'URSS i els Estats Units van abandonar els míssils balístics i de creuer existents i prometedors amb un abast de vol de 500 a 5500 km. Al llarg de diversos anys, la Unió Soviètica va destruir més de 1.800 míssils i equips auxiliars, els Estats Units - més de 800. Cal destacar, a iniciativa d'alguns alts càrrecs, el bàndol soviètic inclòs en el tractat i més tard va destruir tots els sistemes de míssils operatius-tàctics OTR-23 Oka », que per les seves característiques no caien sota el document.
El text de la resposta oficial russa a la carta de l'administració Barack Obama encara no s'ha publicat. Tanmateix, es pot imaginar el significat general d’aquest document. A més, diversos experts russos ja han comentat les acusacions nord-americanes. Tots els experts, les paraules dels quals citen els mitjans de comunicació, recorden que Rússia ha complert durant molt de temps totes les seves obligacions derivades del tractat i encara les està observant. En aquest cas, totes les darreres acusacions semblen estranyes, agressives i fins i tot sense sentit.
Cal assenyalar que els darrers mesos els Estats Units han acusat reiteradament Rússia de violar el tractat INF. Les primeres declaracions d’aquest tipus es van fer l’any passat, després de les quals es van repetir diverses vegades. Tanmateix, fins ara, tot s’ha limitat a paraules, ja que mai no s’ha presentat cap prova de violacions. Així, les darreres declaracions de funcionaris nord-americans i els fragments corresponents de l'informe del Departament d'Estat es poden considerar un altre intent de pressionar Rússia en el marc dels esdeveniments al voltant de la crisi ucraïnesa actual.
