I SI DEMÀ ÉS UNA GUERRA? …
I com és l'actual exèrcit rus? Es tracta d’un exèrcit diferent, d’una qualitat diferent. Es tracta de l’exèrcit de l’estat burgès, està cridat a defensar el poder del capital, els interessos dels seus protegits. L'exèrcit va rebre el seu primer bateig de foc a la guerra amb el seu propi poble i l'execució del parlament rus. La màquina militar russa és un organisme greument malalt i no proporciona seguretat al nostre país.
El poder anterior com a resultat de les reformes es troba en un estat de derrota. Hauríem guanyat la Gran Guerra Patriòtica si hi hagués una actitud tan negligent de les autoritats respecte a les qüestions de defensa del país com és ara, si la indústria estigués tan col·lapsada? És capaç l’economia capitalista de fer aquest miracle quan, durant els anys de guerra, es van evacuar 2.593 empreses industrials de les regions occidentals a les regions orientals? D’aquestes, 1.523 són grans empreses de la indústria aeronàutica, que van permetre el novembre de 1942 eliminar la superioritat del bloc feixista en la producció de tipus bàsics d’armes.
És possible derrotar l'enemic si la part de la propietat estatal en els grans monopolis industrials més importants és essencialment nul·la? És possible guanyar una victòria sobre un agressor si el complex militar-industrial és constantment destruït i lliurat a mans privades? És possible resistir una guerra moderna quan la seguretat alimentària depèn totalment d'Occident? Hauríem guanyat la guerra si el sistema energètic del país juntament amb el canvi, ferrocarrils, petroli i aviació civil estiguessin en mans dels Chubais? Hi ha moltes preguntes similars a fer.
L'actitud del règim governant envers l'exèrcit també ha canviat. I va començar fins i tot quan el destructor de l'URSS i el torturador de Rússia Ieltsin, en un dels seus discursos, va trucar als militars que estaven asseguts al coll de l'estat. Els militars se’ls van empassar, ni tan sols es van molestar, i després van continuar i continuar. Tots els enemics interns de Rússia van practicar la culpa de l'exèrcit, especialment dels oficials. A més d’odioses personalitats com Sobchak, Gaidar, Chubais, Nemtsov, també van tenir èxit representants dels mitjans de comunicació de masses que, en els seus informes sobre les hostilitats a Txetxènia, van qualificar les tropes russes d’una paraula despectiva: “federals”. El col·lapse deliberat de l’exèrcit i la marina heretats de la Unió Soviètica va començar a agradar a Occident. L'exprimer ministre Kasyanov va dir obertament sobre els objectius del govern: "les nostres prioritats són protegir la propietat privada, no els interessos de l'Estat".
El punt de vista dominant de les autoritats era la conclusió que no calen l'exèrcit per defensar Rússia, ja que Rússia no té enemics. No els interessava el destí del nostre país. Estan més a prop dels interessos de la burgesia comprador, que inclou pràcticament tots els oligarques que, si esclata el "tro", en el millor dels casos, no estaran del costat del poble rus. El seu principal capital es troba en bancs estrangers i, per tant, treballen per a les economies d'altres països, mentre ells mateixos extreuen tot el possible dels recursos naturals que van obtenir a instàncies de Gorbatxov-Eltsin-Chubais. Durant 15 anys de reformes, el govern no es va ocupar del complex defensiu, no va tornar a equipar l'exèrcit i va finançar la seva existència biològica. L’estat de les coses no ha canviat sota la presidència de Putin.
El caràcter esllavissat de l’exèrcit es va estabilitzar i només va aparèixer la retòrica patriòtica, paraules d’agraïment dirigides als veterans de guerra, reconeixement del dret dels defensors de la pàtria a una vida digna i promeses de millorar l’estat de les coses. I això és tot, però no hi ha cap assumpte seriós. Sota Putin, Rússia va lliurar bases militars a Cuba i Vietnam, i ara es preparen dues instal·lacions de radar més importants a Mukachevo i prop de Sebastopol. L'estació Mir, que domina l'espai, va quedar inundada. El complex militar-industrial ha estat minat en el brot.
El 2005, de 2.200 plantes de defensa, en quedaven 600, però el seu destí també és problemàtic. S’han perdut professionals altament qualificats. Al llarg de 15 anys, 200.000 científics han abandonat Rússia, inclosos els del complex de defensa. La planta de Moscou "Znamya Truda" recull només 12 MiG-29 a l'any, i això és per a la Xina. Rússia ha estat expulsada d'Àsia Central i Europa de l'Est. El seu lloc l’ocupen els Estats Units (OTAN). Els règims prooccidentals de Geòrgia i Ucraïna s’afanyen a l’OTAN. Mentrestant, Rússia allunya la fraterna Bielorússia.
A diferència de l'URSS, Rússia ja no té estats aliats "amortidors" que cobririen el territori i donarien temps a la mobilització en cas d'amenaça militar. L'exèrcit no només no va poder protegir la seva gent, sinó també a si mateix. La situació a les Forces Armades és alarmant. Hi ha absents entrenaments de combat diaris greus a les tropes; poc serveix per millorar l’entrenament de combat dels soldats. Equipar-se amb equipament militar nou no es fa bàsicament, de manera que el nou equipament es presenta en exemplars individuals.
Una part important de les armes s’ha desgastat i no està preparada per al seu ús en combat. Pel que fa a les empreses militars-industrials, que encara no han fallit malgrat la mala voluntat dels funcionaris governants, en general treballen i subministren equips nous als països estrangers. Viuen pagant aquestes comandes. La projecció per televisió de mostres individuals de l’últim equipament militar creat per dissenyadors nacionals, la navegació d’un vaixell separat o el vol d’un avió al llarg d’una ruta llarga i altres imatges feliços només creen la semblança de preocupació per a les Forces Armades del país i no canviar el seu estat de preparació al combat.
Per exemple, com ja es va informar a la premsa, si a la famosa batalla de Tsushima del maig de 1905, les pèrdues de Rússia van ascendir a 26 vaixells i vaixells, les pèrdues de només vaixells de superfície durant les anomenades "reformes" van ascendir a uns 30 "tsushim ". La força naval i numèrica de la Marina ha disminuït significativament. L’aviació amb míssils navals es va veure especialment afectada. La base de reparació de vaixells de la Marina ha disminuït més de 4 vegades. La situació és similar en altres branques i branques de les forces armades. Prenguem el problema de preparar els joves per al servei militar. Això no ho fa ningú. Tot i que l’experiència del poder soviètic mostra com aplicar la Constitució del país i els seus requisits per a la defensa de la Pàtria.
A més, a l’actual Constitució de Jeltsin de la Federació de Rússia s’escriu a l’article 59 que la defensa de la pàtria és el deure i l’obligació d’un ciutadà del país. No obstant això, entren a l'exèrcit joves amb una salut deficient que no tenen estudis secundaris, fins i tot alcohòlics crònics, drogodependents, persones amb discapacitat mental i un passat criminal.
Molts reclutes són rebutjats per motius de salut (fins al 40%) i el Ministeri de Salut no assumeix cap responsabilitat. Un nombre important de reclutes entren a les tropes, científicament parlant, amb manca de pes corporal o, més simplement, distròfics. És el segle XXI i moltes persones analfabetes estan sent incorporades a l’exèrcit. On poden aprendre a escriure i llegir si 2 milions de joves no van a l’escola! Avui en dia, el 10% de la població del país és analfabeta. Una vegada més, el poder popular en el futur haurà de començar una lluita per eradicar l'analfabetisme.
Ara, els esforços dels estadistes, els diputats i els líders militars dirigits per Putin es redueixen a reduir el període de servei a un any i transferir l'exèrcit a un contracte, per servir-hi com a voluntaris per un salari elevat, inclosos els estrangers. Amb la cancel·lació simultània, encara que no immediatament, de la contractació. Amb la reducció del servei militar a 12 mesos, serà difícil que l'exèrcit compleixi la seva missió. La meva negativa a l'exèrcit de masses és, al meu entendre, un greu error i, al final, tindrà un impacte en cas d'hostilitats. Avui dia, conceptes com la defensa de la pàtria, com el deure sagrat de tots els ciutadans del país i el deure militar universal, han passat a la història. Amb l’actual exèrcit no hauríem guanyat la Gran Guerra Patriòtica ni guanyaríem en una guerra moderna.
Però, on és l’ordre militar estrictament regulat estipulat per les regulacions militars amb la seva inherent assistència mútua i amistat, sense les quals l’organisme de l’exèrcit deixa de ser una unitat de combat, sense la qual la victòria a la batalla és impossible? La disminució de la preocupació per l’estat del seu departament va fer que, amb el sistema harmònic i destruït de formació i educació dels soldats, que es trobava a l’exèrcit soviètic i a la Marina, el zel dels oficials i dels comandants desaparegués i aparegués indiferència a l'exercici de les seves funcions. Els joves oficials es fan la pregunta: “i a qui servir, a qui i a quina Rússia? Aquell on no s’agraeix la feina d’un oficial, quan l’exèrcit es converteix en protecció de la bossa de diners i els mateixos oficials es mantenen en una ració de fam? Un oficial serveix a aquesta Rússia avui sense cap desig.
La seguretat social dels militars va resultar ser molt pitjor que la dels funcionaris civils. Això indica una manca de comprensió de què és el treball militar. En primer lloc, els militars també són funcionaris i han d’anar a la llista del número 1, per davant dels civils. I en segon lloc, és possible comparar la feina d’un funcionari amb el servei militar, ple de perill, risc, dificultats i penúries, amb hores de treball irregulars, viatges freqüents a un nou lloc de servei, inclosos els llocs deshabitats, servei ple d’ansietat? I aquestes persones de servei es mantenen en el poder per una ració captaire.
A més, els oficials solen servir en aquestes guarnicions on les seves dones no poden obtenir feina per manca de llocs de treball. Pel que sembla, les lleis i decisions sobre el desenvolupament militar i la vida dels militars les prenen aquells funcionaris que mai no han servit a l'exèrcit i que no saben què és el servei militar, ni han experimentat ni una centèsima part de les penúries que els defensors de la pàtria experiència. Molts funcionaris estan immersos en la corrupció, estan penjats de privilegis i beneficis i el destí de l'exèrcit no els molesta.
Si sota el govern soviètic, el comandant de l'exèrcit era un dels més ben pagats del país, avui en dia molts oficials es redueixen a un estat mendicant. Tot i que Putin parla sorprenentment belles paraules sobre els oficials i fins i tot no fa molt de temps va dir sobre l'existència d'un perill militar per a Rússia, les seves paraules i fets són exactament el contrari. De vegades llança un parell de centenars de rubles als militars pel seu sou, però s’encarrega del seu fidel suport: la burocràcia, donant-li salaris elevats que no es poden comparar amb els salaris dels militars. Però a Rússia en tot moment, l'exèrcit i l'armada eren aliats de les autoritats.
I llavors Putin va prendre i va treure dels militars els privilegis que es mereixien; de fet, el títol de "veterà del servei militar" va desaparèixer de la circulació, la llei "Sobre l'estatus del personal militar" va perdre força. Moltes famílies d'oficials es van esfondrar per falta de diners, quantes no es van produir pel mateix motiu! Els oficials joves tenen por de formar una família a causa de la incapacitat per mantenir-la adequadament. El següent fet també parla de l'actitud del règim dominant cap al seu exèrcit. Els salaris dels militars de l'exèrcit rus són deu vegades menys que en els exèrcits d'altres països estrangers, tot i que ara hi ha molts diners a Rússia com a conseqüència de l'explotació bàrbara de les reserves de petroli i gas.
A causa de la seva incapacitat per disposar-ne, són enviats a l’estranger als bancs de l’oncle Sam. No és una pena que mantenir un gos en una gossera a Moscou costi més que el cost d’una ració de braços combinats. Avui l’actual entorn internacional continua sent explosiu com a resultat de les accions agressives dels Estats Units. L’agressiu bloc de l’OTAN s’expandeix i envolta cada vegada més. Les Nacions Unides han quedat relegades al paper de testimoni mut del que està passant al món. El perill militar per a Rússia s’ha convertit en una realitat. Si Rússia encara no s’ha convertit en objecte d’atac, no és perquè les poderoses forces armades frenen l’agressor, sinó perquè tenim armes nuclears. L’amistat i l’associació entre Bush i Putin són un fenomen temporal. Els acords en política es respecten sempre que siguin beneficiosos per al bàndol fort. Als Estats Units no els va agradar i es van retirar del tractat ABM, independentment de ningú.
El pressupost militar dels EUA és 25 vegades superior al de Rússia. No es pot deixar de tenir en compte la decisió de les autoritats, sorprenent pel seu cinisme, de permetre la presència de tropes de l'OTAN al territori de Rússia. Aparentment, per por de la ira de la gent, l'actual govern ja no espera la protecció del seu exèrcit i de les seves tropes internes. Un acte de sacrilegi continua a l'exèrcit i a la marina russa, es comet un delicte contra Rússia, la seva glòria i la seva història. Per decisió del règim governant, les unitats militars s’alliberen de les glorioses pancartes de batalla que simbolitzen el passat heroic del país i les seves forces armades, privant el nostre exèrcit d’honor, dignitat i tradicions, lliurant les pancartes a l’arxiu.
En lloc d’ells, amb un cost de 130 milions de rubles, s’introdueixen panells amb àguila i creu, alienes a l’exèrcit rus, que no han estat eclipsats per cap victòria, sense demanar l’opinió del poble militar, el poble rus. La reforma militar va ser naturalment causada per les necessitats internes del país, les circumstàncies de l'ordre extern i les peculiaritats de l'etapa actual de desenvolupament de les Forces Armades. Per primera vegada, van començar a parlar de la reforma militar durant l'era soviètica, el 1989. Aleshores ja estava madura. Però el Ministeri de Defensa va creure que les Forces Armades complien plenament els requisits de l'època i no van mostrar molta activitat en la seva implementació. I Gorbatxov no va tenir temps per això. Bé, va arribar el període Yeltsin del col·lapse de les Forces Armades.
Però les necessitats naturals de la reforma militar es van fer sentir i fins i tot aquells que mai havien servit a l'exèrcit i no sabien què era, van parlar en veu alta sobre la reforma militar. Em refereixo a Nemtsov, Khakamada i altres "experts". La seva interferència només va ser perjudicial. Les converses sobre la reforma militar van continuar sota el govern de Putin, però no hi va haver cap cas concret. Abans, no hi havia diners al país i, quan va aparèixer, la conversa sobre la reforma militar va començar a disminuir. Avui dia no se’n fa cap menció.
Així, va morir sense haver nascut. Tot i que S. Ivanov, sent el ministre de Defensa, va anunciar el 2003 la finalització de la reforma militar. Tot i que ni el país ni les Forces Armades ho van sentir. Hi ha diverses raons per això. En primer lloc, la substitució del concepte de "reforma militar de l'estat" per "reforma a l'exèrcit", implementació de certs canvis en l'estructura organitzativa de l'exèrcit i els principis de la seva dotació, reducció del seu nombre. Així, per exemple, del 1993 al 2000, és a dir, durant 7 anys, les Forces Armades russes van disminuir de 4,8 milions de persones a 1,1 milions, però el nombre de generals de l’exèrcit va créixer constantment i va superar el seu nombre a les Forces Armades soviètiques. Pel que sembla, això es va fer amb un propòsit específic: convertir el cim de l’elit de l’exèrcit en defensors obedients del capitalisme.
Com a resultat, diversos generals van fugir del PCUS al partit Rússia Unida, van iniciar accions antisoviètiques (esdeveniments amb la bandera de la victòria), es van convertir en perjuristes, participants en el tiroteig del parlament rus i altres fets poc adequats. Els problemes fonamentals de millorar el desenvolupament organitzatiu militar i enfortir la capacitat de defensa del país van quedar intactes. Aquest enfocament no només és erroni, sinó també perjudicial. Aquest va ser essencialment el col·lapse de les Forces Armades. Iván IV (el Terrible) va dur a terme les reformes militars a mitjan segle XVI; sota la direcció de Pere I al primer quart del segle XVIII; el 1890-1970 sota la direcció del ministre de guerra D. A. Malyutin com a part integral de les reformes burgeses a Rússia dels anys 60-70. Segle XIX; després, el 1905-1912. i finalment, el 1924-1925. - aquesta reforma es va associar amb el nom de M. V. Frunze.
Cadascuna d’aquestes reformes va comportar canvis significatius i una nova qualitat en el sistema militar rus. Per exemple, la reforma militar del 1924-1925. va implementar un sistema de mesures importants per millorar l'organització militar i enfortir la defensa del país. Va influir en totes les àrees de les Forces Armades. Es va introduir el comandament d'un sol home, es va reorganitzar el sistema de subministrament de les tropes, es va establir un procediment clar per al pas del servei militar i es va establir la formació d'un contingent de reclutes, es va millorar la formació dels combatents, es van desenvolupar noves regulacions i instruccions militars.. Es va començar el reequipament tècnic de les tropes, es va canviar el sistema d’entrenament del personal i es van millorar els òrgans de comandament i control militars. Totes aquestes mesures han augmentat l'organització de les tropes i la seva efectivitat en el combat.
Reconèixer l'existència d'una amenaça militar planteja qüestions extremadament dures per adoptar mesures per protegir els interessos nacionals. L’actitud davant els problemes de seguretat nacional ha de ser una prioritat perquè les Forces Armades russes puguin dissuadir qualsevol agressor de la temptació d’atacar el nostre país. A més, cal tenir en compte que entre l'aparició de nous models d'equips i la seva producció en sèrie i l'entrada a les tropes hi ha una distància enorme, durant la qual l'equip passa per proves estatals i militars. Els veterans del servei militar i els patriotes, oficials en funcions del seu exèrcit, estan preocupats i ressentits. La història preguntarà estrictament als autors del col·lapse de l’exèrcit, per molt que s’amaguin darrere de l’equilibri verbal i la retòrica patriòtica.
Per canviar l’actitud de l’Estat i de la societat envers l’exèrcit, cal no en paraules, sinó en fets, cuidar-lo constantment, entendre’n el prestigi. Totes les autoritats de la situació internacional actual consideren les qüestions militars com una prioritat. Els mitjans de comunicació haurien de deixar de vilipendiar les Forces Armades, popularitzant-les de totes les maneres possibles, promovent l’orgull de dominar l’heroica professió de “defensar la Pàtria”. I, per descomptat, augmentar el sou dels oficials el doble que per als funcionaris civils corruptes. Però això, aparentment, no es pot fer sense canviar el caràcter burgès del sistema existent.
