Se sap que les Forces Armades –l’exèrcit– és la institució més conservadora de l’estat. Això es veu facilitat pels propis detalls de la formació de l’organització. El corporativisme del cos d’oficials, que s’educa en institucions educatives tancades de la societat, es planteja estrictament sobre el sistema de valors que actualment s’accepta com a estat. Els oficials ordinaris i els suboficials, sota el constant i estricte control dels oficials al servei de l’Estat, durant molt de temps apartats de la societat civil. El deure, si cal, amb les armes a la mà, de defensar el país de les invasions d'altres estats. L'especificitat de les tasques resoltes per diferents tipus de forces armades i branques de les forces armades posa de manifest els interessos de la branca o branca corresponent de les forces armades. Un jurament especial (Jurament), que obliga un soldat a servir fidelment l'estat, li imposa restriccions addicionals en comparació amb un civil. Tots aquests factors junts creen un entorn militar específic a la societat. Fins i tot el pagament de treball militar en tot moment (fins fa relativament poc!) No es deia salari, sinó contingut (monetari, de roba i alimentació). Des de temps immemorials, això ha subratllat que el guerrer és recolzat per la societat en pagament de la seva disposició a defensar la pàtria en qualsevol moment.
Els anys de servei a l'exèrcit formen la personalitat d'una persona específica (un oficial i un superreclutat), que es diferencia d'un civil no només en aparença, sinó també en contingut intern: perspectives mundials i, sobretot, una major fermesa de les conviccions - el conservadorisme.
Adonant-se de l’especificitat i el conservadorisme d’aquesta institució estatal, qualsevol nou règim que hagi arribat al poder al país comença a enfortir-se amb les transformacions de l’exèrcit, tement de manera raonable la seva acció en defensa del sistema estatal anterior. Això ha passat a tots els estats i en tot moment. Per exemple, el primer decret del govern provisional de Rússia el febrer de 1917 va ser un decret relatiu a l’exèrcit. Es van abolir la veneració de l’honor, es van abolir els tribunals del tribunal militar, es van permetre les activitats dels comitès de soldats electius, etc. Amb aquest decret, el govern provisional, per por de la seva acció en defensa de la monarquia, va destruir finalment l'exèrcit, va exposar el front i va permetre als alemanys ocupar una part important del territori de Rússia. (Què no podeu fer per conservar el poder!) Per cert, aquest decret va contribuir en gran mesura a l'arribada al poder dels bolxevics!
Es pot veure una analogia al començament de les transformacions burgeses a Rússia després de la presa del poder pels demòcrates liberals. A diferència dels bolxevics, que gaudien del gran suport de la població del país i tenien una força real en forma de guàrdies vermells, i per tant podien dissoldre les restes de l'exèrcit tsarista esfondrat per Kerensky i començar immediatament a formar-ne un de nou, que corresponia al Les tasques del nou estat, els liberal-demòcrates el 1993 eren la pau de l’exèrcit més preparada per al combat; l’exèrcit soviètic no s’atreví a dissoldre’s immediatament. Van utilitzar una manera més sofisticada de la seva degradació i destrucció gradual, lenta i salvatge. Des de finals dels vuitanta, van lliurar una ferotge lluita amb ella, mitjançant mètodes econòmics i informatius.
Els mitjans de comunicació capturats pels liberals van començar a llançar fang activament contra el seu personal de comandament, per trobar i divulgar casos de disturbis de l'exèrcit (sovint exagerant i fins i tot "aspirant-lo"!). Es va ensenyar a la població que la causa dels desastres nacionals –la manca de menjar i béns industrials– són les grans despeses injustificades de l’Estat per al manteniment de l’exèrcit. (Com va resultar més tard, aquesta manca va ser creada artificialment pels demòcrates liberals que lluitaven pel poder). Es va produir una àmplia escletxa entre la gent amargada i famolenca i l'exèrcit. Els militars van començar literalment a amagar-se darrere de les tanques de les seves ciutats de la població civil. Es va ordenar als oficials que no apareguessin en públic amb uniforme militar. Amb les mesures especials preses, en poc temps, l'estatus social d'un oficial es va reduir a la societat "fins al sòcol", cosa que mai no ha passat a la història russa. El servei a la pàtria s’ha convertit no només en honorable, sinó fins i tot en una prova de la posició paràsita i “no avançada” d’una persona a la societat. Les corretges de l’oficial s’han convertit en un tema d’orgull en un símbol del baix i indigne respecte del seu amo. I el principal "mèrit" en això pertany als mitjans esbiaixats per la burgesia, lliures de tothom i el més important de la censura moral, però no lliures del poder dels mitjans de comunicació "vedell d'or".
Molts oficials van començar a sentir vergonya de pertànyer a la classe militar. Per tal d’esborrar l’exèrcit dels oficials més actius que estaven insatisfets amb els canvis, van començar a ser acomiadats pel motiu més petit. En no rebre l’indemnització deguda, els mateixos oficials van començar a deixar l’exèrcit en milers de persones, reposant les files dels aturats, els guàrdies del nou ric i els bandits justos. Atès que la paga es va retardar durant mesos i anys, es va permetre als oficials i als oficials d'adjudicació guanyar diners addicionals. Per als llocs vacants de soldat i de sergent, es van començar a reclutar dones, sovint les dones dels mateixos oficials i suboficials empobrits, que, segons les seves capacitats fisiològiques, no podien exercir totes les funcions de soldat. Això no va contribuir a un augment del poder de combat de les Forces Armades, sinó al seu posterior col·lapse.
Distret de les tasques oficials per la recerca d’ingressos addicionals, el comandant de l’exèrcit va començar a prestar menys atenció a l’entrenament de combat i l’ordre intern de les subunitats. La disciplina va caure bruscament i van aparèixer hooligans a la caserna. Com en qualsevol col·lectiu tancat, van sorgir els líders robant i humiliant soldats més febles. Al final, l'exèrcit va deixar de participar en entrenaments de combat planificats. És clar que un soldat ocupat en els negocis no té ni el temps ni l’oportunitat de distreure’s del servei saquejant i disputant-se internament. Les autoritats van considerar que es podia esperar qualsevol cosa d'un exèrcit mal gestionat. Per seguretat, fins i tot van recollir totes les armes petites als magatzems. Les ogives nuclears es van retirar dels transportistes i es van tancar de manera segura a les instal·lacions d’emmagatzematge. Què passa si algun comandant de la unitat s’adona que el país, la civilització russa s’està col·lapsant i decideix posar fi als culpables disparant un míssil, o mou la seva unitat militar per establir l’ordre a l’estat? Cal admetre que als anys noranta molts ciutadans russos esperaven això!
Com a tota la societat, la moral de l'exèrcit va caure bruscament. Va començar el comerç d’armes, municions i equipament militar. A principis dels 90, el país va rebre un crit: "Enriquir-se, qui pugui!" Com ja sabeu, la corrupció té arrels ideològiques. Val la pena culpar els generals que comerciaven amb armes, equipament militar i béns? Al cap i a la fi, ell, com tots els ciutadans de Rússia, va rebre la instal·lació: "el sentit de la vida és gaudir del plaer, en el consumisme", i això només es pot realitzar amb l'ajut del poder o dels diners. Es tracta de la visió del món. A l'època soviètica, el significat de la vida d'un oficial era servir la pàtria. I si és dolent o bo i l’ha servit. Quan el servei a si mateix es va convertir en el sentit de la vida, es va oblidar de la pàtria, però s’estimava més i, com els seus conciutadans, va començar a buscar maneres d’enriquir-se. Els qui ho van inventar i ho van permetre haurien de ser culpats.
De la desocupació i la manca de control a les casernes, la negació, el robatori, l’embriaguesa van florir, van aparèixer soldats i bandes de lladres cadets de la població local, etc. El servei de guarnició "va ordenar viure molt de temps": es van tancar les cases de guàrdia i es va cancel·lar el servei de patrulla. Els infractors de la disciplina militar, com tots els elements antisocials, van rebre grans concessions. Les autoritats necessitaven crear una classe de propietaris per al seu suport. No es va prestar atenció als mètodes. Fins i tot l’insult físic d’un oficial fora de la unitat va començar a ser vist com res més que un petit hooliganisme. Els oficials i els oficials d’oficial que encara volien continuar el seu servei van perdre palanques de control per als seus subordinats.
La corrupció va aparèixer a les oficines militars de registre i alistament. Milers d’esquivadors van pagar o simplement es van amagar del servei militar. De fet, l'exèrcit com a organització militant, de fet, va deixar d'existir gradualment. Rússia desarmada. Un cop el millor exèrcit del món, que va derrotar tota Europa el 1945, ha perdut la força necessària fins i tot per derrotar la petita però bel·ligerant Txetxènia! Aquesta circumstància és tímidament oculta per les autoritats del Kremlin, però obertament anunciada pels polítics occidentals. Avui, com es diu, podeu prendre Rússia amb les mans nues. Occident no ho fa només perquè, de fet, el nostre país ja està sota el seu protectorat.
El vell, el millor del món, l'exèrcit soviètic ha deixat d'existir, el nou encara no s'ha creat. Les autoritats no tenen pressa: no veuen l’enemic extern, tenen més por de la seva població! El Ministeri de l'Interior és ara una organització molt més poderosa que l'exèrcit.
V. I. tenia tota la raó. Lenin, argumentant que l’Estat amb totes les seves institucions té un caràcter de classe. A l'època soviètica, teníem un estat de tot el poble i l'exèrcit era un estat de tot el poble. Gairebé tots els homes van servir en una o altra funció. Des de 1993, l’Estat es va fer burgès i l’exèrcit va començar a servir la classe dominant, la nova burgesia, i les seves tasques van ser completament diferents. Ara la tasca de l'exèrcit rus no és només protegir l'Estat d'un agressor extern, sinó també d'un enemic intern: la seva gent, mostrant insatisfacció amb la seva posició, el poder existent. Un exemple sorprenent és la guerra de Txetxènia, l’ús de tropes per dispersar manifestacions, lluitar contra els "partidaris" costaners, etc. En l'actualitat, també són molt probables altres accions armades de la gent. Us imagineu un cas de servir a l’exèrcit dels fills de milionaris, especialment oligarques? Fins i tot els petits comerciants i els treballadors d’oficines ben pagats compren els seus fills fora del servei militar. L’exèrcit es va convertir principalment en camperol! La majoria dels camperols ni tan sols tenen aquells trenta o quaranta mil rubles que els empresaris fraudulents demanen un "bitllet blanc" que eximeixi del servei un jove. Al llarg del camí, observem que segons dades oficials, cada dècim soldat és avui analfabet! El mandat dels demòcrates s'ha reduït a un any. Digueu-me: és possible formar un mariner, un operador de radar o un altre especialista d'un vaixell relacionat amb el manteniment d'equips militars complexos moderns en un any per part d'una persona analfabeta? La resposta és òbvia! I la vida útil es va reduir en detriment de la capacitat de combat de les tropes, per descomptat, no per l'amor especial de la burgesia dirigent pels nens camperols, sinó per por de reunir les masses dels soldats.
Avui, es parla i s’escriu molt sobre l’exèrcit, sobretot en relació amb les innovacions dutes a terme pel ministre de Defensa Serdyukov (un venedor de mobles de la seva especialitat real!), Que va escollir com a ajudants dones - comptables que planifiquessin l’entrenament de combat. de tropes, liderant l’educació militar i la ciència militar. No és una burla als oficials? No és això un desig franc de destruir l'exèrcit, de privar-lo d'almenys d'alguna capacitat de combat? Pel que sembla, Serdyukov era un estudiant sense importància a l'escola i els líders del departament militar com ell: no recorden les instruccions de l'avi de Krylov, que va explicar què passaria si "un sabater cou pastissos i un pastisser fabriqui botes!" Precisament això és el que el dolor –els reformadors– ja ha portat a l'exèrcit rus! Com es poden considerar patriotes de Rússia? D’aquesta política de personal, es desprèn clarament que les autoritats actuals no volen tenir un exèrcit poderós i, en conseqüència, veure Rússia com una gran potència. No obstant això, el mateix president de Rússia va parlar recentment de la necessitat de deixar de bufar les galtes. Tot i que tothom sap que, fins i tot a nivell domèstic, es respecta la gent forta (és clar, no necessàriament físicament!). També en l’àmbit internacional.
Espero que les nostres autoritats i Serdyukov en particular siguin conscients de les dades següents: els recursos naturals explorats a Rússia representen 160 mil dòlars per persona, als EUA - dotze, a Europa - sis. Rússia posseeix un terç de tots els recursos naturals del planeta, el quaranta per cent de tota l'aigua dolça. Si més no, és ingenu pensar que mai no hi haurà sol·licitants d’aquesta riquesa. Avui en dia, els possibles agressors no parlen de la presa del territori, sinó dels recursos naturals. M. Thatcher, que va ser tan honrada recentment al nostre país, amb motiu del seu pròxim aniversari i que sempre no va amagar la seva aversió a Rússia, va dir reiteradament que és injust que només el nostre país posseeixi Sibèria, que a Rússia és suficient per tenir només de quinze a vint milions d’habitants (necessaris per al servei de canonades de petroli i gas!). Z. Brzezinski, un famós russòfob i assessor de diversos presidents nord-americans, ha dividit durant molt de temps el territori de Rússia entre Europa, els EUA, el Japó i la Xina. Fins i tot el llibre conté un mapa amb límits marcats. Els testimonis presencials afirmen que les brigades de treballadors de la construcció xinesos que treballen al nostre Extrem Orient són sospitosos semblants a les formacions militars disposades a dur a terme hostilitats. El Japó no renuncia a reclamar les Illes Kurils. Fins i tot Estònia reclama part de la regió de Pskov! Els "amics" de les nostres autoritats - els nord-americans - envolten el nostre país amb les seves bases militars, situant-los al territori de les antigues repúbliques soviètiques. L’OTAN, que infringeix tots els acords, s’acosta a les nostres fronteres. I el nostre govern decideix permetre que les forces armades estrangeres amb armes puguin entrar al territori de Rússia, per transportar material i equipament militar a través del nostre territori.
És interessant assenyalar que el 24 d’octubre d’aquest any. al portal “Genocidi. no "Galina Panina, va aparèixer un missatge com si:" El 2007, Putin va signar el tractat núm. 410940-4 amb l'OTAN [1] que en cas de disturbis populars i desastres tècnics, les tropes de l'OTAN poden ocupar lliurement el territori de Rússia operacions militars ". No s'ha seguit cap refutació. El contracte en si mateix no s’ha publicat. Si realment és així, no us sembla, lector, que els "patriotes" de Rússia també esperaven que els alemanys el 1918 es protegissin del poder del "venedor boor"?
I en aquesta alarmant per a tots els ciutadans que no són indiferents al destí de la seva pàtria, el tabureter Serdyukov, que no té cap dret moral a dirigir el Ministeri de Defensa, trenca l’estructura estratègica de les Forces Armades russes, seguint el model americà; sota l'aprovació del seu company americà, retalla en tres-cents mil el cos d'oficials de l'exèrcit rus, que ja no és capaç de combatre; Sant Petersburg. La terra allà és molt cara!), Destruint-les eficaçment de manera jesuïta, ja que el personal docent i investigador es negarà clarament a traslladar-se a les províncies; redueix el nombre d’escoles militars, acadèmies i organitzacions de recerca; restringeix o atura totalment l'admissió d'estudiants a institucions d'ensenyament militar; transforma les escoles de Suvorov en "internats per a donzelles nobles", confiant l'educació dels futurs oficials a les mainaderes; Soscavant les capacitats educatives dels comandants, admet als controladors (mares de soldats) a les unitats militars, els permet, com a nens petits en un viver, acompanyar els reclutes a la mateixa caserna. Hauria d’haver preguntat a la gent gran honrada: a quina edat van ser cridats els joves als fronts de la Gran Guerra Patriòtica i com es comportaven aquests joves en la batalla. Els reclutes de disset anys de llavors se sentien adults, persones responsables. No només no van tenir l'oportunitat, sinó que els faria vergonya amagar-se a l'esquena de la seva mare o discutir l'ordre del comandant amb la seva mare. Per això vam guanyar aquesta guerra. La moral de la gent era extremadament alta. Vladimir Vysotsky va dir que tenia tota la raó: fins i tot els nens petits (escolars) estaven llestos a córrer amb granades sota els tancs feixistes. I quants nois van fugir realment de l’escola a la guerra i, després de graduar-se, van portar amb orgull premis militars! Es pot preguntar, Serdyukov, als meus companys. Ho confirmaran! Tot això no va ser experimentat pel "ministre de Defensa" per la seva pròpia experiència i no va voler utilitzar l'experiència dels seus ancians. Per tant, no hi ha lloc per a ell al ministeri. Que faci les seves coses: vendre mobles. És una llàstima que els generals que l’han envoltat, segons la visió del món dels liberal-demòcrates, tement perdre el seu lloc a l’abeurador, no li expliquin mai res. Va ser una vergonya escoltar com un dia el recentment nomenat subdirector de l’Estat Major general dels demòcrates, V. Smirnov (no el puc anomenar general! Humà!). Doncs bé, si Serdyukov, que no ha rebut cap educació militar, és un professional excepcional, a Smirnov no se li ha ensenyat res a l’escola i a l’acadèmia i, evidentment, no està al seu lloc. No en va es va exigir literalment pocs dies després a aquesta "excel·lent" persona i ministre que expulsés del ministeri els veterans de les Forces Aerotransportades, la Unió de Cosmonautes i la 500.000 Organització de Veterans de la Marina Russa. Moltes organitzacions de veterans militars més petites es van unir immediatament a elles. Em temo que aquest cor de guardians de Rússia i del seu exèrcit no serà escoltat al Kremlin. Al cap i a la fi, Serdyukov és el seu protegit i conductor d’idees no només per al Kremlin, sinó també per als seus amos estrangers.
Per tal d’establir el liberalisme al nostre país, les autoritats del Kremlin van sacrificar la seva seguretat militar i no només la militar!
Imagineu-vos a vosaltres mateixos, estimat lector, com a comandant d’una unitat militar, que és controlada i rebuda per “ministres analfabetes”, la seva comitiva femenina i els pares dels vostres soldats, amb “instruccions valuoses”. És possible en aquestes condicions aplicar el principi del comandament d'un sol home, sobre el qual es va mantenir en tot moment la força de les Forces Armades?
Trenta-vuit mil dones serveixen avui a l’exèrcit rus! Sí, sens dubte, això contribueix a la normalització de la vida sexual d’oficials i soldats, sobre la qual els nostres liberals es preocupen tant, però difícilment, per augmentar la seva efectivitat en el combat. Fins i tot els operadors de telefonia i els mecanògrafs estaven absents a l’exèrcit tsarista i la presència d’una dona al vaixell es considerava una emergència. Avui ningú no s’estranya de veure un mariner cadet o fins i tot un general amb faldilla! A finals dels anys cinquanta - principis dels seixanta del segle passat, quan l'última guerra va reduir dràsticament la taxa de natalitat, per poc temps, les noies van substituir les posicions de soldats a les forces de defensa aèria,però el comandament soviètic va aturar ràpidament aquesta pràctica. Fins i tot aquelles noies castes criades pel Komsomol, que formaven col·lectius masculins, van contribuir a un augment del nombre de violacions de la disciplina i, en conseqüència, a una disminució de la preparació de les unitats per al combat. No crec que la direcció actual no ho entengui. Sorgeix la pregunta involuntàriament: potser això es fa intencionadament?
L’actitud liberal envers els infractors de la disciplina militar, l’abolició del servei de patrulla i la mitigació del sistema de càstigs provat durant segles, la transformació de la casa de guàrdia (on van reaparèixer) en una casa de descans - priva el comandament d’unitats i subunitats de la palanques de control dels subordinats. L'actitud de l'Estat cap a tots els militars, la degradació de l'estatus social cap a l'impossible, els priva finalment del seu desig de treballar. D’on ve la disciplina militar, sense la qual un exèrcit preparat per al combat és inconcebible?
També és interessant que Serdyukov prengués l’exèrcit nord-americà com a model, que, en ser el més equipat tècnicament i econòmicament, no va guanyar ni una sola guerra. Durant la Gran Guerra Patriòtica, l'exèrcit soviètic la va salvar d'una derrota completa. En els anys de la postguerra, no va poder superar el Vietnam i l'Afganistan subdesenvolupats industrialment. Doncs bé, les “nostres” autoritats no volen tenir un poderós exèrcit del model soviètic! Potser simplement no els permeten els propietaris estrangers?
Pel que fa a l'exèrcit mercenari, la formació del qual els liberals volen fer-ho. Ara la diuen professional. Per cert, es torna a plantejar la pregunta: I que l’exèrcit soviètic era aficionat? I en aquest cas, honor i lloança a ella, perquè va guanyar els professionals. Els reformadors de l'exèrcit haurien d'haver sabut que fins i tot els antics romans no confiaven en mercenaris i que darrere de les seves legions a les zones més crucials de la batalla sempre hi havia legions romanes que lluitaven no per diners, sinó per l'honor de Roma. Fins i tot el general txetxè, mig educat, Salman Raduyev, va entendre que els mercenaris podien canviar en qualsevol moment, sempre que els coneguessin amb diners importants. Però "el nostre especialista de la més alta classe" Serdyukov no en sap res. O ho sap i, acudint a l’exèrcit mercenari, ho fa deliberadament!?
Aparentment, tot el que passa és que les nostres autoritats no veuen un perill extern per a l'actual estat burgès de la Federació Russa. El seu enemic número 1 és el seu propi poble, que cada vegada comença a mostrar insatisfacció amb el règim imposat pels liberaldemòcrates i necessita un exèrcit de tipus policial. No obstant això, és difícil creure que els nens camperols amb mantells anglesos verds disparin als seus companys, la pobra població urbana, que defensa el seu dret a viure com un ésser humà. Les restes de moral cristiana no s’eliminaran en l’entorn camperol durant molt de temps, malgrat tot el poder dels mitjans moderns. I l’ortodòxia aixeca el cap cada vegada més amunt, ressuscitant la moral perduda pels demòcrates.
Naturalment, el comportament de mico de Serdjukov, l’analfabetisme i el comportament irrespectuós i descarnat desperten indignació entre els patriotes militars i civils russos. Els testimonis oculars parlen per unanimitat de la seva mala educació i de la seva arrogant actitud menyspreable envers els oficials i els generals, a la qual no té cap dret moral. La descortesa va creuar la línia crítica quan el va visitar a l’octubre d’aquest any. Escola Militar Aerotransportada de Ryazan. Un fabricant de mobles amb rang de sergent va maleir en presència dels seus subordinats el cap de l'escola: l'honorat coronel heroi de Rússia. Els paracaigudistes indignats, l’orgull de l’exèrcit, van enviar una carta col·lectiva, signada pel president del Consell de Veterans de les Forces Aerotransportades, al president Medvedev per exigir la satisfacció i la destitució de Serdyukov del càrrec de ministre de Defensa perquè ningú no la reunia. criteris.
La Federació Russa de Cosmonautica va enviar una carta similar al president i al comandant en cap suprem Medvedev. Aquí hi ha les línies d’aquesta carta:
“Donem suport total a l’apel·lació de la Unió de paracaigudistes russos als ciutadans, al president, a l’Assemblea Federal de Rússia, al patriarca de Moscou i a tota Rússia sobre aquest cas tan flagrant de maleducació i embrutiment del ministre de Defensa A. E. Serdyukov, que en una forma grollera amb un llenguatge obscè va insultar l'heroi de Rússia del coronel Andrei Krasov, humiliant la seva dignitat professional i personal davant dels seus subordinats. … La facció cosmonautica russa us fa una crida, estimat Dmitry Anatolyevich, com a comandant en cap suprem de les forces armades, amb una proposta de destitució del ministre de Defensa A. E. Serdyukov des de la seva posició.
Signat per Vladimir Kovalenok, coronel general d’Aviació, president de la Federació Russa de Cosmonautica, dues vegades heroi de la Unió Soviètica, pilot-cosmonauta de la Unió Soviètica. " (Diari "Zavtra" # 43 (884), octubre de 2010)
I aquí teniu les línies des de l’apel·lació dels mariners militars al president de la Federació Russa:
"Insistim en la destitució immediata del ministre de Defensa Serdyukov i de tots els seus diputats, realitzant una investigació exhaustiva de les seves activitats amb la participació d'experts militars reals que no han mancat els seus noms amb el comerç de terres del Ministeri de Defensa, la venda criminal de vaixells de la flota i propietats de l'exèrcit, especialistes competents que poden distingir el blanc dels negres, veritables patriotes de la nostra pàtria ". (Diari "Zavtra" # 43 (884), octubre de 2010)
Com es va assenyalar anteriorment, les apel·lacions van rebre el suport de nombroses organitzacions militars, indignades per les activitats de sabotatge de Serdyukov.
Per descomptat, és difícil creure que un ministre analfabet sigui destituït. Al cap i a la fi, només està realitzant una tasca important del govern rus i dels seus mentors estrangers (tot i que presenta les qualitats humanes més baixes) per construir un nou exèrcit burgès de l’estat rus. Pot fer els ulls grossos a les despeses "petites"! Tot i això, el senyal s’ha enviat al govern. I farà pensar a les autoritats sobre els possibles resultats de les reformes. Sigui el que sigui, però l’exèrcit, encara avui, encara és una massa de persones més o menys organitzada i sempre se n’hi pot esperar una explosió d’emocions. I aleshores el Ministeri de l'Interior no salvarà el règim! La policia només és adequada per combatre persones desarmades. No és adequat per a un combat real.
En conclusió, voldria dir que, si el govern vol preservar la sobirania russa, la civilització russa, s’hauria d’encarregar de crear un exèrcit al model del soviètic, prenent tot el millor de la seva experiència (i no de la Americà!). Hauria d’entendre que un militar rus no accepta caps civils, sobretot dones, sobre si mateix. Mai no gaudirà d’autoritat als ulls dels oficials, és a dir, no tindrà poder espiritual sobre ells. Aquesta és la tradició russa i aquesta és la mentalitat russa.
Els patriotes de Rússia haurien de servir a l’exèrcit, disposats a fer sacrificis pel bé de la seva pàtria, la terra dels seus avantpassats i la pàtria. Qualsevol militar, especialment un oficial, hauria d’estar orgullós de la seva professió i la societat hauria de veure’l com el seu defensor, disposat a l’autosacrifici en nom de la Pàtria i respectar-lo per això. En altres paraules, el defensor del Patronímic ha de tenir un estatus social elevat. Un oficial en tots els aspectes ha de pertànyer a la classe mitjana de la societat. Per cert, fins i tot els primers demòcrates de l’antiga Atenes ho van entendre. Només una persona que estava disposada a defensar l’Estat va rebre l’estatus de ciutadà! En l’educació d’aquests ciutadans actuals, el paper decisiu pertany als mitjans de comunicació, la literatura i l’art, que haurien d’heroitzar la professió militar, crear imatges de patriotes, heroics defensors de la Pàtria. I és responsabilitat de l’Estat dirigir i controlar les seves activitats!
A l'article, deliberadament, no tractàvem la qüestió del subministrament material de l'exèrcit, el seu rearmament. També aquí els reformadors no tenen res de què presumir, sinó que tenen alguna cosa per penedir-se. No obstant això, aquest és un gran tema a part.
Les reformes militars al nostre país s’estan fent des de fa uns vint anys. Durant tot aquest temps, l'exèrcit està constantment trencat al genoll, humiliat i robat. Fa diversos anys, el ministre de Defensa Ivanov ja va anunciar el final de les reformes. Serdyukov va escollir el percentatge d’introducció de nova tecnologia a les forces armades com a criteri per a la finalització de les reformes: la primera etapa - 2015 (30%), la segona etapa - 2030 (70%).
Sembla que el criteri s’ha escollit incorrectament. Clausewitz també va dir que l'exèrcit no és fort en el nombre de soldats i la qualitat de l'equipament militar, sinó en l'esperit de les tropes. Podran els nostres reformadors elevar l’estatus social d’un militar, l’esperit de l’exèrcit rus a l’alçada necessària, dotar-lo d’armes modernes i crear les Forces Armades que corresponguin a les necessitats de l’època? Fins ara, tot diu el contrari! Els alts professionals militars i patriotes de Rússia haurien de tractar els problemes de l'exèrcit i no els comptables profans.
[1] Darrerament, cada cop a Internet hi ha injeccions d'una gran varietat de mentides. El seu objectiu és simple: desprestigiar la direcció russa. S'utilitza qualsevol mètode, qualsevol informació es serveix sota la salsa de la "traïció".
Especialment sovint vaig començar a trobar-me amb un "ÀNEC"
"El 2007, Putin va signar personalment un acord núm. 410940-4 amb l'OTAN que, en cas de disturbis civils i desastres causats per l'home, les tropes de l'OTAN poden ocupar lliurement el territori de Rússia i fer-hi operacions militars".
I aquesta tonteria es replica lletra a lletra en tota mena de fòrums.
I això és el que realment és.
Targeta de registre electrònic de la factura núm. 410940-4
I aquí teniu la mateixa llei.
Amb què acabem?
1. No hi ha cap acord entre Rússia i l'OTAN núm. 410940-4. Sota aquest número hi ha un projecte de llei (ni tan sols una llei!). D’aquest projecte de llei va sortir la llei federal núm. 99-FZ, que s’anomena:
"Sobre la ratificació de l'Acord entre els estats part del Tractat de l'Atlàntic Nord i altres estats que participen al programa Partnership for Peace, sobre l'estat de les seves forces del 19 de juny de 1995 i el seu protocol addicional".
S’està ratificant l’acord de 1995, amb aclariments menors. Aquest és el punt principal del document.
Estem parlant de l'estat i les regles de l'estada de personal militar estranger al territori d'altres països durant exercicis conjunts. Al mateix temps, llegim directament al text del document:
“Per tal d’aplicar l’Acord entre els estats part del Tractat de l’Atlàntic Nord i altres estats que participen al programa Partnership for Peace sobre l’estat de les seves forces del 19 de juny de 1995, la Federació Russa procedeix de la següent comprensió de les disposicions següents de l'Acord entre les parts del Tractat de l'Atlàntic Nord sobre l'estatus de les seves forces de 19 de juny de 1951.
2. Estem parlant dels principis de jurisdicció i càstig sobre desertors i militars que han comès delictes mentre es troben en territori estranger. No només els seus soldats amb nosaltres, sinó també els nostres soldats amb ells!
3. Estem parlant de duanes i trànsit de mercaderies.
4. En aquesta llei, no hi ha cap paraula "que, en cas de disturbis populars i desastres causats per l'home, les tropes de l'OTAN puguin ocupar lliurement el territori de Rússia i fer-hi operacions militars". Ni tan sols a prop.
No us creieu cap deliri. Comprova-ho.
I el més important és pensar.
La propera vegada, recordeu que difondre aquestes tonteries és un ximple o un treballador intel·ligent "que no pertany al nostre estat".
En qualsevol cas, no l’hauríeu d’escoltar.
