Per què Finlàndia necessita 70 míssils tàctics operatius M39 Block 1A (MGM-168A) del complex ATACMS?

Taula de continguts:

Per què Finlàndia necessita 70 míssils tàctics operatius M39 Block 1A (MGM-168A) del complex ATACMS?
Per què Finlàndia necessita 70 míssils tàctics operatius M39 Block 1A (MGM-168A) del complex ATACMS?

Vídeo: Per què Finlàndia necessita 70 míssils tàctics operatius M39 Block 1A (MGM-168A) del complex ATACMS?

Vídeo: Per què Finlàndia necessita 70 míssils tàctics operatius M39 Block 1A (MGM-168A) del complex ATACMS?
Vídeo: Джексон Кац: Насилие над женщинами — это проблема мужчин 2024, Maig
Anonim

L'Agència de Cooperació en Seguretat de la Defensa (DSCA) ha notificat al Congrés dels Estats Units les properes entregues de míssils tàctics ATACMS 70 M39 Block 1A (MGM-168) a Finlàndia. L’acord que realitzarà Lockheed Martin és de 132 milions de dòlars.

Washington té la intenció de satisfer la sol·licitud d'Hèlsinki de subministrament de míssils capaços de llançar atacs estratègics contra Sant Petersburg, Carèlia i les regions de Leningrad i Murmansk.

El sistema de míssils tàctics operatius "ATACMS" (Sistema de míssils tàctics de l'exèrcit) està dissenyat per destruir objectius puntuals, com ara llocs de comandament, llançadors de míssils, instal·lacions de defensa antiaèria, centres de comunicació, dipòsits de combustible i lubricants situats a la profunditat de la defensa de l'enemic en qualsevol moment. condicions, en qualsevol hora del dia. Per llançar el coet, s’utilitza un llançador M270 actualitzat del sistema de coets de llançament múltiple MLRS (Multiple Launch Rocket System).

Els míssils es desplegaran en 22 llançadors M270 en xassís de rastreig, que ara s’utilitzen com a llançadors de coets MLRS fabricats als Estats Units. Aquestes màquines es van comprar a l'exèrcit holandès el 2006. L'any passat, Lockheed Martin, amb un contracte de 45,3 milions de dòlars, les va actualitzar. Les instal·lacions s’han convertit en modulars. Des d’ells, podeu llançar tant míssils ATACMS OTRK (M39 Block 1A (MGM-168A)), com projectils d’un prometedor MLRS GMLRS amb una ogiva de cúmul i un abast de foc de fins a 70 km.

L’element clau del complex ATACMS són els míssils balístics d’alta precisió amb un abast de tir de fins a 300 km.

Imatge
Imatge

Els míssils tenen guiatge inercial, integrat amb el sistema de navegació per satèl·lit GPS. La modificació MGM-168A, que Finlàndia té la intenció d’adquirir, està equipada amb una ogiva de fragmentació d’explosius monobloc WDU-18 que pesa 227 kg.

Es permet utilitzar municions WAM, SMArt155 i BLU-108 o submunicions LOCAAS.

Modificacions i característiques de rendiment del míssil tàctic operatiu MGM-140 ATACMS

El míssil Block 1A té una ogiva unitària i és l’última incorporació a la família de municions ATACMS.

Aquesta variant està dissenyada per atacar amb alta precisió en qualsevol condició meteorològica. El míssil té una tecnologia única de "atac vertical" i està dissenyat per a una penetració profunda a objectius subterranis i (o) protegits (lloc de comandament, llançadors de míssils, objectes de defensa antiaèria, centres de comunicació, dipòsits de combustible i lubricants i dipòsits WMD) i optimitzar la fragmentació de fragments, tot reduint el dany lateral (localització de fins a 100 m de diàmetre).

Es pot anomenar aquesta arma defensiva, tan necessària perquè els suomis neutres protegeixin la sobirania i els interessos econòmics?

Molt probablement no, cosa que de fet es desprèn del nom del complex:

El sistema de míssils operatius-tàctics ATACMS (Army Tactical Missile System) està dissenyat per destruir objectius puntuals situats profundament en la defensa de l'enemic en qualsevol condició meteorològica, a qualsevol hora del dia.

Hipotèticament, amb qui pot lluitar Finlàndia (país neutral, membre de la CEE des del 1996)?

Imatge
Imatge

Amb Estònia (on els finlandesos neden regularment per prendre begudes alcohòliques i fins i tot hi ha taxis especials i presons-hotels per als finlandesos que han passat per la borda)? Amb Suècia i Noruega (amb les quals ni tan sols hi ha frontera i control)?

Probablement, els finlandesos van decidir embussar peix als golfs de Botnia i Finlàndia.

Però, de debò, els objectius "grans" i dignes són ciutats que es poden endevinar fàcilment a partir d'aquestes fotografies, així com la seu de OSK Zapad, objectes del districte militar de Leningrad, les flotes del Bàltic i del Nord.

Imatge
Imatge
Imatge
Imatge

Per descomptat, Finlàndia no atacarà a un gran veí ni avui ni després de demà. Això és un disbarat –diu qualsevol- i serà correcte. Però parcialment. Recordem la història. Guerra d’hivern 1939-1940 Finlàndia va ser derrotada (cosa que és d'esperar).

Imatge
Imatge

Canvis territorials

Istme carelià i Carèlia occidental. Com a conseqüència de la pèrdua de l’istme de Karelia, Finlàndia va perdre el seu sistema de defensa existent i va començar a construir amb força accelerada la nova frontera (línia Salpa), movent així la frontera de Leningrad de 18 a 150 km.

Part de Lapònia (Old Salla).

La zona de Petsamo (Pechenga), ocupada per l'Exèrcit Roig durant la guerra, va ser retornada a Finlàndia [90].

Illes a la part oriental del golf de Finlàndia (illa de Gogland).

Lloguer de la península de Hanko (Gangut) per 30 anys.

I qui hauria pogut endevinar que ja a l’estiu de 1941 Finlàndia (1, 5 anys després de la derrota) va ocupar l’istme de Carelia i la Carèlia soviètica, aconseguint així el bloqueig de Leningrad des del nord!

No és el propi fet de la presència d’aquestes armes el que preocupa, sinó l’ús d’aquestes armes contra Rússia en un bloc amb l’OTAN o sota coacció o des del territori de Finlàndia.

I és poc probable que 70 míssils operatius-tàctics puguin proporcionar una vaga preventiva de ple dret a la infraestructura de les instal·lacions anteriors per venjar-se després de la guerra d’hivern. Aquesta no és l’essència d’aquest acord. A Hèlsinki, cada vegada hi ha més gent que parla de la necessitat de l’adhesió del país a l’OTAN, es duen a terme enquestes d’opinió pública constantment, s’escriuen articles, es proporcionen analistes, etc. Quant es necessita per assentar sentiments militaristes a Suomi?

Mentre que molts estats de l’Europa occidental de l’Aliança de l’Atlàntic Nord, que ja fa temps que han deixat de creure en la “amenaça russa”, s’eliminen de les armes que han esdevingut innecessàries, l’exèrcit, l’aviació i la marina finlandeses es reposen amb nous vehicles blindats, avions i vaixells.

Finlàndia està construint lentament però amb seguretat el poder de les seves forces de defensa, ni tan sols prestant atenció a la crisi econòmica de la Unió Europea.

Recomanat: