Les llàgrimes de la noia Bana, els omnipresents buriats blindats, la vaca santa dels "Cascos Blancs", els pirates informàtics russos, els enverinadors dels Skripals posats en circulació, les forces especials russes a Noruega, etc. Tot això són senzills detalls de la guerra de la informació moderna, teixida a partir dels anomenats falsos i d’un canvi d’èmfasi. Al mateix temps, el corrent semblant a una allau d’aquesta mentida en el marc de la propaganda provoca una doble reacció a la societat. Algunes persones no noten propaganda darrere del flux d'informació tempestuós: no importa, amb propòsits mercenaris o a causa de la miopia. Altres declaren en veu alta que el planeta encara no ha conegut aquesta intensitat de la guerra de la informació.
Ni l’un ni l’altre no tenen raó. La guerra de la informació és tan antiga com el món. I la seva intensitat només s’associa amb el desenvolupament de mitjans tècnics per transmetre mentides i el nombre de canals per on passa. En ple període de la guerra del Caucas del segle XIX, Europa va lluitar en el camp de la informació no menys baix, brut i actiu que ara.
Guerra del Caucas: un refugi per als aventurers europeus
Qualsevol conflicte acumula al seu voltant molta gent de qualitats molt diferents. I els conflictes amb la presència d’un país, religiós i, en el cas del Caucas, on els interessos de Rússia, Pèrsia i el Port, fins i tot un enfrontament civilitzador, van ser només terra negra per a tota mena d’aventurers, buscadors de glòria i només lladres.
No van faltar els provocadors i els buscadors de glòria barata al Caucas. Un dels més famosos va ser probablement James Stanislav Bell. El seu nom es va fer conegut per la provocació amb la goleta "Vixen" (l'autor ja ha descrit aquest incident). James va néixer en una rica família escocesa de banquers i al principi va tenir lloc com a empresari de classe mitjana. Bell mai no va rebre cap educació militar i ni tan sols va estar oficialment a la funció pública. Però la seva afició a les emocions, pesada per la manca de necessitat de trobar un mitjà de subsistència, el va portar a la fila d’espies i provocadors de Sa Majestat.
De fet, no hi ha informació sobre les valentes activitats de combat de Bell. Però, com a provocador, James va funcionar bé. Immediatament després del col·lapse de la provocació Vixen, el oficial de Londres va renunciar a Bell. Però va aconseguir tornar a casa. I va tornar a ser útil per a la corona. En literalment menys d'un any, James va escampar tot un llibre de memòries anomenat "Diary of Stays in Circassia durant 1837, 1838 i 1839". El llibre amb riques il·lustracions es va publicar ja el 1840. En ell, Bell va suavitzar tots els racons nítids de la realitat circassiana en forma de tràfic d’esclaus, guerres internes i altres coses. Però va exposar desesperadament Rússia.
Un altre provocador notable d’aquest període va ser Teofil Lapinsky, que va néixer en la família d’un diputat polonès del Sejm gallec. Theophilus era un xenòfob patentat basat en la "teoria turaniana", és a dir, una teoria racial que afirmava que els russos no només no són eslaus, sinó que tampoc no són europeus. Des de la seva joventut, Lapinsky va vagar de camp en camp, guiat per l'odi a Rússia. Alexander Herzen va caracteritzar Theophilus de la següent manera:
“No tenia conviccions polítiques fermes. Podia caminar amb blanc i vermell, net i brut; pertanyent per naixement a la noblesa gallega, per educació - a l'exèrcit austríac, va ser fortament atret per Viena. Odiava Rússia i tot el rus salvatge, increïblement incorregible.
I aquí teniu la descripció de Lapinsky, que li va donar el seu company de lluita en una de les expedicions militars, Vladislav Martsinkovsky:
“El coronel beu vi de color bordeus i ens deixa gana. Beu dones i menja menjar deliciós pels diners dels desafortunats polonesos. Com podria una persona així dirigir una expedició que requereixi tanta atenció a coses aparentment insignificants? Està fora de festa mentre els seus subordinats tenen gana i set en un vaixell ple d’insectes.
Naturalment, de tant en tant aquest "comandant" estava tan cansat pel seu comportament que va haver de fugir a Europa per desgranar la seva reputació. I igual que amb Bell, va ser rebut amb els braços oberts. Després que el seu primer pla d'intervenció britànica al Caucas fos rebutjat pel primer ministre britànic, va escriure el llibre "Els muntanyencs del Caucas i la seva guerra d'alliberament contra els russos" en només un any i va aconseguir publicar-lo a l'instant. Per descomptat, va guardar silenci sobre els seus plans d'intervenció, però va aprovar a fons Rússia com a "ocupant". Com a resultat, Lapinsky va dedicar tots els seus darrers anys a fer campanyes i escriure memòries.
Un dels principals provocadors i anunciants del bàndol antirús al Caucas, segons la meva modesta opinió, és David Urquhart. Un diplomàtic britànic amb una ratxa aventurera ja als anys 30 va llançar una autèntica campanya de relacions públiques antirusses als mitjans britànics, dirigida contra l'establiment de Rússia al Mar Negre. La campanya va tenir tant d’èxit que el 1833 va entrar a l’oficina comercial de l’Imperi Otomà. En el seu nou càrrec, no només es va convertir en el millor "amic" dels turcs, sinó que també va continuar les seves activitats de propaganda, interrompudes per la publicació d'un opuscle bastant repugnant "Anglaterra, França, Rússia i Turquia". El seu opus va obligar fins i tot a Londres a recordar Urquart del seu càrrec.
El 1835, David va fundar tot un diari anomenat Portfolio, en el primer número del qual va publicar una sèrie de documents governamentals als quals tenia accés, amb els comentaris necessaris. Quan va ser retornat a Constantinoble, en dos anys va inflar un escàndol antirús tan informatiu que va haver de ser recordat de nou. Com a resultat, va dedicar tota la seva vida a la propaganda antirusa, es va convertir en una mena de precursor de Goebbels i fins i tot va ser l'autor de la bandera de Circassia. Sí, sí, la idea d’aquesta pancarta molt verda no pertany als circassians.
Castells blancs i mentides brutes
Ara passem al nu empirisme. Un dels gestors de relacions públiques menys coneguts del Caucas del segle XIX és Edmund Spencer. A la dècada de 1830, aquest oficial anglès va fer un viatge a Circassia. Al mateix temps, durant tot aquest temps es va fer passar per un metge italià, explotant la imatge neutral dels comerciants genovesos de l’edat mitjana. En arribar a la seva Gran Bretanya natal, Edmund va publicar instantàniament un llibre anomenat "Descripció dels viatges a Circàssia".
Per obtenir un exemple il·lustratiu, l’autor va decidir citar diversos fragments de la descripció de Spencer Sudjuk-Kale:
La fortalesa de Sujuk-Kale era, sens dubte, molt antiga … Els turcs en l'època moderna van afegir moltes coses pròpies a l'estructura, és absolutament evident gràcies al gran nombre de maons vidriats de color blau, verd i blanc …
Aquestes ruïnes són ara una mica perilloses per a un amant de l'antiguitat que les explora a causa del gran nombre de serps i infinitat de taràntules i altres rèptils verinosos …
Sortint de les ruïnes de l’antic majestuós castell de Sudjuk-Kale, vaig recórrer una gran badia i una vall adjacent. És impossible imaginar una imatge més trista … I tal va ser la devastació perpetrada per la soldada russa.
El brillant campament, l’alegria multitud de bells joves, amb qui vaig parlar fa uns mesos, els sons de diversió i alegria sorollosos, tot això es va fondre com un fantasma.
Per començar, oblidem que tots aquests dolors humanístics artístics els va escriure un funcionari a Gran Bretanya, un país el colonialisme del qual ha segat milions de persones al llarg de diversos segles. Deixem també el seu descarat nom de soldats russos ("soldat"), aquest és encara un exemple suau del seu vocabulari històric. Per exemple, sovint anomena els borracs als cosacs. Ponderem les dades seques.
En primer lloc, l’antiguitat de Sujuk-Kale comença immediatament a coixejar. Aquest lloc avançat turc es va construir a principis del segle XVIII, és a dir, cent anys abans de la visita de l'autor. Els intents d’afirmar que la fortalesa es va construir sobre les restes només són certs en part, ja que l’ús de pedra trencada difícilment es pot anomenar un signe d’herència.
En segon lloc, l’engreiximent artístic deliberat de colors amb serps i infinitat de taràntules no té una base biològica objectiva. Cap miríada de taràntules va molestar els novorossiys quan van néixer. Els insectes més repugnants d’aquesta zona són rèptils voladors que propaguen la malària i viuen a les zones inundables. Pel que fa a les serps, a la costa del Caucas no hi viuen més de cinc serps verinoses, una de les quals no baixa de les muntanyes inferiors als 2000 metres. Tots són extremadament rars, però directament a la regió de Novorossiysk, només l’escurçó d’estepa viu entre serps verinoses. Al mateix temps, a causa de la por filisteu i de l'analfabetisme banal, el ciutadà mitjà ja ha contribuït al veritable genocidi de serps inofensives i sargantanes sense cames.
En tercer lloc, Sujuk-Kale no ha estat mai un castell senyorial. El 1811, l’ajutant del duc de Richelieu, Louis Victor de Rochechouard, era membre de l’expedició a Sudjuk-Calais. Així va descriure aquest "castell":
"El fort estava format per quatre parets, a l'interior hi havia una ruïna i munts d'escombraries, ningú no pensava defensar aquesta ruïna … Estàvem extremadament decebuts amb la nostra nova conquesta, el duc de Richelieu es considerava víctima d'un engany. Com es podria demanar una expedició d’aquest tipus a Petersburg? Per què va ser necessari traslladar sis mil persones i nombroses artilleries a la campanya? Per què equipar tota la flota amb deu vaixells? Per a què serveixen totes aquestes despeses i problemes? Per tal de prendre possessió de quatre murs en ruïnes ".
A més, les tropes russes mai han assaltat Sudzhuk-Kale directament. Cada vegada que ensopegaven amb les ruïnes d'una fortificació, saquejats i convertits en ruïnes pels mateixos turcs o pels circassians locals. És comprensible la manca de voluntat de la guarnició per defensar aquest lloc avançat de l’Imperi Otomà. El nomenament a la guarnició es va percebre com una mena d’exili. Després de la pèrdua de Crimea, els turcs es van trobar a Sudjuk-Kala aïllats geogràficament, sense provisions adequades i sense fonts d'aigua potable dolça. Fins i tot els genissaris, que estaven a la guarnició de la fortalesa, van desertar en qualsevol ocasió. El deplorable estat de la fortificació es caracteritza també pel fet que els circassians, en percebre la debilitat dels "aliats" otomans, van començar a robar-los amb la finalitat de revendre'ls.
En quart lloc, de quin brillant campament parla Spencer? El més probable és que veli amb destresa el mercat banal i brut del comerç d’esclaus, que va florir aquí fins a l’arribada de les tropes russes. Per exemple, va ser a la badia de Sujuk on l’esmentat Louis Victor de Rochechouar va detenir un petit bergantí, la càrrega del qual eren noies circassianes per a harems turcs. Tot i això, ja se sap que Sudzhuk-Kale, com qualsevol fortalesa turca a la costa del Caucas, era principalment el centre del comerç d'esclaus. La confirmació d’això es pot trobar fàcilment tant en historiadors russos com estrangers: Moritz Wagner, Charles de Peysonel, etc. Directament des de la badia de Sudzhuk (Tsemes), s'exportaven fins a 10 mil esclaus anualment a Constantinoble.
Així, el "castell" de Sudjuk, els "heroics" cascos blancs "a Síria o els" Celestials "fabricats a partir de víctimes de reaccions al·lèrgiques i accidents de trànsit són baules d'una cadena tan antiga com el món. I és hora, basant-nos en centenars d’anys d’experiència, de treure les conclusions adequades.
