Per què els Estats Units i Turquia comencen una nova etapa d’hostilitats a Síria?
Una nova onada d'exacerbació del conflicte sirià és inevitable. Els Estats Units no tenen cap règim de titelles sota el seu control a la regió. L’única possibilitat de mantenir la influència és canviar el govern de Síria.
L’Exèrcit del Nord, la formació del qual fou format pels Estats Units, Turquia i els seus aliats, hauria de convertir-se en la principal força de vaga de l’operació per derrotar l’agrupació de l’IS a la part nord de les províncies d’Alep i Manbij, així com per expulsar Jabhat al-Nusra (ambdues organitzacions a Rússia prohibides) de la zona d'Idlib. Aquestes accions probablement seran recolzades per avions de coalició dirigits pels Estats Units i artilleria turca.
"Per a Rússia, la derrota dels kurds significarà una activació primerenca dels radicals islàmics a la regió del Caucas".
La decisió de la reunió de representants dels Estats Units, Turquia, Qatar, la KSA i els rebels de considerar totes les organitzacions armades de l'oposició que es van negar a unir-se a l'exèrcit del Nord com a terroristes és força simptomàtica. És a dir, qualsevol estructura que no formi part de l’IS i que accepti lluitar (o imitar una guerra) contra aquesta última com a part dels “nordistes” ja es pot considerar moderada.
La base de l'exèrcit antiISIS, a jutjar per fonts obertes, hauria de ser "Ahrar ash-Sham", "Failak ash-Sham", "Jaysh ash-Sham", "Tuva Sham", "Nur ad-Din al-Zinki ". Per justificar la guerra contra els companys de fe, s'emetrà una fatwa de l'EI, segons la qual aquestes accions es consideren una acció divina.
L’exèrcit del nord hauria de rebre no només armes per a la infanteria, sinó també vehicles blindats de diverses classes.
La transferència d’armes i equipament militar i militants de Turquia va començar el 14 de maig a través de la terminal de Bab al-Hawa. El líder de l'organització Nur ad-Din al-Zinki ha estat nomenat comandant de les formacions de l'exèrcit del Nord.
Després de la creació d'un grup d'atac terrestre, està previst llançar una ofensiva en quatre direccions: a Jarabus, a ar-Rai, a Azaz i de Marea a l'est.
Comparant les àrees de desplegament proposades i els objectius de l’operació, es pot suposar que Azaz serà la direcció principal de la vaga, ja que, d’una banda, això us permetrà anar directament a la ciutat siriana més gran d’Alep, proporcionant serveis fiables comunicació que uneix les principals forces dels rebels amb les seves bases a Turquia i, d'altra banda, disseccionar el territori, impedint l'aparició d'una zona contínua controlada pels kurds. El suport de l’artilleria turca significa: començarà una intervenció militar directa. Al cap i a la fi, és bastant obvi que les armes haurien d'aparèixer al territori de Síria i no es poden introduir sense cobrir forces: unitats i formacions mecanitzades i de tancs.
És a dir, el cessament de les hostilitats a Síria ni tan sols es va concebre com a llarg termini. Només va ser una treva per reagrupar i reconstruir les forces dels rebels controlats per Turquia i els Estats Units, així com per crear una imatge més acceptable de l'oposició armada per a la comunitat mundial. Les organitzacions que no encaixen en aquest sistema són declarades terroristes, algunes segons la seva prehistòria, com ara EI i Jabhat al-Nusra (al mateix temps, el desbordament de militants, inclòs el grau de comandament, cap als "moderats" no és altres, com aquells que es van negar a acceptar el control nord-americà-turc, inclosa la milícia kurda siriana que opera a les regions del nord del país.
Bola d’interessos
Les raons per les quals els Estats Units i Turquia reprenen les hostilitats són clares. Com a resultat del fracàs de l'operació Primavera Àrab, les guerres a l'Iraq i l'Afganistan, els Estats Units han perdut notablement la seva credibilitat al món àrab. Al mateix temps, no tenien un règim fiable i clarament controlat pels Estats Units en aquesta àrea crítica del món. Després de plantar un règim de titelles a Síria, comencen a controlar el flux de gas qatarí cap a Europa i també reben un punt de partida militar-estratègic a la Mediterrània oriental, expulsant Rússia d'allà. Després de la derrota de la "primavera àrab" a Egipte amb un fort enfortiment del vector rus en la política del Caire, als Estats Units no els quedava ningú en aquesta zona.
Per a Turquia, la situació a Síria en el moment del cessament de les hostilitats significa un fracàs complet del curs de l’elit dirigent liderada per Erdogan. El projecte Imperi Otomà-2 s’ensorra al principi, mentre que a les fronteres meridionals es crea l’autonomia kurda, hostil a Ankara. Com a resultat, la posició regional i l'estat de Turquia es deterioren dràsticament.
Per a Qatar, no hi ha esperances per a la creació d'un gasoducte estratègicament important als ports sirians o a Turquia per a un nou trànsit cap a Europa amb l'expulsió de Rússia d'aquest mercat. Per als Estats Units, aquest també és un projecte important, ja que suposa un greu cop per als interessos russos.
L'Aràbia Saudita també està perdent molt. En primer lloc, espera derrotar el principal aliat de l'Iran al món àrab i, per tant, deixar Teheran aïllada i debilitar la seva influència a la regió. El projecte d'un nou califat, amb la idea que el regne ha estat portat des de fa més d'una dècada, serà finalment enterrat. Mantenir l'statu quo a Síria per als saudites és una greu derrota, que comporta un reforç del paper de l'Iran i un augment de les amenaces a l'estabilitat de la KSA fins a la caiguda de la dinastia governant.
Per a Rússia, la conclusió de la pau amb l’actual statu quo a Síria no significa més que una victòria militar, tot i que limitada. Això condueix a un augment significatiu de la influència a la regió, en particular al món àrab, que, com sabeu, només respecta els forts.
A Síria, la majoria de la població té una actitud positiva envers el president i el govern en funcions, com a símbol d’oposició a l’agressió externa. Fins i tot la negativa de Bashar al-Assad al càrrec (a les eleccions lliures a Síria, si participa a la cursa presidencial, se li assegura la victòria) no conduirà al poder dels secuaces dels EUA ni d’altres polítics de l’oposició: les seves aventures també costen als sirians. molt car. Mantenir l’actual govern al poder amb la perspectiva de la reelecció d’Assad significa l’aparició d’una posició estratègica russa a la Mediterrània oriental, la interrupció de la construcció d’un gasoducte de Qatar a Europa i l’aparició de l’autonomia kurda, similar a ideologia del Partit dels Treballadors Kurds (PKK), a la frontera sud de Turquia.
Per a l’Iran, mantenir l’statu quo (amb la perspectiva de derrotar l’EI i altres organitzacions reconegudes com a terroristes, la necessitat de la qual són entesos per tots els actors externs) i la participació en la victoriosa coalició liderada per Rússia significa un fort enfortiment de les seves posicions Àrab i sobretot al món islàmic. És probable que això sigui seguit de manifestacions massives de la població xiïta oprimida a les monarquies del golf Pèrsic, que Teheran donarà suport d’una manera o altra.
Naturalment, hi ha àmplies oportunitats d’introducció activa a la regió de la Xina, com a aliada de Rússia i l’Iran, amb la substitució econòmica de la influència nord-americana.
Per tant, una nova ronda d’enfrontaments armats a Síria és inevitable: els Estats Units i els seus aliats buscaran venjança.
Dues etapes, dos cops
Les capacitats de l'exèrcit sirià creixen a causa del subministrament d'armes de Rússia. En les batalles dels darrers mesos, l'exèrcit sirià ha demostrat superioritat material (en armes i equipament militar) i moral sobre els militants. Els aliats del govern sirià són forts i estan ben organitzats; Hezbollah i les forces kurdes ho han demostrat moltes vegades. Dominen els mètodes de la guerrilla, en cap cas són inferiors als combatents de l’oposició, ni en entrenament de combat ni en entrenament tàctic i operatiu, i en molts aspectes són superiors. No hi ha cap raó per comptar amb el fet que les mans dels militants puguin derrocar el legítim govern de Síria. Per tant, s'està creant l'exèrcit del Nord, que hauria de convertir-se en la principal força de vaga de la coalició anti-Assad. La idea d’una nova fase de la guerra sembla ser similar a la que es va treballar a l’Afganistan. Fins i tot el nom de l’exèrcit fa referència a l’Aliança del Nord. És neutral, sense cap component islàmic i té un aspecte més bonic en el camp de la informació d’Occident.
Com es va assenyalar, l’objectiu principal de l’exèrcit del nord és derrotar l’IS. És així? I és possible que la geopolítica nord-americana es limiti a la derrota de l’EI, fins i tot amb la creació d’un estat titella dirigit pels secuaces dels Estats Units i Turquia als territoris que l’exèrcit del nord prendrà sota control? Estarien d'acord que, fins i tot a la zona limitada de la part costanera de Síria, el poder del president en funcions romandrà? Viouslybviament, aquest resultat no permet assolir cap dels objectius que els Estats Units i els seus aliats es proposen per incitar a la guerra civil. De fet, el govern sirià conserva les zones més poblades i desenvolupades econòmicament del país, així com gairebé tota la costa mediterrània.
Per tant, després de la derrota de l'EI (que, molt probablement, anirà acompanyada d'una transferència activa dels militants d'aquesta organització a l'exèrcit del Nord), s'hauria d'esperar el desplegament d'hostilitats contra les forces governamentals. En conseqüència, el següent període de la guerra a Síria és la transició de la coalició dirigida pels Estats Units a la intervenció oberta. Probablement constarà de dues etapes principals.
En un primer moment, les tasques de derrota de l’EI i d’altres formacions irregulars (oposades i amigues del govern sirià) no controlades pels Estats Units i els seus aliats es resolen amb la creació d’un cap de pont estratègic al llarg de la frontera nord de Síria des del Mediterrani. Mar (zones ara controlades pels kurds) fins a les fronteres del Kurdistan iraquià en profunditat. Territoris de fins a 100-200 quilòmetres o més (principalment a les regions orientals de Síria, ara controlades per EI). Cal esperar dues operacions. El primer d’ells (ja anunciat als mitjans, almenys a nivell d’objectius i probables direccions de vagues) és derrotar les principals forces dels gihadistes, cosa que permetrà a la coalició liderada pels Estats Units i l’exèrcit nord controlat es declaren vencedors de l'EI com a principal amenaça per a la pau.
A més, les formacions militaritzades dels kurds sirians són declarades una organització terrorista, per a la qual cosa, potser, els Estats Units organitzen diversos atacs terroristes amb rastre kurd a Turquia. El PKK realitza aquests atacs periòdicament i, a causa dels seus vincles, les milícies kurdes de Síria poden classificar-se oficialment com a terroristes. I per derrotar-los, està prevista una segona operació, ja amb l’objectiu d’establir el control sobre les províncies nord-occidentals de Síria, on ara hi ha l’autonomia kurda.
En la segona etapa, la tasca de combatre l'exèrcit sirià i les formacions de Hezbollah es resoldrà amb l'objectiu d'ocupar les províncies costaneres de Síria que són crítiques per als nord-americans i els seus aliats.
Reforços turcs
Quina és la viabilitat d’aquest escenari?
Per dur a terme la primera operació, s’hauria de crear un grup, pel que fa a les seves capacitats de combat, suficient per resoldre ràpidament el problema de derrotar les principals forces de l’EI a les regions nord i nord-est de Síria. Viouslybviament, Turquia no reunirà un exèrcit de rebels al seu territori, és una força massa perillosa per a la seva estabilitat interna. A Síria, l’elecció del lloc per a la formació d’una agrupació estarà determinada pels objectius de l’operació, les condicions geogràfiques i militars, el potencial de combat de les tropes enemigues estacionades en aquesta zona i la presència de destacaments potencialment amistosos.. Tenint en compte la situació operativa i altres factors esmentats, l’àrea probable per a la creació de l’exèrcit del nord es convertirà amb tota probabilitat en la zona del triangle de les ciutats d’Azaz, Tal Rifaat i Maare, l’únic cap de pont controlat pels amics moderats de Turquia. militants. Basant-se en la composició estimada de les organitzacions participants, aquí es pot reunir un grup de 35-40 mil militants. El seu principal armament, molt probablement, serà armes lleugeres i pesades, morters i artilleria de diversos calibres, la majoria imatges obsoletes de la producció soviètica i nord-americana, una sèrie de vehicles blindats lleugers, sistemes antitanques i, possiblement, MANPADS. L'experiència d'hostilitats anteriors a Síria demostra que aquestes forces no podran resoldre el problema de derrotar l'EI, especialment en poc temps. Per tant, hem de suposar que un grup força nombrós de tropes regulars turques s'unirà a l'operació. La seva força de combat (en un esforç per maximitzar-la per obtenir una victòria ràpida) està limitada principalment per la capacitat operativa de la zona i es pot estimar dins del cos d’exèrcit reforçat amb la inclusió de fins a dues artilleries i una brigada especial. És a dir, el nombre de forces turques pot ser de 25-30 mil persones amb 150-200 tancs, 400 vehicles blindats de combat diversos i 300-350 barrils d’artilleria, inclosos 100-120 ACS T-155 Firtina i M107 de llarg abast, fins a 30 helicòpters d'atac. Per al suport aeri, és probable que s’assignin 120-140 avions tàctics nord-americans i turcs.
L'equipament i la força de combat de les formacions de l'EI que s'oposen a aquestes forces és aproximadament d'un nombre i mig a dos vegades menor, i un ordre de magnitud inferior en potencial militar. Es pot suposar (a partir de l'experiència d'accions contra l'EI de l'exèrcit sirià en cooperació amb les Forces Aeroespacials russes) que, en condicions favorables, com a l'Afganistan, en un mes i mig o dos mesos, els "nordistes" podran desallotjar militants de l'EI dels principals assentaments de la zona d'operacions. No obstant això, és poc probable que sigui possible derrotar les formacions irregulars: en part aniran a les regions del sud de Síria, en part s’amagaran a les zones muntanyenques o es dispersaran entre la població.
No obstant això, és impossible endarrerir la transició a la següent etapa, ja que els kurds sirians s'adonaran ràpidament que ara seran l'objectiu de l'atac de l'exèrcit del Nord i començaran preparatius intensius per repel·lir l'atac. Al mateix temps, és molt possible que pactin un acord amb el govern legítim, sacrificant part dels seus drets autonòmics. Per tant, serà necessari reagrupar les forces principals de l’exèrcit del nord i les tropes turques que el donen suport per combatre els kurds a les províncies nord-occidentals de Síria. Aquestes accions començaran fins i tot abans de la neteja final de la zona dels militants de l'EI.
Si els kurds estan d’acord amb el govern sirià i reben el suport total de les Forces Aeroespacials russes, que poden organitzar patrulles amb avions de combat (això serà especialment eficaç amb el suport dels avions AWACS A-50), a més de cobrir aquesta zona del Defensa aèria siriana, és probable que la segona operació de l'exèrcit del nord es vegi interrompuda durant la fase de preparació. No serà possible forçar Moscou i Damasc a acordar vagues contra els kurds i les accions autònomes de les unitats irregulars de l’exèrcit del nord sense un poderós suport de l’aviació americana i l’artilleria turca no tindran cap efecte, provocant només pèrdues importants entre els militants.
Fins i tot si els kurds no arriben a un acord amb el govern sirià, és poc probable que Rússia observi amb calma la seva derrota per part dels radicals islàmics, fins i tot si se'ls reconeix com a "moderats". Al cap i a la fi, la derrota dels kurds significarà un ràpid augment de l'activitat dels radicals islàmics a la regió del Caucas. Això significa que els Estats Units i Turquia difícilment aconseguiran assolir els objectius d’aquesta segona operació. Per tant, la probabilitat que arribi a ella no és molt alta i les possibilitats d’èxit són encara menors.
I la vista és a Rússia
Si, no obstant això, es posa en marxa la segona operació, els líders sirians i russos es posaran de manifest ràpidament que en un temps relativament curt després de la derrota dels kurds, l’exèrcit del Nord, sota la cobertura de l’aviació nord-americana-turca, es reorientarà a forces governamentals. En conseqüència, es prendran mesures per enfortir les forces armades sirianes amb armes russes, en particular els sistemes de defensa antiaèria, amb la possible conclusió d’un acord d’assistència mútua. L’inici de les hostilitats de l’exèrcit del nord amb el suport dels Estats Units i Turquia contra Síria suposarà una transició per obrir hostilitats contra Rússia, cosa inacceptable per a tothom. El bloqueig de l’estret del Mar Negre per al trànsit de la nostra càrrega a Síria donarà lloc a un resultat similar.
És a dir, tenint en compte l’estat actual de les coses, la creació de l’exèrcit del nord està garantida per resoldre l’única tasca: la derrota d’un dels grups de l’IS, i res més. Això permetrà influir de manera més activa en els processos polítics de Síria, incloses les eleccions a la direcció del país. Tot i això, els objectius dels Estats Units, Turquia, KSA i Qatar no s’aconsegueixen. És a dir, la guerra encara es perd.
L'anàlisi mostra que el principal obstacle en la implementació d'aquest escenari estratègic és Rússia. Per tant, el desplegament de l'exèrcit del nord és probablement un dels elements de la campanya geopolítica, on el principal teatre de confrontació no serà Síria. I l’única manera de treure Rússia del joc és crear una crisi política interna.
Una de les dues coses: o l’exèrcit del nord es crea per resoldre la tasca limitada d’ampliar el pes de l’oposició en l’alineació política de la Síria de la postguerra amb el reconeixement del fracàs de la política dels Estats Units, Turquia i la KSA. en relació amb aquest país, o està preparant la seva derrota total suposant que Rússia no podrà influir significativament en la situació ocupada amb problemes interns, que ens estan preparant els "socis" occidentals. La segona opció és més probable.
