La història de la defensa antimíssil de l'URSS es teixeix a partir de tres components principals.
En primer lloc, aquestes són les biografies i els èxits de dos pares russos d’aritmètica modular, que a l’URSS van recollir la torxa científica il·luminada per Antonin Svoboda - I. Ya Akushsky i D. I. Yuditsky.
En segon lloc, aquesta és la història dels superordinadors modulars de defensa antimíssils, que van ser creats per al famós sistema antimíssils A-35, però que no van entrar en producció (intentarem respondre per què va passar això i què els va substituir).
En tercer lloc, aquesta és la història de les victòries i derrotes del dissenyador general de defensa antimíssil GV Kisunko: una gran personalitat i, com era d’esperar, tràgic.
Finalment, analitzant el tema de les màquines de defensa antimíssils, no es pot deixar d’esmentar Kartsev, una persona absolutament brillant, els desenvolupaments de l’atreviment van superar fins i tot les llegendàries màquines Cray de Seymour Cray, anomenades The Father of Supercomputing in the West. I, per descomptat, el tema de la germana menor de la defensa antimíssils: la defensa antiaèria apareixerà al llarg del camí, també no es pot prescindir. Per descomptat, s’ha dit i escrit molt sobre la defensa antiaèria al nostre país, l’autor difícilment pot afegir res a fonts autoritzades, de manera que tractarem aquest tema només en el volum mínim necessari.
Comencem directament amb la declaració del problema: com es va iniciar el primer treball en el camp de les armes antimíssils, qui és Grigory Vasilyevich Kisunko, i quin paper van jugar les disputes i enfrontaments típics dels ministeris soviètics en el desenvolupament dels famosos sistemes A, A-35 i A-135.
La història de la defensa antiaèria / antimíssils es remunta a l’any 1947, quan no es parlava d’ICBM nuclears i de la seva intercepció, la qüestió era com protegir les ciutats soviètiques de repetir el destí d’Hiroshima i Nagasaki (per cert, les tasques de defensa antiaèria al nostre país es van resoldre amb força èxit). Aquell any es va formar el SB-1 (més tard KB-1, fins i tot més tard - NPO Almaz amb el nom d’AAS Raspletin).
L’iniciador de la creació va ser el totpoderós Beria, l’oficina de disseny es va organitzar específicament per al projecte de graduació del seu fill, Sergei Lavrentievich. S’ha escrit i dit molt sobre la personalitat de Beria Sr. encara que d’una manera peculiar per a ell, recordem els famosos TsKB-29 i OKB-16).
El seu fill es va graduar a l'Acadèmia de Comunicacions de Leningrad amb el nom de SM Budyonny el 1947 i va desenvolupar un avió projectil guiat llançat contra grans objectius marítims (una mena d'enllaç de transició entre el V-1 i els míssils anti-vaixell moderns). El cap de KB-1 era P. N. Kuksenko, el cap del projecte de diploma. El sistema Kometa es va convertir en el primer exemple d'armes míssils guiades soviètiques.
Tingueu en compte que Sergei era un jove talentós i agradable, en cap cas aficionat a obrir portes amb l’horrorós nom del seu pare, i molts dels que van treballar amb ell tenen els records més càlids d’aquest període. Fins i tot Kisunko (sobre la seva duresa i intolerància envers tota mena d’idiotes dotats de poder i sobre el que li va costar al final, parlarem més endavant) va parlar molt positivament de Sergei.
El mateix Kisunko era un home de difícil destinació (tot i que, ja que ja us heu familiaritzat amb les biografies dels dissenyadors nacionals, ja no us sorprèn). Com es va dir humilment a la Viquipèdia, ell
el 1934 es va graduar de nou classes d’escola, per motius familiars va deixar els seus estudis i va anar a la ciutat de Lugansk. Allà va ingressar a la Facultat de Física i Matemàtiques de l’Institut Pedagògic, de la qual es va graduar el 1938 amb distinció en física.
Les circumstàncies familiars van consistir en el fet que el seu pare Vasily va ser reconegut com un puny i un altre enemic del poble i va ser executat el 1938 (com recordem, aquesta història també la van repetir els pares de Rameev, Matyukhin, i no només ells, bé)., els dissenyadors soviètics van tenir mala sort per a parents, completament traïdors i plagues), però, Grigory Vasilyevich va resultar ser un noi que no va faltar i va forjar un certificat d’origen social, que li va permetre (a diferència de Rameev) entrar a una escola superior.
Malauradament, va acabar a l'escola de postgrau de Leningrad, just abans de la guerra, es va presentar voluntari, es va inscriure a la defensa antiaèria, va sobreviure, va ascendir al rang de tinent i el 1944 va ser nomenat professor a la mateixa Leningrad Academy of Communications. Es va entendre bé amb els estudiants i, quan es va organitzar el mateix KB-1, Sergei va atraure-hi diversos companys de classe i el seu estimat professor. Així doncs, Kisunko va començar a desenvolupar míssils guiats, en particular, va treballar al S-25 i al S-75.
Carta dels set mariscals
El setembre de 1953, després de la detenció de Beria i la retirada del seu fill de tota feina, la famosa "carta dels set mariscals" va ser enviada al Comitè Central del PCUS, que va ser discutida al comitè científic i tècnic del TSU. En una carta signada per Zhukov, Konev, Vasilevsky, Nedelin i altres herois de la guerra, es va expressar un temor just sobre el desenvolupament de les últimes armes balístiques i es va sol·licitar que es comencessin a desenvolupar mesures per combatre-ho.
Com va escriure Boris Malashevich (Malashevich BM Essays on the history of Russian electronics. - Issue 5. 50 years of domestic microelectronics. Brief bases and history of development. - M.: Tekhnosfera, 2013), basat en la transcripció del secretari científic de el NTS NK Ostapenko, "la reunió es va celebrar amb una intensitat emocional sense precedents", i això encara es diu molt, molt suaument. Els acadèmics gairebé es van matar.
Mints va declarar immediatament que la carta -
"Els delinqüents dels mariscals espantats per la guerra passada … La proposta tècnicament no es pot aplicar … Això és tan estúpid com disparar un obús contra un obús".
Va ser recolzat pel dissenyador general de míssils de defensa antiaèria, Raspletin:
"Els mariscals ens ofereixen una fantàstica tonteria i una fantasia increïble".
El coronel general IV Illarionov, que va participar en la creació de sistemes de defensa antiaèria, a principis dels anys cinquanta, va recordar:
Raspletin va dir que … considera que la tasca és impracticable no només en l'actualitat, sinó també durant tota la vida de la nostra generació, que ja havia consultat aquest tema amb MV Keldysh i SP Korolev. Keldysh va expressar grans dubtes sobre l’assoliment de la necessària fiabilitat del sistema i Korolev confiava plenament en que qualsevol sistema de defensa antimíssils pogués ser superat fàcilment per míssils balístics.
"Els míssils", va dir, "tenen moltes capacitats tècniques potencials per evitar el sistema de defensa antimíssils, i simplement no veig les capacitats tècniques de crear un sistema de defensa antimíssil insuperable ni ara ni en un futur previsible".
Tingueu en compte que, en el seu escepticisme, Korolev tenia en part raó, és realment impossible un sistema de defensa antimíssils absolutament insalvable, cosa que, no obstant això, no va anul·lar la necessitat de tenir-ne almenys alguns - fins i tot és millor un malla de fuita que un cos nu, sobretot perquè el sistema de defensa antimíssils jugava, com ja ho sabem, parlaven d’un important paper moral i simbòlic. La seva presència i la necessitat de superar-lo van fer pensar molt abans de jugar amb el botó vermell.
Com a resultat, la comissió conservadora, d'acord amb la tradició, volia deixar anar tot el fre, el professor A. N. Shchukin va expressar aquesta idea general de la següent manera:
"Cal respondre al Comitè Central de manera que soni el significat, com es diu en aquests casos a Odessa: sí - no".
Tanmateix, aquí Kisunko va prendre la paraula, per primera vegada (però lluny de l'última) vegada en la seva carrera, després d'haver entrat en un enfrontament obert, tant amb les lluminàries de la vella escola com amb els funcionaris. Com va resultar, va aconseguir no només llegir la carta dels mariscals, sinó també fer tots els càlculs preliminars i va afirmar que
"Les ogives dels míssils es convertiran en objectius del sistema de defensa en un futur proper … tots els paràmetres anteriors de les estacions de radar són bastant assolibles".
Com a resultat, la comissió es va dividir.
Al costat de Mints i Raspletin hi havia la seva experiència pràctica (bé, i, en conseqüència, els anys que van guanyar i van influir al partit), al costat de Kisunko: càlculs i energia teòrics brillants i l’audàcia de la joventut (era 15-20 anys menys que la majoria dels presents), així com la inexperiència. A diferència de les lluminàries, en aquella època, molt probablement, no estava familiaritzat amb els dos intents fallits de crear dissenys per a la defensa de míssils. Estem parlant del radar "Plutó" i del projecte Mozharovsky.
"Plutó" va intentar desenvolupar NII-20 (creat el 1942 a Moscou, més tard NIIEMI, que no s'ha de confondre amb l'Institut Central de Telemecànica, Automatització i Comunicacions de l'Aviació, més tard VNIIRT) a mitjans dels anys 40, va ser un monstruós avís precoç radar (fins a 2000 km). Se suposava que el sistema d'antena consistia en quatre paraboloides de 15 metres sobre un marc giratori muntat en una torre de 30 metres.
Sorprenentment, Kisunko va comptar amb independència aproximadament la mateixa quantitat, que de seguida va dir als acadèmics que tot el que havien de fer era construir un radar de 20 metres i enganyar-lo (és obvi que, recordant Plutó, els acadèmics van fer una ganyota davant aquesta insolència).
Juntament amb el projecte de l’estació de Pluton, es van proposar i treballar les opcions per construir un sistema de defensa antimíssils i es van formular els requisits d’armes. El 1946, el projecte va acabar de manera malvada amb l'afirmació que la idea conté molts elements de novetat amb solucions poc clares, i que la indústria nacional encara no està preparada per a la construcció de macrosistemes de radar.
El segon projecte desastrós per aquella època va ser el concepte de NII-4 (laboratori d’armes a reacció, míssils i espacials del Ministeri de Defensa de l’URSS, també s’hi va dissenyar Sputnik-1), investigat el 1949 sota la direcció i iniciativa de GM Mozharovsky de l'Acadèmia Militar d'Enginyeria Aèria. Zhukovsky. Es tractava de protegir una zona separada dels míssils balístics V-2, els únics coneguts al món en aquell moment.
El projecte incloïa els principis bàsics, redescoberts més tard pel grup Kisunko (no obstant això, segons informació indirecta, va accedir a la informació sobre el projecte a mitjans dels anys cinquanta i va agafar prestat un parell d’idees, en particular, l’expansió circular de fragments antimíssils): un míssil amb una ogiva convencional contra míssils amb suport radar. En la realitat tècnica del canvi dels anys quaranta-cinquanta, el projecte era completament irrealitzable, cosa que va ser reconeguda pels mateixos autors.
El 1949, Stalin va ordenar reduir tota la feina a favor de la creació més primerenca possible del sistema de defensa antiaèria de Moscou (el projecte Berkut, més tard el famós S-25), i es va oblidar el tema de la defensa antimíssils fins a la carta dels mariscals.
A la reunió, Kisunko va rebre el suport (però amb molta cura) de l'enginyer en cap de KB-1 F. V. Lukin:
“Els treballs de defensa contra míssils haurien de començar el més aviat possible. Però no prometis res encara. Ara és difícil dir quin serà el resultat. Això no suposa cap risc, la defensa antimíssils no funcionarà: obtindreu una bona base tècnica per a sistemes antiaeris més avançats.
I també el seu cap, cap de KB-1 P. N. Kuksenko. I el més important: l'artilleria més dura de la persona del mariscal-ministre Ustinov. El resultat de la reunió va ser la creació d’una comissió, que incloïa el compromís A. N. Shchukin, dos oponents de la defensa antimíssils: Raspletin i Mints, i l’únic partidari de la defensa antimíssil FV Lukin.
Com escriu Revici:
“Viouslybviament, la comissió de la composició designada estava obligada a arruïnar el cas, però gràcies al bon polític FV Lukin, això no va passar. La posició categòrica d'AAS Raspletin va dubtar, va dir que "no abordarà aquest tema, però, potser, un dels científics de la seva oficina de disseny pot iniciar un estudi detallat del problema".
En el futur, això va resultar en una batalla real per als especialistes entre Raspletin i Kisunko.
Com a resultat, es va iniciar el treball, però el dissenyador general de la defensa antimíssils va adquirir molts enemics d’alt rang a la tomba aquell dia (no obstant això, va tenir la sort de sobreviure a tots). El que és molt més trist és que aquests enemics no només no van ajudar en el desenvolupament de la defensa antimíssils, sinó que també van sabotejar el projecte de totes les maneres possibles per deshonrar el jove avançat i demostrar que el sistema de defensa antimíssils és un desaprofitament buit del poble. diners. A causa d'això, va començar tot el drama posterior, que va molir a molts dissenyadors d'ordinadors amb talent.
Figures al tauler
Així, el 1954, les següents peces eren al tauler. D’una banda, hi havia el Ministeri de la Indústria de l’Enginyeria per la Ràdio i els seus secuaces.
V. D. Kalmykov. Des de 1949 - Cap de la Direcció Principal d'Armament a reacció del Ministeri de la Indústria de la Construcció de Vaixells de l'URSS, des de 1951 en un treball responsable a l'aparell del Consell de Ministres de l'URSS per a la gestió de les indústries de defensa. Des de gener de 1954 - Ministre de la indústria de l'enginyeria de ràdio de l'URSS. Des de desembre de 1957 - President del Comitè Estatal del Consell de Ministres de l'URSS per a Ràdio Electrònica. Des de març de 1963 - President del Comitè Estatal de Ràdio Electrònica de la URSS - Ministre de la URSS. Des de març de 1965 - Ministre de la Indústria de la Ràdio de la URSS. El resultat de l’enfrontament (no només amb el grup Kisunko, l’enfrontament a nivell ministerial va ser el més greu de tots amb tothom): el soscavament de la salut i la mort prematura el 1974 (65 anys).
A. A. Raspletin. El principal dissenyador del radar de reconeixement d'artilleria terrestre SNAR-1 (1946), el radar multifuncional i multicanal B-200 (el complex de defensa antiaèria S-25, 1955), i després els radars del S-75, S-125, S -200 complexos, van començar a treballar a l’S-300, però no van tenir temps d’acabar. El resultat de l'enfrontament és un ictus i la mort el 1967 (58 anys).
A. L. Mints. El 1922 va crear la primera estació radiotelegràfica de tubs de l'exèrcit del país, que es va adoptar el 1923 sota l'índex ALM (Alexander Lvovich Mints). Des de 1946 - Membre corresponent de l'Acadèmia de Ciències. Més tard, el coronel-enginyer acadèmic A. L. Mints va ser nomenat cap del Laboratori núm. 11 com a part de FIAN, que desenvolupa generadors de microones per a acceleradors d’electrons i protons. Bàsicament es va fer famós pel disseny d’estacions de ràdio, un dels principals dissenyadors de radars d’alerta primerenca, el dissenyador del primer sincrofasotró de Dubna. El resultat de l’enfrontament: una vida sorprenentment llarga i feliç, va morir el 1974 a l’edat de 79 anys. Tanmateix, Mints no va posar tota la seva ànima en aquesta lluita, la seva àrea d’interessos científics era diferent, era prou amable amb els premis, de manera que només va participar en l’enfrontament amb Kisunko.
Al costat oposat de la junta hi havia funcionaris del Ministeri de Defensa i els seus protegits.
D. F. Ustinov. Tots els títols no són suficients per incloure cap llibre, comissari del poble i ministre d’armament de la URSS (1941-1953), ministre d’indústria de la defensa de la URSS (1953-1957). Ministre de Defensa de la URSS (1976-1984). Membre (1952-1984) i secretari (1965-1976) del Comitè Central del PCUS, membre del Politburó del Comitè Central del PCUS (1976-1984), guardonat amb 16 ordres i 17 medalles, etc. L'enfrontament gairebé no el va afectar i va morir pacíficament el 1984 a l'edat de 76 anys.
F. V. Lukin. Ja esmentat moltes vegades aquí, el 1946-1953. dissenyador en cap de sistemes complexos "Vympel" i "Foot" de radar i dispositius de càlcul per a l'automatització de trets d'artilleria antiaèria naval de creuers, des de 1953 subdirector - enginyer en cap de KB-1, va participar en els treballs sobre sistemes de defensa antiaèria S-25 i S-75, van participar en el desenvolupament del primer ordinador soviètic de sèrie "Strela", van promoure aritmètica modular i supercomputadors. El resultat de l'enfrontament no va sobreviure a la cancel·lació del projecte 5E53 i va morir sobtadament el mateix any de 1971 (62 anys).
I, finalment, el personatge principal és qui va fer tot aquest embolic: G. V. Kisunko. Des de setembre de 1953: cap de SKB núm. 30 KB-1. A l'agost de 1954, va començar a desenvolupar propostes per a un projecte d'un sistema experimental de defensa antimíssils (sistema "A"). A partir del 3 de febrer de 1956: dissenyador en cap del sistema "A". El 1958 va ser nomenat dissenyador en cap del sistema de defensa antimíssils A-35. El resultat, sorprenentment, va sobreviure no només a tots els enfrontaments i a l'eliminació final del desenvolupament de sistemes de defensa antimíssils, sinó també a tots els seus participants i va morir pacíficament el 1998 a l'edat de 80 anys. Tanmateix, aquí el seu paper el tenia el fet que era molt més jove que tots els implicats, en el moment del conflicte només tenia 36 anys i això no afectava tant la seva salut.
Al costat del ministeri de Defensa hi havia els grups de desenvolupadors Yuditsky i Kartsev, al costat del ministeri de la indústria de la ràdio: ningú (no van considerar que fos necessari desenvolupar cap ordinador per a la defensa antimíssils). ITMiVT i Lebedev van adoptar una posició neutral, primer evitant amb prudència la titanomaquia i retirant els seus projectes de la competició, i després simplement unint-se als guanyadors.
A part, cal assenyalar que ni Raspletin ni Mints eren vilans en aquesta història, sinó que eren utilitzats pel MCI en la seva lluita competitiva amb la regió de Moscou.
Ara la principal pregunta és: de què es tractava, de fet, l’escàndol i per què aquests ministeris es van quedar tan atrapats?
Naturalment, la qüestió principal era la qüestió del prestigi i el finançament colossal i monstruós. MRP va creure que era necessari millorar les instal·lacions de defensa antiaèria existents (i desenvolupades pel seu poble) i no embolicar-se amb algunes noves defensa antimíssils, el Ministeri de Defensa va creure que era necessari dissenyar un sistema de defensa antimíssils des de zero, des dels radars fins a ordinadors. El Ministeri de Defensa no va poder interferir en el desenvolupament dels ordinadors del Ministeri de Defensa (tot i que va enterrar amb èxit el projecte de Kartsev, juntament amb el mateix Kartsev, les úniques màquines que va permetre construir no es van utilitzar per a la defensa de míssils, sinó per a una inútil projecte de control de l’espai exterior), però podria interferir en la seva implementació, cosa que es va fer amb la participació de l’artilleria més pesada: el mateix secretari general Brejnev, del qual parlarem a les següents parts.
La personalitat de Kisunko també va tenir un paper important en l'enfrontament. Era jove, arrogant, dur en les seves paraules, un xicofant zero i una persona absolutament incorrecte políticament que no dubtava a anomenar un idiota un idiota en presència de ningú en una reunió de qualsevol nivell. Per descomptat, una increïble transversalitat no podia deixar de posar-li en contra un gran nombre de persones i, si no fos pel mariscal més poderós Ustinov, Kisunko hauria acabat la seva carrera molt més ràpidament i amb molta més tristesa. La conseqüència de la seva edat fou la seva obertura a totes les innovacions i pensaments no convencionals, l’audàcia dels quals era increïble, cosa que tampoc no afegia la seva popularitat. Va ser ell qui va proposar un concepte radicalment nou i després aparentment boig de construir un sistema de defensa antimíssils, basant-se no en nuclears, sinó en antimíssils convencionals amb una precisió de guiatge increïble, que suposadament havien estat proporcionats per ordinadors súper potents.
En general, la història de la creació de sistemes de defensa antimíssils també va estar influenciada per una circumstància objectiva: la fantàstica complexitat de la tasca, a més, amb el desenvolupament de vehicles de repartiment d’un potencial adversari, va augmentar tot en el curs del desenvolupament. En principi, difícilment s’hauria pogut construir un sistema eficaç de protecció del 100% contra una vaga nuclear massiva real, però certament teníem la possibilitat tècnica de desenvolupar aquest projecte.
Com es va plantejar la qüestió de l’aplicació i el desenvolupament d’un superordinador?
Com recordem, amb la informatització a l’URSS a principis dels anys seixanta, tot era trist, hi havia pocs cotxes, tots eren incompatibles, es distribuïen per directives entre ministeris i oficines de disseny; les màquines eren secretes i semisecretes, hi havia cursos regulars d’informàtica, a més de literatura, no. Gairebé no hi va haver novetats a les principals universitats.
Al mateix temps, als Estats Units, a més d’IBM, Burroughs, UNIVAC, NCR, Control Data Corporation, Honeywell, RCA i General Electric van produir sistemes principals per a militars i empreses, sense comptar oficines més petites com Bendix Corporation, Philco, Scientific Data Systems, Hewlett-Packard i uns quants més, el nombre d’ordinadors del país s’enumerava en milers i hi havia accés a qualsevol empresa més o menys gran.
Si retrocediu a l'inici del projecte de defensa antimíssils el 1954, tot quedaria completament avorrit. En aquest moment, la mateixa idea dels ordinadors i les seves capacitats a la URSS encara no es realitzava del tot, i dominava la idea que eren simplement calculadores grans. La comunitat tècnica general només va tenir una idea sobre els ordinadors el 1956 del llibre d'A. I. Kitov "Màquines digitals electròniques", però la cua del malentès es va estendre després dels ordinadors durant deu anys més.
En aquest sentit, Kisunko era un autèntic visionari. En aquells anys, els dispositius analògics eren el cim de les màquines de control a l’URSS, per exemple, en el sistema de defensa antiaèria S-25 més avançat, es controlava, com en els canons antiaeris de la Segona Guerra Mundial: un analògic electromecànic. dispositiu de càlcul (més exactament, això va ser al principi, però després un grup d’especialistes van millorar el projecte, el Dr. Hans Hoch, a causa de trucs analítics amb coordenades, va simplificar l’ordinador d’orientació, cosa que el va fer completament electrònic).
El 1953-1954, quan Kisunko va presentar el seu projecte, el nombre d’ordinadors en funcionament al país es va comptar en unitats i no es va qüestionar d’utilitzar-los com a gestors, a més, les possibilitats de BESM-1 i Strela eren més que modest. Aquests fets, sens dubte, van ser un dels principals motius pels quals es van percebre els projectes de Kisunko, segons l’expressió sarcàstica de A. A. Raspletin, com
"Agafo unes papallones mítiques de colors sobre una gespa de color verd-rosa".
Kisunko no només es va centrar en la tecnologia digital, sinó que va construir tot el concepte del seu projecte al voltant dels potents ordinadors encara existents.
Queda la pregunta: on aconseguir un ordinador?
En primer lloc, Kisunko va visitar ITMiVT de Lebedev i hi va veure BESM, però va afirmar-ho
"Aquest ofici no és adequat per a les nostres tasques."
No obstant això, a ITMiVT, no només Lebedev participava en ordinadors, sinó també Burtsev, que té els seus propis enfocaments per construir sistemes d'alt rendiment. El 1953, Burtsev va desenvolupar dos ordinadors "Diana-1" i "Diana-2" per a les necessitats de defensa antiaèria.
Vsevolod Sergeevich va recordar:
“Vam anar amb Lebedev. A la NII-17 a Viktor Tikhomirov. Va ser un meravellós dissenyador en cap de tots els equips de radar dels nostres avions. Ens va assignar l’estació d’observació Topazi, instal·lada a l’avió per cobrir la cua del bombarder. En aquesta estació, durant tres anys, vam agafar dades del radar de vigilància i vam realitzar per primera vegada el seguiment simultani de diversos objectius. Amb aquest propòsit, vam crear … "Diana-1" i "Diana-2", amb l'ajut de la primera màquina, es van digitalitzar les dades de l'objectiu i del combat i, amb l'ajut de la segona, es va dirigir al combat l'avió enemic ".
Aquesta va ser la primera experiència d’utilitzar un ordinador en defensa antiaèria a l’URSS.
Per Kisunko Burtsev va construir dues màquines: M-40 i M-50. Es tractava d’un complex de dues màquines per al control del radar d’alerta primerenca i el seguiment d’objectius i la guia antimíssils. El M-40 va començar a realitzar missions de combat el 1957.
De fet, no era una màquina nova, sinó una modificació radical del BESM-2 per a les forces de defensa aèria, bastant bona segons els estàndards de la URSS: 40 kIPS, amb un punt fix, 4096 paraules de 40 bits de RAM, un cicle de 6 μs, una paraula de control de 36 bits, un sistema de tubs d’elements i un transistor ferrític, memòria externa: un tambor magnètic amb una capacitat de 6 mil paraules. La màquina funcionava conjuntament amb l'equip del processador d'intercanvi amb els subscriptors del sistema i l'equip per comptar i mantenir el temps.
Una mica més tard, va aparèixer el M-50 (1959), una modificació del M-40 per treballar amb números de coma flotant, de fet, com dirien als anys vuitanta, un coprocessador FPU. Sobre la seva base, hi havia un complex de control i enregistrament de dues màquines, sobre el qual es processaven les dades de les proves de camp del sistema de defensa antimíssils, amb una capacitat total de 50 kIPS.
Amb l'ajut d'aquestes màquines, Kisunko va demostrar que tenia tota la raó en la seva idea: el complex experimental "A" el març de 1961 va eliminar per primera vegada al món la ogiva d'un míssil balístic amb una càrrega de fragmentació, d'acord amb el pla el tercer món, iniciant la crisi dels míssils cubans).
Cal destacar que en l’intercanvi d’informació amb dispositius externs per l’M-40 es va utilitzar per primera vegada el principi d’un canal múltiplex, gràcies al qual, sense alentir el procés informàtic, es va poder treballar amb deu canals asíncrons que es connectaven les màquines amb el complex de defensa antimíssils.
I el més interessant va ser que els elements del complex estaven situats a una distància de 150 a 300 km del lloc de comandament i que hi estaven connectats per un canal de ràdio especial: una xarxa sense fils el 1961 a la URSS, era realment genial !
Durant la prova decisiva, va passar un moment terrible. Igor Mikhailovich Lisovsky va recordar:
“De sobte … la làmpada va explotar, proporcionant el control de la memòria RAM. V. S. Burtsev va proporcionar formació per substituir llums i una reserva calenta. Els oficials de guàrdia van substituir ràpidament la unitat defectuosa. Grigory Vasilievich va donar l'ordre de reiniciar el programa. El programa de combat preveia la gravació periòdica en un tambor magnètic de dades intermèdies necessàries per reprendre el programa en cas d’error. Gràcies al seu excel·lent coneixement del programa i l'orientació tranquil·la en la situació creada, Andrei Mikhailovich Stepanov (el programador de torn) en qüestió de segons … va reiniciar el programa durant l'operació de combat del sistema."
Aquest va ser el 80è llançament experimental i la primera intercepció amb èxit d’un coet R-12 amb una maqueta d’explosius a una altitud de 25 km i una distància de 150 km. El radar "Danube-2" del sistema "A" va detectar un objectiu a una distància de 975 km del punt prolongat de la seva caiguda a una altitud superior als 450 km i va prendre l'objectiu per al rastreig automàtic. L'ordinador va calcular els paràmetres de la trajectòria del R-12, va emetre la designació de destinació per a la RTN i els llançadors. El vol de l’antimissil V-1000 es va dur a terme al llarg d’una corba regular, els paràmetres de la qual van ser determinats per la trajectòria predita de l’objectiu. La intercepció va tenir lloc amb una precisió de 31,8 m a l’esquerra i 2,2 m cap amunt, mentre que la velocitat de la ogiva R-12 abans de la derrota era de 2,5 km / s i la velocitat de l’antimíssil era de 1 km / s.
EUA
És curiós observar els paral·lelismes amb els nord-americans i, aquesta vegada, no al seu favor. Van començar dos anys més tard, però en les mateixes circumstàncies: el 1955, l'exèrcit nord-americà es va dirigir a Bell amb una sol·licitud per estudiar la possibilitat d'utilitzar míssils antiaeris MIM-14 Nike-Hercules per interceptar míssils balístics (la necessitat era ens vam adonar, com i nosaltres, que era molt abans, fins i tot quan "V-2" va ploure als caps dels britànics). El projecte nord-americà es va desenvolupar de manera molt més fluida i va tenir molt més suport computacional i científic: al llarg d’un any, els enginyers de Bell van dur a terme més de 50.000 simulacions d’intercepció en ordinadors analògics, encara més sorprenent que el grup de Kisunko no només els seguís, sinó també també els va superar al final! El que també és interessant: els nord-americans inicialment confiaven en càrregues nuclears de baixa potència, el grup Kisunko va proposar treballar molt més elaboradament.
El que no és menys interessant és que els Estats Units també tenien la seva pròpia versió de la batalla dels ministeris (encara que molt menys tràgica i sense sang): el conflicte entre l’exèrcit nord-americà i la força aèria. Els programes per al desenvolupament d’armes antiaèries i antimíssils de l’exèrcit i la força aèria eren separats, cosa que va provocar el malbaratament d’enginyeria i recursos financers en projectes similars (tot i que va generar competència). Tot va acabar amb el fet que el 1956, el secretari de Defensa Charles Erwin Wilson, per decisió intencionada, va prohibir a l'exèrcit desenvolupar armes de llarg abast (més de 200 milles) (i els seus sistemes de defensa antiaèria es van reduir a un radi de cent milles)).
Com a resultat, l'exèrcit va decidir fabricar el seu propi míssil (amb un abast inferior al límit del ministre) i el 1957 va ordenar a Bell que desenvolupés una nova versió del míssil anomenada Nike II. Mentrestant, el programa de la Força Aèria va ser durament frenat, el nou ministre Neil McElroy va anul·lar la decisió anterior el 1958 i va permetre a l’exèrcit completar el seu míssil, rebatejat amb el nom de Nike-Zeus B. El 1959 (un any després del projecte "A") es van produir els primers llançaments de proves.
La primera intercepció reeixida (més exactament, el pas enregistrat d’un míssil antimíssil a una distància d’uns 30 m de l’objectiu) es va registrar a finals del 1961, sis mesos més tard que el grup de Kisunko. Al mateix temps, l'objectiu no va ser colpejat, ja que el Nike-Zeus era nuclear, però, naturalment, no es va instal·lar cap ogiva.
És curiós que la CIA, l’exèrcit i l’armada donessin estimacions que el 1960 l’URSS havia desplegat almenys 30-35 ICBM (a l’informe NIE 11-5-58, en general hi havia xifres monstruoses, almenys un centenar, de manera que els nord-americans es van espantar per la fugida de l'Sputnik-1 ", després de la qual Krusxov va dir que l'URSS estampava míssils" com a salsitxes "), tot i que de fet només n'hi havia 6. Tot això va influir molt en la histèria antimíssil als Estats Units. i l'acceleració del treball sobre defensa antimíssils a tots els nivells (de nou, curiós que ambdós països, de fet, es van espantar gairebé simultàniament).
Mitjançant esforços sobrehumans, va ser possible aclarir informació sobre l’ordinador Nike-Zeus Target Intercept, en particular, el seu fabricant només es va descobrir a The Production and Distribution of Knowledge in the United States, Volume 10. Va ser desenvolupat conjuntament per Remington Rand (futur Sperry UNIVAC), juntament amb AT&T … Els seus paràmetres eren impressionants: l'última memòria de twistor en aquell moment (en lloc de cubs de ferrita de Lebedev), lògica totalment resistencial-transistor, processament paral·lel, instruccions de 25 bits, aritmètica real, el rendiment és 4 vegades superior al M-40 / M- Paquet de 50: uns 200 kIPS.
És encara més sorprenent que amb ordinadors molt més primitius i més febles, els desenvolupadors soviètics aconseguissin un èxit molt més impressionant en la primera ronda de la cursa de defensa contra míssils que els ianquis!
Llavors va sorgir un problema sobre el qual Kisunko havia estat advertit pel mestre constructor de míssils Korolev. Un míssil típic de principis dels anys 60 era un objectiu simple o doble, un míssil típic de mitjans dels anys 60 era un cilindre volador amb un volum d’uns 20x200 km a partir de diversos centenars de reflectors, enganys i altres oropel, entre els quals es van perdre diverses ogives. Calia augmentar la potència de tot el sistema: augmentar el nombre i la resolució de radars, augmentar la potència informàtica i augmentar la càrrega de l’antimíssil (que, a causa de problemes amb els radars i els ordinadors, també es va lliscar gradualment cap al ús d’armes nuclears).
Com a resultat, ja durant les proves del prototip del complex "A", va quedar clar que calia augmentar la potència de l'ordinador. Increïblement, mil vegades més. 50 kIPS ja no van resoldre el problema; es necessitava almenys un milió. Aquest nivell va ser fàcilment assolit pel llegendari CDC 6600, que va ser construït només el 1964. El 1959, l’únic milionari era l’avi de tots els superordinadors, l’immensament car i enorme IBM 7030 Stretch.
Una tasca irresoluble, i fins i tot en les condicions de l’URSS?
Lluny d’això, perquè el 1959 Lukin ja havia ordenat a Davlet Yuditsky que construís l’ordinador més potent del món, un superordinador modular per al sistema soviètic de defensa antimíssils. Continuarem la història al respecte a la següent part.
