Estem seguint els esdeveniments a Síria. Seguim l’evolució a l’Iraq. Seguim els esdeveniments a Ucraïna. En principi, estem seguint esdeveniments en qualsevol regió que, d’una manera o altra, afecten les nostres fronteres. La situació és difícil. Cada vegada hi ha més jugadors. La intriga està lligada, no deslligada.
Però, desgranant els fets sobre els països que he esmentat, per alguna raó ens oblidem completament del país, que per a nosaltres "no és un amic ni un enemic, però sí …" Sobre un país que és el nostre principal competidor a el mercat del petroli de l'antiga URSS, al mercat de subministraments de petroli i gas a través del Mar Negre als països de la UE. Tímidament "tanquem els ulls" al conflicte, en el qual, en cas del seu proper "incendi", haurem de participar. Ningú va cancel·lar els tractats internacionals. Vull dir Karabakh i, per tant, Azerbaidjan.
Segons nombrosos informes de premsa, el 18 de setembre de 2017, en els exercicis regulars de l'exèrcit azerí, Bakú va demostrar una arma que, segons totes les lleis internacionals, no pot tenir. Es van mostrar el RM-70 MLRS (la versió txecoslovaca del nostre BM-21 Grad) i els canons autopropulsats de 152 mm vz.77 Dana. Segons els experts, aquesta arma podria haver estat actualitzada per l'empresa txeca Excalibur Army, que forma part del grup txecoslovac, abans del lliurament.
I el més interessant és que l'aparició d'aquesta arma a Azerbaidjan va ser una sorpresa per a la mateixa República Txeca. El Ministeri d'Afers Exteriors d'aquest país ha anunciat oficialment la impossibilitat d'aquest acord. Destaco, impossibilitats! Per tant, un acord és impossible, però Bakú té armes. Com pot ser? Però l’altra banda del conflicte de Karabakh: el nostre aliat, Armènia, ha parlat reiteradament sobre l’aparició d’aquestes armes a Karabakh.
Ens vam tapar les orelles tímidament. Vam intentar convèncer les parts de no aixecar una onada. Però aquí està, el fet! Azerbaidjan té més d'una o dues armes subministrades des d'un país membre de l'OTAN. Es tracta d’un lliurament massiu. Però, de nou, la República Txeca és histèrica al respecte. "No nosaltres"!
Naturalment, sorgeix la pregunta: per què necessita Baku armes dels països de l’OTAN? Al cap i a la fi, les compres d’armes s’han dut a terme durant molt de temps de manera oficial a molts països. Fins i tot a Rússia. No cal parlar de la manca de sistemes a les forces armades azerbaidjanes. Hi ha de tot i en quantitat suficient.
I després apareix una cosa que algú coneix des de fa temps i que té documents sobre aquest tema. I la majoria suposo. Però, de nou, no es va veure a tothom per diversos motius.
Quantes vegades, fins i tot a nivell de converses quotidianes, es va plantejar la qüestió de l’aparició d’armes soviètiques pels mateixos terroristes de l’ISIS (prohibida a la Federació Russa)? Quantes vegades hem vist sistemes soviètics, encara que vells, als vídeos d’aquests mateixos terroristes? Per què, amb la prohibició oficial de subministrament, totes aquestes armes apareixen "del no-res"?
El mercat d’armes és força rendible. I el benefici allà es calcula no en desenes, sinó en centenars del percentatge del cost original. És per això que les empreses xoquen sovint entre si en un o altre país. Per tant, fins i tot a nivell de governs i presidents, es prenen decisions per pressionar els interessos de les empreses armadores. Els diners no fan olor. Sobretot si s’inverteixen ràpidament en nova producció.
Per què existeix el contraban des de fa centenars d’anys? Sí, simplement perquè les mercaderies de contraban són diverses vegades més barates que les lliurades oficialment. Perquè segons aquest esquema es pot vendre qualsevol cosa. Ningú no us preguntarà on i com ho heu aconseguit. El més important és que el producte està en estoc i correspon als paràmetres que es declaren.
D’aquí la simple pregunta: el comerç d’armes amb aquest benefici es podria mantenir només en el format oficial? A més, després del col·lapse de l'URSS i la "deserció" d'alguns antics "nostres" al camp dels opositors, hi ha prou arsenals d'armes soviètiques a Occident. Tenim armes i municions, però els nostres propis exèrcits han "mort" feliçment o han canviat a armes de l'OTAN.
Per a alguns països, el comerç d'armes "negres" s'ha convertit en una font d'ingressos. Algú ho fa per voluntat pròpia. Algú va ser "aconsellat pel germà gran" per no "brillar". Tot i això, els canals de subministrament d’armes són coneguts per tothom que vulgui conèixer-los.
D’on provenen les armes a Síria? En part, només en part, de l'Iraq. Però les armes tendeixen a deteriorar-se amb un ús intens. Sobretot a la guerra. A més, en condicions tan extremes com a Síria. Però els militants estan ben armats. A més, molts recorden la jihad declarada a Ucraïna per les metralletes defectuoses subministrades. Per defectuós!..
Com es relaciona Azerbaidjan amb això? Com es relaciona l’armament txec amb això? Per tal de no ser sospitós d’enganyar els lectors (i talment segur que lamentareu tal acusació), em referiré als materials publicats a la premsa occidental. En particular, a l'edició búlgara "Trud". Va ser allà on es va dur a terme la investigació. Un grup de pirates informàtics que operaven sota el nom d’Anonymous Bulgaria van lliurar els documents a la periodista Dilyana Gaitandzhieva. I ella, al seu torn, va fer públics aquests documents. Els documents no només concerneixen Azerbaidjan, sinó també molts altres països. La llista és força extensa: molts països europeus, EUA, Aràbia Saudita, Turquia, els Emirats Àrabs Units …
Així, segons els documents presentats, l’aerolínia estatal azerbaidiana Silk Way Airlines va treballar activament amb empreses privades i empreses productores d’armes per organitzar el lliurament dels seus productes als clients en vols diplomàtics.
A més, la companyia va garantir el lliurament d'armes per avions civils. En primer lloc, va "emmascarar" el lliurament en si. En segon lloc, un avió civil amb càrrega diplomàtica no està subjecte a inspecció. N’hi ha prou amb obtenir el permís del regulador de l’aviació del país. La publicació Trud fa referència a Bulgària, Sèrbia, Romania, República Txeca, Hongria, Eslovàquia, Polònia, Turquia, Alemanya, Gran Bretanya, Grècia, etc.
Si, per alguna raó, una companyia aèria civil de l’estat no podia operar el vol, els clients rebien garanties de lliurament de càrrega de la Força Aèria d’Azerbaidjan.
Ara alguns lectors demanaran exemples d’aquest tipus de subministraments. Les paraules són una cosa, però els lliuraments reals són una altra. No reinventaré la roda. De nou, un exemple de la premsa occidental.
"El 2016 i el 2017, Silk Way Airlines va fer 23 vols diplomàtics a Gidda i Riad. Els clients eren proveïdors i fabricants d'armes: VMZ i Transmobile de Bulgària, Yugoimport de Sèrbia i CIHAZ d'Azerbaidjan. Com ja sabeu, l'Aràbia Saudita no utilitza armes. Normes de l'OTAN i lliurament a les forces pro-saudites al Iemen i als gihadistes a Síria ".
En la immensa majoria dels casos, sempre es pot fer referència a una iniciativa privada. Sembla que l’Estat no hi té res a veure. Però, com es relaciona un altre fet amb això? Aquesta companyia aèria estatal opera un vol …
Durant la presa de Mosul, l'exèrcit iraquià va capturar diversos magatzems amb armes. Els magatzems són exactament ISIS (prohibit a la Federació Russa). Entre altres coses, s’hi van trobar míssils antitanc. Però, segons fonts competents, van ser aquests míssils els que van ser transportats per vols diplomàtics el 28 d’abril i el 12 de maig per la ruta Burgas-Jeddah-Brazzaville. I per alguna raó va succeir que al Congo i l’Aràbia Saudita els avions van estar durant 12-14 hores … Temps sense volar?..
Tornem ara al començament de l'article. Al conflicte de Karabakh. Allà hi ha un "enganx" que va perseguir durant molt de temps a molts periodistes. L’any passat, durant una altra exacerbació de la situació a Karabakh, Azerbaidjan va anunciar l’ús de municions per part d’Armènia amb fòsfor blanc prohibit. Es va mostrar un míssil sense explotar, que de fet estava equipat amb una ogiva amb aquesta substància.
Sembla que aquesta és una gran raó per "remoure" el cervell de la comunitat internacional. Però l’onada d’acusacions per algun motiu va desaparèixer ràpidament. Tal informació "tsunami". Sol, tot sol. Quin és el motiu de l'absència del següent?
A jutjar pels documents de l’ambaixada d’Azerbaidjan a Bulgària, va resultar que aquests míssils es van lliurar a Azerbaidjan el 2015. I es van produir a Sèrbia! I és bastant difícil "enganxar" el fabricant i Armènia en un sol munt. Per això es van "oblidar" del coet …
Però queda la pregunta sobre l’aparició d’armes autopropulsades txeces i MLRS. Repeteixo, el Ministeri d’Afers Exteriors txec nega categòricament l’existència d’un contracte amb Bakú per al subministrament d’aquestes armes. I Bakú, al seu torn, demostra aquests sistemes en exercicis. Aquí vénen els meus companys de la IA REGNUM a ajudar-me (https://regnum.ru/news/polit/2324563.html).
"El 2017, hi havia almenys 5 vols a la ruta Nis (Sèrbia) - Ovda (Israel) - Nasosny (Azerbaidjan). És aquí on apareixen a la llista el RM-70 MLRS i ACS sense nom (presumiblement el mateix Dana) En aquest cas, Azerbaidjan va comprar per si mateix, no per als militants de l'Orient Mitjà. Oficialment, els clients eren l'empresa israeliana Elbit Systems i el Ministeri de Defensa de l'Azerbaidjan, de manera que és improbable que es pugui "sortir" del Subministraments de la República Txeca, sobretot des que Bakú ha demostrat obertament totes aquestes armes ".
El mercat d’armes sempre ha estat i seguirà sent molt rendible durant molt de temps. Qualsevol país sempre busca noves maneres de reposar el seu propi pressupost. Aquests dos postulats, per desgràcia, sovint converteixen algun tipus de monstre en persones força adequades. Quan la brillantor de l’or enfosqueix els ulls i converteix una persona en esclava d’un tros de metall. Pel bé d’aquest metall, no es compadeix la vida d’altres persones. No us importi el vostre propi honor. Ni tan sols em sap greu l’honor del nostre propi estat.
Entenc que governar un país tan gran com Azerbaidjan és un procés complicat. Per mi, per exemple, és massa pesat. Però també entenc que el mal sempre torna. Torna a qui el va cuidar, que el va estimar, que el va enviar a un altre.
Els jocs encoberts que juguen avui els països de la segona, tercera i altres divisions de la política mundial no són un secret per a les principals potències. Són només un altre triomf a la baralla. Una carta de triomf que es revelarà quan hi hagi una necessitat real d’aquest moviment. Això també s'aplica als països europeus i a Azerbaidjan.
Llavors, per què es fa això? Els diners fan olor … Sobretot si aquests diners són per a la vida d’altres persones, per a nens d’altres persones, gent gran, dones … Ah, com fa olor … I aquesta olor es recorda tota la vida … Com un cadàver…
