El territori sirià s’ha convertit en un camp de proves d’idees, conceptes i armes dels fabricants més grans del món. És una rara i especialment valuosa oportunitat per a comandants i dissenyadors de provar novetats en acció.
Per descomptat, la comparació de les armes russes i americanes de les forces terrestres en termes de la seva efectivitat nominal ("Equips a punt de ser innecessaris") és coixa. Però la comparació d’armes i equipament militar en condicions reals de combat serveix de punt de partida tant per als desenvolupadors com per als seus clients potencials.
Armes de tot el món acudeixen a Síria, així com a Iraq. Es subministra a l'exèrcit governamental, es transfereix a l'oposició "moderada", l'EI, prohibit a Rússia, el compra, Hezbollah i les milícies kurdes ho estan emmagatzemant. Aquí podeu trobar vehicles de l'exèrcit xinès Yongshi i ATGM HJ-8, mines franceses i mines terrestres, obus de míssils israelians, llocs turístics canadencs, metralladores belgues.
Però els principals protagonistes d'aquesta "exposició" són les companyies de defensa russes i americanes. Això està obligat pel seu lloc com a líders mundials en el desenvolupament d'armes i pel seu paper en el conflicte sirià. A més, les armes russes i americanes criden l'atenció de la premsa mundial també perquè s'estan revisant les posicions de qualificació tant del primer com del segon.
Darrere del "teló" com una paret de pedra
Els "Abrams" americans participen en la lluita contra els gihadistes de l'Iraq. Després de saltar més de seixanta tones, el cotxe nord-americà se sent segur en aquesta regió. Els sòls ferms aguanten bé i hi ha massa pocs obstacles naturals per impedir el moviment.
Els Abrams gairebé no tenen rivals, perquè els militants de l’IS, tot i que tenen un cert nombre de tancs capturats, encara intenten protegir-los. Però hi ha prou adversaris: a més dels jocs de rol tradicionals, també hi ha sistemes moderns de míssils antitanques als arsenals de les parts bel·ligerants: xinesos, russos i realment nord-americans.
Cremant "Abrams" en aquesta guerra brillantment, eliminat i el seu propi ATGM, i productes de fabricants competidors. Tot i això, la trepitjada de trenta anys del pensament nord-americà sobre la construcció de tancs afecta vells tancs, un augment banal de la massa d’armadures no respon als desafiaments que han sorgit al segle XXI.
La indústria militar russa a Síria està representada per més d’un model MBT. També hi ha el T-72 en diverses modificacions d’exportació, i fins i tot els tancs mitjans soviètics T-62, T-55, T-54. Però el ja famós T-90 estava destinat a fer-se famós. Els mitjans de comunicació molt dispersos del T-90 que contenia la vaga d'un míssil antitanc, presumiblement un TOW-2A, el cap del qual en tàndem, especialment dissenyat per combatre l'armadura reactiva, no podia impactar contra un tanc equipat amb un Contact-5 bastant antic. DZ.
El complex de protecció activa Shtora-1 també es mostra bé, enlairant els míssils de sistemes anti-tancs obsolets com TOW, HOT i Fagot. Aquells T-90 que veiem a Síria estan lluny dels darrers models, però fan la seva feina. Aquest tanc va néixer per als nostres boscos, amb una massa de només 46,5 tones i la capacitat de prendre un gual de gairebé dos metres amb una preparació curta, es revela millor a la immensitat de la plana russa, però també se sent bé en àrid Síria.
Encara tindria tripulacions adequades, en cas contrari, els sirians que han completat un curs accelerat sovint no difereixen ni en la disciplina ni en la formació.
Els trets d’entrenament feble són inherents tant a l’exèrcit d’Assad com a les formacions iraquianes que han pilotat els americans Abrams. Els tancs sovint es troben sols, fins i tot sense cobertura d'infanteria, cosa que provoca morts previsibles.
Bé, no és una tonteria?
L'estada de M2 Bradley a l'Orient Mitjà se sent similar a la d'Abrams. Si ho recordeu, es va crear com a resposta al BMP-1 soviètic per evitar que les hordes vermelles precipitessin cap a Europa occidental. Des de llavors, "Bradley" ha guanyat greument pes, mentre que els dissenyadors intentaven proporcionar-li protecció, cobrint el casc d'alumini amb plaques blindades. Com a resultat, el vehicle de combat va perdre notablement la seva maniobrabilitat i va perdre la capacitat de superar obstacles aquàtics en moviment. Però a Iraq això no és crític.
Pel que fa a la protecció del Bradley, per descomptat, el vehicle està moralment obsolet i, quan s’enfronta a un enemic motivat, és poc probable que compleixi les seves tasques. La seva armadura, al front i al lateral, està cosida per qualsevol joc de rol modern i poc propi. És bo quan els combatents d’IS en tenen pocs.
Els nostres BMP-3, que van aparèixer a Síria, no són lluny dels seus homòlegs de defensa nord-americans. Per això, fa uns anys ens vam ocupar del desenvolupament del projecte Kurganets-24. No obstant això, el BMP-3 dóna a Bradley cent punts de handicap en potència de foc. A més d’un llançador de canons de 100 mm i un canó automàtic de 30 mm, el nostre vehicle està armat amb una metralladora a la torreta i dues pistoles de rumb amb control separat. També hi ha embrasures per a armes aerotransportades. El vehicle nord-americà només té un canó de 25 mm i una metralladora de 7,62 mm, i les embassures laterals es van tancar en les modificacions dels anys 80.
El gran nombre de punts de foc del BMP-3 és molt adequat per suprimir un enemic fortament fortificat, quan la força de desembarcament pot no abandonar el seu equip. Just el que necessiteu per combatre els militants.
Atrapat a l'Iraq
Sembla que, en els enfrontaments amb terroristes lleugerament armats, els vehicles de combat de la família Stryker, l'únic nou desenvolupament de les forces terrestres nord-americanes en les darreres tres dècades, haurien d'haver-se demostrat bé.
A diferència dels pesats i maldestres Abrams i Bradleys, els Strikers són mòbils, cosa que, juntament amb les capacitats i comunicacions superiors de l’exèrcit nord-americà, hauria d’haver estat un factor decisiu en la lluita contra els gihadistes. Però alguna cosa sobre aquestes màquines no se sent en absolut. La qüestió és probablement que el Stryker va sortir ambigu. La seva protecció a prova de bales va resultar ser completament insuficient i, després del reforç de la reserva, la mobilitat va caure greument, els equips van començar a empantanegar-se fins i tot a terra iraquiana.
Tot i l’àmplia gamma de vehicles en una base comuna, fins i tot el Stryker BMP és inferior als nostres darrers vehicles blindats. Cosa que no és d’estranyar si teniu una metralladora com a principal i únic calibre.
Aquesta sèrie es va crear en gran mesura per tenir un vehicle de combat que seria una càrrega factible per a l'avió Hèrcules i, per aquesta oportunitat, se li perdona molt el Stryker, fins i tot el seu cost indecent.
Tenint en compte aquestes qualitats contradictòries, els mateixos nord-americans lluiten per lluitar amb els seus cotxes i lliurar-los als iraquians és com llençar-los.
Però els transportistes blindats russos de Síria van mostrar el seu millor costat. A més del BTR-80, fa dos anys van començar a córrer al BTR-82A, armats amb un canó de 30 mm i una metralladora de 7,62 mm aparellada amb ell. Aquest vehicle blindat és molt àgil i no requereix descomptes sobre la naturalesa del terreny. L’augment dels paràmetres de protecció contra bala i fragmentació, tot i que no la converteixen en invulnerable a trets de RPG, fan que la tripulació se senti segura en les batalles amb terroristes lleugerament armats.
El que l'exèrcit americà va diferir del rus al segle XXI va ser l'ús actiu de vehicles blindats com a mitjà de transport d'infanteria directament a la zona de combat. Ara hem adquirit vehicles blindats prometedors que prometen convertir-se en tota una família anomenada Typhoon. Només l'any passat, la tècnica va completar les últimes proves de detonació i execució, i ara ja s'ha vist a Síria. Sembla que s’utilitza per lliurar mercaderies a zones “segures”. Això confirma l'opinió sobre l'ús futur de "Typhoons" com a camions, però amb una excel·lent protecció contra mines i contra bales. A la zona de combat immediat, encara és preferible desplaçar-se amb un vehicle blindat o un vehicle de combat d'infanteria.
La millor publicitat per a armes russes serà que serà amb elles la victòria de les forces governamentals sobre la plaga de l'EI. Si voleu fer front a amenaces externes, compreu rus.
Però la imatge no és el més valuós que s’extreu d’aquesta campanya. Aprenem a lluitar en noves condicions i adaptem la nostra tecnologia a elles, fent-la versàtil i realment eficaç.
Aquest és potser el més important que l'exèrcit rus pot treure del conflicte sirià.
