Estem tan acostumats al fet que el nostre exèrcit és fort que gairebé no notem, més exactament, que no volem notar que han aparegut "núvols" lleugers sobre les Forces Armades russes, que amenacen de convertir-se en núvols de tempesta. Estem encantats de parlar i escriure sobre els nostres avions, que almenys són tan bons com els occidentals. "Postergem" Armata i els seus derivats, comparant-los amb els millors exemples d'exèrcits occidentals. Parlem dels avantatges dels nous míssils i sistemes.
I en aquest moment, avui mateix, aquí i allà, s’estan escoltant diverses declaracions de funcionaris governamentals i funcionaris de l’exèrcit sobre posposar el lliurament d’armes durant algun temps, diguem-ne. Sobre el llançament tardà de vaixells a l'aigua. Quant a ajustar el moment del lliurament a les tropes d’alguna cosa.
Llavors, que hi ha de nou? Per què passa? De fet, recentment, tots els funcionaris, inclòs el president i el primer ministre, van parlar a l'uníson sobre el compliment de l'ordre de defensa, com a qüestió de gairebé honor per a Rússia. Molts recorden la declaració d'abril de Putin sobre el compliment incondicional de l'ordre estatal? I molts són capaços de dir exactament quant s'ha fet i si s'ha fet?
El cas és que el pressupost no tenia els fons necessaris! La crisi, que "superem amb èxit", encara ens va aconseguir amb les seves urpes. Vam parlar molt del fet que les sancions perjudiquen Europa i els Estats Units, però sembla que ens beneficien. Desenvolupem, augmentem la producció, conquistem mercats … En qualsevol programa analític del nostre televisor, podeu escoltar un conjunt complet d’aquestes afirmacions.
El suport del president i els èxits reals dels nostres militars a Síria ens van donar l'esperança que tot es fes realitat. El govern trobarà diners per a nosaltres i per a l’exèrcit. La indústria començarà a funcionar no només bé, sinó també de manera ràpida i econòmica. Les noves idees dels desenvolupadors s’implementaran el més aviat possible.
La decisió del primer ministre Medvedev d’ajustar l’ordre de defensa estatal per al 2016, signada el 5 de setembre, és només la primera convocatòria. És clar que avui no hi ha dades específiques sobre aquest tema. L'únic que es pot suposar és que les empreses de defensa no rebran part dels fons promesos. I això, al seu torn, significa que els plans de l’ordre de defensa estatal per a l’any vinent s’estan enfonsant. La bola de neu dels ajustaments anirà creixent en detall de manera gradual.
I ara, sense amagar això, però, l’honora, el mateix Putin diu que el 2018 el nostre exèrcit es rearmarà un 70% i es reduirà l’ordre estatal. I diu que cal substituir els llocs de l’ordre de defensa, però no per olles i paelles.
D’una banda, el que s’adverteix està armat. I de l’altra? És difícil predir què faran les empreses, miraculosament extretes dels forats del deute. I cap a on aniran els treballadors que quedaran superflus en un moment? Tot i que ja hem passat per un escenari.
És cert que algunes dades específiques ja s'han "eclosionat". El Ministeri de Defensa tenia previst convertir el famós "Armata" en el tanc principal el 2020. Amb aquest propòsit, es preveia comprar més de 2.000 vehicles d’aquest tipus per a unitats militars. Segons els fabricants de tancs, hi havia una comanda de fins a 2.300 vehicles. No obstant això, recentment, va aparèixer una xifra completament diferent al lloc web del Ministeri de Defensa: el 2017-19 està previst comprar fins a 70 "Armats".
Naturalment, les raons per canviar l'ordre no es van esmentar. Crec que al cap d'un temps s'anunciaran versions sobre alguns defectes, sobre la modernització de l'existent i alguns més. De fet, el motiu és trivial. Es redueix el pressupost militar i es reduirà. Tot és lògic, perquè no traureu diners del prestatge si no els hi poseu. Això és el que diu la gent.
La situació amb la Marina sembla encara més confusa. Fins i tot els cecs veuen la necessitat de modernitzar la flota russa. Els vaixells, com la gent, envelleixen, perden el seu poder impressionant i es converteixen en veterans respectats. I necessitem guerrers. I cal construir aquests "guerrers". Construeix molt. El llegat soviètic ja no pot garantir una resposta digna a l'agressor.
Des del 2007, sembla que s’ha començat a construir. Vaixells míssils, vaixells petits i fins i tot creuers submarins van començar a sortir dels molls per fer proves. Es van col·locar nous creuers i fragates a les drassanes. El renaixement ha començat.
El primer "fre" va ser la nostra fe excessiva en "l'amor i l'amistat dels pobles fraternals". Quan la part ucraïnesa va aturar la construcció. Els motors ucraïnesos han deixat de subministrar-nos. De fet, la qüestió de posar components "propis" a l'equipament i l'armament militar va sorgir bruscament al segle passat. I a la URSS es va resoldre amb èxit. I a Rússia es va ajornar "per més tard".
Aleshores va començar la "caiguda" de declaracions de funcionaris militars i governamentals sobre la reducció de les necessitats de la flota. Deixeu-me recordar als lectors, el Projecte 11711 BDK, gran vaixell d'aterratge, que suposadament substituiria el BDK soviètic. El 2004 es va anunciar la necessitat de 6 vaixells d’aquest tipus per a la Marina. Llavors van decidir revisar el projecte.
Avui veiem dos vaixells. Dos en lloc de sis. Es va decidir tancar el projecte. "Ivan Gren" i "Pyotr Morgunov": això és tot el que es transferirà a la flota després de les proves.
Es pot parlar sense fi de la flota submarina. Sobre els nous creuers de míssils. Però, per desgràcia, la majoria només queden en projectes. Construir vaixells d’aquesta classe és molt car. I vol dir que per ara és massa pesat.
Fins i tot les Forces Míssils Estratègiques no rebran tot el que es promet. Tot i que, en tot moment, la prioritat sempre va ser amb aquestes tropes. No, es subministraran yars i sistemes similars. Però és probable que, segons el pla original, els sistemes estacionaris "Sarmat" no funcionin.
Permeteu-me recordar-vos que els Voevods obsolets i obsolets (coneguts per la majoria amb el sobrenom de l’OTAN Satan) estaven previstos per ser substituïts pels sàrmates el 2020. Avui està clar que aquests plans no són factibles. Ja avui. En el millor dels casos, aquesta substitució tindrà lloc el 2021. O una mica més tard.
Llavors, on és la sortida d’aquesta situació? I existeix? Afirmo que n’hi ha. I la sortida és fer servir avui els desenvolupaments que s’han provat i que ja s’han provat en batalles.
Quan el comandant de les Forces Aerotransportades va anunciar la creació d’empreses de tancs i empreses de vehicles de combat d’infanteria en unitats subordinades, de quins vehicles va parlar? I va parlar dels tancs T-72B3 i BMP-2. Espero que ningú retreurà al general Xamanov l'estupidesa i la manca de voluntat de tenir les armes més poderoses i modernes? Llavors, per què exactament aquestes màquines?
Sí, simplement perquè tant el tanc com el vehicle de combat tenen un enorme potencial de modernització. I en les properes dècades s’utilitzarà aquest potencial. I la producció en sèrie en massa ha reduït el cost d’aquesta tècnica al límit. I l'operació a llarg termini a les tropes ha revelat pràcticament tots els "desavantatges" d'aquestes màquines.
La modernització del T-72 fins al nivell del T-72B3 costa poc més de 50 milions de rubles. En altres paraules, per a un "Armata" podem obtenir diversos T-72B3 alhora. Naturalment, el T-90 seria més desitjable, però també "mossega" a costa.
La situació és exactament la mateixa amb el famós complex T-50. L’avió està a punt. A més, es va llançar en sèrie. I segons els plans, hauria de convertir-se en el principal. Als nostres plans, aquest "enorme" semblava impressionant. Ja el 2020, se suposava que teníem 60 combatents a l’exèrcit. I, en el futur, la seva producció augmentaria.
En realitat, va resultar aproximadament el mateix que amb "Armata". Volíem pujar al "cordill", però els pantalons s'interposen … És bo que el 2020 tinguem un regiment d'aquest tipus de màquines.
Però tenim un Su-30MK que està bastant preparat per al combat, fins i tot en competència amb els nord-americans F-22 i F-35. I, segons els dissenyadors, el potencial d’aquestes màquines està lluny d’esgotar-se.
I quina és la conclusió? Com a resultat, veiem el famós "mig got d'aigua". Alguns dels lectors ara sospiren tristos. L'exèrcit està al "corral". Una altra part es planteja si l'exèrcit rus, en la forma en què el tenim, pot realment resistir l'enemic. La tercera part riu feliç. Fallida en la modernització. Maldestre. I vam dir …
No vaig anomenar l’article a la manera de Stalin per res. Això no és una megalomania ni un desig de mostrar el coneixement de les obres del "líder dels pobles". Realment giràvem una mica. Tot no va sortir de seguida.
En general, crec que el moviment correcte és caminar, córrer. Però no salts de granota. El moviment ha de ser uniforme i en una direcció. Per tant, la modernització de l’exèrcit ha de continuar. Continueu passi el que passi. Però sense esquinçar el melic.
Tindria cura de no parlar de les nostres armes i equipament militar com a escombraries. Sobretot després del que va mostrar aquesta tècnica a les batalles sirianes. De la mateixa manera, parleu de la superioritat dels exèrcits occidentals en alguns components també. Sí, si considereu l'exèrcit com el món, sempre hi ha un "buit". Però aquesta bretxa sempre està "tapada" per una altra cosa.
El vertigen desapareix ràpidament si sortiu de la centrífuga o caure. Si, per descomptat, l’aparell vestibular funciona correctament. Crec que persones sanes serveixen al nostre Ministeri de Defensa.
I un moment. No cal explicar a ningú que els funcionaris que han aprofitat aquesta oportunitat no només ens roben. Internet i TV poques vegades no informen sobre el següent "volat".
Cal aturar aquells que tenen “marejos d’èxit”. Pel mètode de la persona que he citat. Resistent i durant molt de temps. Agafeu el mateix Zakharchenko. 9.000 milions de rubles són molts. El T-90, per exemple, costa avui aproximadament 120 milions de rubles. És a dir, el bestiar en forma d’humà tenia 75 tancs en els enterraments. Dos batallons. No està malament…
I això és d’un dels diputats …
I si encara busqueu els vostres parents, estic segur que seria possible raspar una brigada de manera fàcil i natural.
Els "gestors efectius" del nostre temps han demostrat que només poden robar amb eficàcia. Del mateix pressupost, del mateix ordre de defensa estatal.
Cal canviar realment la situació de manera radical. I per esquinçar aquesta arrel amb un cruixit i un esquema en el patró i la semblança de 37 anys. Amb la confiscació de tot el que sigui possible.
Només així es complirà l’ordre de defensa estatal a temps i sense problemes. I el president no haurà d’esquivar-se parlant del 70 per cent, cosa suficient per fer-nos sentir tranquils.
No és això?
