Escamot, és a dir, blindat
A la part anterior de la història sobre les proves de munició alemanya sobre armadures domèstiques, la narració es va aturar en un conjunt de contramesures proposades per TsNII-48. La idea principal era enfortir la protecció de l’armadura soldant en pantalles addicionals. Aquesta tècnica era lluny de ser nova: a principis de 1941, després de provar les modernes armes antitanques al T-34, es va decidir fixar pantalles blindades addicionals. No obstant això, quan fins i tot les petxines de calibre més petites van colpejar, les làmines de l'armadura simplement es van arrencar. Més tard, es van intentar soldar simplement amb armadures addicionals, però en condicions de guerra les fàbriques no tenien prou recursos per a això. A més, es va creure que un engrossiment excessiu de l’armadura soldada causava un avaria prematur de la transmissió i de la central elèctrica del T-34. De fet, això era més probable una conseqüència d’un muntatge de mala qualitat i un baix recurs de les unitats que un pes excessiu.
Sigui com sigui, els enginyers de Sverdlovsk, després de depriments proves de munició alemanya, van decidir no soldar amb pantalles blindades addicionals. L’elecció va recaure en l’armadura del pelotó, és a dir, situada amb un cert buit respecte a la principal. Ara entenem que es tractava d’un blindatge convencional, però per al 1942 només era una armadura de pelotó. Aquest blindatge va permetre aconseguir el més important: reduir el pes total de l'estructura amb un augment del gruix de l'armadura. Com creien els enginyers, un projectil perforant l’armadura amb una cambra explosiva i un fusible retardat afebliria dràsticament el seu efecte penetrant si colpejava l’armadura del pelotó. Quan el projectil colpeja la pantalla, el fusible l’activa i l’explosió es produeix abans de perforar l’armadura principal, és a dir, a la bretxa entre la pantalla i l’armadura.
En aquests sistemes té una importància significativa la distància entre la pantalla, l’armadura principal i el gruix de la pantalla com a factor que determina el temps de recorregut del projectil des del moment en què el fusible entra en contacte amb l’armadura principal. Els enginyers ho van creure
aquest temps ha de ser suficient perquè el projectil exploti i per augmentar aquest interval de temps és possible utilitzar un sistema de diverses pantalles davant de l'armadura principal, situades a certa distància entre si.
Les armadures de pelotó van demostrar ser una mesura universal de protecció addicional per als tancs. A TsNII-48, es calculava que amb la seva ajuda era possible distanciar el centre de l'explosió d'un projectil acumulat i, per tant, debilitar fortament l'efecte de l'ona explosiva (de nou, ni una paraula sobre el flux de metall fos). Aquesta reserva havia de protegir el front del T-34 d'un projectil acumulatiu de 75 mm.
Ara sobre les petxines del subcalibre, en molts aspectes un dels oponents més perillosos de les armadures domèstiques. En cas d'un atac per mitjà d'aquest tipus de municions, l'armadura del pelotó havia de treure la paleta (bobina) del nucli de tungstè, i aquesta, "indefensa i fràgil", es va dividir contra l'armadura principal del tanc. Per a aquest enfocament, també es necessitaven pantalles del gruix adequat, espaiades a una distància considerable. Aproximadament d’aquesta manera, les pantalles articulades suposaven que neutralitzaven les capes punxegudes que perforen l’armadura amb caps soldats.
Jocs d'armadura
Esmentat a les parts anteriors del cicle, el lloc de proves de Sverdlovsk de la planta núm. 9 i ANIOP a Gorokhovets el 1942 va començar a provar diverses opcions per a l’armadura del pelotó. Com que els enginyers i artillers no tenien molta experiència en aquesta àrea, calia considerar diverses opcions de traçat. Va resultar que instal·lar la pantalla protectora a prop de l'armadura principal no és tan eficaç com instal·lar-la a certa distància. Vam intentar posar un full més gruixut davant d’un de prim, però va resultar ser més feble que el contrari. Finalment, després de llargs experiments, es va decidir fer les pantalles amb armadures d'alta duresa 2P.
En les proves, el gruix de les pantalles variava de 15 a 25 mm, mentre que l'armadura principal podia arribar a un gruix de 60 mm. Van disparar contra aquests sandvitxos blindats amb petxines alemanyes de 37 mm i 50 mm, incloses les perforadores de blindatge i les de baix calibre. Les proves han demostrat que una pantalla de 15 mm és suficient per protegir contra la majoria de municions dels calibres indicats. Però per fer front a les carcasses perforades de l’armadura i fins i tot amb els fusibles d’acció retardada, es necessitaven làmines de 20 mm d’armadura muntada. En aquesta sèrie de bombardeigs al camp de tir núm. 9, vam anar més enllà i vam provar una doble pantalla feta de plaques de blindatge de 15 i 4 mm. Va resultar que equival a protecció a una pantalla mono de 25 mm. Però la massa d’aquesta protecció articulada de dues capes ja era un 8% inferior. La pantalla habitual de 15 mm protegida contra les petxines amb una punta perforadora només quan es dispara des de 150 metres o més. Les proves de sistemes blindats amb un projectil domèstic acumulatiu de 76 mm van mostrar que una pantalla de 16 mm amb armadura principal de 45 mm, retirada per 80 mm, no penetra gairebé en cap condició. La inspecció de l'armadura va revelar als fulls principals només 5-7 mm "petons de la bruixa" del raig acumulatiu. Pel que fa als projectils de càrrega amb forma alemanya de 75 mm, els enginyers de TsNII-48 només havien de confiar en càlculs que mostressin la seva eficiència inferior en comparació amb el seu homòleg nacional. En conseqüència, la distància entre la placa blindada frontal i la principal es podria reduir de 80 mm a 50 mm. No se sap fins a quin punt es va justificar, ja que no es van realitzar proves.
Les toleràncies en la fabricació de petxines alemanyes perforadores van mostrar un efecte interessant. Els provadors van trobar que els fusibles dels mateixos tipus de projectils de 50 mm estaven configurats per a diferents temps de detonació, i això va permetre als projectils més lents penetrar en el blindatge i detonar ja a l'armadura principal. La proporció total d'aquestes municions "defectuoses" era petita, només un 5-12%. Per cert, aquesta tècnica d’explosió retardada podria haver estat utilitzada pels alemanys en cas de l’ús massiu de tancs blindats per part de l’exèrcit vermell.
Malgrat tots els trucs, fins i tot les pantalles de 15 mm van afegir fins al 10-15% de massa addicional al tanc, cosa que, per descomptat, no era desitjable. La solució era equipar els vehicles blindats amb … armadures amb fuites! A TsNII-48, les pantalles blindades es fabricaven amb ranures longitudinals inferiors al calibre del suposat projectil alemany; això va facilitar el disseny entre un 35 i un 50%. Van muntar el rebut a l’armadura i van disparar contra. En el cas d’una petxina que colpejés una armadura sòlida (el 80% dels casos), tot va anar bé, els resultats no difereixen de les proves de les pantalles sòlides convencionals. En altres casos, el projectil va relliscar per la defensa i va colpejar l'armadura. Al mateix temps, aquest "colador", com era d'esperar, va resultar ser molt vulnerable: després del primer cop, van quedar forats oberts a la pantalla, fins i tot si l'armadura principal no es va obrir pas. En comparació: una pantalla sòlida de 800x800 mm podria suportar fins a 20 cops. Com a resultat, l'experiència de l'armadura perforada es va reconèixer com a fallida i es van abandonar les proves posteriors.
La solució també va ser reduir l’armadura principal del T-34 a 35 mm amb la instal·lació de pantalles de 15 i 20 mm. Això va permetre estalviar fins a un 15% de la massa, és a dir, de fet, no va augmentar la càrrega del tanc. Aquestes armadures espaiades es van comparar específicament amb les armadures convencionals de 45 mm. Va resultar que amb un lleuger augment de la distància entre l’armadura principal i l’armada articulada, el nivell de protecció va fer possible no tenir por de les petxines alemanyes de 50 mm de perforació de l’armadura i subcalibres, fins i tot a distàncies molt properes. En realitat, va ser en aquest esquema que el TsNII-48 es va aturar: treure la pantalla articulada i, al mateix temps, fer més fina l’armadura principal.
El resultat del treball d’investigació va ser la decisió del Comitè de Defensa de l’Estat de construir 46 T-34 blindats, dels quals 23 tancs amb laterals blindats, revestiments de passos de rodes i torretes, i la resta, amb només els laterals i els solapes de les rodes protegits manera. Només ara no es permetia que les armadures principals fossin més primes i els tancs encara empantanegaven diverses tones addicionals de càrrega. Les màquines es van fabricar la primavera de 1943 a la planta número 112. L’estiu del mateix any van anar a la tropa, on van prendre la primera batalla només a l’agost. Al final va resultar que l’armadura del pelotó realment tenia unes petxines alemanyes acumulatives de 75 mm, però en aquest moment els alemanys havien aconseguit saturar la part davantera amb armes antitanques de 75 mm i petxines perforadores. I van perforar fàcilment un tanc soviètic mitjà al front. A més, els nazis ja tenien una pistola antitanque Pak 43/41 de 88 mm a la part davantera, que no temia cap blindatge T-34. Com a resultat, els nous T-34 amb armadura de pelotó van ser colpejats amb èxit per aquesta artilleria i es va abandonar la idea de producció en massa d’aquestes solucions. En l’enfrontament amb l’armadura d’aquesta ronda, la victòria va quedar amb el projectil.
