"Déu va crear la gent i el coronel Colt els va fer iguals en drets"
Al mateix temps, vaig córrer fins a omplir-me de tota mena de trets de ferro, i per tant, és impossible convèncer-me d’un apassionament romàntic a les armes. Això, però, no afecta en absolut el meu desig de tenir almenys parcialment la situació. En cas contrari, no funciona: tinc fills, sóc ciutadà i creient. Si entenc que l'única manera de salvar un nen de la bala d'Eevsyukov és treure el cervell del TT, hauria de poder fer-ho. M’adono fermament que afrontaré immediatament tribunals penals, civils i, sobretot, de l’església, però el nen ha de sobreviure.
Em vaig permetre que aquest emotiu preàmbul cridés la vostra atenció sobre el sabotatge obert dels representants populars sobre la qüestió del dret dels seus votants a defensar-se, del dret dels ciutadans a tenir armes automàtiques normals. Es té la sensació que els diputats temen una justa represàlia contra ells mateixos o consideren que els seus propis votants són una escòria incontrolable, sense cap mena de moral i ètica. Si és així, el nostre deure cívic és advertir les organitzacions superiors sobre l’enemic intern de la Duma d’Estat. Si les organitzacions superiors no hi presten la deguda atenció, hauria de ser raonable suposar que el president està en perill i decidir aquesta qüestió de manera independent.
Mencions més freqüents a la premsa de propietaris "desconcertats" d'armes traumàtiques. El burro de Samarcanda entén que “de cop” no passa, que abans era el mateix, però la premsa estava menys interessada. Per què els ocells es van alarmar de cop? Hi ha motius poc informatius? O se'ls va ordenar espantar des de "dalt"? Voleu preparar-vos per a una supervisió i emissió més estrictes de material traumàtic i de forat llis? Potser és correcte, però la gent que m’envolta majoritàriament té armes d’aquest tipus durant molts anys i no es complau. Algú els va salvar la vida, algú amb aquesta arma dues vegades després de comprar-la en una llauna en un abocador. Però, així, amb la ximpleria … Destitueix!
No cal endurir res, ni fer res més fàcil, com als Estats Units tan adorats pels liberals fa 100 anys. Només cal iniciar tot el procediment de registre a través de les oficines de registre i alistament militar. Al mateix temps, les estadístiques quedaran clares amb la reserva de combat. Rússia: vas defensar la teva mare? Aconsegueix el paper. Vés a la botiga i compra "Kalash amb dos de zinc" legalment.
Pel que fa als bojos i "batmen", putinky "encantats", és com les forces de la natura. Normalment no necessiten un Browning col·leccionable incrustat de plata per a la seva desgràcia. L'arma més terrible és un tros de vidre en una lluita de borratxos i un ganivet de cuina, per descomptat, per a un "desmembrament" domèstic.
Però, de fet, en aquest sentit, veig una conclusió: desarmar la gent - ja veieu, està per defecte en camí, tenen por del malestar "a la part superior", de la fermentació, "qui és per Putin, qui és per Medvedev? " i altres ambigüitats.
Com a "sobirà" convençut, personalment no veig molta diferència, però amb la tossuderia d'un idiota continuo insistint en el meu dret a poder defensar la meva família amb armes sensibles a les mans durant una hipotètica convulsió.
