Així, el 25 de desembre de 1762, després de la mort de l’emperadriu Isabel Petrovna, Peter Fedorovich va ascendir al tron rus. Ben aviat tindrà 33 anys, gairebé 20 dels quals va passar a Rússia. I ara, finalment, Peter podia començar a adonar-se dels seus pensaments i plans.
Si creieu les falses memòries dels seus assassins, tots 186 dies després de la mort d’Elizabeth, Peter només es dedicava a beure amb els holsteiners a Oranienbaum; segons diuen, l’home finalment es va apoderar del vodka rus lliure i il·limitat (igual que Yeltsin a anys 90). I en breus i rars moments de dolorosa sobrietat, va tornar a trair Rússia al seu estimat Friedrich (de nou es veu al cap Jeltsin). Aquestes històries haurien de tractar-se com un disbarat, que no tenen res a veure amb la realitat.
Activitat legislativa de Pere III
Se sap que durant el temps dedicat a Pere III al tron, va preparar i publicar 192 lleis i decrets, més de 30 al mes. En aquest sentit, sorgeix una pregunta interessant: quan encara va aconseguir emborratxar-se? Considerant que "treballant pel bé de Rússia", Caterina II va signar, de mitjana, només 12 decrets al mes i Pere I, només 8.
Però aquesta és la quantitat. I què passa amb la qualitat de tots aquests decrets? Potser parlaven exclusivament d’articles militars i del nombre de botons dels abrics?
La més famosa, per descomptat, va ser la "Llei sobre la llibertat de la noblesa": per aquest decret, els nobles russos van erigir un monument daurat a Pere III, però no van tenir temps. Catalina, que va arribar al poder, va corregir aquesta llei el 1763, tornant a fer obligatori el servei dels nobles, només el 1785 el servei militar va esdevenir opcional.
A més, Pere III va abolir la "Cancelleria secreta" (que probablement va facilitar molt la posició dels conspiradors i va contribuir al seu èxit). Catalina va tenir en compte aquesta trista experiència en ressuscitar la terrible "Cancelleria" anomenada "L'expedició secreta".
Catalina també va cancel·lar altres lleis progressistes de Pere III: sobre la llibertat de religió, sobre la prohibició de la supervisió de l’església sobre la vida personal dels feligresos, sobre la transparència dels procediments judicials i els viatges gratuïts a l’estranger. Pere III va ordenar la fi de la persecució dels vells creients, però, imaginant-se una "filòsofa al tron" de l'usurpador, després d'arribar al poder, els va reprendre. Finalment, Peter, per primera vegada a Rússia, va emetre un decret sobre la "manca de servei de plata", que prohibia l'adjudicació de funcionaris amb "ànimes camperoles" i ordres només de terres estatals. Sota Catherine II, com recordem, els camperols de regals als seus còmplices i favorits aviat van acabar, de manera que "no ofendre ningú" va haver d'introduir la servitud a la Petita Rússia (el 1783):
Gay, Queen Katherine, Què has fet?
L’estepa, la vora ampla és alegre, Vaig regalar a Panam.
Aquesta cançó es va escoltar a Ucraïna a principis del segle XX.
Pushkin va escriure sobre això:
"Catalina va regalar aproximadament un milió de camperols estatals (agricultors lliures) i va esclavitzar la petita Rússia i les províncies poloneses lliures".
A. K. Tolstoi tampoc va ignorar aquest tema. A la paròdia "Història de l'Estat rus de Gostomysl a Timashev" de tots els actes de Caterina II, només s'esmenta la introducció de la servitud a la Petita Rússia:
Senyora, meravellosament amb vosaltres
L'ordre florirà, -
Li van escriure educadament
Voltaire i Diderot, -
Només la gent ho necessita
Per a qui ets la mare
Més aviat, doneu llibertat
Afanya't a donar llibertat.
"Senyors", van objectar
She is vous me comblez (ets massa amable amb mi) -
I immediatament adjunt
Ucraïnesos a terra.
El decret de Pere III sobre la limitació de la dependència personal dels camperols dels propietaris va ser cancel·lat; en canvi, sota Caterina II, per primera vegada en la història de Rússia, es van començar a vendre per separat de la terra. Va ser aleshores quan la servitud es va convertir en una esclavitud real, i el poble rus ja no era venut pels tàtars de Crimea al cafè, sinó pels propietaris de terres russos, com el bestiar, en quatre mercats d’esclaus russos: a Sant Petersburg, Moscou, Nizhny Novgorod, Samara. I també, en molts petits basars locals i anuncis als diaris. La dona de vegades estava separada del seu marit i la mare dels fills.
Els decrets sobre la no obligació del servei militar i la no obligació d’observar els dejunis religiosos van quedar incomplerts. No obstant això, Pere III va aconseguir alliberar alguns dels serfs monàstics, donant-los terres cultivables per a ús etern, per la qual cosa van haver de pagar una quota monetària a la hisenda estatal. En total, se suposava que donaria llibertat a 910.866 camperols homes: afegiu-hi dones i adoneu-vos de l'escala d'esclavitud monàstica i de l'enormitat de la reforma. Privat d'esclaus del clergat, va nomenar un sou com a "funcionari". Per desgràcia, Catherine aviat regalarà molts d’aquests camperols alliberats per Peter als seus amants.
Per altres decrets, Peter va ordenar la fundació d’un banc estatal, als comptes del qual va ingressar 5 milions de rubles de fons personals per assegurar l’emissió dels primers bitllets bancaris a Rússia, per substituir les monedes danyades. També es va reduir el preu de la sal, es va permetre als camperols comerciar a les ciutats sense obtenir permís i tràmits (cosa que va aturar immediatament nombrosos abusos i extorsions). A l'exèrcit i la marina de guerra, estava prohibit castigar als soldats i marins amb batogs i "gats" (es tracta de fuets de quatre cues amb nusos als extrems).
Tothom sap que sota Isabel es va abolir la pena de mort. Però, mai us heu preguntat quantes persones van morir apallissades durant l'execució de càstigs "salvatges" "normals i ordinaris"?
Aquí teniu la famosa resolució de Nicolau I sobre l’informe sobre dos condemnats a mort:
"Conduir els culpables a través de 1000 persones 12 vegades. Gràcies a Déu, mai no hem tingut la pena de mort i no em correspon introduir-la".
(D. G. Bertram. La història de la vara. T. I. M., 1992, p. 157.)
Què penseu, hi ha moltes possibilitats que una persona es mantingui viva després de 12 mil cops de puny amb guants? Es tracta d’una vareta de metall o una vareta llarga i flexible de vinya submergida en aigua salada. Respondo: no hi va haver cap possibilitat ni després de la designació de sis mil vagues d’aquest tipus. Per tant, les frases sovint afirmaven:
"Després del càstig dels criminals, pengeu els cadàvers a l'escena del crim".
Probablement és millor anar directament al bloc, oi?
Però tornem als decrets de Pere III. Per exemple, "per la paciència innocent de torturar persones del pati" es va ordenar que la propietària Zotova fos amonestada en un monestir i es confiscessin els seus béns per pagar una indemnització a les víctimes.
Per un altre decret de l'emperador, el lloctinent Voronezh V. Nesterov va ser per sempre exiliat a Nerchinsk per haver mort un pati.
Pere III i Joan VI. Trobada de dos emperadors
Pere III també va mostrar un gran interès per una persona bastant perillosa per a si mateix: Joan Antonòvitx, víctima i presonera d'Elisabet. El 22 de març de 1762 va tenir lloc a Shlisselburg una reunió de dos emperadors: Pere III (que apareixia d'incògnit, vestit amb l'uniforme d'oficial) i Joan Antonòvitx. Tots dos van ascendir al tron per motius absolutament legals i tots dos moriran de violenta mort, i John sobreviurà a Pere, però es pot anomenar vida a la seva miserable existència?
A qui va veure Pere a Shlisselburg? Un jove alt i fort, exteriorment net, que guarda l’ordre a la cel·la. D’alguna manera, contra les ordres més estrictes, va aprendre a escriure i va conèixer els seus orígens. John tenia un bon record i fins i tot va recordar el nom de l'agent que acompanyava la seva família des d'Oranienburg fins a Kholmogory - Korf (NA Korf, ara el cap de la policia de Sant Petersburg, que va acompanyar Pere III a Shlisselburg i va estar a prop durant aquesta conversa. Participant en la conspiració contra Pere III). Però la ment del pres va quedar, tot i així, enfosquida per una llarga reclusió, ja que va declarar: "El tsar Joan ha estat portat al cel des de fa molt de temps, però vol preservar les afirmacions de la persona que duu el nom" (de l'informe) de l’ambaixador britànic). O, en una altra versió: "Ivan ja no és viu; sap d'aquest príncep que, si aquest príncep naixés de nou, no renunciaria als seus drets" (d'una carta de l'ambaixador d'Àustria).
Segons alguns informes, Peter tenia la intenció d'alliberar John per ser destinat al servei militar. Va abandonar aquests plans després de la reunió, sentint-se insatisfet amb les respostes del pres. Va dir que, en cas de tornar al tron, ordenaria l'execució d'Elizabeth (no sabia de la seva mort) i, segons una versió, seria expulsat del país, segons una altra, també ho faria executar. Després d'haver abandonat la intenció d'alliberar el pres, Peter, no obstant això, l'1 d'abril va donar regals per a ell (algunes robes i sabates), i va decidir, no obstant això, alleujar una mica la seva situació. Va ordenar equipar una habitació més còmoda per a Ivan Antonovich a la fortalesa de Shlisselburg (no es va acabar a causa d'un cop d'estat seguit de l'assassinat de l'emperador). Aquesta ordre, per cert, va provocar rumors que s'estaven preparant noves càmeres per a l'esposa de Peter, Catherine.
Trobada de Joan VI i Caterina II
Catherine, que va prendre el poder, també va visitar el desgraciat John, però la seva visita va conduir a un enduriment de les condicions de la seva detenció. A més, va ordenar matar el pres si algú intenta alliberar-lo. Els carcellers van complir a consciència aquesta ordre el 1764.
Així, Caterina II, que va usurpar el tron de Rússia, va passar a la història com la culpable de la mort de dos emperadors russos absolutament legítims alhora.
Tractat de pau i aliança amb Prússia
Considerem ara el "crim" més terrible de Pere III als ulls dels patriotes: la conclusió de la pau amb Frederic II i l'abandonament de Prússia oriental. De fet, Prússia va perdre, sense haver rebut res a canvi, a saber, Catalina II. A més, la retirada precipitada i injustificada del "Grup de Forces Occidentals" després de l'assassinat de l'emperador el 1762 s'assembla a una estranya "fugida" de l'exèrcit rus del territori de l'antiga RDA. Aclarim la situació: Rússia no tenia drets sobre el regne prussià i aquesta conquesta mai no hauria estat reconeguda per altres monarques d’Europa. Recordeu quines dificultats sempre ha experimentat Rússia en intentar retenir almenys alguna cosa de les terres de la derrotada Turquia islàmica. Fins i tot si es tractava de "Camp salvatge": la terra de la futura Novoròssia, buida a causa de les constants incursions dels tàtars de Crimea, a les quals van ser portats els serfs de les províncies centrals de Rússia, i també van permetre establir els búlgars, grecs, serbis, Armenis que fugen de l’opressió otomana. Des de zero era necessari construir no només pobles i finques de propietaris, sinó també grans ciutats: Odessa, Kherson, Nikolaev, Mariupol, Ekaterinoslav (Dnepropetrovsk), Krivoy Rog, Aleksandrovsk (Zaporozhye) … mahometans ", però Luterans, i això no és una província otomana, sinó un regne europeu. Aquestes terres van ser separades de Rússia per la tradicional hostil Rzeczpospolita i el Ducat de Curlàndia, l'estatus de la qual encara no s'havia definit definitivament. La ruta terrestre cap a Prússia Oriental es podria bloquejar en qualsevol moment, el subministrament per mar era problemàtic i depenia de la posició de Gran Bretanya (principalment) i Suècia. No hi va haver la més mínima oportunitat i cap oportunitat de mantenir aquest territori. Però Rússia tenia drets absolutament legals i incontestables sobre Holstein i Stormarn, així com sobre Schleswig i Dietmarschen (que van ser capturats temporalment per Dinamarca). El nou emperador rus, Pere III, era el duc d’aquestes terres. Milers de joves holsteiners van arribar a Rússia per servir al seu duc, fins i tot quan ell era gran duc. Al mateix temps, Prússia Oriental era un país agrari bastant pobre i endarrerit, els veritables patis posteriors d’Europa, Holstein i Schleswig eren principats molt més rics, i fins i tot amb una posició geogràfica única que els permetia controlar tant el mar del Nord com el mar Bàltic. Mireu el mapa:
Ja no era la "finestra a Europa" de Sant Petersburg, sinó la "propietat immobiliària d'elit" de l'aleshores "Unió Europea" amb un "permís de residència" permanent, territoris dels quals era possible obtenir lliurement tant els especialistes com les tecnologies necessàries. que estaven absents a Rússia. I sabem que els europeus sempre han tractat (i són) molt negatius sobre la transferència de tecnologies avançades a Rússia "bàrbara". Ja hem parlat de la posició estratègica d’aquestes terres; les poderoses bases militars russes al seu territori han canviat molt en l’alineació de forces i en el transcurs de la història europea. Pere va entendre tot això perfectament i, per tant, segons l'acord que ell va elaborar, Petersburg va retornar Prússia Oriental a Frederic II, però només amb la condició que Schleswig i Dietmarschen tornessin a Rússia, per a la conquesta de la qual Frederic es va comprometre a assignar un exèrcit de 20 mil persones per ajudar Rússia: 15 mil d'infanteria i 5 mil de cavalleria. Les negociacions amb Dinamarca estaven previstes per al juliol de 1762. Si no van tenir èxit, Rússia i Prússia van iniciar operacions militars contra els danesos i ningú va dubtar del seu èxit. I fins i tot després, Peter es va mantenir el dret, a la seva discreció, d’aturar la retirada de les tropes russes de Prússia “en vista dels continus disturbis a Europa”. És a dir, el "Grup de Forces Occidentals" podria romandre a Prússia durant molts anys i, potser, dècades, garantint la "obediència" de Frederic II i la seva "complaença". Mentre Pere III era viu, les tropes russes, com abans, controlaven Prússia. A més, una esquadra russa de Revel, que els havia reforçat, es va apropar a Konigsberg (es va ordenar que l'esquadra de Kronstadt estigués preparada per a la campanya). Es van organitzar magatzems d’armes i aliments estacionaris. A més, Frederic II es va comprometre a donar suport als candidats convenients per a Rússia per als trons de la Mancomunitat i la encara independent Curlàndia. Ara les línies del tractat alemany citat al primer article us han quedat més clares: Ryzhov V. A. Pere III. Massa bo per a la vostra edat?:
El primer Peter és genial, Però el Tercer va ser el millor.
Sota ell, Rússia era fantàstica, L’enveja d’una Europa pacificada.
Però la posició de Caterina era extremadament precària i a la taula de Frederic II hi havia cartes que la incriminaven, amb obligacions de "ser agraïdes". I, per tant, no es va atrevir a exigir al rei el compliment de la seva part de les obligacions, mentre continuava complint les obligacions del bàndol rus, a canvi del reconeixement dels seus drets al tron rus. Per ordre de Caterina II, l'exèrcit rus, sense cap condició, fou retirat de Prússia. Això va anar acompanyat de xerrades patriòtiques sense restriccions, fins i tot el rei prussià va ser anomenat "monstre" en el manifest, al qual el pragmàtic Frederic no va prestar cap atenció: fins i tot anomenar-lo un pot, només cal fer el que se li demana. I dos anys després, Catalina ja havia conclòs obertament un acord d’aliança amb Prússia, no tan rendible com Pere III, però, en termes generals, molt similar. Aquest va ser el final gloriós de la participació de Rússia a la Guerra dels Set Anys, que era absolutament innecessari per a això.
I què passa amb Holstein i Schleswig? Schleswig mai no va ser conquerida des de Dinamarca, però a Holstein el poder del fill de Pere III no va ser discutit per ningú. Quan Pavel va créixer una mica, milers dels seus súbdits alemanys van venir voluntàriament a servir-lo, malgrat el terrible i trist destí dels seus predecessors de la guarnició de Petershtadt (això es parlarà detalladament al següent article). Però el 1767, Catherine va obligar Paul a abandonar el Holstein i Stormarn, que li pertanyien per dret, a canvi dels comtats d'Oldenburg i Delmenhorst, situats al nord-oest d'Alemanya. Aquest desigual i extremadament desavantatjós per a Pau, l'intercanvi de territoris va tenir lloc el 1773, després de la seva majoria d'edat. Catalina va privar deliberadament el seu fill estimat de súbdits lleials i amorosos. A Kiel, aquesta decisió es va prendre molt dolorosament, fins i tot van començar a aparèixer profecies sobre el retorn del pare de Pavel - Peter (per a més detalls, en els articles següents, que també explicaran les "aventures pòstumes de l'emperador rus assassinat). I Oldenburg i Delmenhorst Catherine (de nou, en nom de Paul) ja 4 anys després, el 1777, van "presentar" la possessió sobirana hereditària a l'ex príncep-bisbe de Lübeck Friedrich August, perdent mediocrement totes les possessions europees del seu marit i fill.. I després de tot això, es deia "Gran".
Rússia va perdre un emperador com a resultat d'un cop d'estat organitzat per Catalina. I quin tipus de "mare-emperadriu" va adquirir el nostre desgraciat país?
Edat de Catalina Daurada
La vella senyora vivia
Bonic i una mica pròdig
Voltaire va ser el primer amic, Ella va escriure l'ordre, les flotes van cremar, I va morir mentre pujava a un vaixell. (El vaixell, en aquest cas, no és un vaixell).
A. Pushkin.
Catalina II mai no va aprendre a parlar correctament el rus: molts memoristes informen que distorsiona fins i tot les paraules més senzilles, moltes "expressions franceses cruament russificades", sobre un accent que no es podia desfer. Per cert, Ekaterina també va parlar i va escriure en alemany, segons la seva pròpia admissió, "malament". L'emperadriu sabia el francès millor que les altres dues, però, segons els records de contemporanis cultes, parlant-ho, va utilitzar un gran nombre de paraules italianes i alemanyes, i fins i tot algunes informen de la "jerga tabloide" de Catherine. Això no és d’estranyar, ja que els pares no confiaven grans esperances a la noia i, com va dir la mateixa Catalina, com si es demanés perdó, ja a Petersburg:
"Em van criar per casar-me amb algun petit príncep veí i em van ensenyar en conseqüència".
I també va recordar la seva mentora: Mademoiselle Cardel, que ho sabia gairebé tot, encara que ella mateixa no va estudiar mai, gairebé com la seva alumna.
Segons K. Valishevsky, el principal mèrit de Mademoiselle Cardel va ser que va salvar la futura emperadriu "de les bufetades prodigades per la seva mare en cada ocasió més insignificant, obeint no a la raó, sinó a l'estat d'ànim". I també - "a partir de l'esperit d'intriga, mentides, instints baixos, ambició mesquina, que reflecteix en si mateixa tota l'ànima de diverses generacions de petits princes alemanys, inherents a la dona de Christian Augustus".
L'exdama d'Estat de Catalina, la baronessa Printen, ho va dir a tothom
"Seguint de prop el curs dels ensenyaments i l'èxit de la futura emperadriu, no hi vaig trobar cap qualitat ni talent especial".
No és estrany que a la història de Catherine sobre la seva primera reunió amb Peter (llavors Karl Peter Ulrich), escoltem una enveja directa:
"Per primera vegada vaig veure el gran duc, que era molt maco, amable i educat. Es va parlar de miracles sobre un noi d'onze anys".
Tot això no parla en absolut de la natural estupidesa de Catherine. La consciència de les seves mancances, com ja sabeu, és el primer pas per resoldre el problema, i les seves constants declaracions a mitja broma sobre la seva manca d’educació haurien d’haver “desarmat” els seus interlocutors i fer-los condescendir amb una noia d’un estany alemany. A Rússia, Catherine va llegir molt, intentant compensar les mancances de la seva educació, i va aconseguir cert èxit.
Pitjor era una altra cosa. Correspondent amb els grans filòsofs francesos, Catherine va argumentar això
"Els esclaus i els servents existeixen des de la creació del món, i això no és gens fastigós per a Déu. Per tant, la canalla no s'hauria d'educar, sinó no ens obeiria".
I va dir que "la gent borratxa és més fàcil de gestionar".
Mark Aldanov va escriure que Catherine:
"Sabia perfectament que per cap llei no tenia el més mínim dret al tron imperial de Rússia … Ella, una dona alemanya de Zerbst, va ocupar el tron rus només gràcies a la confiscació duta a terme … per un grup de bojos oficials de guàrdia ".
i
"Va entendre molt bé que només podia romandre al tron agradant a la noblesa i als oficials de totes les maneres possibles per evitar o, com a mínim, reduir el perill d'un nou cop de palau. Això va fer. Tota la seva política interna consistia a garantir que la vida dels oficials del seu tribunal i de les unitats de guàrdia fos el més rendible i agradable possible ".
I aquesta és una opinió absolutament justa. Se sap que la mateixa emperadriu era bastant modesta en les seves preferències alimentàries: diuen que li encantava la vedella bullida amb cogombres lleugerament salats, pomes, la seva beguda preferida de suc de grosella. Tot i això, per complaure els cortesans, la cuina del palau gastava 90 rubles al dia en la preparació de diversos plats. En comparació: el salari anual d’un bateria a l’oficina de policia era de 4 rubles 56 copecs, un cotxet de l’oficina de l’estat major de l’exèrcit general - 6 rubles, un empleat d’una fàbrica de lli - 9 rubles, un barber - 18 rubles, un sergent de l’exèrcit - 45 rubles, un pintor de la fàbrica de porcellana imperial - 66 rubles.
No obstant això, 90 rubles al dia, encara era "diví". El favorit de Catherine, Grigory Potemkin, gastava 800 rubles al dia a la "taula", més del que guanyava el metge en un any (249, 96 rubles) i fins i tot un funcionari del 6è rang de la Taula de Rangs - un assessor col·legiat (750 rubles).
L'emperadriu també era condescendent amb els malversadors d'alt rang. Catalina II va respondre al president del col·legi militar, sol·licitant un oficial pobre:
"Si és pobre, és culpa seva, va comandar un regiment durant molt de temps".
(Kirpichnikov A. I., Suborn i corrupció a Rússia. M., 1997, pàgines 38-40.)
Quan Paul va arribar al poder, va descobrir que només hi havia 1541 oficials ficticis als Horse Guards. I al regiment Preobrazhensky (en el qual només servien els nobles), hi havia 6.000 suboficials per 3.500 soldats, mentre que només 100 eren a les files. I aquí estem parlant d'algun mític "segon tinent Kizhe".
Fins i tot "més dolça" va ser la vida dels favorits de Catherine, l'últim dels quals, Platon Zubov, va ocupar 36 càrrecs de govern alhora, per cadascun dels quals va rebre un bon "sou". Alguns d’ells són: el general Feldzheikhmeister, director general de totes les fortificacions de l’Imperi, comandant de la flota del mar Negre, la cavalleria lleugera de Voznesensk i l’exèrcit cosac del mar Negre, adjunt general de la seva majestat imperial, cap del cos de cavalleria, governador. General de Yekaterinoslavsky, Col·legi Militar Voznesensky. Aparentment, els seus serveis al llit eren tan grans que era un cavaller de les ordres de Sant Andreu Apòstol, sant Alexandre Nevski, sant Vladímir igual als apòstols, 1r grau, les ordres reials prussianes del Negre i del Roig. Les Àguiles, les Ordres Poloneses de l’Àguila Blanca i Sant Stanislav, el Gran Duc de l’Orde de Holstein, Santa Anna.
Però el "salari" oficial és una nimietat en comparació amb els "regals". Durant 6 anys de "casualitat" Platon Zubov va rebre de Caterina II més de Grigory Potemkin en 20 anys, sense gastar (com diuen els contemporanis) "ni un sol ruble en les necessitats de la societat". Més a prop de la vellesa, la seva avidesa va adquirir trets completament repugnants, se suposa que va ser ell qui es va convertir en el prototip de "El cavaller cobejós" en una de les "Petites tragèdies" de Pushkin.
L’enviat anglès James Harris (va ser ambaixador a Rússia del 1778 al 1783) en un dels informes va informar a Londres de la suposada despesa de Catherine en el manteniment dels seus favorits (els investigadors moderns consideren que les dades donades per Harris són bastant fiables). Segons Harris, la família Orlov va rebre de 1762 a 1783 de 40 a 50 mil "ànimes" de serfs (recordem que només es van tenir en compte les "ànimes" dels camperols homes, afegeixen més dones) i, en total, 17 milions de rubles - en efectiu i palaus, joies, plats.
AS Vasilchikov en menys de dos anys: 100 mil rubles en plata, 50 mil rubles en "quincalla" d'or, una casa amb mobiliari complet per valor de 100 mil rubles, una pensió anual de 20 mil rubles i 7 mil "ànimes" de camperols.
GA Potemkin només en els dos primers anys del "cas" va rebre 37 mil camperols i prop de 9 milions de rubles.
En nom nostre, afegim que Potemkin va rebre regals de Catherine per un import de prop de 50 milions de rubles en total, però això no va ser suficient; després de la seva mort, va resultar que devia als creditors 2 milions i 600 mil rubles, la majoria d’aquests deutes. es van pagar amb la hisenda estatal.
Tornem a l'informe de Harris:
En un any i mig PV Zavadovsky va rebre 6.000 "ànimes" de camperols a la Petita Rússia, 2.000 - a Polònia, 1.800 - a les províncies russes, 80 mil rubles en joies, 150 mil rubles en efectiu, un servei per valor de 30 mil rubles i una pensió de 10 mil rubles.
SG Zorich, en un any del seu "servei" al dormitori de l'emperadriu, va rebre finques a Polònia i Livònia, al comandament de l'Ordre de Malta a Polònia, 500 mil rubles en efectiu i 200 mil rubles en joies.
A Korsakov durant setze mesos: un total de 370.000 rubles i 4.000 camperols a Polònia.
Els favorits i els confidents de l’emperadriu, els rics propietaris de terres-propietaris d’esclaus i els seus fills, els oficials dels regiments de guàrdies, podrien, efectivament, anomenar la “edat de Catalina” d’Or, però, com vivia la gent sota aquesta emperadriu? Això és el que escriu Boris Mironov en el seu article "Quan va ser bona la vida a Rússia?" (Pàtria. Núm. 4. M., 2008, p. 19):
"El nivell de vida de la població imposable va disminuir més intensament sota Caterina II, menys sensible sota Isabel Petrovna i Pere I i, contràriament a la creença popular, va augmentar sota Anna Ioannovna".
És a dir, Caterina II amb els seus voraces i insaciables favorits en la ruïna del poble de Rússia va superar fins i tot Pere I, sobre qui V. Klyuchevsky va dir que "va arruïnar la pàtria pitjor que qualsevol enemic".
Un dels indicadors de l’empobriment dels camperols durant el regnat d’Elisabet Petrovna i, especialment, de Caterina II, va ser la disminució de l’alçada mitjana dels homes russos de 3,5 cm, per tant, el 1780-1790. a l'hora de reclutar reclutes, calia reduir les qualificacions de creixement, per tal de reclutar almenys algú a l'exèrcit.
L’ambaixador anglès Harris, ja esmentat per nosaltres, va escriure el 1778:
"Trobo que les bones qualitats de Catherine eren exagerades i les seves mancances menystingudes".
K. Valishevsky va assenyalar que "en l'art de gestionar la premsa moderna, Catherine ha assolit la perfecció" i assenyala que no faltaven persones disposades a vendre la seva ploma amb rendibilitat:
"L'èxit de Diderot (de qui Catherine va comprar una biblioteca a un preu elevat el 1765) va tronar a tota Europa i a tot arreu, allà on hi haguessin poetes o filòsofs necessitats, compiladors de l'Enciclopèdia o empleats de l'Almanac de les muses, eren aquells que volien establir-se amb més profit a la nova Olimp, aquells que donaven esperances tan temptadores … Per ser ben rebut a Petersburg, calia lloar sense mesura i afalagar sense mirar enrere ".
L’exigència de Catherine amb els sicofants era tan elevada que quan
el 1782, aparegué La història de Rússia de Levek (L'Histoire de Russie, de L'Evesque), la primera història completa publicada a Rússia i compilada segons documents sòlids, en què l'autor reclama a la posteritat afalacs, genis, talents i bones accions d’aquest monarca”, Catalina es va sentir insatisfeta amb aquesta resposta … Què van significar aquests lamentables elogis per a la deessa que va eclipsar Alexandre el Gran a la història i va expulsar Minerva de l’Olimp? Catalina estava indignada; Leveque i el seu col·laborador - Leclerc - apareixien als seus ulls com a "canalles que humilien la importància de Rússia", "desagradables animals molestos".
Quan
Senac de Meilan, que s’esforçava per obtenir el títol d’historiògraf oficial del gran regnat, en els seus esforços va arribar a comparar Catalina amb l’església de St. Pere a Roma … l'emperadriu va anunciar que la comparació "no val deu sous".
(K. Valishevsky, "Catalina II i l'opinió d'Europa".)
Jean-Paul Marat, que, a diferència de Voltaire, Diderot, Rousseau i altres filòsofs i escriptors menys famosos, no va rebre fullets de Catherine, va escriure sobre Semiramis del Nord:
"Gràcies a la seva vanitat i a l’instint d’imitació … va prendre algunes mesures que, però, no tenien cap valor per a la felicitat de la societat, sinó que només van contribuir a la ruïna de l’Estat … per satisfer la vanitat i l’amor de pompa … Es va donar crèdit: sense esperar que el públic creés la seva glòria, va contractar plomes venals que li cantessin lloances ".
A. Pushkin tampoc no es va afalagar amb el fals or del "segle de Catalina". Això és el que diu sobre ella a les seves Notes sobre història russa del segle XVIII:
"Amb el pas del temps, la història avaluarà l'impacte del seu regnat en la moral: revelarà la cruel activitat del seu despotisme sota la disfressa de mansedat i tolerància, la gent oprimida pels governadors, el tresor saquejat pels amants, mostrarà importants errors en la seva economia política, nul·litat de la legislació, repugnant bufonia en les relacions amb els filòsofs dels seus segles - i després la veu del Voltaire enganyat no lliurarà el seu gloriós record de la maledicció de Rússia ".
I aquesta és l'opinió d'Alexander Herzen:
"Quina època increïble, el tron imperial s'assembla al llit de Cleopatra! Una multitud d'oligarques, desconeguts, favorits van portar un nen desconegut a Rússia, una dona alemanya, la van elevar al tron i van donar el seu nom per assotar cops a qualsevol persona. qui va decidir oposar-se i oposar-s’hi ".
Aquí Herzen es solidaritza amb Frederic II, que va dir que el paper de Caterina en la conspiració era mínim: la gent veritablement "seriosa" la feia servir com a ariet contra l'emperador legítim que els resultava inconvenient. Es va suposar que prendria el lloc del regent amb el seu fill i que viuria pel seu propi plaer, sense interferir en res. Sembla divertit, però fins i tot la "Yekaterina Malaya" de 19 anys - Dashkova, aleshores es considerava una figura política molt important i va insistir en la regència de "Catalina la Bolxoi". Però Caterina II es va girar tothom al voltant del dit: confiant en els "genissaris" controlats per Orlov, es va declarar emperadriu. Dashkova, a diferència de molts altres (el mateix N. Panin), no es va orientar en el temps, per la qual cosa va pagar quan Catherine "va arribar al poder" i es va sentir confiada al tron. El 1764, amb el pretext d'observar el dol pel seu marit mort, l'emperadriu va enviar Dashkova a Moscou i, el 1769, per "criar fills" a l'estranger. Sembla que el 1783 es va produir un acostament d’antics amics: Caterina II va permetre a Dashkova tornar a Rússia i la va nomenar directora de l’Acadèmia de Ciències, però el 1794 la va acomiadar i Pau I va ser enviat a un poble proper a Novgorod.
Però tornem a Catalina II i a la seva "edat d'or".
A la seva obra "Catalina II, el seu origen, vida íntima i política", publicada el 1903, A. V. Stepanov (que, per cert, parlant de Pere III, repeteix tots els "acudits" dels seus predecessors i titula l'emperador de "mig idiota") va escriure:
"La cort de la" gran "Catalina apareix a un historiador que estudia Rússia com un enorme brollador de contagi moral, que es va estendre des de les escales del tron fins a tots els estrats de la societat russa … un monument a la vilesa i dissipació humana … Ni la gent ni el govern es van preocupar l’un de l’altre. El primer va ignorar completament l’opinió del seu poble, i el segon, en ser aixafat moralment i físicament, i carregat d’impostos i impostos insuportables, representava una massa silenciosa, que estava fora de qualsevol llei. … Una colla d’insolents impíos … ara es va llançar a la hisenda estatal i va començar a dotar-se de diferents insígnies i càrrecs honoraris. I aquest bastard, que envoltava la prostituta que estava entronitzada, es va autodenominar descaradament i descaradament com el nou govern ".
Ya. L. Barskov, estudiant de V. O. Klyuchevsky i el professor G. V. Vernadsky, un dels pocs que va ser admès a l’anàlisi dels manuscrits de l’arxiu del palau, editor i comentarista de l’edició acadèmica de 12 volums de les obres de Caterina II, també en parla d’una manera molt crítica:
"La mentida va ser l'eina principal de la reina; tota la seva vida, des de la primera infància fins a la vellesa madura, va utilitzar aquesta eina, exercint-la com un virtuós, i va enganyar els seus pares, institutriu, marit, amants, súbdits, estrangers, contemporanis i descendents."
Curiosament, molts historiadors russos soviètics i contemporanis van resultar ser més indulgents cap a Caterina II que els investigadors de la Rússia tsarista. Aquesta és una manifestació del notori "síndrome d'Estocolm": al nostre país, els descendents de serfs sovint s'identifiquen amb els opressors dels seus avantpassats. En aquell moment, s’imaginen, almenys, com a tinents dels regiments de guàrdies de la capital (o millor, alhora coronels) o comtesses joves ballant una mazurca a les boles imperials amb guàrdies cinematogràfics. Fins i tot V. Pikul a la seva novel·la "Amb la ploma i l'espasa" ens enganya:
"Què faríem, lector, si tu i jo visquéssim en aquell moment? Probablement, hauríem servit, sí! Una bufanda dura i cordada de plata al coll (no escalfa), al lateral hi ha un pinxo oscil·lant."
Suposo que el mateix lloctinent, només un exèrcit. No, Valentin Savvich, la majoria absoluta dels russos moderns d’aquella època hauria inclinat l’esquena a la corba a les finques d’aquests tinents i guàrdies de cavalleria prop de Smolensk o Tula. O es van ajupir a les foneries de ferro de Demidov o a les fàbriques de lli dels parents de la dona de Pushkin, els Goncharov. Algunes de les dames enutjades i capritxoses es van rascar els talons, com en aquest gravat:
Frederic Lacroix. "Pasatemps", anys 1840 Els serfs es rasquen els talons de la dama
I si algú servia, llavors un privat i tot el poble plorarien pels cables per ell, com si estigués mort, sabent que la seva vida l’espera una mica millor que el treball dur. El pobre home serà marcat amb una creu al palmell de la mà, i es lliurarà als suboficials del regiment que "entrenin" els soldats segons el principi: "colpejar deu reclutes, però aprendre'n un".
I després, en una campanya contra els turcs o els suecs, i, durant aquesta guerra, la probabilitat de morir per tifus o disenteria serà diverses vegades més gran que per un sabre turc o una bala sueca. Aquí teniu les dades a disposició dels historiadors per a l’exèrcit de l’època de Nikolaev: del 1825 al 1850. l'exèrcit rus estava format per 2.600.497 soldats. 300.233 persones van morir en les batalles, 1.062.839 van morir de malalties.
(Bershtein A. Imperi de façanes. // Història. Núm. 4. M., 2005, p. 17.)
No hi ha cap raó per pensar que fos diferent sota Caterina II.
I la situació dels mariners no és millor: no és per res que les galeres de la flota russa van ser anomenades oficialment "servitud penal" (es tracta d'una traducció literal de la paraula italiana al rus).
No hi ha descendents directes i legítims de prínceps i comtes entre els russos moderns, no es pot fer res.
Reconeixent les coses òbvies: les baixes qualitats morals de Caterina II, la doble usurpació del poder (no tenir els drets al tron rus, va prendre la corona del seu marit i no la va donar al seu fill), l’assassinat de dos legítims emperadors, la transformació de la servitud en esclavitud clàssica i l'abocament del país en una autèntica guerra civil ("Pugachevshchina"), ara en parlen sovint en un trabuc. L'èmfasi es posa en les victòries de Rússia en les guerres amb Turquia, l'annexió de Crimea i el desenvolupament de les terres de Novoròssia. No obstant això, en aquell moment Rússia travessava una fase heroica de la seva etnogènesi: una etapa d'ascens. PA Rumyantsev, AV Suvorov, MF Kamensky, FF Ushakov, soldats i mariners russos haurien guanyat sota qualsevol emperador. I el vector d’interessos naturals de Rússia el va empènyer precisament al mar Negre - per resoldre d’una vegada per totes el problema del niu de vespes del Khanat de Crimea, per desenvolupar terres de terra negra buides, per accedir gratuïtament a el mar Mediterrani.
Tanmateix, quanta gent, tant a Rússia com a tot el món, llegeix les obres d’historiadors seriosos? El principal apologista de Catalina II al nostre país va ser V. S. Pikul. Abans de la publicació de la seva famosa novel·la Favorite, aquesta emperadriu era coneguda per la immensa majoria de la població del nostre país principalment per escàbriques "anècdotes" (l'anècdota en el seu significat original és una història breu sobre un cas interessant, el significat literal de la paraula és "inèdit"). La més indecent (i popular) és la bicicleta, que es va estendre a la cort reial francesa després de la mort de Catalina; entre els investigadors més seriosos, va ser esmentada per l'historiador polonès K. Waliszewski, com a resultat de la qual fins i tot una versió Va sorgir que n'era l'autor. Aquesta llegenda històrica es referia a l'actriu britànica Helen Mirren, que va interpretar el paper principal a la sèrie de televisió Catalina la Gran, quan va dir en una entrevista al diari Sun:
"Tinc amics, per cert, feministes, que van dir: Què tindreu amb el cavall allà, a la pel·lícula?"
A causa de l'aparició generalitzada d'aquest tipus de "acudits" a la casa imperial dels Romanov, no els agradava parlar d'aquesta emperadriu, el tema de Caterina II era tabú en el seu cercle, cap menció en presència de Nicolau I, Alexandre II o Alexandre III es considerava una terrible "mala educació".
Però Valentin Pikul va fer el gairebé impossible: va rehabilitar completament no només Catalina II, sinó fins i tot alguns dels seus favorits.
Però prou amb Catherine per ara. En els articles següents parlarem de la conspiració contra Pere III i, a continuació, de les circumstàncies de l'assassinat d'aquest emperador i les seves "aventures pòstumes".
