Voluminós volum "Homes de l'exèrcit vermell en captivitat polonesa el 1919-1922". elaborat per l'Agència Federal d'Arxius de Rússia, els Arxius Militars de l'Estat de Rússia, els Arxius de l'Estat de la Federació Russa, els Arxius d'Estat d'Història Socioeconòmica de Rússia i la Direcció General d'Arxius de l'Estat de Polònia sobre la base d'un acord bilateral de data 4 de desembre, 2000. Es tracta del primer treball conjunt d’historiadors i arxivers russos i polonesos sobre el destí dels soldats de l’exèrcit vermell que van ser capturats pels polonesos durant la guerra de 1919-1920. - Fa 85 anys. L’interès públic per un problema tan llarg, revifat fa 15 anys, està indissolublement relacionat amb el problema de Katyn, tant que la qüestió dels soldats de l’exèrcit vermell que van morir o van morir en captivitat polonesa sovint s’anomena “anti-Katyn”. o "Counter-Katyn". Probablement, a molts els costa arribar a un acord amb el reconeixement de la responsabilitat de l’URSS per Katyn i, per tant, volen trobar alguns contraexemples. Sense cap estirament, podem dir que la reactivació de l’interès va ser recolzada o fins i tot iniciada per la direcció de l’URSS. L'equip d'investigació de la Fiscalia General del Cap de la URSS en la seva tasca sobre Katyn es va basar en l'ordre del president de l'URSS MS Gorbatxov del 3 de novembre de 1990 després de la visita a la Unió Soviètica del ministre d'Afers Exteriors de Polònia - aquesta ordre va donar instruccions a la Fiscalia de la URSS "perquè accelerés la investigació del cas sobre el destí dels oficials polonesos detinguts als camps de Kozelsky, Starobelsky i Ostashkovsky". Però l'últim punt de l'ordre va ser el següent: "L'Acadèmia de Ciències de l'URSS, la Fiscalia de la URSS, el Ministeri de Defensa de l'URSS, el Comitè de Seguretat de l'URSS, juntament amb altres departaments i organitzacions, realitzaran treballs de recerca per identificar materials d'arxiu". sobre fets i fets de la història fins a l'1 d'abril de 1991 les relacions bilaterals soviètic-poloneses, com a resultat de les quals es van causar danys al bàndol soviètic. Utilitzeu les dades obtingudes, si cal, en les negociacions amb la part polonesa sobre el tema de les "taques blanques" "(èmfasi afegit - A. P.).
Potser l'únic esdeveniment d'aquest tipus és la guerra soviètica-polonesa de 20 mesos de 1919-1920, soldats de l'Exèrcit Roig capturats als camps polonesos i el seu nou destí. A causa de la manca de dades exhaustives als arxius soviètics, historiadors, publicistes i polítics russos citen una gran varietat d'informació sobre el nombre de soldats de l'Exèrcit Roig que van morir en captivitat polonesa: les xifres publicades als mitjans de comunicació des de principis dels anys noranta van des dels 40 fins al 80 mil persones. Per exemple, al diari Izvestia (2004, 10 i 22 de desembre), el president del comitè d’assumptes internacionals del Consell de la Federació, Mikhail Margelov, seguit del governador de la regió de Kemerovo, Aman Tuleyev, parla de 80 mil soldats de l’exèrcit vermell que va morir als camps polonesos, citant dades d'historiadors russos … D'altra banda, l'estudi polonès més famós del problema1 parla de 16-18 mil persones que van morir (van morir) als camps.
Més important és el primer intent conjunt dels historiadors dels dos països de trobar la veritat sobre la base d’un estudi detallat d’arxius, principalment polonesos, ja que els fets van tenir lloc principalment en territori polonès. El desenvolupament conjunt del tema tot just comença, encara hi ha prou desacords en l’anàlisi de documents, cosa que ho demostra la presència a la col·lecció de dos pròlegs separats: el rus i el polonès. Tanmateix, voldria assenyalar immediatament el primer acord assolit pels investigadors sobre el nombre de soldats de l'Exèrcit Roig que van morir als camps polonesos: els que van morir per epidèmies, fam i dures condicions de detenció. El Prof. VG Matveev, l'autor del pròleg del bàndol rus, assenyala: "Si procedim de la taxa de mortalitat" habitual "mitjana dels presoners de guerra, que va ser determinada pel servei sanitari del Ministeri d'Afers Militars de Polònia al febrer El 1920 al 7%, llavors el nombre de morts en captivitat polonesa dels soldats de l'Exèrcit Roig hauria ascendit a uns 11.000. Durant les epidèmies, la mortalitat augmentà fins al 30%, en alguns casos, fins al 60%. Però les epidèmies van durar un temps limitat, van combatre-les activament, tement que s’alliberessin malalties infeccioses fora dels camps i dels equips de treball. Molt probablement, 18-20.000 soldats de l'Exèrcit Roig van morir en captivitat (un 12-15% del nombre total de presos) ". El Prof. Z. Karpus i el prof. V. Rezmer al pròleg del bàndol polonès escriu: “Basant-nos en les dades documentals anteriors, es pot argumentar que durant tot el període de tres anys d’estada a Polònia (febrer de 1919 - octubre de 1921), no més de 16-17 mil presoners de guerra russos van morir en captivitat polonesa, inclosos uns vuit mil al camp de Strzhalkov, fins a 2.000 a Tucholi i uns 6-8.000 a altres camps. L'afirmació que van morir més d'ells, 60, 80 o 100 mil, no es confirma a la documentació emmagatzemada als arxius civils i militars polonesos i russos”.
Aquestes avaluacions documentals consistents, juntament amb altres materials presentats a la col·lecció, al meu parer, tanquen la possibilitat d’especulacions polítiques sobre el tema, el problema esdevé purament històric, com probablement hauria de ser per als esdeveniments de fa 85 anys.
Dels 338 documents de la col·lecció, 187 van ser extrets d’arxius polonesos, 129 de rus i 22 documents més d’edicions publicades anteriorment. En total, investigadors polonesos i russos han estudiat amb detall més de dos mil documents, la gran majoria dels quals mai no han estat publicats. Alguns materials dels arxius russos van ser desclassificats específicament per a aquesta publicació, per exemple, documents del Comissariat del Poble per a Afers Exteriors i el NKO de l'URSS sobre l'estat de les fosses militars al territori de Polònia el 1936-1938.
Els documents presentats a la col·lecció es poden classificar condicionalment de la manera següent:
- diverses instruccions que regulen el funcionament dels camps, ordres i directives militars, notes governamentals, normes sanitàries per als camps, etc;
- informes operatius d'unitats de l'Exèrcit Roig sobre pèrdues (els presoners sovint caien en la categoria de desapareguts) i informes operatius polonesos sobre presoners de guerra;
- informes i cartes sobre l'estat i la inspecció dels camps, incloses les comissions estrangeres;
- material sobre assistència als presoners de guerra a través de la Creu Roja, etc;
- diversos tipus d'informació sobre les formacions antibolxevics russes que van reclutar activament presoners de l'Exèrcit Roig a les seves files;
- documents sobre l’intercanvi de presos;
- materials, incloses fotografies modernes, sobre els enterraments de presoners de l'Exèrcit Roig al territori de Polònia.
Els documents estan ordenats cronològicament, de manera que és fàcil rastrejar l’evolució de l’estat dels camps i, en general, l’actitud dels militars i les autoritats estatals davant els problemes dels presoners de guerra. A més, la col·lecció està equipada amb un ampli aparell científic i de referència (125 pàgines) sobre les organitzacions i unitats militars esmentades a la col·lecció, així com institucions i institucions per als presoners de guerra. Hi ha un índex personal i una llista de publicacions d'autors polonesos i russos sobre l'Exèrcit Roig en captivitat polonesa (87 posicions).
El primer enfrontament militar entre les unitats de l'Exèrcit Roig i Polonès va tenir lloc el febrer de 1919 al territori lituano-bielorús, i els mateixos dies van aparèixer els primers presoners de l'Exèrcit Roig. A mitjan maig de 1919, el Ministeri d'Afers Militars de Polònia va dictar instruccions detallades per als camps de presoners de guerra, que posteriorment es van revisar i refinar diverses vegades. Se suposava que els camps construïts pels alemanys i els austríacs durant la Primera Guerra Mundial s’utilitzaven com a camps estacionaris. En particular, el campament més gran de Strzhalkov va ser dissenyat per a 25 mil persones. Se suposava que tots els presos s’endurien armes, eines (que es podrien utilitzar durant la fugida), plans i mapes, brúixoles, diaris i llibres de “contingut polític sospitós”, diners superiors als cent marcs (cent rubles, dos-cents) corones). Els diners seleccionats es van dipositar a la caixa del camp i es van poder utilitzar gradualment per a la compra a la cafeteria del camp. Els presos ordinaris tenien dret a un salari reduït i els oficials, de cinc a sis vegades més al sou mensual (50 punts), els presos podien utilitzar aquests diners segons el seu criteri. Als camps es van establir tallers d’artesania per a la reparació de roba i sabates, el cap del camp podia autoritzar l’organització d’una sala de lectura per a presoners, un teatre d’aficionats i un cor. Estava prohibit qualsevol joc (cartes, dòmino, etc.) i tots els intents d’introduir alcohol al camp estaven sotmesos a estrictes càstigs. Cada presoner podia enviar una vegada a la setmana (de franc) una carta i una postal, en polonès, rus o ucraïnès. Sobre la base d'una "petició raonada", el comandant del camp podia permetre que els civils es reunissin amb presoners de guerra. En la mesura del possible, els presos haurien de "agrupar-se en empreses segons la nacionalitat", evitant "barrejar presoners de diferents exèrcits (per exemple, els bolxevics amb els ucraïnesos)". El cap del camp estava obligat a "intentar satisfer les necessitats religioses dels presos".
La ració alimentària diària dels presoners incloïa 500 g de pa, 150 g de carn o peix (vedella - quatre vegades a la setmana, carn de cavall - dues vegades per setmana, peix sec o arengada - una vegada a la setmana), 700 g de patates, diverses espècies i dues racions de cafè. Un pres tenia dret a 100 g de sabó al mes. Els presos sans, si així ho desitjaven, podien utilitzar-se a la feina, primer al departament militar (en guarnicions, etc.), i més tard a les institucions governamentals i particulars, des dels presoners era possible formar equips de treball amb l'objectiu de "substituir els treballadors civils a la feina, que requereixen un gran nombre de treballadors, com ara la construcció de ferrocarrils, la descàrrega de productes, etc.". Els presos treballadors rebien una ració de soldat completa i un complement al sou. Els ferits i els malalts haurien de ser "tractats en igualtat de condicions que els soldats de l'exèrcit polonès, i s'hauria de pagar als hospitals civils tant pel manteniment com pels seus propis soldats".
En realitat, no es van seguir normes tan detallades i humanes per mantenir els presoners de guerra, les condicions als camps eren molt difícils, desenes de documents de la col·lecció ho testimonien sense embelliment. La situació es va agreujar amb les epidèmies que van fer-se a Polònia durant aquell període de guerra i devastació. Els documents esmenten tifus, disenteria, grip espanyola, febre tifoide, còlera, verola, sarna, difteria, escarlatina, meningitis, malària, malalties venèries, tuberculosi. A la primera meitat de 1919, es van registrar 122.000 casos de tifus a Polònia, inclosos uns 10.000 amb un resultat fatal; de juliol de 1919 a juliol de 1920, es van registrar uns 40.000 casos de la malaltia a l'exèrcit polonès. Els camps de presoners de guerra no van escapar de la infecció per malalties infeccioses i eren sovint els seus centres i possibles llocs de reproducció. A la disposició del Ministeri d'Afers Militars polonès a finals d'agost de 1919, es va assenyalar que l'enviament reiterat de presoners al país sense observar els requisits sanitaris més bàsics va provocar la infecció de gairebé tots els camps de presoners amb malalties infeccioses.”.
Citaré algunes cites d’un informe sobre les visites de l’octubre de 1919 als camps de Brest-Litovsk per part de representants del Comitè Internacional de la Creu Roja en presència d’un metge de la missió militar francesa. El nombre de presoners de guerra col·locats en quatre camps de la fortalesa de Brest era de 3.861 persones en aquell moment:
“Des de la casa de guàrdia, així com de les antigues quadres, on s’allotgen els presoners de guerra, emana una olor malaltissa. Els presoners s’amunteguen freds al voltant d’una estufa improvisada, on cremen diversos troncs, l’única manera d’escalfar. A la nit, amagats del primer temps fred, estan empaquetats en filades estretes en grups de 300 persones en barracons poc il·luminats i poc ventilats, sobre taulers, sense matalassos ni mantes. Els presoners estan vestits majoritàriament amb draps …
Queixes. Són els mateixos i es resumeixen en el següent: estem morint de fam, ens congelem, quan serem alliberats? Tot i això, cal assenyalar-ho com una excepció que confirma la regla: els bolxevics van assegurar a un de nosaltres que preferirien la seva sort actual a la dels soldats de la guerra.
Conclusions. Aquest estiu a causa de la massificació de locals que no són adequats per viure; vida conjunta de presos de guerra sans i pacients infecciosos, molts dels quals van morir immediatament; la desnutrició, com demostren nombrosos casos de desnutrició; edema, fam durant tres mesos a Brest: el campament de Brest-Litovsk era una autèntica necròpolis.
Les transformacions es van planificar i implementar a partir del setembre: l'evacuació d'alguns dels presoners a altres camps amb una millor organització, l'alliberament d'alguns dels presoners, la millora d'equips, la dieta (encara insuficient) i el tractament dels presos. Cal subratllar la intervenció reeixida i eficaç de diverses missions estrangeres a França, especialment als Estats Units. Aquests últims subministraven roba i roba per a tots els presoners de guerra …
Dues greus epidèmies van devastar aquest camp a l'agost i al setembre: la disenteria i el tifus. Les conseqüències es van agreujar amb l’estreta convivència de malalts i sans, la manca d’assistència mèdica, menjar i roba. El personal mèdic va retre homenatge a la infecció: de 2 metges que van contreure disenteria, 1 va morir; de cada 4 estudiants de medicina, 1 va morir. Es van recuperar 10 infermeres que van caure malaltes de tifus i, de 30 infermers, 1 va morir. Per salvar el personal mèdic, antics pacients són reclutats a l’Estat, aprofitant la seva immunitat adquirida. El registre de morts es va establir a principis d’agost, quan 180 persones van morir de disenteria en un dia.
Mortalitat del 7 de setembre al 7 d’octubre: disenteria - 675 (1242 casos), tifus - 125 (614 casos), febre recidivant - 40 (1117 casos), esgotament - 284 (1192 casos), total - 1124 (4165 casos, tones e mortalitat: 27% del nombre de casos). Aquestes xifres, de fet, confirmen la fiabilitat de la llista de morts, elaborada per un grup de presos, segons la qual en el període comprès entre el 27 de juliol i el 4 de setembre, és a dir, en 34 dies, 770 presoners de guerra i interns ucraïnesos van morir al camp de Brest.
Cal recordar que el nombre de presos empresonats a la fortalesa a l’agost va arribar gradualment, si no hi ha cap error, a 10.000 persones i el 10 d’octubre era de 3861 persones. Aquest descens s’explica, a més de les altes taxes de mortalitat, l’alliberament i l’evacuació de presoners a diversos camps”.
Més tard, a causa de les condicions de detenció inadequades, es va tancar el campament de la fortalesa de Brest. Però en altres camps la situació no era millor. Aquí teniu un extracte sobre el campament de Bialystok de la nota del cap del departament sanitari del Ministeri d’Afers Militars de Polònia (desembre de 1919):
Vaig visitar el camp de presoners de Bialystok i ara, sota la primera impressió, em vaig atrevir a dirigir-me al senyor general com a metge cap de les tropes poloneses amb una descripció de la terrible imatge que apareix abans que tothom arribi al camp … Una vegada més, la mateixa negligència criminal de les seves funcions per part de tots els cossos que operaven al camp va provocar vergonya al nostre nom, a l'exèrcit polonès, tal com va passar a Brest-Litovsk. Al campament, a cada pas, hi ha brutícia, desordenació que no es pot descriure, deixadesa i necessitat humana, cridant al cel per a la retribució. Davant de les portes de la caserna munts d’excrements humans, els malalts són tan febles que no poden arribar a les letrines … Els propis barracons estan massificats, entre els “sans” hi ha molta gent malalta. Al meu entendre, simplement no hi ha persones sanes entre els 1400 presoners. Coberts només amb draps, s’amunteguen junts, escalfant-se mútuament. Fa pudor de pacients amb disenteria i gangrena, cames inflades per la fam. A la caserna, que estava a punt d’alliberar-se, es trobaven entre altres pacients, dos especialment greus malalts de les seves femtes que passaven pels pantalons superiors, ja no tenien la força per aixecar-se, per estirar-se en un lloc sec de la llitera. …
Així van morir els presoners de guerra a Sibèria, Montenegro i Albània. Hi ha dos barracons equipats per a hospitals; es pot veure la diligència, es pot veure el desig de corregir el mal; malauradament, ho van agafar amb retard i no hi ha fons i persones per fer la feina avui que s’haguessin pogut fer fàcilment fa un mes …
La manca de combustible i la nutrició dietètica fa impossible qualsevol tractament. La Creu Roja Americana va donar una mica de menjar, arròs, quan això s’acabi, no hi haurà res per alimentar els malalts. Dues infermeres angleses estan tancades en una caserna i tracten pacients amb disenteria. Només es pot meravellar del seu sacrifici inhumà …
Les raons d’aquest estat de coses són la situació general del país i de l’Estat després d’una sagnant i esgotadora guerra i la conseqüent escassetat de menjar, roba, calçat; massificació als camps; enviar els sans junts amb els malalts des del front directament al campament, sense quarantena, sense desinfestació; finalment, i deixeu que els culpables es penedeixin d’això, això és la maldícia i la indiferència, la negligència i l’incompliment dels seus deures directes, que és un tret característic del nostre temps. Per tant, tots els esforços i esforços romandran ineficaços, qualsevol treball dur i dur, ple d’auto-sacrifici i ardent treball, el Calvari del qual és celebrat per les nombroses tombes encara no cobertes d’herbes de metges que, en la lluita contra el epidèmia de tifus als camps de presoners, va donar la seva vida en el compliment del deure …
La victòria sobre l’epidèmia de tifus i la reorganització dels camps de Stshalkovo, Brest-Litovsk, Wadowice i Domba, però els resultats reals són actualment mínims, perquè la fam i les gelades recullen les víctimes salvades de la mort i la infecció”.
Per solucionar els problemes, es va proposar convocar una reunió i nomenar una comissió d'emergència de representants del Ministeri d'Afers Militars i de l'Alt Comandament, que duria a terme tot el necessari, "independentment de la mà d'obra i els costos".
L’informe del Departament de Salut al ministre de Guerra sobre la situació dels presoners de guerra als camps i la necessitat de prendre mesures urgents per millorar-la (desembre de 1919) també va citar nombrosos exemples d’informes que descrivien l’estat dels camps, i va assenyalar que la privació i la tortura dels presoners van deixar "una taca inesborrable en l'honor del poble i l'exèrcit polonès". Per exemple, al campament de Strzhalkov “la lluita contra l’epidèmia, a més de motius com el no funcionament de la casa de banys i la manca de desinfectants, es va veure obstaculitzada per dos factors, que van ser parcialment eliminats pel comandant del camp:) la constant retirada de la roba dels presos i la seva substitució per empreses de seguretat; b) el càstig dels presoners de tota la divisió per no ser alliberats de la caserna durant tres o més dies."
Els passos decisius presos pel Ministeri d'Afers Militars i l'Alt Comandament de l'exèrcit polonès, combinats amb inspeccions i estrictes controls, van conduir a una millora significativa del subministrament d'aliments i roba per als presoners, a una disminució dels abusos per part de l'administració del camp. Molts informes d’inspeccions de camps i equips de treballadors l’estiu i la tardor de 1920 indiquen que els presoners estaven ben alimentats, tot i que en alguns camps els presos encara estaven morint de fam. Com assenyala VGMatveev en el pròleg del bàndol rus, "per a Polònia, que va revifar la seva condició d'estat el novembre de 1918, el problema de la seva imatge internacional com a estat democràtic civilitzat era molt important, i això depenia fins a cert punt de l'actitud cap als presos ". Hi ha "nombroses proves fiables no només de la situació dels presos, sinó també de les mesures preses per les autoritats militars poloneses, inclòs el més alt nivell, per millorar-la". En l'ordre de l'alt comandament del 9 d'abril de 1920, es va indicar que era necessari "ser conscient del grau de responsabilitat de les autoritats militars davant la seva pròpia opinió pública, així com davant del fòrum internacional, que immediatament tria fins a qualsevol fet que pugui menystenir la dignitat del nostre jove estat … El mal s’ha d’eradicar decididament … L’exèrcit, en primer lloc, ha de protegir l’honor de l’Estat, observant les instruccions legals i militars, així com tractant amb tacte i cultura els presoners desarmats ". Un paper important el van tenir les ajudes de les missions militars aliades (per exemple, els Estats Units van subministrar una gran quantitat de roba i roba), així com de la Creu Roja i altres organitzacions públiques, especialment la American Christian Youth Association (YMCA). Citant de nou el pròleg rus, “Aquests esforços es van intensificar sobretot després del final de les hostilitats en relació amb la possibilitat d’un intercanvi de presoners de guerra. El setembre de 1920, a Berlín, es va signar un acord entre les organitzacions de la Creu Roja polonesa i russa per donar assistència als presoners de guerra de l'altra banda que es trobaven al seu territori. Aquest treball va ser dirigit per destacats activistes dels drets humans: a Polònia - Stefania Sempolovskaya i a la Rússia soviètica - Ekaterina Peshkova ". Els documents pertinents també es donen a la col·lecció.
Voldria assenyalar que, fins i tot a partir de les cites citades, al meu entendre, és obvi que la comparació sovint en els mitjans de comunicació de les preguntes sobre el destí dels soldats de l'Exèrcit Roig capturats ("Counter-Katyn") amb el problema de Katyn pròpiament dit, és obvi. A diferència de Katyn, no hi ha cap base documental per acusar el govern polonès i el comandament militar d’aquella època de seguir una política deliberada d’extermini dels presoners de guerra russos.
En les publicacions russes als mitjans sobre el destí dels soldats de l'Exèrcit Roig capturats, sovint s'esmenta el camp més gran (fins a 25 mil presoners) a Strzhalkov i el camp de Tucholi. Almenys una dotzena de materials de la col·lecció tracten en detall la situació dels presos en aquests camps i les mesures reals per solucionar la situació. El campament de Tucholi és anomenat "camp de la mort" en publicacions massives, cosa que indica que hi van morir uns 22 mil soldats de l'Exèrcit Roig. Tot i això, els documents no ho confirmen. Com resumeix Z. Karpus, “els presoners de guerra bolxevics només es van mantenir en aquest camp des de finals d’agost de 1920 fins a mitjans d’octubre de 1921. Els autors no pensen si és possible que tants presoners morissin durant un període tan curt. d’estada a Tuchola. La situació va ser difícil, els presoners van ser col·locats en caves, moltes de les quals van ser destruïdes i van necessitar reparació. La reparació, però, no es va completar fins que diversos milers de soldats de l'Exèrcit Roig hi van ser enviats a finals de tardor del 1920 (màxim al març de 1921 hi havia més d'11 mil presoners de guerra russos a Tucholi). L’aparició d’un nombre tan gran de presoners va provocar l’aparició d’una epidèmia de malalties infeccioses (tifoide, còlera, disenteria, grip). Per aquest motiu, molts presoners de guerra van morir, sobretot el gener de 1921: més de 560 persones. En els mesos següents, la situació al camp va millorar radicalment ". En el seu informe sobre les activitats del RUD (la delegació rus-ucraïnesa a la comissió mixta rus-ucraïnesa-polonesa sobre repatriació, creada per complir les resolucions del tractat de pau de Riga de 1921 sobre repatriació i intercanvi de presoners), el seu president E Aboltin fa referència al certificat oficial de morbiditat i mortalitat a Tucholi del febrer al 15 de maig de 1921.- segons la infermeria del camp. Durant aquest temps, es van registrar al camp aproximadament 6500 malalties epidèmiques (tifus, febre recidivant i tifoide, còlera, disenteria, tuberculosi, etc.) i van morir 2561 pacients. En el mateix informe (el seu text completa la part principal de la col·lecció) s’assenyala que "segons la informació inexacta recollida dels mateixos presoners de guerra, uns 9.000 dels nostres presoners de guerra van morir només al camp de Strzhalkov [Strzhalkovo]". Això és aproximadament coherent amb les dades poloneses. Per exemple, segons la informació proporcionada a la col·lecció del departament sanitari del Ministeri d'Afers Exteriors, en el període comprès entre el 16 i el 22 de novembre de 1920, van morir 50-90 persones per dia de malalties infeccioses a Strzhalkovo. A més de les epidèmies i els subministraments deficients, que eren típics de tots els camps, el camp de Strzhalkov es va distingir per l'abús i el tractament cruel dels presoners per part de l'administració del camp. Com a resultat, el seu comandant, el tinent Malinovsky, va ser arrestat i jutjat.
Hi ha desacords significatius entre els historiadors pel que fa al nombre total de soldats de l'Exèrcit Roig capturats (i les estimacions del nombre de morts o morts en captivitat estan relacionats amb això). No hi ha dades completes, ja que els registres no sempre es mantenien sistemàticament, i també perquè alguns dels arxius es van perdre o van morir durant les darreres dècades, especialment durant la Segona Guerra Mundial. Z. Karpus, en el seu pròleg polonès i en les seves altres publicacions, parla de 110 mil presoners de guerra russos en el moment del final de les hostilitats a mitjan octubre de 1920. Al mateix temps, uns 25.000 poc després de la captura van sucumbir a l'agitació activa i es van unir a les formacions antibolxevics que van lluitar al bàndol polonès: les formacions de Stanislav Bulak-Bulakhovich, el 3r exèrcit rus de Boris Peremykin, les formacions cosacs d’Alexander Salnikov i Vadim Yakovlev i l’exèrcit de Simon Petliura. Algunes d'aquestes tropes estaven subordinades al comitè polític rus, que estava dirigit per Boris Savinkov. Z. Karpus assenyala que la majoria dels que van entrar no es van guiar per consideracions ideològiques, sinó que simplement volien deixar els camps de presoners de guerra el més aviat possible, i molts, un cop al front, van passar al bàndol de l'Exèrcit Roig. V. G. Matveev, en el pròleg rus, critica els càlculs de Z. Karpus i estima el nombre total de soldats de l'Exèrcit Roig capturats durant els 20 mesos de guerra en uns 157 mil. Observo que el major nombre de soldats de l'Exèrcit Roig van ser capturats durant la batalla perduda per Varsòvia a l'agost de 1920: 45-50 mil persones segons dades poloneses i russes.
Segons l'acord de repatriació entre la RSFSR i la RSS d'Ucraïna, d'una banda, i Polònia, de l'altra, signat el 24 de febrer de 1921, 75.699 soldats de l'Exèrcit Roig van tornar a Rússia el març-novembre de 1921, segons el detallat informació del departament de mobilització del quarter general de l'Exèrcit Roig donada a la col·lecció. Segons Z. Karpus, aquesta xifra era de 66.762 persones, inclosos 965 presoners enviats a casa a principis de 1922; al principi es van deixar a Polònia com a garantia que el bàndol rus retornaria els presoners polonesos. El pròleg rus parla del tema d’aquestes 62-64 mil persones que no van morir en captivitat (l’acord qualitatiu entre les estimacions russes i poloneses del nombre de soldats de l’exèrcit vermell que van morir als camps ja es va assenyalar anteriorment - 18-20 i 16-). 17 mil persones), però cap dels dos va tornar per repatriació. D’aquests, com assenyala VG Matveev, es pot considerar més o menys coneguda la destinació d’uns 53 mil presoners: alguns van caure en formacions antibolxevics que van lluitar al bàndol polonès, alguns van ser alliberats durant la contraofensiva de l’exèrcit vermell a l’estiu de 1920, alguns –de Bielorússia occidental i Ucraïna occidental– van ser alliberats o van fugir cap a casa, diversos presoners van ser alliberats amb finalitats propagandístiques (citant l’ordre de l’alt comandament del 16 d’abril de 1920: "… estar ben alimentats i proveïts de proclames per als seus companys "), prop d'un miler de persones no volien tornar a la seva terra natal, prop d'un miler de ciutadans de Letònia, Estònia, Romania, Iugoslàvia, Hongria, Finlàndia i alguns altres països es van mobilitzar al Vermell L'exèrcit va tornar als seus països. Dels 9-11.000 presoners restants amb un destí poc clar, alguns encara poden incloure's en les categories esmentades anteriorment, i alguns podrien ser "mobilitzats per a les necessitats del front occidental per camperols amb carros que van acabar al calder de Varsòvia l'agost de 1920”.
Quan es discuteix el tema dels soldats de l'Exèrcit Roig que van morir o van morir en captivitat, no es pot ignorar el tema de les execucions de presoners sense judici i investigació. Aquests fets van tenir lloc al front durant el període d'hostilitats i, en alguns casos, als camps. Tot i això, no es pot dir res sobre la seva escala, ja que pràcticament no hi ha documents al respecte, principalment hi ha relats de testimonis presencials separats. Vaig aconseguir trobar alguna menció de les execucions de presos només en vuit documents de la col·lecció (per precisió, enumeraré els números: 44, 51, 125, 210, 268, 298, 299, 314). Així doncs, en el resum operatiu del comandament del 5è exèrcit de l’exèrcit polonès del 24 d’agost de 1920, s’assenyala: “Com a represàlia de 92 soldats i 7 oficials que van ser assassinats brutalment pel tercer cos de cavalleria soviètic, avui van ser afusellat al lloc d’execució [traduir correctament: execucions] dels nostres soldats de 200 cosacs capturats del 3r cos de cavalleria soviètic”. Un altre document fa referència a la burla d'un destacament de letons mobilitzats a l'Exèrcit Roig, que es va rendir voluntàriament, i dos presoners van ser "afusellats sense cap motiu". Observaré que des del bàndol soviètic, amb tota probabilitat, hi va haver casos de brutals assassinats extrajudicials de presoners de guerra; prova d'això és, per exemple, el "diari Konarmeiskiy" d'Isaac Babel.
Diversos materials addicionals de la col·lecció (incloses fotografies modernes) es relacionen amb les inhumacions de soldats de l'Exèrcit Roig capturats a Polònia. Bàsicament, es tracta de documents de 1936-1938 rebuts del Ministeri d’Afers Exteriors polonès, així com informes de diplomàtics soviètics sobre l’estat de les tombes i sobre les mesures per posar-les en ordre, en els casos en què fos necessari. A partir de 1997, a Polònia hi havia 13 llocs d’enterrament per a militars i presoners de guerra de l’exèrcit vermell durant la guerra soviètica-polonesa, en què van ser enterrades 12.035 persones. Com van assenyalar Z. Karpus i V. Rezmer, “els morts dels camps van ser enterrats en cementiris separats situats a prop. Durant tot el període d'entreguerres, van estar sota la tutela de les autoritats civils i militars poloneses. Els cementiris es van tancar, es van ordenar i s’hi van erigir modestos monuments i creus. Alguns d’ells han sobreviscut fins als nostres dies i, si cal, es pot dur a terme l’exhumació dels presoners de guerra russos allà enterrats.
És impossible no observar un problema relacionat amb el tema de la col·lecció, indicat al final del prefaci polonès i referent al destí dels presoners polonesos: “… durant la guerra polonès-soviètica de 1919-1920. la llei marcial als fronts canviava sovint. En el primer període de la guerra, els polonesos van ocupar Vilna, van arribar a Berezina i després van capturar Kíev. L'estiu de 1920, l'Exèrcit Roig va arribar al Vístula i va amenaçar Varsòvia. La conseqüència de les victòries obtingudes per ambdues parts del conflicte va ser la captura de molts soldats tant de l'exèrcit polonès com de l'exèrcit vermell. Després del final del conflicte amb la Rússia soviètica, les autoritats militars poloneses van equilibrar les seves pròpies pèrdues. D’això se’n desprèn que més de 44 mil soldats de l’exèrcit polonès van ser fets presoners per la Unió Soviètica. Com a resultat de l'intercanvi de presoners de guerra, només unes 26,5 mil persones van tornar a Polònia, de manera que hi ha una necessitat urgent de clarificar el destí dels que no van tornar a casa.
La col·lecció conté moltes taules i diverses dades numèriques. Quan es publiquen aquests resums, els errors tipogràfics són inevitables, el nombre total dels quals, però, va resultar ser molt reduït. A tall d’exemple, voldria assenyalar un certificat de presoners que tornaven de Polònia a partir de l’1 de novembre de 1921: el nombre total de presos que van arribar en aquell moment era de 73 623 i no de 82 623 persones, com es va indicar erròniament.
En conclusió, queda citar la declaració dels presidents de les edicions russa i polonesa de la col·lecció: el cap de l'Agència Federal d'Arxius de Rússia Vladimir Kozlov i el director de la Direcció General dels Arxius de l'Estat de Polònia Daria Nalench: segle, contribueix a una major humanització de les relacions entre els nostres països”.
Soldats de l'Exèrcit Roig en captivitat polonesa el 1919-1922. Ds. documents i materials. Moscou - Sant Petersburg, "Jardí d'estiu", 2004.912 pàg. 1000 exemplars
Post scriptum
Fa molts anys, en la seva declaració del programa, els fundadors de Memorial van afirmar el que sembla obvi: que el passat no pot ser propietat de cap campament polític. Partint d’això, investigadors polonesos i russos han estat dedicats a desentranyar les difícils qüestions de la nostra història comuna des de fa diversos anys, confiant no en una situació política transitòria, sinó en documents.
Així, es va crear un llibre, que és revisat per Alexey Pamyatnykh.
Malauradament, els polítics no volen llegir les obres dels historiadors, ja que això podria entelar la seva visió en blanc i negre de la història. Com si es confirmés això poc després de la publicació del llibre, el vicesecretari del Consell de Seguretat de Rússia, Nikolai Spassky, va dir en una entrevista amb Rossiyskaya Gazeta el 5 d'octubre:
“Vam dir la veritat sobre els crims de l'estalinisme i sobre les víctimes innocents, inclosos els ciutadans estrangers. Alguns altres països, en particular, Alemanya i Itàlia, també ho van fer. Però no tots. Per exemple, Japó i Polònia, per exemple, tenen dificultats per acceptar el seu propi passat.
Una cosa és admetre i dir la veritat. Una altra cosa és demanar disculpes constantment pel vostre propi passat. En aquest cas, demanem disculpes entre nosaltres per tot. A continuació, deixeu Polònia disculpar-se per la intervenció de 1605-1613 i per la mort de desenes de milers de soldats de l'Exèrcit Roig que van morir als camps de concentració polonesos el 1920-1921. Que Anglaterra es disculpi per l'ocupació del nord rus durant la Guerra Civil, i els EUA i el Japó per l'ocupació de l'Extrem Orient.
Algú que, però un representant d’una autoritat tan seriosa, hagi de conèixer els fets i les obres científiques que se’ls dediquen. Pot discutir amb ells si té documents que demostren que les coses eren diferents. Però escriure sobre "camps de concentració polonesos" en lloc de camps de presoners de guerra és una negligència escandalosa.
És difícil estar d’acord amb Nikolai Spassky quan afirma que es va parlar de la veritat sobre els crims de l’estalinisme, ja que en els darrers anys el procés de la seva divulgació s’ha aturat clarament, com ho demostra almenys el carreró sense sortida en què va entrar la investigació de Katyn.
Deixem de banda la demagogia i no fem declaracions buides sobre les cendres del segle XX. I també: parlarem entre nosaltres.
El 7 de setembre, al XV Fòrum Econòmic Internacional de Krynica-Zdroj, es van lliurar els tradicionals guardons "Persona de l'any" i "Organització de l'any" a líders polítics, empresaris, personatges públics i personatges culturals, així com a organitzacions públiques. d’Europa central i oriental. L'Organització Pública de l'Any va ser reconeguda per la Memorial Society, que va ser marcada com "una organització les activitats de la qual promouen la comprensió mútua a l'Europa central i oriental". Lech Walesa, líder del moviment Solidaritat i primer president de Polònia elegit popularment, va rebre el premi Home de l'Any.
