No veuràs aquestes batalles …
M. Yu. Lermontov. Borodino
Documents i història. Per descomptat, és convenient que la data del calendari sigui diferent ara. Diguem el 2022. Llavors hauríem tingut el 210è aniversari de la batalla de Borodino, i qualsevol cita rodona al nostre país és una cosa molt especial en termes d’informació. Però el que no ho és, no ho és. Però el 8 de setembre és el dia de la glòria militar de Rússia (tot i que seria més correcte establir-lo el dia 7). També hi ha un gran interès per la batalla i continua sense parar, com demostren els comentaris dels activistes de la VO en els articles sobre les armes de la guerra de 1812. Armes! I llavors què dir de la guerra en si o de la mateixa batalla de Borodino? Però, què en sabem, si ara està de moda la teoria de la guerra nuclear del 1780 al 1816, en què la batalla de Borodino simplement no encaixa. Tot i això, comencem a conèixer aquest esdeveniment, que sembla que tots coneixem. Qui a l'escola no va memoritzar "Borodino" de M. Yu. Lermontov?.. Comencem amb el que normalment comença qualsevol investigació, amb la historiografia: qui, què i quan ja ha escrit sobre aquest esdeveniment i com són exactament les opinions d'un historiador? difereixen de les opinions de l’altre. I Déu els beneeixi, amb vistes. Fem una ullada als números, que normalment no es treuen mai del cap, però sempre es basen en algun tipus de document.
Bé, aquesta vegada les fotocòpies de pàgines de la popular revista russa "Niva" per al 1912 serviran de decoració d’aquest material nostre. Estic segur que pocs lectors de VO han vist mai aquesta revista o la han tingut a les seves mans. Mentrestant, es tracta d’una font molt, molt interessant, del nostre coneixement sobre el passat, tant textual com il·lustrativa, ja que s’hi han col·locat moltes fotografies des de finals del segle XIX i, per descomptat, també hi havia molts dibuixos i gravats en ell. De petit, m’encantava mirar els carpetes cosits d’aquesta revista, que es van recollir a la nostra antiga casa de fusta del 1898 al 1917. Ara, per desgràcia, ja fa temps que no hi són (com a estudiant, els vaig arrossegar a tots a la botiga de segona mà), però la biblioteca del Museu Regional de Pore Local de Penza ara està al meu servei, de manera que la pèrdua es va convertir per ser, en general, no tan fantàstic.
Bé, ara pensem en quin tema relacionat amb la història de la batalla de Borodino és el més controvertit fins ara? La qüestió del nombre de participants a la batalla i les pèrdues sofertes per les parts. A la historiografia soviètica dels anys cinquanta, les dades sobre la proporció dels tipus de tropes a la vigília de la batalla es donaven de la següent manera:
Francesos / russos
Infanteria: 86.000 / 72.000
Cavalleria regular: 28.000 / 17.000
Cosacs: - / 7000
Artillers: 16.000 / 14.000
Milícia: - / 10.000
Canons: 587/640
Total: 130.000 / 120.000
(Font: V. V. Pruntsov. Batalla de Borodino. Assaig popular. Editorial militar del Ministeri de les forces armades de la Unió Soviètica. M., 1947.)
Tanmateix, s’han utilitzat i s’utilitzen aquestes dades sempre i a tot arreu? Bé, tothom pot mirar a la Viquipèdia avui, les biblioteques encara conserven la "Enciclopèdia Militar Soviètica" en 8 volums, de manera que és fàcil comprovar aquests números. Però n’hi ha d’altres i a qui, em pregunto, pertanyen? Vegem tant els números i les personalitats dels qui els van anomenar, com les obres que van dedicar al tema de la guerra de 1812. Comencem des del principi, és a dir, amb testimonis presencials i participants directes d’aquests esdeveniments heroics.
1. Dmitry Petrovich Buturlin (1790-1849), historiador militar rus, general de divisió de cavalleria, actual conseller privat, senador, autor de Història de la invasió de l'emperador Napoleó a Rússia el 1812. Part 1. SPb.: En tipus militar., 1837.415 + 9 p., Apèndixs; Part 2. SPb.: En tipus militar., 1838.418 pàg. Segons la seva opinió, les xifres dels participants a la batalla eren les següents: els francesos - 190 mil, els russos - 132 mil. Any del judici: 1824.
2. Philippe-Paul de Segur (1780-1873), general de brigada francès del seguici de Napoleó. Autor del llibre “Un viatge a Rússia. Notes de l'adjutant de l'emperador Napoleó I , Smolensk: Rusich, 2003. Creia que els francesos eren 130 mil, els russos - 120 mil. Any: 1824.
3. Georges de Chambray (1783-1848), marquès, general francès d'artilleria. Va deixar una obra sobre la història de les guerres napoleòniques, basada en una gran quantitat de materials procedents d'arxius francesos. Té 133 mil francesos, 130 mil russos. L’any de publicació d’aquestes xifres és el 1825.
4. Karl Philip Gottlieb von Clausewitz (1780-1831), líder militar prussià, teòric militar i historiador. El 1812-1814 va servir a l'exèrcit rus. L’autor de l’assaig “1812”. Moscou: Editorial Estatal del Comissariat Popular per a la Defensa de l'URSS, 1937; reimpressió: 2004. Té 130 mil francesos, 120 mil russos, anys 30 del segle XIX.
5. Alexander Ivanovich Mikhailovsky-Danilevsky (1789-1848), lloctinent general, senador, escriptor militar rus, historiador, autor de la primera història oficial de la Guerra Patriòtica de 1812, escrit en quatre volums sobre l'assignació personal de l'emperador Nicolau I, i publicat el 1839 … Als seus llibres, els francesos de Borodino - 160 mil, els russos - 128 mil.
6. Modest Ivanovich Bogdanovich (1805-1882), historiador militar rus; tinent general, membre del Consell Militar de l'Imperi Rus, autor de l'obra "Història de la Guerra Patriòtica de 1812" en 3 volums - SPb.: Tipus. casa comercial S. Strugovshchik, G. Pokhitonov, N. Vodov and Co., 1859-1860. Francès - 130 mil, russos - 120 mil Any 1859.
7. Jean-Baptiste Antoine Marcelin Marbeau (1782-1854), escriptor general i militar francès, autor de memòries sobre les guerres napoleòniques "Memòries del general baró de Marbeau" / Per. del francès M.: Eksmo, 2005. Té 140 mil francesos, però 160 mil russos. Any 1860.
8. Evgeny Viktorovich Tarle (1874-1955), historiador rus i soviètic, acadèmic de l'Acadèmia de Ciències de l'URSS (1927), autor de les famoses obres "Napoleó" i "La invasió napoleònica de Rússia". Els seus números són 130 i 127, 8. L’any en què es van nomenar és el 1962.
9. Nikolai Alekseevich Troitsky (1931, Saratov), historiador soviètic i rus, expert en els problemes del moviment revolucionari del segle XIX i la història de la guerra patriòtica del 1812. Doctor en Ciències Històriques (1971), professor, autor de diverses obres sobre la història de la guerra de 1812. Les seves xifres són les següents: francesos - 134.000, russos - 154, 8.000. Any - 1988.
10. Digby Smith (1935), historiador militar britànic, especialista en la història de les guerres napoleòniques i la història dels uniformes, autor de moltes obres interessants, entre elles: “An Illustrated Encyclopedia of Uniforms of the Napoleonic Wars: An Expert, in -Referència profunda als oficials i soldats del període revolucionari i napoleònic ", 1792-1815 (" Enciclopèdia il·lustrada d'uniformes de les guerres napoleòniques 1792-1815 "). Enciclopèdia il·lustrada. Londres: Lorenz, 2006. Té 130 i 120, 8. Any 1998.
11. Vladimir Nikolaevich Zemtsov (1960), historiador soviètic i rus, doctor en Ciències Històriques (2002), professor (2010), cap del Departament d’Història General de la Facultat d’Història de la Universitat Pedagògica Estatal dels Ural (des del 2005). Membre dels consells de dissertació sobre història de la UrFU i de l'Institut d'Història i Història de la Branca Ural de l'Acadèmia Russa de Ciències. Va defensar la seva tesi doctoral sobre la batalla de Borodino: “El gran exèrcit de Napoleó a la batalla de Borodino: dissertació … doctor en ciències històriques. - Ekaterimburg, 2002. - 571 pàg. Autor del llibre: "El gran exèrcit de Napoleó a la batalla de Borodino". M.: Yauza; Àncora; Eksmo, 2018. Les seves dades: francès - 127 mil, russos - 154 mil. Any 1999.
12. Viktor Mikhailovich Bezotosny (1954), historiador soviètic i rus, especialista en el camp de la història militar de Rússia, la història de les guerres napoleòniques i la història dels cosacs. Doctor en Ciències Històriques. Cap del departament d’exposicions del Museu Històric Estatal. Tesis defensades: "La intel·ligència francesa i russa i els plans dels partits el 1812" (dissertació del candidat a les ciències històriques: 07.00.02), M., 1987 i "Rússia a les guerres napoleòniques de 1805-1815". (dissertació del doctor en ciències històriques: 07.00.02), M., 2013. Les seves xifres: francès - 135 mil, russos - 150 mil. Any 2004.
Per tant, tots els números són diferents, tot i que les fonts de tots són aproximadament iguals.
Per exemple, el general Toll informa sobre el nombre de tropes russes a les seves memòries: 95 mil soldats regulars, 7 mil cosacs i 10 mil guerrers de la milícia, i "aquest exèrcit té 640 peces d'artilleria".
El nombre de francesos es coneix per la convocatòria nominal celebrada el 21 d’agost (2 de setembre) a Gzhatsk. Segons les seves dades, hi havia 133 815 files de combat dels francesos (però també hi havia soldats endarrerits, i els seus companys van respondre per ells amb l'esperança que es posessin al dia amb l'exèrcit). Però això no incloïa 1.500 genets del general Pajol, que vingueren més tard, i tres mil rangs de combat que estaven al quarter general de Napoleó. Tot i que és poc probable que participessin en la batalla …
Pel que fa a la historiografia francesa de la batalla de Borodino, el més correcte seria començar amb el mateix Napoleó. Al 18è Butlletí del Gran Exèrcit del 10 de setembre, que es va compilar amb la seva indubtable participació, Napoleó va presentar la "Batalla del riu Moscou" com una victòria decisiva sobre l'exèrcit rus. Allà es va escriure que a les vuit del matí l'enemic va ser abatut de totes les seves posicions, va intentar retornar-los, però sense èxit; i que a les dues de la tarda aquesta batalla ja havia acabat. El mateix 18è Butlletí del Gran Exèrcit diu que uns 12-13 mil morts, 5 mil presoners, 40 generals, ferits, morts o presos, i 60 armes capturades pels francesos. Però F. Segur, un oficial que es trobava directament a la seu de Napoleó, informa sobre els trofeus: presoners de 700 a 800 persones i uns 20 canons. Les pèrdues dels russos es van anomenar 40-50 mil persones, les pèrdues dels francesos - 10 000. Napoleó va donar aproximadament les mateixes xifres en una carta datada el 9 de setembre a l'emperador austríac Franz I. Però el dia anterior, en una carta a L'emperadriu Marie-Louise, per alguna raó, va escriure prop de 30 mil pèrdues entre els russos, i sobre la seva va escriure: "Vaig tenir molts morts i ferits". És interessant que en tots aquests tres documents Napoleó estimés la força de l'exèrcit rus entre 120 i 130 mil persones, sense més. Però només van passar cinc anys i el 1817 el mateix Napoleó va començar a afirmar una cosa completament diferent: "Amb un exèrcit de mil·lèsimes, vaig córrer cap als russos, formats per 250.000, armats fins a les dents i els vaig derrotar …"
Per tant, l’expressió “mentir com a testimoni ocular” no va aparèixer del no-res, és clar. Tot i que, en canvi, hi ha molts testimonis presencials que no tenien res a embellir i, a les seves memòries, van escriure el que és. Per exemple, que molt pocs trofeus es van endur els francesos va ser testimoni d'un important testimoni ocular: l'ajudant de Napoleó Armand Colencourt, que va registrar que l'emperador repetia moltes vegades que no podia entendre com els reductes i les posicions que van ser capturats amb tanta valentia "van donar només tenim un nombre reduït de presos ". Va preguntar moltes vegades als oficials que havien arribat amb informes sobre on havien de portar els presoners. Fins i tot va enviar als punts adequats per assegurar-se que no s'havien fet cap altre presoner. Aquests èxits sense presoners, sense trofeus no el van satisfer …
"L'enemic es va endur la immensa majoria dels seus ferits i només vam aconseguir aquells presoners dels quals ja he parlat, 12 armes del reducte … i tres o quatre persones més preses durant els primers atacs".
Però encara podem esbrinar algunes xifres exactes sobre la batalla de Borodino? Sí, podem, però més sobre això al següent article.
