"El govern suprimeix la diplomàcia secreta i, per la seva banda, expressa la seva ferma intenció de dur a terme totes les negociacions de forma totalment oberta davant tot el poble, començant immediatament a la publicació completa dels tractats secrets confirmats o celebrats pel govern de propietaris i capitalistes del febrer al 7 de novembre (octubre) 25) 1917. Tot el contingut d’aquests tractats secrets, ja que té com a objectiu, com en la majoria dels casos, proporcionar beneficis i privilegis als propietaris de terres i als capitalistes russos, per mantenir o augmentar les annexions dels grans russos, el govern declara incondicionalment i immediatament cancel·lat ".
Decret del govern soviètic del 8 de novembre (26 d'octubre) de 1917
“I tothom que escolti aquestes meves paraules i no les compleixi serà com un home insensat que va construir la seva casa a la sorra; i la pluja va caure, els rius es van desbordar, i els vents van bufar i van colpejar sobre aquella casa; i va caure, i la seva caiguda va ser gran.
Mateu 7:26, 27
Tot el secret queda clar
El 31 de maig de 2019, va tenir lloc un esdeveniment molt important al nostre país, concretament, al lloc web de la Fundació Memòria Històrica, finalment es va publicar un document d’importància excepcional: un original escanejat del Pacte de No Agressió entre l’URSS i Alemanya i, el més important, un protocol secret addicional … Van ser proporcionats pel Departament Històric i Documental del Ministeri d'Afers Exteriors de Rússia.
A la conclusió del tractat soviètic-alemany. A la foto, d’esquerra a dreta, de peu: cap del departament jurídic del ministeri d’Afers Exteriors alemany Friedrich Gauss, ministre d’Afers Exteriors alemany Joachim von Ribbentrop, secretari del Partit Comunista de Bolxevics de tota la Unió, Joseph Stalin, ministre d’Exteriors de l’URSS, Vyacheslav Molotov.
Per què és tan important? Al mateix temps V. I. Lenin va dir paraules molt correctes sobre l'Estat: "És fort quan les masses ho saben tot, ho poden jutjar tot i van a favor de tot conscientment" (Lenin, Segon Congrés dels Soviets de tota la Rússia. Vol., Vol. XXII. Pp. 18- 19). Tanmateix, a la nostra història posterior al 1917, sovint hem trobat (i continuem trobant) aquests "moments" en què l'elit del país dotat de poder semblava seguir les ordres de Lenin amb paraules, però de fet va actuar en secret del poble i va amagar informació molt important per a ell. I no hi ha informació: no hi ha actitud conscient davant de certs esdeveniments, no hi ha una reacció conscient adequada davant d’ells. Per exemple, la mateixa existència d'un protocol addicional al conegut Pacte va ser constantment negada per la part soviètica, fins i tot quan es va publicar la seva còpia alemanya a Occident.
Però no es pot amagar un cosit en un sac. La informació sobre l’existència d’aquest protocol es va filtrar a la societat, provocant rumors, xafarderies i especulacions i minant la confiança en les autoritats. Però s'ha comprovat que és el fonament informatiu de la societat el que és extremadament important per al funcionament normal de la societat, i el seu afluixament comporta greus conseqüències.
Doncs, tornem a conèixer aquests importants documents i els mirem amb els nostres propis ulls. Ara per fi és possible! Però m'agradaria començar la meva història sobre aquests documents amb una breu introducció sobre l'actitud davant la diplomàcia secreta dels nostres revolucionaris de 1917, encapçalada per V. I. Lenin a l'alba, per dir-ho d'alguna manera, del poder soviètic.
Bomba dels soviètics
I va succeir que les activitats del govern soviètic van començar no només amb decretar les decisions més importants per acabar la guerra i resolent la qüestió agrària a Rússia, sinó també amb la publicació de documents secrets dels governs tsarista i provisional, ja que el primer decret de pau parlava directament de l’abolició de la diplomàcia secreta. En només 5-6 setmanes, es van publicar set col·leccions alhora, que revelaven totes les activitats entre bastidors de l’antiga diplomàcia russa. Primer, s’imprimien còpies de documents als diaris. Així es va donar a conèixer l'acord secret entre el Japó i la Rússia tsarista del 3 de juliol (20 de juny) de 1916, segons el qual ambdues parts van acordar oposar-se a qualsevol tercera potència que intentés infiltrar-se a la Xina. Quant a les col·leccions, contenien els textos dels acords celebrats el 1916 entre Anglaterra, França i el govern tsarista … sobre la partició de Turquia; sobre el pagament de diners a Romania per participar en la guerra amb Alemanya; la convenció militar entre França i Rússia el 1892; el tractat secret rus-anglès i la convenció de 1907, el tractat rus-alemany, amb les signatures de Nicolau II i Guillem II, 1905 sobre una aliança defensiva i molt més, igual d’imparcial. En total, s’han publicat més de 100 tractats i diversos altres documents de caràcter diplomàtic.
A Occident, la publicació d’aquests documents classificats ha provocat reaccions mixtes. Els socialdemòcrates i els pacifistes la van donar la benvinguda de totes les maneres possibles, però els governs de l'Antente van romandre en silenci i fins i tot van intentar acusar el govern soviètic de falsificació. I com no recordar les paraules del personatge públic britànic Arthur Ponsonby, que va dir: "Seria millor no sortir amb declaracions falses, que inevitablement van conduir a una acusació d'hipocresia contra nosaltres". I en van convocar una altra, sobretot quan totes aquestes col·leccions de documents van arribar a Occident i es van tornar a publicar allà.
Una pràctica molt habitual
Malgrat tot, com diu un vell proverbi rus, el cos està inflat i la memòria s’oblida. Ja entre 1920 i 1930, tota la pràctica diplomàtica va tornar a la normalitat, tot i que, a l’URSS, la memòria dels principis leninistes de la diplomàcia i l’actitud negativa envers la diplomàcia secreta van romandre sens dubte.
En aquest moment, diversos països van concloure diversos pactes destinats a evitar una nova guerra. És:
• Pacte de no-agressió soviètic-francès (1935).
• Pacte de no agressió entre Polònia i la Unió Soviètica (1932).
• Declaració anglo-alemanya (1938).
• Declaració franco-alemanya (1938).
• Pacte de no agressió entre Alemanya i Polònia (1934).
• Pacte de no agressió entre Alemanya i Estònia (1939).
• Pacte de no agressió entre Alemanya i Letònia (1939).
• Pacte de no agressió entre Alemanya i la Unió Soviètica (1939).
• Pacte de neutralitat entre l’URSS i el Japó (1941).
• Tractat de no agressió i de resolució pacífica de conflictes entre Finlàndia i la Unió Soviètica (1932).
El 28 d’abril de 1939, Alemanya també va proposar la celebració de tractats similars de no-agressió per a Finlàndia, Dinamarca, Noruega i Suècia. Però Suècia, Noruega i Finlàndia van rebutjar aquesta oferta. Per tant, difícilment té sentit parlar del pacte soviètic-alemany com una cosa fora del normal: és obvi que en aquells anys era una pràctica generalitzada.
Així doncs, el Pacte de No Agressió entre Alemanya i la Unió Soviètica, anomenat Pacte Molotov-Ribbentrop (segons els noms dels seus principals signants), signat el 23 d’agost de 1939, s’adapta bé a l’esquema general d’aquests acords. Amb una única excepció … El fet és que se li va adjuntar un protocol addicional secret que afectava els interessos d'un tercer sense la seva notificació adequada. És clar que durant molt de temps la seva existència i contingut van romandre en secret darrere de set segells, tot i que els rumors sobre l'existència d'alguns acords secrets addicionals entre Alemanya i l'URSS van aparèixer molt poc després de la signatura d'aquest tractat. A continuació, es va publicar el seu text el 1948 basat en fotocòpies i, el 1993, segons els originals descoberts. L'URSS va negar l'existència d'aquest document fins al 1989.
Qui dóna més barat, així que la millor negociació està passant
A la historiografia soviètica, incloses les memòries del mariscal Zhukov i del dissenyador d’avions Yakovlev, les negociacions entre l’URSS, Anglaterra i França, que van començar a l’abril de 1939 i, de fet, van precedir la signatura del pacte soviètic-alemany, només es van veure durant molt de temps com una "pantalla de fum", darrere de la qual "el mal Occident" i, sobretot, els malèvols britànics, intentaven enfrontar-se a Alemanya i la URSS. Tanmateix, se sap que ja el 24 de maig va ser la Gran Bretanya la primera en prendre la decisió d’anar a una aliança amb l’URSS i el 27 de maig Chamberlain, tement que Alemanya pogués guanyar la URSS al seu costat, va enviar una instrucció a Moscou a l'ambaixador britànic, en la qual se li ordenava acordar la discussió d'un pacte d'assistència mútua, així com la discussió d'una convenció militar i possibles garanties per a aquells dels estats que podrien ser atacats per Alemanya. Al mateix temps, les propostes soviètiques realitzades a les negociacions del 17 d'abril es van tenir en compte en el projecte anglo-francès.
No obstant això, el 31 de maig, en una sessió del Soviet Suprem de la URSS, Molotov va criticar Gran Bretanya i França, que semblen fer concessions, però que no volen donar garanties als estats bàltics. Per tant, Molotov va dir que "no considerem en absolut necessari abandonar els vincles comercials" amb Alemanya i Itàlia. És a dir, es va donar un senyal a totes les parts interessades: qui en doni més signarà un acord.
El projecte d’acord del 27 de maig (amb noves esmenes soviètiques ja el 2 de juny) preveia la seva entrada en vigor en les següents circumstàncies:
- quan un dels estats europeus va atacar (per descomptat, es volia dir Alemanya) contra una de les parts que van signar el tractat;
- en cas d'un atac alemany contra Bèlgica, Grècia, Turquia, Romania, Polònia, Letònia, Estònia o Finlàndia;
- i també si una de les parts contractants participa en una guerra a causa de l'assistència prestada a petició d'un tercer país.
L’1 de juliol, Gran Bretanya i França van acordar donar garanties també als estats bàltics (com van insistir els representants soviètics durant les negociacions) i, el 8 de juliol, van considerar que el tractat amb l’URSS estava bàsicament pactat. Aquí també van seguir noves propostes de l'URSS, però el 19 de juliol el govern britànic va decidir acordar qualsevol negociació, només per dificultar l'acostament soviètic-alemany. S'esperava arrossegar les negociacions fins a la tardor, de manera que Alemanya, només per les condicions meteorològiques, no s'atreviria a iniciar una guerra. El 23 de juliol es va decidir iniciar negociacions entre les missions militars abans de la signatura d’un acord polític. Però fins i tot aquestes negociacions van ser lentes a causa de la manca de confiança dels participants.
Mentrestant, l'1 de juliol, Moscou va proposar a Alemanya demostrar la serietat del seu enfocament per millorar les relacions amb l'URSS signant un tractat adequat. El 3 de juliol, Hitler va dir que sí, de manera que ara només quedava equilibrar els interessos de les parts. El 18 de juliol, Alemanya va rebre una llista de possibles lliuraments de productes de l’URSS, però un mes després (17 d’agost) Alemanya va anunciar que accepta totes les propostes de l’URSS i, al seu torn, es va oferir per accelerar les negociacions, per a les quals Ribbentrop havia de venir a Moscou. Com a resultat, el 23 d’agost es va signar un pacte de no agressió de set punts a les dues de la matinada al Kremlin. També hi va haver una reunió entre Ribbentrop i Stalin, en la qual aquest, segons el seu traductor personal V. Pavlov, va dir que aquest acord necessitava acords addicionals, sobre els quals no publicaríem res enlloc, després de la qual cosa li va explicar la seva visió del futur protocol secret sobre la divisió d’esferes d’interessos mutus de l’URSS i Alemanya.
Després va seguir una recepció amb abundants libacions en les millors tradicions de l’hostaleria russa amb nombroses torrades, que es va allargar fins a les cinc del matí. Van beure per a Hitler, per al poble alemany, en una paraula, tot era com sempre a Rússia, quan els bojards i els prínceps de la muntanya van pensar que el seu petit negoci s’havia esgotat. Doncs bé, Hitler es va mostrar molt satisfet amb el missatge sobre la signatura del tractat, ja que feia temps que havia decidit atacar Polònia i les seves mans per aquest acte d’agressió estaven completament deslligades per a ell. Bé, va donar més i al final va rebre més. A més, sabia per endavant que tot això "no era per molt de temps" i, en cas afirmatiu, el que fes després de la signatura del Pacte de l'URSS era només una petita "dificultat" temporal. Doncs bé, les negociacions soviètic-franco-britàniques es van reduir automàticament després. L'URSS es va trobar un aliat comprensible i digne de crèdit, almenys durant un temps. El Soviet Suprem de l'URSS va ratificar el tractat una setmana després de la signatura, mentre que la presència d'un "protocol addicional secret" també estava oculta als diputats. I l’endemà següent a la seva ratificació, l’1 de setembre de 1939, l’Alemanya nazi va cometre un acte d’agressió contra Polònia.
Discussió de les conseqüències
Bé, hi havia moltes de les conseqüències de signar el Pacte, que eren totes diferents i, en diferents moments, les diferents conseqüències tenien diferents rols, cosa que fa que sigui difícil avaluar-les. Hi ha diversos punts de vista sobre les conseqüències d’aquest Pacte, tant entre investigadors soviètics-russos nacionals com estrangers. No obstant això, té sentit per ara limitar-nos a una revisió purament externa dels esdeveniments posteriors a la seva signatura.
Comencem amb una declaració sobre ell de M. I. Kalinin, que va dir: "En el moment en què semblava que la mà de l'agressor, com pensaven els camarlencs, ja estava alçada sobre la Unió Soviètica … vam concloure un pacte amb Alemanya", que "era un dels més brillants … actes del nostre lideratge, especialment el company. Stalin ". Aquesta afirmació caracteritza el nostre cap de tota la Unió no des del millor bàndol, però què més podria dir? Fins i tot seria estrany … El fet és que no es podria parlar de cap agressió d'Alemanya contra l'URSS, fins i tot en una aliança amb Polònia, el potencial militar d'aquests dos països no era comparable al de la Unió Soviètica. No van poder atacar l’URSS ni després de la derrota de Polònia, o millor dit, després d’ell, ja que el desgel de tardor i l’hivern rus l’esperaven per endavant. Després de la campanya polonesa, a Alemanya només li quedaven dues setmanes de bombes i els tancs T-IV de la Wehrmacht eren gairebé comptats per la peça. Aquí és important entendre el següent: és beneficiós (i possible) espantar la vostra gent amb l'amenaça de la guerra, ja que és més fàcil controlar la gent espantada, però la pròpia direcció del país no té dret a caure sota el ganxo de la seva propaganda pròpia!
Mentrestant, l'URSS no només va començar els lliuraments comercials a Alemanya, sinó que també va intentar demostrar-li la seva "bona actitud" en el camp cultural. La pel·lícula "Alexander Nevsky", que es va estrenar, va ser retirada de la taquilla, ja no es van imprimir articles sobre els horrors de la Gestapo als diaris i el "caníbal", el "maníac sagnant" i el "Hitler mig educat"., com per art de màgia, es va convertir en el "Fuhrer de la nació alemanya" i en "Canceller del poble alemany". Naturalment, les seves caricatures van desaparèixer immediatament i Pravda va començar a acusar França i Anglaterra de fomentar la guerra i de publicar articles sobre els treballadors britànics famolencs. Aquest gir de 180 graus, per descomptat, no va passar desapercebut per a una part determinada dels ciutadans soviètics, però la vigilància de les "autoritats" va enviar ràpidament "tothom que xerrava" "on fos necessari". Però, d'altra banda, el poble soviètic respira clarament amb més llibertat, i això és un fet indiscutible.
Però a l’altra banda d’Euràsia, la signatura del Pacte va provocar … la caiguda del gabinet del govern japonès! Al cap i a la fi, just en aquell moment hi va haver batalles al riu Khalkhin-Gol, i els japonesos esperaven que Alemanya fos la seva aliada i parella a l’eix Roma-Berlín-Tòquio. I, de sobte, Hitler signa un tractat amb els russos, sense ni tan sols avisar als japonesos. Com a resultat, el 25 d’agost de 1939, la ministra d’Afers Exteriors de l’Imperi del Japó, Arita Hachiro, va protestar contra l’ambaixador alemany a Tòquio pel que fa a la signatura d’aquest tractat. Va dir que "el tractat en … esperit contradiu l'acord anti-Komintern". Però tot això eren paraules buides, perquè el 28 d’agost de 1939 el govern japonès, que lluitava per una guerra contra l’URSS, va renunciar.
La "Campanya d'Alliberament" del 17 de setembre de 1939, que va liquidar completament (i per enèsima vegada!) L'estat polonès i va provocar a Occident acusacions directes de la URSS d'aliança amb Hitler i d'agressió militar, també es va percebre de manera extremadament ambigua. D’altra banda, el fet que les nostres tropes s’aturessin a la línia Curzon i els territoris annexos anteriorment formessin part de l’Imperi rus, en certa mesura es corresponia amb la comprensió de la situació pels governs d’Anglaterra i França i, per tant, en general, es va mantenir sense cap conseqüència especial. Les conseqüències de la guerra d'hivern amb Finlàndia van ser més greus: aquí hem d'esmentar l'embargament nord-americà, la congelació d'actius soviètics als bancs nord-americans i l'exclusió de l'URSS de la Societat de Nacions. I, no obstant això, fins i tot en aquest moment va haver-hi un cert moment positiu, que no era obvi en aquell moment, però que va passar a les nostres mans després de l'atac alemany a la URSS.
El fet és que la propaganda occidental va vessar una tina de brutícia sobre l’URSS després d’això, intentant presentar-lo com l’aliat de Hitler en totes les seves viles accions, que després del 22 de juny de 1941 l’atac d’Alemanya contra “l’aliat d’ahir” va resultar ser el última etapa de degradació moral. Als ulls dels pobles de tot el món, la URSS es va convertir immediatament en una víctima de "l'agressió més odiable", i el Pacte … es va convertir immediatament en una mesura obligatòria comprensible i necessària per a tothom. És a dir, l’opinió pública mundial primer ens va donar l’esquena i després ens va donar l’esquena bruscament. Però, subratllem que tot això va tenir lloc fins i tot abans que el "Protocol addicional secret" es fes públic …
No porteu preus al temple amb un gos
Pel que fa al "protocol", descrivia els "límits de les esferes d'interès" de les parts contractants "en cas de reorganització territorial i política" dels Estats bàltics i Polònia. Al mateix temps, Letònia i Estònia estaven incloses en l’esfera d’interessos de l’URSS i Lituània passava per la ciutat de Vílnius (aleshores pertanyia a Polònia), però a Polònia la frontera d’interessos de les parts passava pel Narew, Rius Vístula i San. És a dir, tot i que no s’hi va dir directament, era clar què s’entenia per la frase "reorganització territorial-política" i és evident que només es podia realitzar a través de la guerra. El mateix passava amb la importantíssima qüestió de la independència de Polònia, segons el text del protocol, per acord de les parts, "finalment es podria aclarir" més tard. L'URSS va declarar el seu interès per Besarabia, mentre que Alemanya va declarar la seva manca d'interès. És a dir, els dos països d’esquena a tercers països van acordar, sense passar per alt detalls, sobre l’annexió dels territoris de diversos països independents alhora, i només es va poder aconseguir mitjançant la guerra. El document no especificava qui iniciarà aquesta guerra i qui la posarà fi. Només es tractava d'on els exèrcits guanyadors dels "germans d'armes" haurien d'aturar-se finalment.
Resulta que l’URSS, que prèviament havia proclamat el rebuig de les annexions i la diplomàcia secreta en públic, per necessitat … va tornar a tornar a aquesta política “tsarista”, que estava en clara contradicció amb la teoria i la pràctica del marxisme. Doctrina leninista, és a dir, amb la ideologia proclamada des de l'alta tribuna i des de les pàgines del diari "Pravda". És a dir, si no tenim una ideologia com a tal i només proclamem, per dir-ho d’alguna manera, la primacia dels valors humans universals, això és una cosa, i per què no agafar amb motiu d’una terra estrangera? Però si posem la primacia de construir una societat de justícia social al capdavant, hauríem de ser realment un exemple en tot i … "no porteu preus al temple amb un gos!"
És clar que en aquell moment el nostre país probablement no tenia altra opció. Si no hagués estat per aquest protocol, Hitler no hauria començat una guerra amb Polònia, no hauríem entrat a Ucraïna occidental i Bielorússia, no hauríem començat una guerra amb Finlàndia i, en conseqüència, l’opinió pública mundial no hem girat cap a la nostra direcció, i així ens quedaria sols amb Alemanya. Però … aquest document hauria d'haver estat rebutjat immediatament després de la mort de Stalin. I al cap i a la fi, el mateix Khrusxov va tenir un moment convenient per a això: el 20è Congrés del PCUS, la condemna del "culte a la personalitat", bé, què valia per teixir aquí aquest malograt protocol? I tothom, tant al país com a l’estranger, hi veuria un retorn digne als principis de política exterior de Lenin, és a dir, a la condemna de la diplomàcia secreta. Però això no es va fer i es va convertir en un greu error de política exterior de la direcció soviètica durant molts anys.
Referències:
1. L’original soviètic del Pacte Molotov-Ribbentrop es va publicar per primera vegada // Lenta.ru. 2 de juny de 2019.
2. Pronin A. A. Acords soviètics-alemanys de 1939: orígens i conseqüències (monografia) // Revista històrica internacional, núm. 11, setembre-octubre de 2000.
3. Khavkin B. Sobre la història de la publicació de textos soviètics de documents secrets soviètic-alemanys de 1939-1941. Fòrum d’història i cultura contemporànies de l’Europa de l’Est. - Edició russa. Núm. 1, 2007.
4. Doroshenko V. L., Pavlova I. V., Raak R. Ch. No és un mite: el discurs de Stalin el 19 d’agost de 1939 // Qüestions d’història, 2005, núm.
