Els alemanys van registrar tots els moviments

Taula de continguts:

Els alemanys van registrar tots els moviments
Els alemanys van registrar tots els moviments

Vídeo: Els alemanys van registrar tots els moviments

Vídeo: Els alemanys van registrar tots els moviments
Vídeo: Modernizare simplă - versiune lungă 2024, Abril
Anonim
Imatge
Imatge

Continuem el tema dels documents alemanys sobre la lluita contra els partidaris. Amb l’acompanyament dels reixuts de les dents dels amants dels contes de fades del company d’instructors polítics. Epishev, vegem què ens poden donar els documents alemanys de la història del moviment partidista.

Ens poden donar molt. En primer lloc, hi ha milers de documents d’aquest tipus (sense molta exageració): diversos informes, certificats i informes sobre atacs, operacions en curs o realitzades, sobre el nombre de partisans i el desplegament dels seus destacaments i correspondència sobre aquest tema. En segon lloc, sovint són molt detallats i contenen molta informació valuosa. En tercer lloc, els arxius també contenen diagrames i mapes relacionats amb la lluita contra els partidaris.

El control i la comptabilitat són sobre els alemanys. No eren massa mandrosos per comptar i escriure, fins al nombre d'explosions ferroviàries i mines desactivades o el nombre de pantalons confiscats als partisans. Així doncs, en el llenguatge dels escacs, es van registrar, sens dubte, tots els moviments dels alemanys: tant les operacions dels partisans com les seves pròpies accions contra ells.

En principi, si agafeu documents soviètics i alemanys i els estudieu en comparació, tota la lluita partidista es pot restaurar fins als més mínims detalls. Aquí els partidaris informen al seu informe que un dia tal van atacar tal o tal punt. I ara el document alemany informa del mateix atac i del seu resultat. La comparació de dos punts de vista oposats sobre el mateix esdeveniment militar proporciona informació única que permet avaluar l’èxit que va tenir un o altre atac de guerrilla contra els alemanys i quin dany es va fer realment. Perquè els alemanys solien registrar dades sobre allò que va ser destruït, danyat i destruït.

Aquesta feina s’hauria d’haver fet fa molt de temps. Si pinteu a fons els arxius, aleshores, crec, podeu recollir un conjunt gairebé complet d’enviaments i informes alemanys. Almenys en les àrees de responsabilitat del Reichskommissariat, grups d’exèrcit, cossos d’exèrcit i el comandament de les forces de seguretat.

Per què encara no s’ha fet això? Sembla que per la raó que a partir d’aquesta comparació la brillantor propagandística dels partidaris s’esvairà una mica. I moltes gestes heroiques i derrotes de guarnicions resultaran ser poc fiables, fins i tot fins a la ficció completa. O simplement no s’ajusta molt a les llegendes populars. Per no explicar als pioners sobre com els partisans van atacar heroicament una empresa minera de torba i hi van destruir els cotxes.

L’exageració dels èxits partidistes és objectiva, dictada per les condicions de la guerra partidista. En la seva major part, els guerrillers no van poder esbrinar els resultats específics d'un atac o sabotatge, ja que van haver de retirar-se ràpidament per no caure en represàlies o persecucions.

D’altra banda, els comandants partidaris podrien sobreestimar les pèrdues i els danys de l’enemic per tal d’augmentar la seva efectivitat als ulls del quarter general del moviment partidista i aconseguir armes, municions i explosius del “continent”. A la seu, aparentment van fer els ulls grossos a les obres dels partisans i amb cert escepticisme, però de seguida ho van posar tot en propaganda, ja que els soldats del front i els treballadors, que treballaven molt a la rereguarda, necessitaven definitivament la inspiració. L’enemic és colpejat a la seva rereguarda: era una poderosa arma de propaganda.

Per tant, per desfer-se d’aquestes exageracions, és necessari comparar els informes d’ambdues parts. De moment, vegem què es pot trobar als documents alemanys amb un parell d’exemples.

Estadístiques d’explosió ferroviària

Els ferrocarrils eren els més importants per al front oriental. I allà es van recollir detingudament estadístiques d’explosions i sabotatges. Aquí, per exemple, el quarter general del "Centre" de comunicacions militars (General des Transportswesens Mitte, a partir d'octubre de 1942 va ser comandat per Oberst Matthias Peters) el 5 de novembre de 1942, va elaborar un informe sobre sabotatges, atacs aeris i bombardejos d'artilleria de ferrocarrils a l'àrea de responsabilitat de Feldeinsenbahn Kommando 2 (FEKdo.2) i Haupteisenbahndirektion Minsk (HBD Minsk) de l'1 al 31 d'octubre de 1942 (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, d. 395, pàg. 215 -217).

La zona F. E. Kdo.2 va tenir 52 bombardejos ferroviaris, 19 bombardejos ferroviaris i ponts, 3 atacs ferroviaris, 53 operacions mineres, 68 atacs aeris i 29 atacs d'artilleria. Durant el mes, es van bloquejar les vies de dues vies durant 164 hores, les vies d’una sola via, durant 977 hores. A la taula, aquestes dades es divideixen en nou direccions. Per exemple, es va bloquejar la línia Smolensk - Vyazma - Gzhatsk: ambdues rutes durant 46 hores, una ruta durant 133 hores.

Els alemanys van registrar tots els moviments
Els alemanys van registrar tots els moviments

A la zona de HBD Minsk, hi va haver 174 bombardejos amb trens, 51 bombardejos amb ferrocarril i 8 ponts, 7 atacs de trens, 61 mines i 20 atacs aeris. Es van bloquejar les vies de dues vies a les 1115,5 hores, les vies de sola via a les 2119,5 hores. Per exemple, la línia Daugavpils - Indra - Polotsk - Vitebsk - Smolensk estava bloquejada: ambdues rutes durant 337 hores, un sentit durant 582,5 hores. 35 explosions de trens (o cada dia).

Imatge
Imatge

Hi havia 744 hores al mes, és a dir, la línia es va aturar el 45% del temps i va funcionar amb capacitat reduïda (una via permet el transport en ambdues direccions amb regulació especial) durant el 78% del temps. És a dir, el rendiment d'aquesta línia es va reduir almenys en la meitat dels atacs i el sabotatge dels partisans. Aquesta és exactament la línia que va iniciar l'Operació Bosc d'hivern, discutida a l'article anterior.

Imatge
Imatge

Aquí teniu un altre missatge del comandant de les forces de seguretat i de la rereguarda del Centre de Grups de l'Exèrcit al comandament del Centre de Grups de l'Exèrcit amb data del 14 d'octubre de 1942. Diu que l'enemic, després de l'artilleria i les metralletes a les 5:50 del matí, va atacar la línia Daugavpils-Polotsk entre les estacions de Borkovichi i Drissa. L'estació de Borkovichi va ser atacada a prop de la companyia, l'estació i el pont Svoln - prop del batalló, i l'estació i el pont Drissa - també prop del batalló. L'atac a Borkovichi va ser rebutjat pel foc, i contra Svolna i Drissa, per contraatacs. La batalla va acabar cap a les 8 del matí (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, d. 428, l. 15).

Vaig aconseguir trobar una descripció de la mateixa batalla a la literatura soviètica:

“L’octubre de 1942, les forces combinades de les brigades partidàries de Gerasimov, Petrakov i Zakharov van realitzar una incursió simultània contra vuit guarnicions enemigues a la línia de ferrocarril des de l’estació de Borkovichi fins a l’estació de Drissa. El cop simultani va sembrar el pànic entre els nazis, les comunicacions eren inactives, no hi havia ningú que demanés ajuda. Les guarnicions no van oferir gairebé cap resistència als partidaris. A l'estació de Borkovichi, es va trencar una bomba d'aigua, van morir 17 nazis i 4 van resultar ferits. A Svoln, els partisans van danyar els locals de l'estació de ferrocarril i la caserna amb foc d'artilleria. En la batalla següent, 24 nazis van morir i 9 van resultar ferits. Els venjadors del poble van causar grans danys a l'enemic en altres estacions i guarnicions. Durant aquesta incursió, els partisans van danyar les vies del ferrocarril en diversos llocs i es va suspendre la circulació dels trens durant tres dies ". (VE Lobanok "En batalles per la pàtria". Minsk, "Bielorússia", 1964, pàgines 153−154).

Aquí tot és tan evident que no hi ha res a comentar.

La idea era obrir-se cap als ponts i explotar-los, i després la línia es mantindria dempeus durant molt de temps, durant diverses setmanes. Però no va funcionar. Tanmateix, fins i tot sense això, l'activitat dels seccionistes a la línia va interferir significativament en el transport al llarg d'ells. Les dades alemanyes ho mostren molt clarament. Per cert, aquest va ser el ferrocarril més curt des de Riga amb els seus ports fins a la part posterior del Centre de Grups de l'Exèrcit.

Imatge
Imatge

La guerra guerrillera en xifres

Aquí teniu un informe sobre les accions dels partisans (Bandenlagebericht), compilat a la seu del 9è Exèrcit el 26 de maig de 1944, que reflecteix la situació del 26 d’abril al 25 de maig de 1944. És un document llarg i detallat que descriu la situació de la manera més detallada.

Quatre grups partidaris van operar a la rereguarda de l'exèrcit:

- 1er nord, a la zona de Klichev, al nord de la Berezina; unes 3.500 persones;

- 2n nord, nord-est de la carretera Bobruisk - Minsk, unes 5300 persones;

- occidental, a boscos i pantans entre Slutsk i Maryina Gorka, unes 7.000 persones;

- al sud, als boscos de Polesie, unes 3.500 persones.

Un total aproximat de 19.300 partisans (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 45).

Imatge
Imatge
Imatge
Imatge
Imatge
Imatge

Cal tenir en compte que a l’annex de l’informe hi ha una descripció detallada de les forces partidàries. Per exemple, la brigada Kuznetsov - Red Banner; comandant Andreev, comissari Avorin. Desplegat a Novye Lyady (8445 - probablement es refereix a un full d'un mapa alemany 1: 100.000 84-45). Nombre: 600 persones, té 1 pistola, 2 canons antitanques, 20 morters, 2 metralladores pesades i 30 lleugeres. Es divideix en quatre grups: "Voroshilov" - 250 persones, "Molotov" - 100 persones, "Gastello" i "Frunze" - el número no està indicat (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, 55) …

I així successivament quasi tots els destacaments partidistes. Les connexions es marquen amb un índex. Per exemple, la brigada Kuznetsov - Red Banner està designada D 36, la 37a brigada partidària de Parkhomenko - F 206. Sembla que els alemanys tenien un índex de cartes comú per a formacions i destacaments partidaris. Si no s'ha cremat, s'ha d'emmagatzemar en algun lloc de l'arxiu.

Com que molts no volen creure que els partidaris podrien haver estat mal armats, es poden citar algunes dades al respecte. Per exemple, el destacament "Suvorov" de la 1a brigada de Minsk, estacionat a 3 km al nord de Shkavilovka, tenia 3 metralladores lleugeres, 4 metralladores i 40 rifles per a 110 partisans. O la brigada Kirov, estacionada a Luzhitsa, tenia un arsenal aparentment bo: un canó de 76 mm, dos canons antitanques de 45 mm, 3 morters, 12 rifles antitanques, 3 metralladores pesades i 40 lleugeres, 100 pistoles, metralladores i cotxes. Tanmateix, de les 800 persones de la brigada, el 40% (o 320 persones) no tenia cap arma, sobre la qual hi ha una nota especial (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 61).

Hi ha una nota interessant al document sobre la moral guerrillera. El nucli dels destacaments estava format per comunistes, especialistes amb estudis superiors i soldats de l'Exèrcit Roig, i per la resta de partidaris, segons l'informe (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 46):

"Der Großteil der Banditen ist mehr oder weniger unter Zwang rekrutiert worden und hat wenig Sympathie für die Bandenbewegung".

És a dir, la majoria dels partidaris són reclutats sota coacció i tenen poca simpatia pel moviment partidista. Aquesta conclusió es va formar arran dels interrogatoris de partisans capturats, així com de desertors dels destacaments partidistes. Aquests últims eren pocs. Atès que l'informe assenyala que el comandament dels destacaments intimida amb la imminent execució dels alemanys, i que la propaganda alemanya poques vegades arriba als partidaris.

Aquest és un factor interessant en la lluita: els partidaris van treure la seva propaganda de la població de les regions ocupades, de diversos aliats dels alemanys i de les tropes auxiliars. Però els alemanys no podien aconseguir els partidaris amb la seva propaganda. Les dificultats purament tècniques van jugar un paper important en això.

Tot i l'estat de moral de tots dos bàndols, la guerra va ser molt tensa. A l'apèndix de l'informe es proporciona informació sobre les batalles que van tenir lloc i les pèrdues en què es van produir. Del 26 d’abril al 25 de maig de 1944, els alemanys van dur a terme quatre operacions, 129 accions amb lluita, 112 accions sense lluita i van tenir 53 enfrontaments amb partidaris.

Els partisans van dur a terme 13 atacs rebutjats pels alemanys, 66 atacs, 24 rails minadors i 5 explosions parcialment desencadenades (25 mines van ser neutralitzades pels alemanys), 61 mines per carretera (61 mines van ser neutralitzades pels alemanys), 8 ponts van ser destruïts, 10 ratxes de línies de comunicació, 93 robatoris …

Imatge
Imatge

Les pèrdues dels partidaris: 1.510 persones mortes, 641 preses, 24 van fugir als alemanys, 873 van ser arrestats com a còmplices o sospitosos de partisans, 2.570 civils registrats (o registrats; no està molt clar què significa això).

Els trofeus alemanys eren: 75, obús de 2 mm, 3 morters, 5 rifles antitanques, 4 metralladores pesades i 19 lleugeres, 39 metralletes, 277 rifles, 18 pistoles. També es va capturar: una càmera de cinema, 100 abrics de pell, 3000 pantalons, 284 cavalls, 253 vaques, 440 centner (centner alemany - 50 kg; 22 tones) de patates, 97 carros. Es van destruir 243 camps partidaris, 1.885 excavacions, 8 pobles i una destil·leria.

Pèrdues alemanyes durant les operacions contra partidaris: morts: 5 oficials, 83 suboficials i soldats, 31 "assistents orientals" (Ostfreiwillige, ciutadans soviètics que van ajudar els alemanys); ferits: 2 oficials, 169 suboficials i soldats, 44 assistents; desapareguts: 2 oficials, 27 suboficials i soldats, 12 assistents. També s’esmenten desertors dels alemanys als partidaris: 3 assistents i 5 hivis (Hilfswillige, ciutadans soviètics que van entrar en servei a la unitat de la Wehrmacht).

Els alemanys van perdre armes: una pistola antitanque, dos morters, dues metralladores pesades i 14 lleugeres, 3 metralladores, 10 pistoles, 2 llançadors de coets i 25 rifles (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, full 53 −54).

Així, segons aquest informe, queda clar que els alemanys van guanyar la majoria de les batalles i van causar pèrdues molt importants als partidaris. En un mes, morts, presos (i fugits), els partidaris van perdre 2.175 persones, és a dir, l'11% del nombre de destacaments. Les pèrdues alemanyes van ser gairebé deu vegades menys: morts, ferits i desapareguts: 288 persones (sense assistents ni hivi).

No obstant això, els alemanys perdien la guerra contra els partidaris en general. Els mapes mostren que tota la seva activitat es va reduir només a apartar els secuaces de les carreteres més importants. Les grans operacions van donar trofeus, però militarment van fracassar gairebé. El nucli dels destacaments i brigades partidistes (representats pels comunistes i els militars) podia perdre-ho gairebé tot en derrota. Però es va dirigir a una altra zona i, al cap de poques setmanes, va quedar ple de gent que volia lluitar contra els alemanys, per persuasió o força, es van mobilitzar en destacaments, van adquirir armes i estaven disposats a tornar a lluitar. Per tant, la derrota dels destacaments partidaris i dels milers de partisans morts va donar poc als alemanys. De fet, només era una molèstia de la població local.

Per tant, els documents alemanys tenen molt a explicar, sobretot quan es visualitzen en un context ampli. Per exemple, l’informe del quarter general del 9è exèrcit sobre la lluita contra els partidaris fa una imatge la vigília de l’operació Bagration, aproximadament un mes abans de l’atac a Bobruisk.

Imatge
Imatge

Aleshores, el 65è exèrcit va passar pel pantà, que es considerava intransitable, i va dirigir-hi el primer cos de tancs de guàrdia, que es va introduir a l’avenç de les defenses alemanyes. Comandant del 65è exèrcit I. P. Batov ho descriu com si els alemanys creguessin en la designació d'un pantà impracticable al mapa. Tot i això, no crec que tot fos tan senzill com diu Batov.

També hi va haver altres motius per a l’èxit de l’avenç, un dels quals va ser la participació de partidaris.

Recomanat: