“… Van exterminar el color de la nació amb l’espasa de Robespierre, I París fins avui arrenca la vergonya.
(Text d'Igor Talkov)
Probablement, a la història de qualsevol nació, podeu trobar pàgines que, tret de la paraula "brut", no es poden anomenar. Així doncs, a la França de la darrera dècada del segle XIX. hi va haver una història molt bruta, que avui ja han començat a oblidar, i després, tant a França com a Rússia, tothom només va dir això sobre l'anomenat "assumpte Dreyfus". L'esclat de la lluita política interna associada a aquest cas, l'atenció de l'opinió pública mundial, tot això va portar el "cas Dreyfus" molt més enllà del marc de la jurisprudència simple, fins i tot si estava relacionat amb l'espionatge militar.
El judici Dreyfus es va seguir activament a Rússia. En particular, la revista "Niva" publicava regularment informes sobre el judici a les seves pàgines. Van escriure que "el cas és fosc", però que l'intent de l'advocat de Labori no es pot atribuir a l'atzar i "alguna cosa no està bé aquí …".
El mateix Alfred Dreyfus, jueu de nacionalitat, va néixer el 1859 a la província d’Alsàcia i la seva família era rica, de manera que de jove va rebre una bona educació i va decidir dedicar-se a la carrera militar. Segons les ressenyes de tots els que el coneixien, es distingia per una profunda decència i devoció cap a la seva França natal. El 1894, ja en el rang de capità, Dreyfus va militar a l’Estat Major, on, de nou, segons totes les ressenyes, es va mostrar del millor bàndol. Mentrestant, el general Mercier, ministre de la guerra de França, va fer un informe al parlament titulat "Sobre l'estat de l'exèrcit i la marina". L'informe va arrencar aplaudiments dels diputats, ja que el ministre els va assegurar que militarment França no ha estat mai tan forta com ara. Però no va dir el que hauria d’haver sabut: de tant en tant desapareixien importants documents a l’Estat Major de França i apareixien al moment, com si res no hagués passat. Està clar que va ser en un moment en què no hi havia càmeres i copiadores portàtils, això només podia significar una cosa: algú se les emportava per copiar-les i després tornava al seu lloc original.
El setembre de 1894, els oficials de contraintel·ligència francesos esperaven exposar l'espia. El fet és que un dels agents de l’estat major francès va ser el vigilant de l’ambaixada alemanya a París, que va portar tots els papers de les papereres als seus caps, així com retalls d’aquells documents que es van trobar a les cendres de les xemeneies. Tal és la manera bonica i antiga d’aprendre els secrets d’altres persones … I va ser aquest vigilant qui va portar a la contraintel·ligència una carta trinxada a l’agregat militar alemany, que contenia un inventari de cinc documents molt importants i secrets, per descomptat, de l’estat major francès. El "document" es deia "bordero" o en francès "inventari".
Se suposava que l’escriptura a mà era la pista. I després va resultar que sembla l’escriptura del capità Dreyfus. No obstant això, l'experiència dels experts-grafòlegs implicats va donar resultats contradictoris. Semblaria, què és tan difícil aquí? Hi ha un sospitós, bé, segueix-lo! "Vaig tenir el costum de caminar una gerra sobre l'aigua i llavors es pot treure el cap!" - és elemental. No obstant això, les files de l’Estat Major General per alguna raó no van voler fer cas de l’opinió del servei d’intel·ligència i van ignorar l’opinió dels experts. Dreyfus no tenia parents nobles i, a l’entorn aristocràtic dels oficials titulats de l’Estat Major, semblava una ovella negra. Aquestes persones es toleren per la seva eficiència, però no els agrada. I l’origen jueu estava en contra seva. Així doncs, es va trobar el "boc expiatori" i va ser culpable de tots els problemes de l'exèrcit francès!
El cas de Dreyfus, detingut per sospita d'espionatge per a Alemanya, va ser confiat al major du Pati de Klam, un home de molt dubtós mèrit moral. Va obligar el capità a escriure el text del Bordereau jaient o assegut, només per aconseguir la màxima semblança. Tan bon punt no el va assetjar, el capità va continuar demostrant que era innocent. I aleshores va començar a jugar gens segons les regles: es va negar a declarar-se culpable a canvi d'una mitigació del càstig i també es va negar a suïcidar-se. La investigació no va recolzar les seves acusacions amb una sola prova. Els experts van continuar en desacord. Però els funcionaris de l'estat major van haver de demostrar la culpabilitat de Dreyfus per tots els mitjans, perquè si no era ell, llavors … un d'ells! Llavors, com s’ha posat de moda dir ara, la informació sobre el procés es va "filtrar" a la premsa. Els diaris de dretes van aixecar immediatament un crit inimaginable sobre un espia, que encara no s’ha conegut a la història, un canalla que va aconseguir vendre tots els plans i plans militars a Alemanya. Està clar que la gent llavors era més crédula que ara, encara creia la paraula impresa, per la qual cosa no és d’estranyar que una onada de ferotge antisemitisme es produís immediatament a França. L’acusació d’espionatge del jueu Dreyfus va permetre als xovinistes de totes les franges declarar els representants de la nació jueva els culpables de tots els problemes del poble francès.
Dreyfus va decidir ser jutjat per un tribunal militar a porta tancada per "observar el secret militar": hi ha proves, però no es poden presentar, ja que la seguretat de l'estat està amenaçada. Però fins i tot amb una pressió tan monstruosa, els jutges van continuar dubtant. Llavors, els jutges van rebre una nota, presumptament escrita per l'ambaixador alemany a algú a Alemanya: "Aquest canal D. es torna massa exigent". I aquest paper preparat a corre-cuita obtingut d'una "font secreta" va resultar ser l'últim palla que va trencar l'esquena del camell. El tribunal va reconèixer que Dreyfus era una traïció i el va determinar com un càstig la privació de totes les files i premis i l'exili de tota la vida a la llunyana illa del Diable, a la costa de la Guaiana Francesa. "Condemnar Dreyfus és el crim més gran del nostre segle!" - va dir el seu advocat a la premsa, però no va poder fer res.
Dreyfus va ser degradat a la plaça, davant de les tropes alineades, amb una multitud massiva de gent. Bategaven tambors, feien sonar trompetes i, enmig de tot aquest soroll, Dreyfus va ser portat a la plaça amb el seu uniforme ceremonial. Va caminar, dirigint-se a les tropes: «Soldats, et juro: sóc innocent! Visca França! Visca l'exèrcit! Després es van arrencar les ratlles de l’uniforme, es van trencar l’espasa al cap, van ser manilles i enviat a una illa amb un clima desastrós.
Discurs de Dreyfus al judici. Arròs. de la revista "Niva".
Semblava que tothom s’havia oblidat de Dreyfus. Però el 1897, això va passar. Després de l'expulsió de Dreyfus a l'illa, el coronel Picard va ser nomenat nou cap de contraintel·ligència de l'estat major. Va estudiar acuradament tots els detalls del sensacional judici i va arribar a la conclusió que Dreyfus no era un espia. A més, va aconseguir que una postal de l'ambaixada alemanya fos enviada al nom del major comte Charles-Marie Fernand Esterhazy, que servia amb el mateix estat major. El van seguir immediatament i ella va descobrir la seva relació amb agents estrangers. Va ser ell qui va ser l'autor d'aquest bordero, va estimar els diners, els va obtenir per falsificació i … odiava França. "Tampoc mataria un cadell", va escriure una vegada en una carta, "però afusellaria amb gust cent mil francesos". Tal és l'aristòcrata "commovedor" que va estar molt molest pels seus compatriotes.
Però el comte Esterhazy "era seu" i, a més, no era jueu. Per tant, quan Picard va informar als seus superiors de qui era l’autèntic culpable de l’afer "Dreyfus" i es va oferir a detenir Esterhazy i alliberar Dreyfus, l’Estat Major el va enviar a una expedició a Àfrica.
Tot i això, es van començar a estendre els rumors que els generals de l'estat major acollien un autèntic criminal. El diari Le Figaro, aprofitant els èxits de la fotografia, va aconseguir imprimir una fotografia d’un Bordero. Ara qualsevol que estigués familiaritzat amb l’escriptura d’Esterhazy podia veure per ell mateix que era ell qui escrivia el bordero. Després d'això, el germà del condemnat Mathieu Dreyfus va obrir una demanda contra Esterhazy, acusant-lo d'espionatge i traïció. Bé, el vicepresident del Senat Scherer-Kestner fins i tot va fer una sol·licitud especial al govern.
I sí, de fet, Esterhazy va comparèixer davant un tribunal militar, però va ser absolt pel tribunal, tot i que els fets contra ell eren evidents. És que ningú a la part superior volia un escàndol, això és tot. Tot el públic democràtic a França va rebre una bufetada. Però llavors l’escriptor francès de fama mundial i cavaller de la legió d’honor Emile Zola es va afanyar a lluitar per l’honor i la dignitat violats de la nació. Va publicar impresa una carta oberta al president francès Felix Foru. "Senyor president! - va dir. - Quina massa de brutícia que ha quedat en el vostre nom el judici Dreyfus! I la justificació d’Esterhazy és una bufetada inaudita, infligida a la veritat i la justícia. El rastre brut d’aquesta bufetada taca la cara de França! " L’escriptor va declarar obertament que tot el secret tard o d’hora es posa de manifest, però que normalment no acaba bé.
Les autoritats van trobar a Zola culpable d’haver-la insultat i la van portar a judici. El líder dels socialistes, Jean Jaures, l'escriptora Anatole France i molts personatges famosos de l'art i de la política van acudir al judici. Però la reacció tampoc no va dormir, de cap manera: els bandolers, contractats sense cap motiu, van irrompre a la sala, els opositors de Dreyfus i Zola van rebre una ovació i els discursos dels defensors van ser ofegats. per crits. Hi va haver un intent de linxament de Zola just al carrer davant del jutjat. Malgrat tot, el tribunal va condemnar Emile Zola: presó per un any i multa de tres mil francs. L'escriptor també va ser privat de l'Orde de la Legió d'Honor, però l'escriptor Anatole France també ho va rebutjar en protesta.
Com a resultat, va començar una crisi política a França, causada per la inestabilitat social que s’estava gestant en les profunditats de la societat. Una onada de pogroms jueus va arrasar per les ciutats de França. Es va parlar que els partidaris de la monarquia preparaven una conspiració contra la república.
El país es va dividir en dos camps hostils: Dreyfusars i Anti-Dreyfusars, i es van enfrontar dues forces. Un: reaccionari, masclista i militarista, i directament oposat, progressista, laboriós i democràtic. L’aire va començar a olorar perceptiblement a una guerra civil.
I aquí els nervis d’Esterhazy no van poder suportar-lo i a l’agost de 1898 va fugir a l’estranger. El febrer de 1899, el dia del funeral del president Faure, els monàrquics francesos van intentar un cop d'estat que va acabar amb un fracàs. Ara, després de tots aquests esdeveniments, la balança ha girat en direcció als Dreyfusars. El nou govern del país estava encapçalat per un membre del partit republicà moderat Waldeck-Russo. Polític experimentat i sa, va iniciar immediatament una revisió del cas Dreyfus. Els més notoris anti-Dreyfusars i els participants a la conspiració de febrer van ser arrestats. Dreyfus va ser portat de l'illa i el judici va començar de nou a la ciutat de Rennes. Però els masclistes no van deixar de fumar. Durant el judici, un bandit enviat per ells va ferir greument el defensor de Dreyfus i Zola, l'advocat de Labori. El tribunal militar no va poder superar l '"honor de l'uniforme" i va tornar a trobar culpable Dreyfus, contràriament a totes les proves, però va mitigar el càstig: degradació i 10 anys d'exili. Llavors es va fer evident per a tothom que una mica més i que la gent simplement es tallaria els uns als altres al carrer. Per tant, el nou president francès Emile Loubet simplement va perdonar Dreyfus amb el pretext de la seva mala salut. Però Dreyfus va ser totalment rehabilitat pel tribunal només el juliol de 1906 i va morir el 1935.
El cas Dreyfus va mostrar al món sencer amb una franquesa horrible la impotència del "petit home" davant de la màquina estatal, que estava interessat perquè aquests "grans de sorra" no espatllessin les seves antigues pedres de molí. El procés va demostrar la facilitat amb què la gent cau en braços del masclisme i la facilitat amb què es pot manipular a través dels mitjans de comunicació corruptes.
