A més dels danys tangibles a l’enemic, el canó, amb un so atronador, és capaç de causar danys a la tripulació en forma de traumatisme acústic agut. Per descomptat, a l’arsenal d’artillers hi ha molts mètodes de protecció: tapar-se les orelles amb els palmells, obrir la boca, tapar el canal auditiu amb el dit o simplement prémer el tragus de l’aurícula. Però durant el tir intens, el lluitador sovint no té temps per agafar el moment adequat i es lesiona als timpans. Com a resultat, va ser de vital importància desenvolupar un dispositiu especial de protecció contra el soroll per a l'artilleria.
El primer a fer sonar l'alarma a mitjan segle XVI va ser el cirurgià francès Ambroise Paré, que va descriure les ferides dels artillers provinents de volée de canó. El 1830, ja van parlar de la pèrdua auditiva dels artillers de les armes de vaixell després del tiroteig. Però el període crític va arribar a la Primera Guerra Mundial amb el creixement dels calibres de les pistoles i, en conseqüència, amb l’agreujament de lesions traumàtiques dels òrgans auditius. Als anys 30, en els càlculs d’artilleria antiaèria, es van registrar malalties de l’oïda en el 20% del nombre total de militars de la unitat. El desenvolupament de noves armes en el futur era impossible sense la instal·lació d’un fre de musell, que redistribueix la direcció de la sortida de gas en pols pel musell. Com a resultat, l’ona de xoc del musell va recórrer un cert angle cap enrere durant el tret, cosa que va augmentar la càrrega acústica del càlcul i va ser impossible salvar-se només amb palmes insonoritzades.
A l’URSS, els problemes dels òrgans auditius dels artillers durant la Gran Guerra Patriòtica no van arribar de cap manera a les seves mans. Va ser només el 1949 que el Main Research Artillery Range va rebre una assignació de "partit" per desenvolupar mitjans de protecció individuals contra l'acció d'una ona de musell. El problema el va abordar el laboratori fisiològic del camp d’entrenament, que prèviament havia treballat sobre els estàndards en el camp de la fisiologia i l’organització del treball militar. Els estudis de laboratori han demostrat que el valor crític de la pressió de l'ona de xoc del musell per als òrgans auditius varia en el rang de 0,1-0,2 kg / cm2, per a valors grans, cal protecció. És interessant que l '"habituació" al canonatge, a la qual sovint es refereixen artillers experimentats, és només una percepció subjectiva: no evita danys als òrgans auditius. El bon truc a l’antiga d’obrir la boca en el moment d’un tret tampoc no és una panacea per a un trauma auditiu. Des del punt de vista anatòmic i fisiològic, la trompa d’Eustaqui en aquest moment pot romandre tancada i els moviments de deglució que poden obrir el llum i crear contrapressió al timpà en obrir la boca són simplement impossibles.
El projecte va començar amb condicions molt ambigües, d'acord amb les quals es requeria la creació d'un dispositiu de protecció auditiva, alhora que era capaç de "saltar" les ordres, incloses les transmeses per telèfon. Una "enquesta de mercat" de dispositius antisoroll existents va portar els investigadors a bastonets de cotó amarats de parafina o cera, P. E. Kalimkov i V. I. Tots els exemplars presentaven les mateixes deficiències: eren dèbils a les orelles, desplaçats, caien, irritaven la pell i també deixaven les regions temporals desprotegides de l’ona de xoc, per la qual cosa, a la cadena principal d’artilleria de recerca, van decidir anar-se’n manera. La solució era desenvolupar un casc especialitzat basat en el disseny de cascos d'aviació, el edredó de Kulikovsky i un casc de tanc. El clorur de polivinil porós "PVC-E" es va escollir com a material fonoabsorbent, que té diverses propietats remarcables: no absorbeix la humitat, no s'infla, no es podreix ni es descomposa i gairebé no es desgasta. i era molt resistent als combustibles i lubricants. Dels vuit prototips creats, mereix una atenció especial un model basat en uns auriculars de tanc, fets amb un drap de capa-tenda sobre un revestiment de bicicletes. Una característica especial, a més dels elements de protecció contra el soroll de les orelles, són els coixinets de protecció per a les regions temporals, frontals i occipitals del cap. Amb una massa de casc de 600-700 grams, va permetre distingir clarament la parla a una distància de 15 metres i es van escoltar ordres fortes de fins a 50 metres. Tot i així, el casc era bo durant la temporada baixa i a l’hivern, però a la calor de l’estiu va causar més problemes, de manera que van oferir dues opcions alhora: sense una junta càlida amb forats de ventilació i per un clima fred amb escalfador. Com a resultat, el desenvolupament es va mantenir en la categoria dels experimentats, ja que el Comitè d’Artilleria es va negar a posar en servei el casc protector contra el soroll, citant les molèsties tangibles que sentien els usuaris durant un desgast prolongat. Calia alleugerir el casc per poder enrotllar-lo i guardar-lo en una butxaca o bossa després de disparar.
L’aparició d’un casc lleuger per a tripulants d’armes. Font: "Notícies de l'Acadèmia Russa de Ciències dels Míssils i l'Artilleria"
Per obtenir ajuda en la fabricació, es van adreçar al mestre de la fàbrica de pell de Moscou Rostikino, oferint-li un edredó de vol com a base. Van decidir deixar la part inferior d'un teixit de tenda de campanya impermeable sobre un revestiment de franela i la part superior ja d'una malla de punt i cinta de cotó. Els elements antisoroll amb un diàmetre de 90 mm es trobaven oposats a les aurícules i també eren de PVC-E. Cada tap es va tancar amb una tapa d'alumini de xapa d'1 mm de gruix. Com a resultat, el treball per alleugerir el casc va provocar una disminució del pes total del dispositiu a 200-250 grams. Els primers 100 exemplars van ser fets per la fàbrica de Leningrad "Krasny stolyarshchik" el 1953. Van ser enviats immediatament a l'operació judicial. Als districtes militars de Leningrad, Turkestan i Odessa, es van provar els cascos disparant amb armes D-74, D-20, D-48, D-44, Ch-26 i BS-3. Els resultats d’estudis de camp han demostrat que el casc protegeix bé de l’onada del musell, no interfereix amb les ordres auditives i és bastant adequat per al treball dels equips d’armes. Tanmateix, fins i tot llavors, el casc d’artilleria no va ser acceptat per al servei, ja que de sobte va sorgir el problema de portar-lo amb tocats. Va resultar que la tapa i el casc d’acer no s’aguantaven bé al cap a causa del contrafort contra la part superior dels elements antisoroll. La forma de l’endoll es va canviar ràpidament i ara els barrets es col·locaven de manera força tolerable als caps dels artillers. Es van mantenir alguns problemes a l’hora de posar-se un barret amb orelletes amb vàlvules baixades, però fins i tot això es va poder resoldre amb l’habilitat adequada.
Combinació d’un casc d’artilleria amb un casc i una gorra d’acer. Font: "Notícies de l'Acadèmia Russa de Ciències dels Míssils i l'Artilleria"
La forma del tap del casc (original - a l'esquerra, modificat - a la dreta) Font: "Izvestia de l'Acadèmia Russa de Ciències dels Míssils i l'Artilleria"
En aquesta forma modificada, el casc va ser adoptat per l'exèrcit soviètic el 1955 sota la designació 52-Yu-61. Un avantatge important d’utilitzar un casc era l’absència d’un moment d’alerta i d’espera d’un tret, que permetia als artillers centrar-se en un tret precís. El casc protector contra el soroll es va mantenir durant diverses dècades en el subministrament de l’exèrcit, va amortir eficaçment la pressió de l’ona de xoc del canó de l’arma d’artilleria, mentre que es combinava tolerablement amb barrets i garantia una audibilitat normal dels comandaments. I quantes lesions auditives s’han evitat durant els anys de combat i pràctiques de tir és quasi impossible de calcular. Paradoxalment, l’atenció dels militars al 52-Yu-61 gairebé va desaparèixer amb el pas del temps, no es va modernitzar i el 1994 es va retirar completament el subministrament del casc per a tripulants d’armes. Ho van fer per motius d’estalvi i no van preveure cap substitució. El dispositiu de protecció contra el soroll encara es produeix en sèries petites i està pensat per al càlcul d’armes de cos a cos anti-tanc (SPG, ATGM i RPG-7). En aquests moments, la qüestió de dotar els artillers de cascos de protecció contra el soroll a l'exèrcit rus continua oberta, tot i que les armes del "déu de la guerra" no van disparar més tranquil·les.
