Intercanvi o engany
Al XXII Congrés del PCUS, Khrushchev va prometre als ciutadans de l'URSS que d'aquí a 20 anys viurien sota el comunisme. Tanmateix, ni tan sols se li va acudir anunciar la construcció d'un substitut del país com el "socialisme desenvolupat", cosa que més tard van fer els seus desafortunats successors.
Però el "Desglaç" de Khrushchev és habitual glorificar, tot i que amb el temps va coincidir amb fets de Nikita Sergeevich, que gairebé van portar l'URSS al límit del desastre. I molt abans del 1991.
Hi havia una terra verge llaurada (gairebé fins a la mort) i hi havia consells econòmics, una èpica del blat de moro i represàlies contra parcel·les filials personals. I també es va produir una reducció sense precedents de les forces armades, en primer lloc: quadres oficials qualificats en una estranya combinació amb participació directa a la cursa d'armaments.
En el context del festival de joves i estudiants, vols espacials, proves atòmiques gairebé contínues i aventures polítiques, la gent podria haver pensat que molt no era tan important. Si no va començar a afectar el benestar de la majoria absoluta de la població.
Al cap i a la fi, no només va arribar a la manca d’aliments, fins al pa, sinó que l’amenaça de la fam massiva es va fer absolutament real. Es va decidir començar a tractar els problemes econòmics acumulats amb les finances, tot i que només es diferencien per una estabilitat envejable.
A més, el poble soviètic va ajornar inesperadament amb calma la decisió de congelar els vincles "estalinistes". Segons ells, les autoritats devien als ciutadans de l’URSS 260.000 milions de rubles, és a dir, al tipus de canvi d’aquella època, més de 60.000 milions de dòlars. Per cert, els dòlars encara no han passat pels xocs de finals del segle XX i principis del XXI.
Quan aquests bons van començar a redimir-se a poc a poc, i els primers passos cap a això es van fer el 1974, molts els havien perdut o simplement es van llençar a les escombraries. I els líders soviètics, després dels èxits en la recuperació econòmica, es van fixar clarament en massa.
Al mateix temps, apretant els cargols, òbviament per por que, després de la llibertat econòmica, la gent pugui escandalitzar la llibertat política. Per cert, el notori "Desglaç" de l'elit soviètica, no sense raó, va ser considerat com una "sortida" per a insatisfets especialment.
Les sabates de Stalin i els embolcalls de caramels de Khrusxov
A finals dels anys cinquanta, l’economia extremadament regulada va començar a relliscar. El Comitè Central de Khrushchev va considerar que era possible compensar els fracassos a costa d’un augment camuflat dels preus. Es va decidir dur a terme aquesta reforma, en què els preus després de la denominació del ruble no pujaran "directament", sinó a causa de les proporcions corresponents del seu recàlcul.
És a dir, quan les etiquetes de preus no canvien en la proporció de 10 a una prescrita per la reforma, sinó de manera que resulten augmentades per elles mateixes. I el gener de 1961, els bitllets del model de 1947 en circulació es van canviar ràpidament per diners del model de 1961 amb la mateixa proporció de 10: 1 per enveja.
Els bitllets, anomenats "robes de peu", que només cabien a les carteres quan es plegaven, van ser substituïts per "embolcalls de caramels" petits i convenients, però ràpidament fora d'ordre. Tanmateix, els ciutadans aviat es van acostumar a aquests "gallos avellaners", tres rubles i cinc, i dotzenes de bitllets més grans eren més impressionants. I no es van girar gens tan ràpidament.
Viouslybviament, en la mateixa proporció de 10 a un, els preus i les tarifes de tots els béns i serveis, les taxes tarifàries, els sous, les pensions, les beques, les prestacions, les obligacions de pagament, etc. haurien d’haver canviat. Això es va fer suposadament
"Per tal de facilitar la circulació monetària i donar més valor als diners soviètics".
Semblava que s'havia assolit l'objectiu d'augmentar els preus i els aranzels, amb un enfortiment simultani de la clavilla del ruble al dòlar nord-americà i una disminució del contingut d'or del ruble. Més exactament, si abans de la reforma el dòlar nord-americà costava realment uns 4 rubles, durant la seva implementació la taxa es fixaria en … 90 copecs.
Però, si canvieu els diners de 10 a un, el dòlar hauria de costar no 90, sinó només 40 copecs. El mateix (és a dir, una reducció) va passar amb el contingut en or del ruble. En lloc de rebre un contingut d'or igual a 2,22168 grams (si es tracta d'una proporció de 10 a un), el ruble es "prescrivia" directament del Kremlin només 0,987412 grams d'or.
La garantia d'or del ruble, a diferència de la taxa del dòlar, es va calcular almenys en funció de la quantitat en circulació i de la mida de la reserva d'or. Però, finalment, el ruble va ser subestimat per 2, 25 vegades, tot i que pocs ciutadans comuns, en general, hi van prestar atenció.
D’altra banda, els ciutadans van sentir literalment sobre ells la caiguda del poder adquisitiu del nou ruble. I, per descomptat, no només i no tant en relació amb els béns importats. Les importacions llavors eren principalment xineses o també procedents dels països de les democràcies populars, és a dir, de l’Europa de l’Est.
Sobre els preus com si estiguessin morts, res o simplement bo
Al mateix temps, molts no van dubtar a cobrar immediatament la reforma. I la qüestió no és en absolut que el valor de les monedes de coure no hagi canviat de facto (és a dir, es va multiplicar immediatament per deu), fins a un cèntim.
Això és una nimietat, només els bojos en podrien acumular molt. Molt més important va ser el fet que els preus, els aranzels per a béns i serveis, inclosos els dels mercats agrícoles col·lectius, en realitat no van disminuir en deu, però no més de 5-6 vegades.
Però la pujada de preus "jesuïta" no va semblar suficient als organitzadors de la reforma, per la qual cosa van decidir directament augmentar-los, a més, molt significatiu. És a dir, després de la reforma, el 1962, es va decidir augmentar els preus al detall al comerç estatal. I per suposat
"A les nombroses peticions dels treballadors".
Amb aquesta "justificació", la decisió d'augmentar els preus de la carn i els productes lactis i alguns altres productes (almenys una quarta part) es va formalitzar mitjançant un simple decret del Comitè Central del PCUS i del Consell de Ministres de l'URSS del 31 de maig de 1962.
Com a resultat, les noves etiquetes de preus dels salaris "massius" eren simplement prohibitives. I tots els béns decents i econòmics, tant alimentaris com industrials, van començar a fluir des dels prestatges de les botigues fins als mercats o als contenidors dels especuladors de diverses maneres a gran escala.
És això, com se sap, el que va causar malestar popular a més de 14 ciutats de la URSS (1962-1964). A Novocherkassk, tot es va convertir en un aixecament a gran escala, durant la supressió de la qual van morir 24 persones. Segons les estimacions de Zaven Mosesov (1911-1987), antic cap del departament de control i auditoria, i després del personal del ministeri soviètic de finances de la URSS:
"Les conegudes conseqüències dels" experiments "socioeconòmics de mitjans dels anys 50 - principis dels 60: campanyes verges i de blat de moro, venda de maquinària agrícola a granges col·lectives, etc. juntament amb un fort deteriorament de la situació internacional (una nova etapa en la carrera armamentística nuclear, espacial i d’altres tipus, el desenvolupament de l’enfrontament amb la Xina, l’agreujament de les relacions amb els Estats Units) - va obligar l’aleshores dirigents del país a buscar urgentment recursos. Per arreglar "forats" de diners permanents.
Aquests forats, com va assenyalar Z. Mosesov, "Cada vegada es va relacionar amb l'ambiciós programa d'exploració espacial i amb la provisió d'ajuts cada vegada més inútils per a règims amistosos amb Moscou".
Aquest darrer, recordava el vell financer, també es va fer massa francament per "distanciar" aquests països dels rivals de Moscou, de la Xina estalinista-maoista i de la Iugoslàvia de Tito.
És evident que els recursos financers necessaris, en canvi, només es podrien trobar al país.
Broma i ja n’hi ha prou
En aquest sentit, entre les mesures esmentades hi havia el fet que des del 1956 es va aturar la caiguda anual "stalinista" dels preus al detall (1947-1955) i els salaris es van "congelar" en almenys la meitat de les indústries. Després (repetim, tenint en compte el "creixement dels ingressos de la població"), els bons també es van "congelar" durant molt de temps, cosa que va pagar a molts treballadors fins al 45-50 per cent dels salaris.
Khrusxov va anunciar personalment que els préstecs serien amortitzats
"A mesura que l'URSS s'aproxima al comunisme".
El líder soviètic fins i tot va resumir aquesta promesa amb el seu propi poema:
"En una paraula, allà serà més visible: 20 anys no són 20 dies".
I això malgrat que més del 80% del total de la població en edat de treballar i els pensionistes del país estaven subscrits a aquests préstecs. A més, des de 1958, la imposició de les granges personals i subsidiàries dels agricultors col·lectius i dels treballadors de les explotacions agràries estatals augmenta anualment.
I ja el 1961-1962. a l'URSS, fins i tot es van introduir impostos sobre fruites i baies, plantacions d'hortalisses i aviram a les cases d'estiu. L'aplicació de la primera mesura es va suspendre almenys a temps, però la segona decisió va ser cancel·lada només a finals de 1965, tot i que Khrusxov, com ja sabeu, ja va ser eliminat a l'octubre de 1964.
Tanmateix, al febrer de 1959, parlant al XXI Congrés del PCUS, Khrusxov va dir:
“Milions de persones soviètiques es manifesten voluntàriament per un ajornament de 20-25 anys dels pagaments dels préstecs estatals antics. Aquest fet ens revela trets de caràcter nous, tals qualitats morals del nostre poble, que són inconcebibles en les condicions d'un sistema d'explotació.
La gent va respondre amb bromes adequades:
La gent, però, va fer soroll, però no s’atreví a contradir.
Hi ha una impressió a tot arreu als caps:
va ensenyar a Kashchei a callar"
o bé
La gent realment va fer soroll, però no s’atreví a contradir.
I Khrusxov encara menteix i menteix:
"Aquí hi ha un poble conscient!"
Represa del 1974 de la devolució dels préstecs del 1946 al 1957. va acabar només el 1990.
Tenint en compte que la depreciació real del ruble va amortitzar automàticament els mateixos préstecs i, per descomptat, l'import de la seva devolució.
N’hi ha prou amb dir que, segons el Banc Estatal de l’URSS, el poder adquisitiu real del ruble el 1971 no superava el 70%, el 1981 - 60-62% i el 1987 - només el 40-45% del 1961 indicador.
La versió del comissari del poble Zverev
Permanent des de 1938, el cap del Comissariat de Finances del Poble, i després el ministre de Finances, Arseny Zverev, van anomenar el projecte de reforma imposat per Khrusxov
"L'assassinat sofisticat de diners soviètics i el restabliment de la seva dependència del dòlar, cosa que significa - per als interessos dels Estats Units".
En l'última conversa amb el president del Consell de Ministres, a qui Nikita Khrushchev ja s'havia nomenat, Zverev va recordar que el Consell de Ministres estalinistes va cancel·lar la clavilla del dòlar l'1 de març de 1950. I va dimitir el 16 de maig de 1960.
Dues setmanes abans, el 4 de maig de 1960, Zverev es va negar a signar el decret núm. 470 del Consell de Ministres de l'URSS
"Sobre el canvi en l'escala de preus i la substitució dels diners actuals per diners nous".
I gairebé va ser expulsat del partit a principis dels anys 60, cosa que Molotov, Malenkov, Kaganovich i Shepilov, que se'ls van unir, no van evitar al mateix temps.
Zverev va entendre que les autoritats apostaven per un augment encobert de preus i tarifes per compensar d'alguna manera els dubtosos "registres" de la política econòmica de Khrusxov. Això, tenint en compte l'esmentat "equilibri" amb el preu del dòlar del ruble i amb el contingut d'or del ruble, no només va reduir el seu poder adquisitiu.
Això va augmentar les despeses de les empreses i de la població per comprar qualsevol cosa. Les greus conseqüències de la política financera, que A. Zverev no va poder acceptar, es reflecteixen clarament, per exemple, en les "Observacions del banc estatal de la URSS sobre el projecte de pressupostos estatals de la URSS per al 1963" del 10 d'octubre de 1962, dirigida al Consell de Ministres de la Unió:
“El 1962, un gran nombre d’empreses i organitzacions econòmiques no estava complint el pla d’estalvi. Això es deu al fet que el 1962 moltes empreses i explotacions estatals no compleixen els seus plans de producció, productivitat laboral i cost, cosa que es deu, entre altres coses, a la caiguda de la venda de béns i serveis a causa de l'augment dels preus i aranzels.
Com a resultat, la insatisfactòria situació financera de la indústria, l’agricultura i altres sectors provoca la formació de deutes vencits mutus d’agències econòmiques, impagaments de préstecs del Banc de l’Estat i, en alguns casos, un retard en els pagaments de nòmines.
A l’1 de setembre de 1962, els deutes vençuts als proveïdors per béns i serveis ascendien a 2.600 milions de rubles i als préstecs del Banc de l’Estat, 1.800 milions de rubles.
Això va passar només en dos anys des del moment de la reforma monetària del 1961”.
Mentrestant, l'URSS, en vista de les conseqüències pràcticament indefinides dels "experiments agrícoles" de Khrusxov, va començar a comprar cereals cada cop més.
