Fa un temps, en els comentaris a una publicació dedicada a problemes de defensa antiaèria, vaig entrar en una discussió amb un dels visitants del lloc, que aparentment viu a Armènia. Aquest respectat resident de l’amiga república transcaucàsica es va prendre la llibertat d’afirmar que tot allò relacionat amb el sistema de míssils antiaeris S-400 (ofert per a l’exportació, inclosos els països de l’OTAN) en general i la defensa aèria russa en particular, és l’estat més estricte secret. I per això, els ciutadans comuns no poden saber res sobre la composició i les característiques dels sistemes de defensa antiaèria, les àrees de desplegament permanent d'unitats de defensa antiaèria i els llocs de desplegament de batallons antimisils en temps de pau. Una afirmació tan perentòria podria ser parcialment certa durant l'existència de la Unió Soviètica. Però a l’era del comerç temerari dels nostres últims sistemes antiaeris, la omnipresència de les modernes tecnologies de la informació i la disponibilitat absoluta d’imatges comercials de satèl·lit amb una resolució prou alta, llegir això és simplement ridícul.
A més, s'ha d'entendre que els "socis" occidentals, en l'economia dels quals, malgrat la nostra retòrica bel·ligerant, fem injeccions multimilionàries, segueixen de prop els assoliments de Rússia en el camp de la defensa aèria. Mensualment, les fronteres russes són controlades per avions de reconeixement radiotècnic, enregistrant la radiació dels radars russos, estacions d’il·luminació i míssils antiaeris, i satèl·lits de reconeixement. El nostre "soci estratègic" a l'Extrem Orient no es queda per darrere dels països de l'OTAN. Molt sovint, els avions de reconeixement de la Força Aèria PLA, farcits d’equips especials, creats sobre la base d’avions de passatgers Tu-154 i avions de transport Y-8 (An-12), volen al llarg de les fronteres russes de l’extrem oriental.
A diferència dels països occidentals, on la informació sobre l'estat de la capacitat de defensa de Rússia es publica regularment en informes d'experts oberts, els "amics xinesos" no tenen pressa per compartir les seves dades. Però no hi ha dubte que tot s’analitza acuradament a Occident i a l’Est i se’n treuen les conclusions adequades. No obstant això, en general, hi ha molta informació en fonts obertes nacionals i estrangeres que permet fer-se una idea de l’estat del sistema de defensa antiaèria d’un país concret. La publicació de la informació d'intel·ligència rebuda pels mitjans de comunicació occidentals es deu en gran mesura al fet que els departaments militars dels països de l'OTAN, que espanten la gent comuna amb l '"amenaça russa", eliminen així finançament addicional. Basant-nos en l’anterior, avui, com a exemple especialment per als visitants de la Revista Militar, creiem sincerament que al món modern és possible amagar el nombre, les característiques i la ubicació dels sistemes antiaeris, considerarem l’estat del Sistema de defensa antiaèria armeni, basant-se únicament en fonts públiques obertes.
Històricament, Armènia manté estretes relacions polítiques, econòmiques i culturals amb Rússia. Es pot dir amb plena confiança que després del col·lapse de l’URSS, la sobirania i la integritat territorial d’Armènia es van preservar en gran part gràcies al suport diplomàtic i militar de la Federació Russa. Armènia encara té disputes territorials sense resoldre amb Azerbaidjan i no s’han establert relacions diplomàtiques amb Turquia. En ser un dels primers països cristians, Armènia fa frontera amb Turquia per l’oest, Azerbaidjan per l’est i Iran pel sud. Aquests països islàmics són moltes vegades superiors a Armènia en termes de potencial econòmic, industrial i militar. Al mateix temps, només a la frontera armènia-iraniana la situació es pot considerar tranquil·la.
En els darrers anys de l'existència de l'URSS, va començar a esclatar un conflicte etnopolític entre Armènia i Azerbaidjan. Va tenir arrels culturals, polítiques i històriques de llarga data, i si durant els anys de l’estancament es van suprimir durament les accions nacionalistes, després del començament de la “perestroika” l’enemistat entre armenis i azerbaidjanos va adoptar formes obertes.
El 1991-1994, l’enfrontament es va convertir en hostilitats a gran escala per controlar el Nagorno-Karabakh i alguns territoris adjacents. Durant les batalles, es van utilitzar activament vehicles blindats, artilleria, MLRS i avions de combat. La superioritat del bàndol azerí en l'aire va portar al fet que les formacions armades armènies van començar a construir activament el seu potencial antiaeri. La font d'armes a la primera etapa de la guerra eren els magatzems del 366è regiment de rifles motoritzats, estacionats a Stepanakert. Inicialment, la milícia tenia a la seva disposició metralladores antiaèries de 23 mm, així com muntatges de metralladores de 14, 5 i 12 i 7 mm. La major amenaça per a avions i helicòpters va ser representada per quatre ZSU-23-4 "Shilka" i MANPADS "Strela-2M". Els artillers antiaeris armenis van aconseguir el seu primer èxit de combat el 28 de gener de 1992, quan un Mi-8 azerí va ser abatut des d'un MANPADS. A la tardor de 1993, diverses bateries antiaèries de canons S-60 de 57 mm amb una estació de foc RPK-1 "Vaza" i diverses dotzenes de MANPADS ja havien estat desplegades al territori de Nagorno-Karabakh.
Després del trasllat de part de la propietat, equipament militar i armes al 7è exèrcit del districte militar transcaucas i a la 96a brigada antiaèria de míssils del 19è exèrcit de defensa antiaèria, estacionat a Armènia, es va produir un fort augment del potencial de combat de la defensa aèria a la zona de conflicte. Segons dades publicades per l’Institut d’Investigació per la Pau d’Estocolm (SIPRI), a mitjan 1994 Rússia havia transferit a les forces armades armes els sistemes mòbils de defensa antiaèria de rang mitjà Krug-M1 i Kub, els sistemes mòbils de curt abast Strela-1, Strela- 10 "i" Osa-AKM ", MANPADS" Strela-2M "i" Igla-1 ", així com ZSU-23-4" Shilka ", muntatges d'artilleria antiaèria ZU-23 i S-60. L'objecte de defensa aèria va ser reforçat per diverses divisions de míssils antiaeris C-125M i C-75M3. El control de l’espai aeri de la república i l’emissió de la designació d’objectiu als mitjans de defensa antiaèria es va dur a terme mitjançant radars: P-12M, P-14, P-15, P-18, P-19, P-35, P- 37, P-40 i radioaltímetres: PRV-9, PRV-11, PRV-13, PRV-16.
Després que les formacions armènies rebessin modernes armes antiaèries en aquell moment, l'avió de combat de la Força Aèria d'Azerbaidjan ja no va poder piratejar impunement al cel de Nagorno-Karabakh, que va afectar immediatament el curs de les hostilitats. Es van subministrar sistemes mòbils de defensa antiaèria a través del corredor Lachin entre Armènia i Artsakh.
Algunes fonts escriuen sobre l'enviament d'una bateria del sistema de defensa antiaèria Krug-M1 de la 59a brigada de míssils antiaeris, estacionada a la ciutat d'Art durant l'era soviètica, a la zona de combat. Al mateix temps, les fonts obertes tenen fotografies de les posicions del sistema de míssils antiaeris Kub desplegat a prop de Stepanakert.
No hi ha dubte que els sistemes mòbils antiaeris mòbils de curt abast i el ZSU-23-4 "Shilka" també es van desplegar a Nagorno-Karabakh. El 9 de maig de 1995, durant una desfilada militar a Stepanakert, a més de vehicles blindats i sistemes d’artilleria, el sistema de defensa antiaèria Osa-AKM, el llançador autopropulsat Krug i diversos vehicles de càrrega de transport basats en el ZIL-131 amb míssils per al sistema de defensa antiaèria C-125M.
Segons dades publicades a Armènia, abans de la conclusió de l'armistici el 1994, la Força Aèria d'Azerbaidjan va perdre 20 avions de combat, incloent: Su-25, Su-17, MiG-21, MiG-23, MiG-25, L-29 i L-39, així com 18 helicòpters Mi-8 i Mi-24. Azerbaidjan ha confirmat la pèrdua de 10 avions.
No s'han publicat detalls fiables sobre l'ús de sistemes de defensa antiaèria de gamma mitjana a Transcaucàsia en fonts obertes, però se sap que el 17 de març de 1994, a les rodalies de Stepanakert, les forces de defensa aèria armènies van destruir erròniament un avió de transport militar iranià C-130, volant a una altitud inaccessible a petits complexos."Hèrcules" iranià va transportar famílies de diplomàtics iranians de Moscou a Teheran. Com es va dir més tard a Armènia, els despatxadors azerbaidjanians van enviar deliberadament un treballador del transport a la zona d'hostilitats. Com a conseqüència de la tragèdia, van morir 32 persones, entre dones i nens.
Malauradament, en aquest moment el conflicte armeni-azerí està lluny d’acabar. Les escaramusses i tot tipus de provocacions tenen lloc regularment a la línia de contacte. Recentment, Azerbaidjan ha utilitzat vehicles aeris no tripulats per al reconeixement i els atacs contra les posicions de l'exèrcit de defensa del Nagorno-Karabakh, que manté les unitats de defensa aèria en suspens. Així, el 4 de març de 2017, cap a les 12:15 hores locals, un dron Orbiter pertanyent a les forces armades azerbaidjanes va ser abatut a la secció est de la línia de contacte Karabakh-Azerbaidjan.
Tot i que les autoritats armènies neguen categòricament la participació oficial de les forces armades armènies en el conflicte de Karabakh, és evident que Nagorno-Karabakh no podia enfrontar-se independentment a Azerbaidjan, que va rebre el suport actiu de Turquia. Les unitats de defensa antiaèria de l'exèrcit de defensa de la República de Nagorno-Karabakh tenen, encara que no nous, sistemes de defensa antiaèria militars mòbils bastant efectius: Osa-AKM i Strela-10, així com nombrosos MANPADS d'Igla. Està armat amb diverses dotzenes d’artilleria antiaèria i metralladores.
El control de l’espai aeri sobre Nagorno-Karabakh i els territoris adjacents es realitza mitjançant radars P-18 i P-19. Diverses fonts estrangeres tenen informació que almenys una moderna estació de radar 36D6 funciona al territori de l'autonomia armènia. La notificació dels objectius aeris i el control de les unitats de defensa antiaèria es realitza mitjançant una xarxa de ràdio i línies telefòniques.
No se sap si els sistemes de defensa antiaèria Krug-M1 i Kub estan en funcionament actualment. Aquests sistemes antiaeris, juntament amb el sistema de defensa antiaèria C-125M1 de baixa altitud, són esmentats per The Military Balance 2017. Les imatges de satèl·lit del 2016 mostren les posicions dels sistemes de defensa antiaèria C-125M1, Krug-M1 i Cube en posicions al sud-oest i a l'est de Stepanakert.
De moment, els sistemes mòbils de defensa antiaèria militar del xassís rastrejat "Circle" i "Cube", heretats per les repúbliques independents després del col·lapse de la URSS, són pràcticament arreu retirats del servei a causa del desenvolupament d'un recurs. A les forces armades russes, l'últim Krug-M1 va ser desmantellat el 2006. En aquell moment, el complex, en l’equip del qual s’utilitzava una base d’element de llum, ja no complia els requisits moderns d’immunitat al soroll. Els coets amb motors ramjet impulsats per querosè van filtrar-se a causa de l’esquerda dels dipòsits de combustible de goma tova i el seu funcionament era extremadament perillós pel que fa al foc.
Al seu torn, el sistema de míssils de defensa antiaèria Kub, la producció del qual es va completar el 1983, ha expirat durant molt de temps el període de garantia per a l’emmagatzematge de míssils antiaeris. Si es subministraven míssils nous als països aliats de l'URSS, a les unitats soviètiques de defensa antiaèria de les Forces Terrestres es preveia que els complexos "Cube" fossin substituïts completament per "Buk-M1" més avançat. Fins a mitjans dels anys 80, s'exportaven nous sistemes de defensa antiaèria "Kvadrat", que eren una modificació de l'exportació de "Cuba". Al mateix temps, a l'exèrcit soviètic, en previsió de la substitució per complexos d'una nova generació, van acabar el recurs disponible a les tropes del sistema de defensa antiaèria "Cube".
En els míssils antiaeris ZM9M amb períodes d’emmagatzematge caducats, en cas de canviar les característiques de densitat del combustible sòlid per a coets, és impossible garantir el funcionament regular d’un motor ramjet. A més, mantenir els equips dels decrèpits complexos en bon estat requereix esforços heroics de càlculs. Pràcticament a tot l'espai post-soviètic, el servei dels sistemes de defensa antiaèria Krug i Kub ha finalitzat, i és probable que els sistemes de defensa antiaèria operats a Nagorno-Karabakh siguin els darrers en servei.
No hi ha dubte que l'Exèrcit de Defensa de la República de Nagorno-Karabakh forma part de les forces armades armènies, i la defensa de l'enclavament armeni al territori disputat per Azerbaidjan depèn en tot de les decisions preses a Erevan. Tampoc no hi ha dubte que els sistemes de míssils de defensa antiaèria i els radars de vigilància desplegats en aquesta zona estan totalment integrats amb el sistema de defensa antiaèria d’Armènia.
La formació d’un sistema de defensa antiaèria centralitzat a Armènia va començar a la segona meitat dels anys 90. Inicialment, els principals mitjans per atacar objectius aeris implicats en el servei de combat eren els sistemes de defensa antiaèria S-75M3 de gamma mitjana, els sistemes de defensa antiaèria S-125M1 de baixa altitud i els complexos militars Krug-M1. Per controlar la situació aèria sobre el territori de la república i l’espai aeri fronterer dels estats veïns, els radars P-14, P-18, P-35 i P-37, que anteriorment pertanyien a les unitats d’enginyeria de ràdio de la 19a Defensa Aèria Exèrcit, es van utilitzar. Des de 1995, la part russa ha proporcionat preparació de càlculs i subministrament de recanvis. A principis del segle XXI, els sistemes de defensa antiaèria de gamma mitjana S-75 amb míssils de propel·lent líquid, que són molt difícils d’operar, van ser retirats gradualment del servei de combat i substituïts pels antiaeris mòbils S-300PT / PS sistemes de míssils. L'últim complex S-75 desplegat al sud d'Erevan va ser enviat "per emmagatzemar" el 2010.
També cal destacar el fet que un nombre important de sistemes mòbils de defensa antiaèria Krug-M1 van aparèixer al sistema de defensa antiaèria armeni, superant moltes vegades el nombre de vehicles de combat inclosos originalment a la 59a brigada de míssils de defensa antiaèria. Pel que sembla, a finals dels anys 90, Armènia va rebre sistemes antiaeris addicionals que s’estaven eliminant del servei a Rússia. SAM "Krug-M1" es trobaven a zones muntanyoses al sud-est del país i a les rodalies de l'assentament de Gavar, no gaire lluny del llac Sevan. Els complexos militars mòbils Krug-M1 van estar en alerta fins aproximadament el 2013. Ara s’utilitzen sistemes antiaeris més moderns en aquestes posicions.
Les principals forces de defensa aèria es concentren a les rodalies de la capital armènia. Erevan està protegida per quatre divisions de míssils antiaeris S-300PT. Aquesta primera modificació en sèrie dels tres-cents amb llançadors remolcats es va posar en servei el 1978. Inicialment, les municions del sistema incloïen només míssils de comandament per ràdio 5V55K amb un abast de fins a 47 km d'objectius aeris. És a dir, en termes d’abast, la primera versió del S-300PT era fins i tot inferior al sistema de defensa antiaèria S-74M3 / M4. El 1983, el sistema de defensa antimíssils 5V55R amb un cercador semi-actiu, que podia arribar a objectius a una distància de fins a 75 km, es va introduir al sistema actualitzat S-300PT-1.
A la segona meitat dels anys 80, es van començar a lliurar míssils 5V55RM amb un abast augmentat a 90 km. Aquests míssils es podrien utilitzar com a part del sistema de defensa antiaèria S-300PT / PS. Pel que fa a les seves característiques de tret, el S-300PS és similar al sistema S-300PT actualitzat, però tots els llançadors es troben al xassís autopropulsat MAZ-543.
A més del S-300PT, les forces armades armènies disposen de dos míssils S-300PS. Aquests batallons antiaeris estan desplegats en una zona muntanyosa a les rodalies dels pobles de Goris i Kakhnut, no gaire lluny de la frontera amb Azerbaidjan. Viouslybviament, els llançadors autopropulsats són més fàcils d’escalar muntanyes amb serpentines estretes que els míssils dels remolcs remolcats.
El ventall de destrucció dels sistemes antiaeris desplegats a Armènia permet crear un paraigua antiaeri sobre el passadís que connecta amb Armènia i evitar els atacs de l'aviació azerbaidiana contra les posicions defensives de les forces de defensa de la República d'Artsakh. Les imatges de satèl·lit mostren clarament que, a diferència del S-300PT al voltant d’Erevan, les divisions S-300PS de les regions muntanyenques de la república estan en servei de combat amb una composició truncada: el nombre de llançadors en posició de tir és molt inferior al quadre de dotació. No obstant això, la majoria dels llançadors de sistemes de defensa antiaèria a baixa altitud S-125 tampoc estan completament equipats amb míssils. Pel que sembla, això es deu a la manca de míssils antiaeris i a un intent d’allargar la seva vida útil.
A partir del 2016, 5 batallons antiaeris S-125 estaven en servei de combat a Armènia. En el passat, diversos mitjans de comunicació van dir que Armènia estava interessada a modernitzar els seus "cent vint cinc" al nivell de "Pechera-2M". Però, segons sembla, la república no va trobar fons gratuïts per a això.
Hi ha cinc llocs radars permanents per cobrir la situació aèria al territori d’Armènia. A més d’emetre la designació d’objectiu a les divisions de míssils antiaeris i als caces dirigits, s’utilitzen radars: P-18, P-37, 5N84A, 22Zh6M, 36D6 i els radioaltímetres PRV-16 i PRV-17 per controlar els vols d’avions civils. Segons fonts estrangeres, les estacions mòbils P-40 per a la detecció d’objectius aeris, que abans formaven part de les brigades de sistemes antimíssils de defensa aèria Krug, no han estat desactivades i ara funcionen en posicions estacionàries. Els radars de vigilància a Gyumri i a la base aèria d’Erebuni són atesos per especialistes russos.
Hi ha informació sobre el desplegament de l'estació de radar "Sky-SV" a prop de la ciutat d'Ashtarak. En el passat, les posicions dels sistemes de defensa antiaèria C-125 i C-75 es situaven al costat de la carretera cap al poble de Karbi. Fins ara, al territori de la unitat militar, en una posició abandonada, s’emmagatzemen míssils per al S-75. Segons informació no confirmada, es va instal·lar un sistema de radar 57U6 "Periscope-VM" al mont Aragats, especialment dissenyat per detectar objectius que volen en condicions muntanyenques a baixa altitud i en un entorn de bloqueig difícil. A la cruïlla de les fronteres de Geòrgia i Azerbaidjan, a la rodalia del poble de Verin Akhtala, hi ha desplegades estacions de radar 5N84A "Oborona-14" i 36D6.
Segons les declaracions dels militars armenis d’alt rang, les dades rebudes de les estacions de radar situades a les regions planes del país es transmeten en temps real als sistemes de control automatitzat de les tropes de defensa aèria. Les xarxes de ràdio HF i VHF, així com les línies de retransmissió de ràdio, s’utilitzen com a canals de comunicació redundants. Segons dades occidentals, el lloc de comandament central del sistema de defensa antiaèria armeni es troba a prop de l'assentament de Hovtashat, a 17 km a l'oest d'Erevan.
Avaluant l'estat dels míssils antiaeris i les tropes radiotècniques de les forces armades d'Armènia, es pot assenyalar que una part important dels radars desplegats al país són de nous tipus. Al mateix temps, els sistemes de defensa antiaèria armènia S300PT / PS més moderns estan a prop del final del seu cicle de vida. Segons les dades publicades pel fabricant, els míssils antiaeris 5V55R / 5V55RM estan actualment molt més enllà del període de garantia. En el passat, representants de la preocupació per la defensa aeroespacial d’Almaz-Antey van expressar la informació que el recurs assignat dels nous sistemes de defensa antiaèria S-300PS va acabar el 2013. Això afectarà inevitablement el nivell de fiabilitat tècnica dels sistemes antiaeris en alerta. El problema de la reposició de municions és molt greu, ja que a finals dels anys 90 es va interrompre la producció de míssils antiaeris 5V55R per a les forces de defensa antiaèria russes. Encara més antics són els sistemes de defensa antiaèria S-125M1 de baixa altitud. La construcció en sèrie de "cent vint-i-cinc" per a les forces de defensa aèria de l'URSS es va completar a principis dels anys 80. Per descomptat, el S-125 de baixa altitud és un complex prou fiable i amb molt d’èxit i un manteniment adequat, però el seu recurs no és il·limitat.
És possible mantenir els equips dels complexos antiaeris en bon estat de funcionament a causa del subministrament de recanvis procedents de Rússia i de les reformes dutes a terme a les empreses locals. L’evidència indirecta que Armènia té la intenció de modernitzar els sistemes de defensa antiaèria S-125 existents és la demostració al setembre del 2016 de nous vehicles amb càrrega de transport basats en la tracció integral de tres eixos KamAZ.
Una de les novetats en la defensa antiaèria d’Armènia és el sistema mòbil de defensa antiaèria mòbil Buk-M2. Diversos vehicles de combat carregats en transportistes de rodes també es van mostrar en una desfilada militar el 2016. Els sistemes de defensa antiaèria S-300PT / PS armenis, així com els sistemes de defensa antiaèria S-125M1 i Buk-M2, s’inclouen a la Força Aèria.
A més dels sistemes de míssils antiaeris que asseguren la defensa d’instal·lacions estratègicament importants i de la capital, les forces armades armènies tenen un nombre important de sistemes de defensa antiaèria militar dissenyats per contrarestar l’aviació a baixes altituds. Segons The Military Balance 2017, les unitats antiaèries de l'exèrcit estan armades amb 178 sistemes de defensa antiaèria de curt abast Osa-AK / AKM sobre un xassís flotant amb rodes, 48 Strela-10 a la base de rastreig MT-LB i el mateix número de ZSU-23-4 "Shilka". A més, s’esmenten 90 MANPADS Igla i Igla-S i fins a 400 MANPADS antics Strela-2M i Strela-3. També a les tropes i al "magatzematge" hi ha diversos centenars de canons antiaeris de 23 i 57 mm i ZPU de 14 i 5 mm. Part del ZU-23 s’instal·la en vehicles tot terreny i transportadors de rastrejats lleugerament blindats.
És difícil dir la fiabilitat d'aquestes dades, però pel que fa al nombre de sistemes de defensa antiaèria de la família "Wasp", és probable que signifiquin tots els sistemes que es van lliurar a Armènia. Amb un alt grau de probabilitat, es pot suposar que durant els 30 anys transcorreguts des de la finalització de la producció en sèrie del sistema de defensa antiaèria Osa, una part significativa dels sistemes ha fallat i el seu nombre real a Armènia és molt gran menys. El mateix s'aplica al rendiment de MANPADS produït als anys 70-80.
No és casualitat que el 2016 es va signar un acord amb Rússia per proporcionar un préstec vinculat de 200 milions de dòlars per a la compra d’un gran lot d’armes modernes, inclosos els sistemes antiaeris portàtils Igla-S i Verba. La decisió de comprar MANPADS es va prendre després d’un altre agreujament en la línia de l’enfrontament armeni-azerí a Nagorno-Karabakh. Durant les hostilitats, Azerbaidjan va fer servir drones-kamikaze i helicòpters de suport contra incendis a una escala limitada. Durant els enfrontaments de l’abril del 2016, la defensa antiaèria NKR va aconseguir enderrocar un Mi-24 azerí i diversos UAV. A Stepanakert, creuen que es tractava d'una "batalla de reconeixement" de l'estat de l'exèrcit de defensa de Nagorno-Karabakh. Es pot argumentar amb un alt grau de confiança que el bàndol azerí es va abstenir de fer un ús generalitzat dels avions de combat, per por de pèrdues greus.
Mantenir el nivell adequat de preparació al combat de les forces de defensa aèria d’Armènia s’aconsegueix mitjançant l’assistència russa i mitjançant l’organització de la reparació i restauració d’equips i armes a les empreses locals. Amb l'ajut d'especialistes russos, la república ha establert la restauració i la modernització "menor" dels sistemes i complexos antiaeris existents.
Un exemple de cooperació rus-armènia en aquesta àrea és la instal·lació, durant la reforma del sistema de míssils de defensa antiaèria Osa-AKM, d’un nou sistema per al processament digital d’un senyal de radar mitjançant modernes tecnologies electròniques i informàtiques.
De moment, la Força Aèria Armènia no disposa d’avions de combat útils capaços d’interceptar objectius aeris. Les restriccions pressupostàries no permeten comprar i mantenir ni una flota mínima de combatents. L'únic interceptor que figura oficialment a la Força Aèria és l'antic MiG-25PD azerí, segrestat a Armènia el 14 de gener de 1993. Però, a jutjar per les imatges de satèl·lit, aquest avió ha estat "immobiliari" durant més de deu anys. L'interceptor MiG-25 capturat, situat a la base aèria de Chirac, es troba en un aparcament on s'emmagatzema l'equipament de l'avió que està fora de servei o està defectuós.
Actualment, la inviolabilitat de les fronteres aèries de la república està assegurada pels caces russos MiG-29 desplegats a la base aèria d'Erebuni, prop d'Erevan. Segons fonts estrangeres, hi ha 18 MiG-29 d'entrenament monoplaza i de combat a la base d'aviació 3624.
A jutjar per imatges de satèl·lit, el grup de caces MiG-29, estacionats a Armènia a finals del 1998, es va reposar repetidament per mantenir un nombre constant, en relació amb el desmantellament de màquines que havien esgotat el seu recurs.
Atès que el nombre de MiG-29 útils a les Forces Aeroespacials russes disminueix ràpidament, es pot esperar que en un futur proper els combatents pesats Su-27SM o Su-30SM, més adequats per al seu ús com a interceptors, apareguin a Armènia.
D'acord amb el Tractat sobre l'estatus jurídic de les forces armades de la Federació Russa sobre el territori d'Armènia, del 21 d'agost de 1992, i el Tractat sobre la base militar russa del territori de la República d'Armènia, del 16 de març de 1995, es va crear la 102a base militar russa a les rodalies de la ciutat de Gyumri. L’acord sobre el funcionament de la base es va concloure originalment per un període de 25 anys i el 2010 es va prorrogar per 49 anys més (fins al 2044), mentre que no es cobra el lloguer de Rússia. Cal dir que, en la situació actual, Armènia està vitalment interessada en la presència del contingent rus al seu territori. De la declaració del ministre rus d’Afers Exteriors, Sergei Lavrov, es desprèn que l’agressió contra Armènia es considerarà una amenaça externa per a Rússia.
La base era la 127a Divisió de Rifles Motoritzats del Districte Militar Transcaucàsic. El nombre de militars russos a la base és de 4000 persones. El 2006, la seu del Grup de Forces Russes al Transcaucas (GRVZ), així com una part del personal i les armes estacionades anteriorment a Geòrgia, van ser traslladades aquí des del territori de Geòrgia. A partir del 2006, el sistema de defensa antiaèria a més llarg abast de les tropes russes al Transcaucas era el sistema de defensa antiaèria Krug-M1. Però actualment, aquest complex obsolet ha estat substituït pel sistema de defensa antiaèria S-300V en un xassís de rastreig. Dues bateries del 988è Regiment de Míssils Antiaeris proporcionen una defensa antiaèria i antimíssils permanent de la base de Gyumri.
L'elecció del S-300V va estar motivada pel desig de protegir la base russa de possibles atacs de míssils per part de míssils operatius-tàctics. Aquest sistema, en comparació amb el S-300P, té més capacitats antimíssils. Al mateix temps, el rendiment del foc del sistema de defensa antiaèria S-300V i el temps per reposar municions són pitjors que els de les modificacions del S-300P, dissenyades principalment per combatre objectius aerodinàmics.
Les dades de referència per al 2015 indiquen que, a més dels sistemes de defensa antiaèria de llarg abast, la protecció directa de les unitats de rifles i tancs motoritzats russos contra els atacs aeris la proporciona un batalló antiaeri de míssils i artilleria, que inclou la defensa antiaèria 6 Strela-10. sistemes i 6 ZSU ZSU-23-4 "Shilka". L'octubre de 2016, durant la visita de Vladimir Putin a Armènia, el president va visitar la 102a base militar russa. Al mateix temps, a més del sistema de llarg abast S-300V i el sistema de defensa antiaèria de curt abast Strela-10, es va demostrar el nou sistema de defensa antiaèria de rang mitjà Buk-M2.
El desembre de 2015, el ministre de Defensa rus, Sergei Shoigu, i el seu homòleg armeni, Seyran Ohanyan, van signar un acord sobre la formació d'un "Sistema de Defensa Aèria Unida" al Caucas. En el marc d’aquest acord, es preveu que els sistemes de defensa aèria i de control de l’espai aeri de Rússia i Armènia funcionin sota un únic lideratge i intercanviïn informació en temps real. Com a part de l'acord sobre la creació d'un sistema regional de defensa aèria unificat a la regió caucàsica de la CSTO, Rússia es va comprometre a subministrar moderns sistemes de comunicacions i control automatitzat. També preveu la transferència gratuïta de sistemes antiaeris addicionals, que haurien de reforçar el sistema de defensa aèria d’Armènia.
Tot i això, tenint en compte l’equilibri de poder a la regió, val a dir que Azerbaidjan i Turquia, amb les quals les relacions estan lluny de ser amigues amb Armènia, tenen una superioritat militar múltiple i aquest desequilibri ni tan sols pot corregir la presència militar russa a la república. Si en les condicions actuals és improbable que Azerbaidjan decideixi sobre una escalada militar, aleshores es pot esperar de la impredictible direcció turca.
En els propers 5-7 anys, per preservar el potencial de combat actual de la defensa antiaèria armènia, caldrà substituir els sistemes de defensa antiaèria S-300PT / PS i els radars obsolets, que ja estan a punt de desenvolupar una recurs operatiu. Tenint en compte el fet que la situació financera de la república no permet la compra a gran escala d’armes modernes, cal suposar que aquesta càrrega es traslladarà al contribuent rus.
Al mateix temps, des de mitjans dels anys 90, hi ha hagut una forta discussió entre diferents estrats de la població d’Armènia sobre la necessitat que un contingent militar estranger es quedés al país. Els polítics armenis de l'oposició van expressar l'opinió que seria millor buscar garanties de seguretat a l'OTAN. Tot i això, s’ha d’entendre que la relació amb Turquia, que és una superpotència militar regional, és molt més important per als Estats Units. La negativa a proporcionar el territori d’Armènia per al desplegament d’una base militar russa, és clar, suposarà un inconvenient per a Rússia, però per a Armènia es pot convertir en una catàstrofe nacional. Els militars russos, per descomptat, no interferiran en el conflicte del territori de Nagorno-Karabakh, però no hi ha dubte que lluitaran al costat d’Erevan en cas d’atac de l’Azerbaidjan o Turquia contra la mateixa Armènia. Actualment, el desplegament del contingent militar rus a Armènia és un factor estabilitzador a la regió. Moscou proporciona a Erevan un "paraigua antiaeri", que no té cap raó per rebutjar. Rússia no invadirà la sobirania de la República d’Armènia, ningú posa en dubte la seva independència, però garantir que la seva pròpia seguretat depengui de les forces internes està indissolublement lligada a la necessitat d’ampliar i aprofundir l’aliança militar amb Rússia.
