En materials publicats anteriorment, vam examinar l’espinós camí de l’aparició d’una nova pistola de l’exèrcit a les forces armades de la Federació Russa: primera part, 2a part, així com un procés similar que va tenir lloc aproximadament al mateix temps als EUA forces armades: part 1, part 2. En el següent article es tenia previst considerar què podria ser una prometedora pistola de l'exèrcit en el context del concepte PDW. Però com que el tema de la pistola de l'exèrcit és bastant extens i interessant, es va decidir considerar preliminarment alguns aspectes de l'ús d'armes cos a cos de l'exèrcit i l'acció de munició.
Propòsit i requisits d'una pistola moderna de l'exèrcit
Quin és el propòsit i les tasques d'una pistola de l'exèrcit a les forces armades? Al lloc web del Ministeri de Defensa de la Federació Russa (Ministeri de Defensa de la Federació Russa), en els comentaris a les mostres d'armes petites, s'indica:
- Pistola Makarov (PM): "Dissenyada per destruir la mà d'obra a distàncies curtes";
- pistola MP-443 "Torre": "Dissenyada per derrotar l'enemic a distàncies curtes, protegida amb una armadura antifragmentació de nivells de protecció I i II";
- pistola SPS "Gyurza": "Dissenyada per derrotar la mà d'obra en combat proper, protegida amb armadures anti-fragmentació o situada en vehicles sense blindatge."
Basant-nos en l’anterior, es pot observar que les pistoles més modernes MP-443 "Grach" i SPS "Gyurza" indiquen la tasca de colpejar l'enemic amb armadures, que és una conseqüència dels requisits establerts a la TZ per a R + D "Rook" el 1990.
Al mateix temps, al programa americà de la nova pistola de l’exèrcit MHS (Modular Handgun System, sistema d’armes modulars), no s’esmenta la necessitat de derrotar objectius protegits per armadures corporals (NIB), almenys en la part que està disponible per a l’estudi. Els requisits principals del MHS estan més aviat dirigits a augmentar la modularitat i millorar l'ergonomia de la pistola de l'exèrcit, que al seu torn hauria de tenir un efecte positiu sobre la velocitat i precisió del foc de l'arma.
A causa de la insatisfacció dels militars amb les pistoles emmagatzemades durant 9x19, que es va manifestar durant els conflictes a l'Iraq i l'Afganistan, el programa MHS podria considerar les pistoles emmagatzemades per.40 S&W.45 ACP,.357 SIG i FN 5, 7x28 mm. Però més tard van ser abandonats. Per augmentar les propietats perjudicials dels cartutxos de 9x19 mm, s'està considerant la possibilitat d'utilitzar bales expansives i fragmentades, mentre que no hi havia informació sobre la necessitat d'augmentar la penetració de l'armadura.
Per tant, es pot veure una clara diferència en els requisits d’una pistola de l’exèrcit (complex d’armes i cartutxos) a les forces armades de Rússia i els Estats Units, a Rússia té una elevada penetració de l’armadura, als Estats Units és un efecte detingut.
Quin és el propòsit d’una pistola de l’exèrcit? No hi ha dubte que l'arma principal d'un infant és un subfusell / rifle d'assalt (en endavant, subfusell).
Basant-se en això, es pot suposar que un lluitador necessita una pistola per arribar a una metralladora si es perd o es fa malbé. Al mateix temps, amb una alta probabilitat, l'enemic del NIB s'oposarà al combatent, cosa que imposa el requisit de garantir una elevada penetració de l'armadura al complex de cartutx d'armes
De vegades s’expressa l’opinió que els militars no necessiten pistola, és millor portar més granades o carregadors a la metralladora i només els oficials necessiten una pistola com a arma de “estat”, per a la qual el primer ministre és adequat, diuen, és més fàcil de portar. La presència de pistoles a les forces armades russes només entre oficials i soldats d'unitats especials és probablement una conseqüència de la por de pèrdua o robatori per part dels reclutes ordinaris. Per als contractistes, això ja no és tan rellevant. D’una manera o d’una altra, però els principals exèrcits del món no tenen previst abandonar la pistola de l’exèrcit en un futur pròxim, cosa que significa que té sentit donar a aquest tipus d’arma la màxima eficiència.
Per què, atès l’augment del nombre de NIB al món, els Estats Units no fan servir bales perforadores en les pistoles de l’exèrcit? Potser compten amb l'acció exclusiva dels cartutxos convencionals contra un enemic amb armilla antibales. Dit d’una altra manera, en un combat proper, un soldat dispara 1-2 trets contra el cos, cosa que posa l’enemic fora de combat durant un temps, després del qual té temps per disparar contra una part del cos no protegida. Es creu que una bala de pistola PM en termes d’energia cinètica és igual a l’impacte d’un martell que pesa uns 2 kg, per als cartutxos més potents aquest valor serà encara més gran.
El desavantatge aquí és que les propietats protectores del NIB augmenten constantment, fins i tot en termes de reducció de l’acció aèria, i en un moment donat, una munició que no penetra una armilla antibalas pot no desactivar l’enemic fins i tot per un curt temps (l’enemic es mourà, dispararà enrere) i serà impossible realitzar un tret dirigit contra una part del cos no protegida.
L'enfocament rus implica l'ús de cartutxos reforçats amb un nucli perforant l'armadura. De fet, quan es dispara contra l'enemic a la NIB, només el nucli amb un diàmetre de 5-6 mm penetra "sota l'armadura", i la camisa amb un diàmetre exterior d'uns 9 mm és aixafada contra l'armilla antibala, sense fer una contribució especial a l’efecte de cop o aturada. Al mateix temps, l’elevat retrocés de les municions amb una major penetració de l’armadura complica la tasca de colpejar l’objectiu.
Quin enfocament és preferible, rus o americà, i es poden combinar? Quant a la penetració de les armadures, aquí no hi ha preguntes. Molt probablement, aquest requisit serà cada vegada més rellevant, incloses les armes cos a cos. Però, què fer amb l’aturada? Augmentar el calibre i la potència dels cartutxos és ineficaç tant a causa de la disminució de les municions com de l’augment de la dificultat de disparar des d’aquest tipus d’armes. Per entendre aquest problema, cal entendre amb més detall els factors que determinen l’efecte d’aturada de la munició.
Acció d'aturada
Diversos mètodes per avaluar l'acció de detenció de municions d'armes lleugeres són ben revisades per Maxim Popenker amb l'article "Aturar l'acció de bales" publicat a la revista "Arms". També conté la definició d’acció d’aturada donada per D. Towert:. Immediatament significa un temps no superior a 1-2 segons.
Es creu que l'acció de detenció és propietat de la bala per assegurar la incapacitat total de l'objectiu per atacar i resistir quan és colpejat. Causar la mort es veu com l '"efecte letal d'una bala".
L'article recull enfocaments i teories com la fórmula de Taylor, la teoria dels agents de policia Evan Marshall i Ed Sanow, el doctor Martin Fackler, la teoria de la penetració òptima de MD, les proves de cabres d'Estrasburg i diversos tipus de proves. Comitè.
La comissió de l'FBI es va reunir després de la massacre de Miami el 1986, quan un agent de l'FBI va matar a trets un criminal que acabava de robar un banc. La bala de 9 mm que va disparar l'agent va impactar contra l'infractor per un costat, li va perforar el braç dret i es va quedar atrapat al pulmó dret, expandint-se completament. No obstant això, l’autor va retornar foc, va matar dos agents de l’FBI i en va ferir quatre més.
Totes les proves i estudis solen mostrar resultats força contradictoris, quan un cartutx de 9x17, amb una energia inicial d’uns 300 J, mostra, segons les proves, un efecte de parada comparable al d’un cartutx.357 Magnum, amb una energia inicial d’uns 800 J (segons els resultats de les proves d’Estrasburg).
L’article enumera diversos factors perjudicials de les bales, inclosa la profunditat de penetració de les bales, la transferència d’energia cinètica al cos (la bala va passar o es va quedar atrapada al cos), el canvi en la forma de la bala en moure’s a la el cos, l’aparició d’una cavitat temporal de cavitació i d’altres.
Al final de l'article, Maxim Popenker conclou que la conclusió de la comissió de l'FBI és la més propera a la realitat, ja que cap combinació de calibres i bales pot proporcionar una derrota garantida immediata d'un objectiu, és necessari disparar per matar sempre que l'objectiu és una amenaça … Per tant, tots els experts van recomanar l’ús d’armes amb una capacitat de magatzem més gran.
Principals conclusions de la comissió de l'FBI:
Pel que fa a l'enemic protegit pel NIB, es pot afegir que l'efecte del calibre de la bala serà encara menor, ja que només un nucli d'aliatge dur amb un diàmetre de 5-6 mm penetrarà al cos a través del armilles antibales.
És possible que l’acció prohibitiva del cartutx de pistola (sense girar) sense penetrar al NIB no pugui proporcionar l’efecte necessari per desactivar l’objectiu durant el temps necessari per a la seva destrucció específica en parts del cos no protegides. L’amortització climàtica remota (CAP) ajuda a reduir significativament l’efecte de bloqueig excessiu.
Per entendre el problema d’aturar l’acció, es pot donar un exemple del conflicte entre la policia indonesia i el combatent francès MMA Amokran Sabe, que va tenir lloc el 2016. Durant el xoc a Sabe, es van disparar unes 15 bales de diverses armes, però a al mateix temps, va aconseguir causar ferides mortals amb un ganivet a un dels policies.
No se sap amb certesa la raó de l’elevada supervivència d’Amokran Sabe és la intoxicació per drogues i la força del cos d’un lluitador MMA, ni l’entrenament baix de la policia indonesia, però el fet continua sent: mitja dotzena de persones amb les pistoles i els rifles automàtics no podien aturar una persona amb un ganivet sense pèrdues per part seva … El foc es va dur a terme amb cartutxos de pistola i rifle, molt probablement en calibres 9x19 mm Para i 5, 56x45.
Al meu entendre, aquest incident confirma clarament la tesi que només la derrota del sistema nerviós central pot garantir la finalització de l'atac de l'enemic. En menor mesura, això s’aplica als danys en òrgans vitals, com el cor, i en els òrgans, que causen un sagnat profús. L’acumulació de danys causats per dos o tres o més cops augmenta significativament la probabilitat que l’enemic sigui incapacitat
Posar-se al cap d’un enemic en moviment actiu és extremadament difícil. També és difícil colpejar un òrgan específic, tant pel moviment de l'enemic com per les característiques individuals de la ubicació dels òrgans interns i el desplaçament imprevisible de la bala al cos després de ser colpejat (especialment en el cas de superar la NIB).
A partir de l’anterior, podem concloure que una pistola de l’exèrcit hauria de permetre a un combatent fer el màxim nombre de trets a un objectiu en un temps mínim. Al mateix temps, s'hauria de realitzar un retrocés moderat, que contribuiria a proporcionar la precisió de tir requerida i una profunditat de penetració suficient de la bala. Aquests requisits s’han de complir per derrotar els objectius protegits pel NIB. Per augmentar la probabilitat de colpejar un objectiu, el nombre de cartutxos al magatzem de pistoles hauria de ser màxim, sense augmentar les dimensions existents d’aquest tipus d’arma
De moment, les forces armades de la Federació Russa utilitzen cartutxos amb una major penetració de l’armadura de 9x21 mm 7H29 i 9x19 7H21 / 7H31 (hi ha altres tipus de cartutxos, inclosos els que tenen una bala expansiva). Aquestes municions presenten característiques excel·lents, però no s’ha esgotat el seu potencial de modernització i cal passar a nous factors de forma?
