Adolf Hitler: estratègic o polític perdut a la guerra?

Adolf Hitler: estratègic o polític perdut a la guerra?
Adolf Hitler: estratègic o polític perdut a la guerra?

Vídeo: Adolf Hitler: estratègic o polític perdut a la guerra?

Vídeo: Adolf Hitler: estratègic o polític perdut a la guerra?
Vídeo: Fragata F-82 Victoria 2024, Març
Anonim
Imatge
Imatge

Avui en parlen molt i amb gust. Tant al nostre país com a Occident. A Occident, els encanta especialment el tema dels genis generals alemanys i el mediocre caporal que els manava. I si no fos pels errors de càlcul de Hitler, la victòria hauria estat definitivament per a Alemanya i en general.

Es tracta d'això "i en general" que ara estem discutint.

En general, els dos comandants en cap dels països contraris no tenien una formació militar molt bona. És a dir, fins i tot amb una educació civil ho era, ja no en recordem una de militar. Hitler va rebre una certa experiència de combat a la Primera Guerra Mundial, mentre que Stalin ni tan sols va tenir aquesta experiència. Això no va impedir que Joseph Vissarionovich ocupés llocs de lideratge en les estructures militars de l'Exèrcit Roig i fins i tot s'oposés amb èxit a Krasnov a Tsaritsyn i Kolchak (amb Dzerzhinsky) a prop d'Ufa.

Hi va haver, per descomptat, fracassos rotunds, com la campanya de Polònia, on Stalin i Budyonny es van comportar obertament de manera dolenta.

Però no en parlem. I sobre una cosa tan interessant com l’enorme eficiència dels líders dels dos països, que va ajudar els dos en la seva tasca amb els problemes de la guerra.

Essencialment, ni Stalin ni Hitler van crear els plans Barbarossa o Bagration. Ho van fer els que més ho desitgen, és a dir, oficials de l'estat major. I els comandants en cap només exercien un lideratge estratègic, determinant les línies generals de comportament de les tropes i flotes.

Una altra qüestió és qui exerceix més pressió sobre els seus generals, subordinant-los a la seva voluntat i imposant la seva pròpia línia de conducta.

Crec que aquí Hitler hauria donat una bona sortida a Stalin. De fet, no sent, com dirien ara, un expert, sinó un autèntic comunista, Stalin va preferir prendre totes les decisions difícils col·lectivament.

Imatge
Imatge

Sí, molts líders i administradors militars soviètics donarien la mà dreta perquè Stalin fes totes les preguntes sols. És més fàcil viure d’aquesta manera. I hi hauria algú a qui culpar tot en cas de fracàs. Però les conviccions comunistes de Stalin no li van permetre colpejar el puny al mapa i cridar que hauria de ser així.

Tot i que, per descomptat, calia guanyar-se un repensament especial. Però s’ho mereixien, no?

Tot i que, per descomptat, tant la NKVD com la Gestapo tenien prou especialistes que sabien explicar a persones especialment intel·ligents de qui eren espies.

En general, malgrat moltes similituds, els líders dels dos sistemes eren molt diferents. Des del comportament tranquil de Stalin fins al completament histèric Hitler. Però no era ni tan sols que Hitler tenia una mica d’exhibició i tenia gana de totes aquelles multituds rugents que passaven per davant seu. Va saber fer tirar endavant la gent, això és un fet.

Adolf Hitler: estratègic o polític perdut a la guerra?
Adolf Hitler: estratègic o polític perdut a la guerra?

Però si el líder alemany només volia veneració i culte cecs … Realment volia estar "en el tema", de manera que pressionava deliberadament els seus generals. Sovint sacrificant dissenys militars als polítics.

Per descomptat, és bo veure multituds rugint de delit i capitals derrotats sota els peus. Indiscutiblement. Tot i això, això no sempre és eficaç.

Imatge
Imatge

Vegem un petit escenari alternatiu.

A la Unió Soviètica, sempre hi ha hagut dues capitals. El primer, administratiu, és Moscou. I el segon bressol polític de la revolució és Leningrad.

Com ja sabeu, els plans de Hitler incloïen la destrucció d’ambdues ciutats.

"La decisió del Fuehrer és inquebrantable per arrasar Moscou i Leningrad a terra per desfer-se completament de la població d'aquestes ciutats, que en cas contrari ens veurem obligats a alimentar durant l'hivern. La tasca de destruir aquestes ciutats l’ha de dur a terme l’aviació. No heu d'utilitzar tancs per a això. Aquest serà un "desastre nacional" que privarà els centres no només del bolxevisme, sinó també dels moscovites (russos) en general ".

(Del diari de F. Halder, cap de l'estat major de les forces terrestres alemanyes, 8 de juliol de 1941).

Esborrar-lo a terra és comprensible. Però, per què de sobte arriba un ordre tan estrany del Fuhrer el 12 de setembre de 1941, que deia: no agafeu Leningrad. Algú l’anomenà salvació, algú ho considera el començament d’un tràgic bloqueig, però anem a veure què va passar després.

Aleshores, al comandant del Grup de l'Exèrcit North von Leeb se li va donar l'ordre de transferir immediatament el 4t Grup Panzer (juntament amb 5 tancs i dues divisions motoritzades), així com tota la 1a Flota Aèria de la Luftwaffe (uns 700 avions) al Centre del Grup de l'Exèrcit.

De fet, von Leeb es va quedar amb els exèrcits 16 i 18 i la 5a flota aèria, que era la meitat de la mida del 1r.

De fet, l'ofensiva que havia començat prop de Moscou va requerir més forces i equipament dels alemanys del que podrien imaginar. Simplement no hi havia res amb què prendre Leningrad. No valia la pena comptar amb la marxa victoriosa de l'exèrcit finès, els finlandesos no es van recuperar després de la guerra d'hivern. I el Front de Leningrad tenia a la seva disposició un nombre suficient d’unitats preparades per al combat.

El 1941, a l’agost, després de la divisió del front de Leningrad en els fronts de Leningrad i de Karelia, el vuitè, el segon i el 48è exèrcit, els grups operatius Koporskaya, Yuzhnaya i Slutsko-Kolpinskaya formaven part del front de Leningrad. A més dels vaixells de la flota del Bàltic i del 13è exèrcit aeri.

En aquesta situació, era molt més fàcil organitzar un bloqueig complet de la ciutat. Què és exactament el que va passar. Els alemanys no eren de cap manera estúpids i en aquell moment ja sabien perfectament que per a Leningrad haurien de rentar-se completament amb sang.

Un extracte del diari militar del Grup d'Exèrcits "Nord" de 1941-12-10 i 1941-10-27 sobre operacions militars contra Leningrad.

«12.10.1941.

El departament operatiu del comandament superior de les forces terrestres transmet l'ordre del comandament superior de la Wehrmacht al grup de forces:

El Fuhrer va tornar a decidir no acceptar la rendició de Leningrad, fins i tot si l’oferia l’enemic. La justificació moral d’això és clara per a tot el món. Igual que a Kíev, on, com a conseqüència de les explosions amb l'ús de mecanismes de rellotge, va sorgir una greu amenaça per a les tropes, això s'hauria de preveure encara més a Leningrad. La mateixa ràdio russa soviètica va informar del fet que Leningrad ha estat explotat i es defensarà fins a l'últim home. Per tant, cap soldat alemany no hauria d’entrar en aquesta ciutat. Aquells que intentin sortir de la ciutat a través de la nostra línia haurien de ser retornats mitjançant l'ús del foc.

(Font: Bundesarchiv / Militararchiv, RH 19 III / 167. Citat a: "La guerra d'Alemanya contra la Unió Soviètica. 1941-1945", p. 69.)

Per tant, cal prendre Leningrad, però no hi ha força per a això. Per tant, van decidir morir de fam. D’acord, prenem això com un pla que pot haver afectat l’estat d’ànim i la moral del poble soviètic. El bressol de la revolució al cap i a la fi …

Però Leningrad va aguantar, i els dos exèrcits van trepitjar-lo i un al costat de l’altre, fins al moment en què van començar a conduir-los el gener de 1943.

Seguiu endavant. A continuació, tenim Moscou.

Imatge
Imatge

Creieu que, purament segons Golenishchev-Kutuzov, amb la pèrdua de Moscou es perdria tot el país? Estic segur que molts estaran d'acord que no. A més, es va organitzar a Kuibyshev un Quarter General de reserva de l'Alt Comandament Suprem, del qual sortiria, de la mateixa manera que des de Moscou, la direcció de les tropes.

A més, si algú somiava amb rendir-se, era molt tranquil.

Hitler es va guiar per principis purament europeus. Polònia, França, Bèlgica, tan bon punt les capitals van ser capturades per les tropes alemanyes, van cessar automàticament la resistència. Bé, o gairebé immediatament. La Unió Soviètica és un altre tema. Tot un altre tema.

Així doncs, Moscou.

Les insanes batalles a prop de Moscou a la tardor de 1941, quan tot el que era possible es va llançar a la batalla, quan els regiments i les divisions de la milícia popular es van cremar a prop de Vyazma, Yelnya, Rzhev i altres assentaments, van donar pas a una calma causada per lliscaments de fang.

I després va arribar l’hivern i aquella contraofensiva tan “estranya” a prop de Moscou. Temes estranys. que les tropes soviètiques que avançaven no eren de 3 a 1, com hauria de ser segons tots els cànons d’estratègia, però menys que els defensors.

Les unitats soviètiques sumaven 1, 1 milió de persones, 7.652 canons i morters, 415 llançadors de coets, 774 tancs (inclosos 222 pesants i mitjans) i 1.000 avions.

Al grup de l'exèrcit alemany "Centre" hi havia 1,7 milions de persones, aproximadament 13.500 canons i morters, 1.170 tancs i 615 avions. (Dades sobre la publicació: "La Gran Guerra Patriòtica de la Unió Soviètica. 1941-1945: Una breu història" sota la direcció general de BS Telpukhovsky i l'equip. Military Publishing, 1984)

Està clar que les unitats alemanyes estaven esgotades per la resistència heroica de soldats i milícies soviètiques, a més de les divisions siberianes del nou quadre van fer la seva feina.

I el "Centre" del Grup de l'Exèrcit, format per 3 exèrcits i 3 grups de tancs (Hepner, Gotha i Guderian) va ser arrossegat a un enfrontament posicional, que va acabar essencialment en res.

I contra els alemanys hi havia 6 exèrcits del front occidental, 3 exèrcits del front de Bryansk i 5 exèrcits del front de reserva en el segon esglaó.

És clar que l'exèrcit alemany i el soviètic difereixen en composició, la qüestió no és això. I el fet que tot aquest colós (grups de l'exèrcit alemany) es veiés arrossegat en prolongades batalles posicionals fins a finals de 1943.

Per a què? Per "derrocar Moscou i Leningrad de la superfície de la terra".

És clar que el desig del Führer és la llei. Per a aquells que no ho entenguin, hi ha oficials especialment entrenats a la sucursal SS anomenada "Gestapo". Treballar amb persones especialment incomprensibles.

És clar que Hitler no és Stalin; no va posar generals contra el mur sense cap motiu al començament de la guerra. Ja va ser al final quan un ocell de tres persones es va precipitar i els generals van ser empresonats i afusellats no pitjor del que teníem el 1941. No obstant això, per repetir el destí del general Walter von Brauchitsch, que va ser expulsat de l'exèrcit després del fracàs de la presa de Moscou exactament el 19 de desembre de 1941, no hi va haver cua de gent disposada.

Estrany, oi?

El Fuhrer vol Moscou? Si us plau. Farem tot el possible. Vol Leningrad? Més difícil, però tot estarà a l’ordenament. Stalingrad? Sí, quins problemes … Tot serà!

Mentrestant, a les memòries de Manstein i Guderian, de vegades podeu trobar paraules sobre el fet que no estaven d'acord amb la manera com Hitler va interferir en els assumptes. I va intervenir constantment.

Imatge
Imatge

El més interessant és que quan el Fuehrer no va trobar un "vers en blanc" i no va intentar mostrar-se com un comandant genial, la Wehrmacht anava bé. Manstein cita l'exemple de les operacions de Crimea i Kharkov, on els alemanys simplement van planificar i dur a terme tot a la perfecció. I Hitler va fer tot el possible per ajudar en les operacions.

Per cert, Kharkov.

No és especialment habitual que parlem d’esdeveniments com Kharkov, la cornisa de Barvenkovsky, Malye Rovenki … I, tanmateix, aquesta és una part terrible i tràgica de la nostra història. I no importa qui va planificar malament l’ofensiva, qui ho va fer malament. És important que al nostre exèrcit se li infligissin enormes pèrdues i que el camí cap al Caucas fos realment obert.

Imatge
Imatge

I aquí Hitler realment fa alguna cosa estúpid.

Fins i tot valorem, a nivell d’estratègies de sofà, el que era més important: prendre Grozny i Bakú, privar de combustible a tot l’exèrcit vermell o donar un toc a Stalin prenent Stalingrad?

Imatge
Imatge

Aquesta és la primera línia obtinguda el 1942. Molt llarg. Quasi dos mil quilòmetres i mig. Amb diversos punts clau.

Imatge
Imatge

Leningrad. No és estratègicament important. Per tant, no hi va haver batalles actives.

Moscou. Estratègicament … Políticament important, però, tot i així, va ser difícil allà.

Stalingrad. També és políticament important. Després de la presa de Rostov-on-Don pels alemanys, es podria oblidar Stalingrad.

Voronezh. Un triturador de carn que tritura els que suposadament havien d’anar a Stalingrad i al Caucas. A més del ferrocarril sud-est, que els nazis volien tallar, però fracassaren.

Grozny i Bakú amb els seus camps de petroli.

Punt.

El final podria haver arribat molt abans si Hitler hagués fet cas de les veus dels seus generals i no hagués lluitat en la histèria sobre Stalingrad i Voronej. No va intentar apoderar-se de Moscou i podrir Leningrad. No va posar els objectius polítics per sobre dels militars.

És a dir, totes les forces que són possibles (i en la capacitat de concentrar i transferir tropes els alemanys eren amos), llancen cap al sud. Als camps petrolífers de Grozny i Bakú.

Podrien els alemanys haver acabat la guerra abans del previst, deixant els motors soviètics sense combustible?

Fàcil.

Les reserves de petroli siberianes ni tan sols es van explorar en aquell moment, tot el combustible es produïa a partir de petroli de Grozny i Baku. Durant algun temps es va poder estirar a causa del subministrament de gasolina dels Estats Units i de les reserves acumulades, però tard o d’hora va passar exactament el que va passar a Alemanya el 1945, quan l’equipament simplement no es va poder utilitzar per falta de combustible. han passat.

I aquí sorgeix la pregunta.

Tot el que Hitler va poder assignar per a la confiscació dels jaciments petrolífers va ser separar el Grup de l'Exèrcit A del Grup d'Exèrcits Sud, format per:

- 1r Exèrcit de Tancs;

- 17è Exèrcit;

- 3r exèrcit romanès.

Sí, segons el pla original, se suposava que s'havia d'afegir el 4t Exèrcit Panzer de Hoth i l'11è Exèrcit de Manstein al Grup d'Exèrcits "A". Les formacions més serioses i preparades amb els comandants més experimentats.

Però … Podem dir que va passar un miracle.

L'11è Exèrcit, deixant el 42è Cos d'Exèrcit del Grup A de l'Exèrcit, va partir cap a Leningrad.

El 4t Exèrcit Panzer, deixant 1 (un!) Cos Panzer del grup A, va partir cap a Stalingrad.

3 exèrcit romanès en plena força es trobava a Stalingrad.

11è Exèrcit: 7 divisions en dos cossos i un cos de rifles de muntanya romanesos (2 rifles de muntanya i una divisió regular). Als pantans i boscos propers a Leningrad, especialment les fletxes de la muntanya eren molt útils. 42è cos, deixat al sud - 2 divisions d'infanteria.

El 4t Exèrcit Panzer era de tres cossos. Cada cos constava de tres divisions de tancs, és fàcil calcular que 6 de les 9 divisions anaven a Stalingrad.

L'exèrcit romanès estava format per 8 divisions d'infanteria i 2 de cavalleria amb una força total de 152,5 mil soldats i 11,2 mil soldats de la Wehrmacht, units en 4 cossos i una reserva.

Es pot calcular aproximadament que el fanatisme polític de Hitler va allunyar almenys 400 mil persones de la direcció més important. Amb tancs, artilleria, morters i altres components.

Així doncs, l’ofensiva al Caucas va estar dirigida pel primer tanc i el 17è exèrcit de camp de la Wehrmacht, el primer cos d’exèrcit romanès i el cos de cavalleria.

Sens dubte, també va ser poder. Però els tancs a les muntanyes ho són tant. Especialment a les muntanyes del Caucas, on el vehicle principal és l’ase. O un cavall, però el cavall és més difícil.

Per descomptat, el Front Sud de Malinovsky i el Front Transcaucas de Tyulenin no eren les millors formacions, però a costa de grans esforços i entrebancs van ser capaços d’aturar l’avanç dels alemanys. 10 exèrcits d'aquests fronts i 4 exèrcits del dissolt front del nord caucàsic (comandat per Budyonny) van resultar ser una barrera insalvable.

A més, 51 exèrcits del front del nord del Caucas van anar a Stalingrad.

Com a resultat, el comandament soviètic va resoldre una de les tasques més importants: no permetia la pèrdua de camps de petroli. Però hi va haver un altre problema resolt amb èxit: la dubtosa Turquia mai no va fer costat als alemanys.

Podria resultar molt difícil si els turcs decidissin donar suport als alemanys. Molt probablement, els seus interessos haurien acabat al mateix lloc, a la RSS d’Azerbaidjan i Armènia. Però l'èxit de l'ocupació de l'Iran per part de la Gran Bretanya i la Unió Soviètica, que no obstant això era un veí de Turquia, així com les accions reeixides de Malinovsky i Tulenin, van convèncer els turcs que no valia la pena interferir-hi.

Va resultar que en la recerca de bonificacions polítiques, Hitler va perdre massa.

Per purgar completament l'equipament de l'Exèrcit Roig, no va haver de trepitjar Leningrad i Moscou. Va ser necessari agafar diversos nusos ferroviaris clau als ferrocarrils del nord del Caucas i del sud-est.

Els oleoductes eren rars aleshores. I la producció de combustibles i lubricants es va veure afectada per fallades als fronts. Tot i això, en parlarem per separat.

Però el missatge principal d’aquest material, que torna al principi, crec que el següent: per "brillant" que fos Hitler, per poc miop i inepte que intentessin exposar Stalin, és obvi que si no ho fos per a les ambicions polítiques del Fuhrer alemany, el resultat de la guerra podria ser completament diferent.

Per descomptat, això és bonic: rugint i aplaudint multituds, concentracions de milers, processons, cercaviles … Declaracions sonores, promeses …

Imatge
Imatge
Imatge
Imatge
Imatge
Imatge

Tot això és bonic, pompós i agradable. I, per això, es pot voler voluntàriament, però … Però és millor que persones especialitzades es dediquin a assumptes militars. Oficials d’estat major.

I quan la gent no completament preparada (o millor dit, gens gens preparada) comença a barrejar política i estratègia militar, resulta molt desagradable.

El 1942, els alemanys tenien tota Ucraïna amb el seu carbó i terra negra. Gairebé tota la regió de la Terra Negra té els sòls més rics. Sí, la terra ocupada donaria a llum una mica als alemanys, però no donaria res a la URSS.

Només quedava privar el país de combustible. Però això no va passar, segons tinc entès, a causa de les promeses polítiques donades. Hitler tenia mestres. Com gairebé tots els polítics mundials.

El desig de fer un espectacle amb la captura de Moscou i Stalingrad el 1942 va acabar amb Berlín el 1945.

Una història molt instructiva, que és molt útil per a molts cavallers moderns. De vegades, les desfilades i desfilades pomposes poden conduir una mica fins allà on estava previst originalment …

Recomanat: