Motius pels quals els britànics haurien d'haver perdut a Agincourt

Taula de continguts:

Motius pels quals els britànics haurien d'haver perdut a Agincourt
Motius pels quals els britànics haurien d'haver perdut a Agincourt

Vídeo: Motius pels quals els britànics haurien d'haver perdut a Agincourt

Vídeo: Motius pels quals els britànics haurien d'haver perdut a Agincourt
Vídeo: Deutsch lernen (A1): Ganzer Film auf Deutsch - "Nicos Weg" | Deutsch lernen mit Videos | Untertitel 2024, Desembre
Anonim
Imatge
Imatge

1. Número

La mida dels exèrcits medievals que van participar en una o altra batalla és bastant problemàtica per esbrinar. Això es deu a la manca de documents precisos. Malgrat això, es pot dir clarament que els britànics van ser clarament superats en nombre a la batalla d'Agincourt.

L'exèrcit anglès d'Agincourt estava format per aproximadament 900 homes armats i 5.000 arquers, un total de 6.000 homes armats.

Els francesos tenien uns 25.000 soldats.

La superioritat numèrica va donar als francesos un enorme avantatge.

2. Cavallers molt armats

Els camps de batalla d’aquell període estaven dominats per cavallers, una poderosa força militar professional. L’elit militar tradicional de la societat feudal. Des de la infància estaven acostumats a l’art de la guerra.

Molts d’ells eren soldats experimentats: cavallers francesos amb armes a les mans van lluitar amb els britànics durant gairebé un segle, i també van participar en conflictes entre grans i petits senyors feudals al territori del regne francès.

Més rics que els soldats de peu comuns, els cavallers estaven ben equipats per a la batalla.

En particular, portaven una armadura pesada, que consistia cada vegada més en plaques plenes. Fins i tot les fletxes dels arcs rarament eren capaces de penetrar en aquesta armadura (excepte a poca distància), cosa que permetia als seus portadors llançar-se amb seguretat a la batalla.

Segons la lògica militar de l’època, les tropes franceses les superaven tant en qualitat com en nombre.

3. Malalties

L'exèrcit anglès va arribar des de Harfleur, on va passar més d'un mes assetjant la ciutat.

Acampant en una zona pantanosa, molts dels guerrers van caure malalts.

Unes 2.000 persones van morir de disenteria fins i tot abans de prendre Harfleur.

Això va contribuir al debilitament numèric de l'exèrcit anglès, que després va marxar a Calais.

Molts encara estaven malalts quan es van trobar amb els francesos.

4. La fam

Quan els britànics van abandonar Harfleur el 6 d’octubre, van emportar-se subministraments durant vuit dies, deixant enrere el seu tren d’equipatges per a una ràpida marxa.

Van saquejar granges i camps mentre passaven.

Però la pressió de la persecució francesa els va fer moure incessantment. I en el moment de la batalla, als britànics no els quedava cap menjar.

5. Esgotament

La caminada des de Harfleur va ser esgotadora.

En arribar al Sena, el camí de l'exèrcit anglès va ser bloquejat pels francesos, que no li van permetre creuar el riu.

Aleshores, un altre exèrcit francès va començar a perseguir-los la resta del camí, sense donar-los descans.

La marxa es feia cada cop més llarga.

I a causa de la pluja, les carreteres sense asfaltar per les quals es movien els britànics es van convertir en fang, cosa que només va complicar el moviment de l'exèrcit.

6. Precaució francesa

Els francesos normalment no tenien molta cura a Agincourt, on es llançaven despietadament sota una pedregada de fletxes angleses.

Però van tenir precaució estratègica en la preparació de la batalla.

En lloc de precipitar-se directament contra Enric i el seu exèrcit, els comandants francesos van intentar bloquejar el seu avanç.

En destruir els passos del riu i obstaculitzar l'avanç dels britànics, van obligar l'enemic a acostar-s'hi, donant-se més temps per preparar-se.

El 24 d'octubre, finalment, van decidir que era hora de lluitar, derrotar l'exèrcit d'Enric i evitar que fugís de França.

Van entrar a la carretera de Calais per davant dels britànics, aturant-los a mig camí.

Al capvespre del mateix dia, Henry va ordenar a les seves tropes que prenguessin posicions defensives a la carena que creuava la carretera. No van tenir la més mínima possibilitat d'atacar frontalment els francesos. Però si poguessin lluitar en condicions favorables, almenys sobreviurien.

Els soldats francesos estaven molt temptats d'atacar immediatament els britànics. Però van aprendre a tenir certa precaució després dels enfrontaments anteriors amb els britànics a Crécy i Poitiers.

Per què van perdre els francesos?

Si mirem enrere, veiem com s’hi aferraven els senyors feudals francesos formes obsoletes de fer guerra.

La superioritat tàctica en els atacs de guerrers fortament armats ha disminuït des de fa més d’un segle.

Les tàctiques defensives d'infanteria que utilitzaven llances i arcs ara portaven victòries a tot el continent. Finalment, però no menys important, en batalles similars a Crécy i Poitiers al començament de la Guerra dels Cent Anys.

Els avantatges d'aquesta tàctica d'infanteria eren inestimables, gràcies al factor realment decisiu de la batalla: el lideratge.

Els senyors feudals francesos estaven desorganitzats i dividits.

Dues faccions de propietaris van lluitar pel poder al país. I els seus seguidors van fer tot el possible per treballar junts.

Els britànics, en canvi, tenien un senyor feudal comú i principal, Enric.

Recomanat: