La resposta de l'exèrcit rus a la situació d'Ossètia del Sud es va veure greument obstaculitzada pel fet que la carretera Vladikavkaz-Tskhinval (167 km) era l'única i tenia una capacitat molt limitada. Les tropes van patir fortes pèrdues en avançar en columnes cap a Tskhinval, hi va haver un gran nombre d'accidents de carretera. La transferència de reforços per via aèria no es va utilitzar a causa de les accions de la defensa aèria de Geòrgia. La durada de l'avanç de les tropes a través del túnel de Rokk i la necessitat de concentrar ràpidament unitats de diferents regions del país van donar al profà la impressió de la lentitud del nostre comandament.
En aproximadament un dia, l'agrupació de l'exèrcit rus a la regió es va duplicar. La rapidesa i l'èxit de la seva reacció, així com les accions posteriors, van sorprendre no només la direcció georgiana, sinó també els països occidentals. En tres dies, es va crear un grup de forces en una direcció operativa limitada i extremadament difícil en termes de condicions naturals, capaç de dur a terme accions efectives i provocar una ràpida derrota a l'exèrcit georgià, que no és inferior en nombre al grup de forces.
Apostant per això, durant la guerra, es van manifestar moltes mancances en l’estat actual de l’exèrcit, el concepte del seu desenvolupament i millora. En primer lloc, s’ha d’admetre que, pel que fa al nivell d’equipament operatiu i tècnic, l’exèrcit no estava preparat per a aquest conflicte. Durant el primer dia de lluita, no hi havia cap indici de l'avantatge de la Força Aèria Russa a l'aire, i l'absència de controladors aeris a les tropes que avançaven van permetre a Geòrgia obrir Tskhinvali durant 14 hores. La raó va resultar que els grups operatius de la Força Aèria Russa no van poder assignar especialistes a les tropes sense el desplegament paral·lel del lloc de comandament i el ZKP. No hi havia aviació de l'exèrcit a l'aire, els tancs de l'equip es van desplaçar a la zona de conflicte sense cobertura aèria. Ni les forces d’atac aerotransportades ni els mètodes de destacaments de mines mòbils d’helicòpters no es van utilitzar a les zones de retirada de les forces georgianes.
Les debilitats tradicionals de l'exèrcit rus segueixen sent operacions de combat a la nit, comunicacions, reconeixement i suport logístic. Tot i que en aquest conflicte, a causa de la debilitat de l'enemic, aquestes mancances no van jugar un paper significatiu en les hostilitats. Per exemple, l’absència a les tropes del complex Zoo-1, destinat al reconeixement de posicions d’artilleria i de coets, va complicar la vida dels militars russos. Aquest complex és capaç de detectar projectils i míssils voladors i determinar el punt de foc en un radi de 40 km. Triga menys d'un minut a processar l'objectiu i emetre dades per disparar-les. Però aquests complexos no es trobaven al lloc i al moment adequats. El foc d’artilleria es va ajustar mitjançant guies radiofòniques. Per tant, la supressió de l'artilleria georgiana va resultar ser insuficientment eficaç, sovint canviava de posició i disparava no amb bateries, sinó amb armes separades.
El 58è exèrcit del districte militar del nord del Caucas tenia en la seva majoria tancs obsolets (75%: T-62 i T-72). Per exemple, el tanc T-72B té una armadura reactiva o "armadura reactiva" de la primera generació. Hi havia diversos tancs T-72BM, però el complex Kontakt-5 instal·lat no suporta l’èxit de munició acumulativa tàndem que estava en servei amb l’exèrcit georgià. Les vistes nocturnes dels nostres tancs, desenvolupades fa 30 anys, estan desesperadament desfasades. En condicions reals, estan "cecs" per les llampades de trets i la visibilitat és de pocs centenars de metres. Els il·luminadors d’infrarojos són capaços d’augmentar l’abast d’objectiu i d’objectiu, però al mateix temps desemmascaren fortament el tanc. Els tancs antics no tenien cap sistema d’identificació d’amics o enemics, ni imatges tèrmiques ni GPS.
A les columnes de les tropes russes hi havia tots els mateixos tancs d'alumini BMP-1 amb armadures primes, dispositius d'observació primitiva i vistes. La mateixa trista imatge amb els vehicles blindats. De tant en tant era possible trobar vehicles equipats amb pantalles o armadures addicionals. Fins al dia d’avui, la infanteria motoritzada, els paracaigudistes, el reconeixement recorren “amb armadura”, de manera que és més segur. El vehicle no està protegit contra la detonació d’una mina terrestre ni d’un projectil perforant l’armadura, que cremaria tot des de l’interior. Les columnes anaven per la carretera del Zar, deixant no tant folrat com un material trencat. A prop de Java, part de l’equip avançat es va aixecar, es va quedar sense combustible, vam haver d’esperar al seu lliurament des del túnel de Rokk.
L'experiència d'operacions antiterroristes al nord del Caucas va tenir un impacte negatiu sobre l'exèrcit rus. Les tècniques i habilitats adquirides allà van ser ineficaços per combatre un enemic mòbil, i es va observar que les unitats havien caigut als "sacs de foc" dels militars georgians. A més, les nostres unitats sovint es disparaven les unes a les altres, determinant incorrectament la seva posició a terra. Els militars del 58è exèrcit després del conflicte van admetre que sovint feien servir el GPS americà, però després de dos dies de combats, el mapa de Geòrgia es va convertir en un "punt en blanc". L'ajust de foc es va dur a terme mitjançant dispositius òptics desenvolupats als anys 60-80 del segle passat. La teledetecció de la superfície mitjançant un satèl·lit de reconeixement no es va utilitzar perquè les unitats no tenien receptors. Durant els combats, es va observar una mala organització de la interacció entre unitats i subunitats.
La Força Aèria només va participar en una mesura limitada. Potser això es va deure a restriccions polítiques: per exemple, els objectes de transport, les comunicacions, la indústria i els organismes governamentals de Geòrgia no van ser objecte d'atacs aeris. Hi havia una evident escassetat d’armes modernes d’alta precisió a la Força Aèria, principalment amb la possibilitat d’orientació per satèl·lit, míssils Kh-555, míssils antiradars per al Kh-28 (abast de 90 km) i el Ch-58 (abast de 120) km). Les principals armes d’atac de l’aviació continuen sent bombes convencionals i míssils no guiats. El grup rus només incloïa un complex UAV de classe mitjana: "Pchela". Aquest "insecte mecànic" pesa uns 140 kg. i un radi de 60 km. s'ha demostrat bé en les campanyes txetxenes. Malauradament, ara, a causa del recurs d'aplicació relativament petit, aquesta tècnica està desgastada físicament.
Aquesta guerra va demostrar que el comandant de la formació de les forces aèries, a qui estaven subordinats els regiments d’aviació de l’exèrcit, en absència dels departaments corresponents dels exèrcits d’armes combinades, de fet, no podia elaborar i planificar el treball de l’aviació; el dia establia tasques per a regiments i esquadrons en interès de les subunitats de rifle motoritzat. És poc probable que això sigui possible quan el sistema de comunicacions està sobrecarregat de peticions de la "infanteria". Potser per això l’aviació de l’exèrcit del 58è exèrcit no va participar en la implementació d’aterratges operatius-tàctics.
Al mateix temps, cal remarcar especialment que el control de l’aviació es complica pel fet que simplement no hi ha especialistes en l’ús de l’aviació de l’exèrcit als exèrcits aeris i als aparells de la força aèria. Després de la sortida del lideratge qualificat de les direccions i departaments, els gerents de l'aviació i la defensa antiaèria es van convertir en "especialistes" en l'ús en combat de les formacions d'helicòpters. Per tant, no és culpa de les persones de la Força Aèria i de la Defensa Aèria i de les que desconeixen les particularitats de les forces terrestres, que no estiguessin preparats per planificar i posar en pràctica l’aviació adjunta, que es va manifestar en l’operació militar. de l'exèrcit.
A l’hora d’analitzar les accions de l’exèrcit en el conflicte, els desavantatges inclouen la manca de comandaments conjunts (als Estats Units existeixen des de fa uns 20 anys) i l’agrupació força feble de GLONASS i el no ús associat de mines i obus guiats. com "Brave", "Centimeter", "Edge" i no utilitzar la guerra electrònica per suprimir la defensa aèria de Geòrgia. I el més important és l'arribada tardana de la intel·ligència (reconeixement espacial i de recerca de direcció de ràdio, ràdio, guerra electrònica), que no va poder informar ràpidament la direcció del país sobre el desplegament i la concentració de l'exèrcit georgià.
