L’objectiu principal de l’estratègia de contrapès de la Xina era posar-se al dia amb els Estats Units en la carrera tecnològica el més ràpidament possible. Això va constituir la base de totes les activitats xineses en aquesta cursa: espionatge industrial i tècnic.
Tal com es va afirmar en un informe recent sobre l'espionatge industrial de la Xina, aquest impuls de l'estratègia de contrapès de la Xina és "un esforç deliberat i recolzat pel govern per reduir la despesa en investigació, salvar les bretxes culturals i passar a nivells tecnològics superiors aprofitant la creativitat d'altres pobles". Alts funcionaris del govern dels Estats Units van informar recentment que els xinesos havien descobert la xarxa d’una empresa de defensa nord-americana i havien obtingut informació classificada sobre la guerra submarina naval dels Estats Units. Aquest és un dels exemples més recents d’un dels programes d’espionatge industrial i tecnològic més estès, reeixit i atrevit de la història.
Aquesta activitat d'espionatge depèn gairebé del tot del procés definit en els documents xinesos pel terme "fusió civil-militar" (integració profunda dels sectors civil i militar de la indústria), mitjançant el qual els funcionaris xinesos treballen per facilitar la transferència legal i il·legal de tecnologia amb finalitats militars mitjançant la interacció científica i comercial amb els Estats Units i altres països occidentals tecnològicament avançats. Segons un comunicat del Departament d'Estat dels Estats Units, aquesta activitat s'ha accelerat des del 2009 i, de moment, "s'ha desenvolupat una estratègia unificada a nivell nacional per a la" fusió "completa de complexos industrials militars i civils xinesos".
Els líders xinesos són francs sobre els objectius d’aquesta activitat. Respecte a la fusió civil-militar xinesa, el Departament d'Estat va anunciar recentment oficialment: "El factor determinant per al llançament d'aquest grandiós procés va ser la aguda consciència dels xinesos que l'esclavitud completa del seu país al segle XIX va ser el resultat de endarreriment econòmic, inclòs en termes tecnològics i doctrinals, que no permetia aprofitar els fruits de les anomenades "revolucions en l'esfera militar" que van dominar i determinar les accions militars al llarg del segle XX … Xina està decidida i voluntària no permetre el retard en les properes revolucions en l’àmbit militar, que, segons els funcionaris xinesos, ja s’estan produint. "…
Dit d’una altra manera, el lideratge xinès considera que l’espionatge industrial i tècnic i les fusions civil-militars són els principals motors d’un impuls inicial per al progrés tecnològic xinès sense invertir en una investigació i desenvolupament costosos de noves tecnologies. La investigació ha demostrat que la transició del prototip al desplegament d'un sistema complet dura aproximadament el mateix temps tant a la Xina com als Estats Units. No obstant això, en el cas de sistemes similars, l'espionatge industrial i tècnic ha ajudat l'exèrcit xinès a reduir el temps i els costos en passar del concepte a la investigació i desenvolupament de prototips. Com a resultat, la transferència il·legal de tecnologia moderna, l’enginyeria inversa i les fusions civils-militars han permès als xinesos desplegar capacitats tècniques avançades molt més ràpid del que les estructures d’intel·ligència nord-americanes havien previst originalment. I el poeta no és casualitat que estructuralment els últims combatents de primera línia de l’exèrcit xinès recordin molt als combatents americans F-22 Raptor o F-35 Lightning II, o que alguns dels seus drons siguin còpies exactes del Predator i drons Reaper. Com a resultat, en robar i explotar secrets tècnics nord-americans i occidentals, van ser capaços d’anivellar el terreny tecnològic del joc amb l’exèrcit nord-americà en algunes capacitats militars clau en menys de dues dècades, cosa que és un instant segons els estàndards de llarga data. rivalitat estratègica a termini de pau.
Acció militar per destruir sistemes
La segona línia d'actuació de l'estratègia de contrapès de la Xina permet dirigir les activitats d'espionatge xinès cap a missions específiques i ajuda a prioritzar la inversió de l'exèrcit xinès. Això s’afirma en el concepte d’exèrcit xinès per a operacions militars d’alta tecnologia. Allà, les operacions militars modernes "tradicionals" es descriuen com a lineals, amb línies de front clares. De la mateixa manera, la Unió Soviètica planejava dur a terme les seves operacions contra l'OTAN, atacant i intentant obrir i atacar zones vulnerables de la rereguarda de l'enemic. Però en la guerra d'alta tecnologia, els atacs no es limiten a límits geogràfics; les operacions de combat es duen a terme simultàniament a l’espai, a l’aigua, a la terra, a l’aire, al ciberespai i al camp electromagnètic. En aquest espai de combat multidimensional, l'acció militar és menys com una batalla per destruir les forces militars oposades i més com una batalla de "sistemes de control" oposats que els estrategs xinesos anomenen "confrontació de sistemes". I "l'acció militar per destruir sistemes" reflecteix la teoria de la victòria de l'exèrcit xinès sobre un oponent d'alta tecnologia com els Estats Units.
Els sistemes de control americans o les xarxes de combat tenen quatre matrius interconnectats. La matriu multisensor multimèdia observa l'espai de batalla des del fons marí fins a l'espai exterior; un conjunt de control operatiu, comunicació i recopilació d'informació (C3I) "comprèn" els resultats de l'observació i les dades provinents de la matriu de sensors, determina les accions necessàries per assolir altres objectius d'aquesta campanya, desenvolupa i selecciona una seqüència d'accions i dirigeix ordres a una matriu d'accions que apliquen agents cinètics i no cinètics tal com s'indica a la matriu C3I. La quarta matriu de suport i recuperació admet les tres matrius esmentades i les manté operatives durant les operacions de combat. Treballant junts, les matrius sensorials, C3I i d'impacte constitueixen una "cadena de destrucció" per a un determinat teatre d'operacions per tal de trobar, capturar i neutralitzar els objectius previstos. Com les estructures de planificació de l’exèrcit xinès van poder observar durant l’Operació Desert Storm i de nou als cels sobre Sèrbia i Kosovo, l’exèrcit nord-americà està reunint les seves diverses xarxes de combat expedicionàries i components executius a la zona d’operacions i les uneix a través de sistemes de comunicació de banda ampla i arquitectura: dades amb percussió i components logístics recollits de bases properes. Per fer aquest concepte el més eficient i econòmic possible, les Forces Armades dels Estats Units estan concentrant elements de les seves xarxes de combat. Aquesta estructura centralitzada, tot i que força eficaç, consistia en molts punts vulnerables, cadascun dels quals va apuntar la Xina amb les seves capacitats avançades.
Els xinesos es van adonar que, per tenir esperança de fer front a la invasió nord-americana, sobretot en un moment en què l'exèrcit xinès, sens dubte, es quedava enrere, haurien de paralitzar la xarxa militar nord-americana. Aquest és l'objectiu principal de les operacions militars per destruir sistemes: desactivar el sistema operatiu, el sistema de comandament, el sistema d'armes, el sistema de suport enemic, etc., així com les comunicacions internes dins de cadascun d'aquests sistemes. La destrucció d'aquests llaços condueix al fet que l'enemic, en lloc d'accions militars coordinades, comença a dur a terme operacions aïllades i separades, deteriorant així les seves capacitats de combat generals.
Si aquesta campanya d'aniquilació pogués exercir l'impacte estratègic sobre la xarxa militar nord-americana, els xinesos poden esperar assolir la superioritat de la informació, que consideren "el mètode operatiu més important de la guerra moderna" i la condició sine qua non bàsica per aconseguir l'aire dominació i superioritat al mar. i a terra ". Aquesta condició clau i indispensable és tan important que els teòrics militars xinesos afegeixen una cinquena xarxa al seu model de xarxes operatives: la xarxa de guerra de la informació. El propòsit d’aquesta xarxa, coherent amb la teoria general de la guerra de destrucció de sistemes, és aconseguir i mantenir la superioritat de la informació del seu sistema operatiu alhora que busca maneres de degradar o destruir el sistema de combat operatiu de l’enemic al camp de batalla de la informació. El sistema de confrontació d'informació consta de dos subsistemes principals: un sistema d'atac d'informació i un sistema de defensa de la informació.
A causa de la seva posició central en el pensament estratègic de l'exèrcit xinès, la guerra de destrucció sistèmica s'ha convertit en un impuls dominant juntament amb les decisions de reestructuració de les forces armades xineses i les prioritats de modernització. Això explica les grans inversions xineses per contrarestar les capacitats de la xarxa militar i els mitjans per dur a terme la "guerra de la informació": l'ús de la guerra electrònica, els ciberatacs, els atacs a les xarxes d'ordinadors, les operacions d'informació i l'engany per destruir la integritat de qualsevol xarxa militar nord-americana.. Per exemple, els xinesos han ideat un tipus de guerra electrònica per amenaçar tots els sistemes i enllaços de dades nord-americans; es pot suposar. que també van desenvolupar eines de ciberatac. Basant-se en la confiança dels EUA en el suport espacial per a les seves xarxes de combat expedicionàries, l'exèrcit xinès s'ha centrat en l'empresa espacial per "cegar i derrotar l'enemic" com a part d'un important esforç bèl·lic per destruir sistemes. Això ajuda a explicar la inversió massiva de la Xina en algunes armes antiespacials, inclosos míssils de llançament directe, armes d'energia dirigida i armes orbitals. L’èmfasi en la guerra per destruir els sistemes també ajuda a entendre la justificació darrere de l’establiment de la nova Força de Suport Estratègic a l’exèrcit xinès, una estructura fonamental encarregada d’una integració més profunda de les capacitats de la guerra a l’espai, el ciberespai i la guerra electrònica en les operacions de l'exèrcit xinès.
Atac eficaç primer
Els xinesos creuen que el principal enfocament operatiu en l’enfrontament dels sistemes hauria de ser el de precisió a llarg abast amb municions guiades de diversos entorns, que privarien l’enemic de la capacitat de crear una defensa equilibrada. La tercera activitat de l’estratègia xinesa de contrapès consisteix en el desenvolupament de doctrines, sistemes, plataformes i armes perquè l’exèrcit xinès pugui atacar eficaçment qualsevol adversari."Atacar eficaçment (amb la màxima concentració) i fer-ho primer (mitjançant armes de major abast, avantatges de maniobra o accions coordinades basades en un reconeixement ben dut a terme)" és la pedra angular del pensament militar i la guerra guiada de la Xina. I aquest és el segon impuls dominant juntament amb les decisions de l'exèrcit xinès sobre la reestructuració de les forces i les prioritats de la modernització.
L'èmfasi general en un atac preventiu efectiu explica l'obsessió dels militars xinesos per les armes que "superen" als seus oponents, és a dir, que tenen un llarg abast. Si suposem que les dues forces oposades tenen capacitats de reconeixement iguals, el costat amb les armes de llarg abast hauria de poder centrar el seu foc més sovint en les unitats de l’altre bàndol i exercir-hi una influència més forta. I si una de les parts obté un avantatge d’intel·ligència, aquest impacte serà encara més poderós.
Per tant, no hi ha res sorprenent en el fet que l’estratègia xinesa de contrapès se centri en les armes, que en general tenen un abast efectiu més gran que les seves contraparts nord-americanes. Per exemple, el míssil anti-vaixell American Harpoon té un abast màxim de 75 milles nàutiques. El seu homòleg xinès, el míssil YJ-18, pot assolir objectius a distàncies de fins a 290 milles nàutiques, gairebé quatre vegades més. I si l’exèrcit xinès no pot superar l’abast de les armes americanes, pretén aconseguir almenys la paritat aquí. En un duel de municions guiades, compta amb la mateixa rivalitat, amb la qual els nord-americans no poden estar d’acord de cap manera. Com a resultat, la situació es desenvolupa actualment de forma molt dinàmica. Durant molt de temps, l'aviació de combat dels Estats Units tenia un avantatge de portada en el combat aeri, armada amb un míssil AMRAAM (Advanced Medium Range Range Air-Air Missile) amb un abast de 100 milles nàutiques. No obstant això, actualment, el nou míssil aire-aire xinès PL-15 ha arribat al nord-americà. Fins i tot això és suficient per posar nerviosos els pilots de combat de la Força Aèria dels Estats Units. que van ser criats amb la confiança que poden llançar míssils contra l’enemic sense por de llançar represàlies. I ara reclamen un míssil que "superi el PL-15".
L'èmfasi xinès en un atac preventiu eficaç també explica per què l'exèrcit xinès va escollir el que s'ha conegut com a "estratègia d'atac de míssils", que es basa en míssils balístics i de creuer de llarg abast, a diferència de les capacitats aerotransportades dels Estats Units -concepte de vaga de rang. Els xinesos han ensenyat acuradament l’ús d’avions pels Estats Units en l’operació Tempesta del desert i a Bòsnia i Kosovo. Com a resultat, els xinesos van escollir per si mateixos no la creació d’una força aèria simètrica de primera classe, sinó la creació d’una força de míssils de primera classe amb èmfasi en els sistemes de míssils balístics mòbils llançats des dels llançadors de transport. Des del punt de vista xinès, aquest enfocament de l'estructuració té un fonament lògic:
Les unitats de míssils balístics són menys costoses d'organitzar, entrenar i operar que la Força Aèria de primer nivell, el principal mecanisme de vaga de llarg abast d'Amèrica.
- L’adopció de míssils balístics es basa en l’anomenada asimetria competitiva. Fins fa poc, els Estats Units estaven obligats pel Tractat de míssils a curt i curt abast, que limitava l'abast dels míssils terrestres a cinc-cents quilòmetres. Sense ser part d’aquest tractat, la Xina ha estat capaç de desenvolupar i desplegar un gran nombre de míssils terrestres sense restriccions d’abast imposades.
- En una competició per augmentar l'abast, sol ser més fàcil augmentar l'abast del míssil fent un cos més gran que pugui agafar més combustible que augmentar (sense repostar) l'abast de vol dels avions tripulats.
- És més fàcil i ràpid organitzar atacs de míssils massius que atacs aeris, la preparació dels quals també és molt més visible, que és la base de la doctrina xinesa del foc preventiu eficaç.
- Les instal·lacions de míssils balístics mòbils són molt més difícils de trobar i destruir, en contrast amb les grans bases aèries estacionàries necessàries per donar suport a les operacions aèries a llarg termini.
El compromís de la Xina amb la seva estratègia d’atac de míssils també es va reafirmar a finals del 2015, quan es van formar les forces míssils: el quart servei de l’exèrcit xinès, igual en estatus a l’exèrcit, la marina i la força aèria. Les forces míssils del PLA es van formar a partir del 2n cos d'artilleria, que des de 1985 és responsable de la defensa terrestre contra míssils nuclears intercontinentals. És important que les forces míssils creades siguin responsables de llançar atacs nuclears i convencionals contra objectius terrestres i marítims a distàncies mitjanes a les zones d’interessos vitals de la Xina. El programa de míssils de l’exèrcit xinès es considera el més actiu del món; en el seu marc, s’estan desenvolupant actualment diversos tipus de míssils de creuer i balístics de qualsevol exèrcit, que per les seves capacitats no són inferiors als sistemes més avançats de cap exèrcit en el món. A més, les tropes coets milloren sense parar les seves habilitats de combat. Segons l'ex comandant de les forces nord-americanes al Pacífic, la Xina llança més de 100 míssils a l'any amb finalitats de formació i investigació.
L'èmfasi en l'ús de míssils balístics en una vaga preventiva efectiva també es veu reforçada per una altra consideració. Quan utilitzeu armes sense guia, la majoria de les quals s’espera que perdin els seus objectius, heu de confiar en salvatges massius per garantir fins i tot un sol cop. Per contra, quan s'utilitzen sistemes controlats, és necessari disparar només una quantitat suficient per saturar la defensa enemiga; és probable que qualsevol míssil que travessi la línia de defensa aèria arribi a l'objectiu. Per tant, protegir-se contra qualsevol atac de municions guiades imposa una responsabilitat molt gran a la defensa, i es fa encara més gran quan es protegeix contra armes especialment dissenyades per obrir la defensa o que són intrínsecament difícils de disparar. En termes generals, els experts en defensa aèria creuen que els míssils balístics són més difícils de colpejar que els avions i els míssils creuer. Això és especialment cert en el cas de variants avançades amb múltiples ogives, enganys i embussos de maniobra.
Els xinesos se centren en les armes que probablement obrin les defenses de les forces americanes, ampliant els seus arsenals no només amb míssils balístics, sinó també amb míssils supersònics de tot tipus. Això explica les compres de la Xina d’armes russes com el mosquit supersònic (SS-N-22 Sunburn) i els míssils de creuer anti-vaixells més avançats de calibre (SS-N-27B Sizzler), tots dos dissenyats específicament per trencar les últimes novetats. Sistema de combat Aegis: Marina americana. Aquests míssils de l'era soviètica van ser seguits pel míssil de creuer anti-vaixell supersònic de llarg abast YJ-12 en opcions de llançament aeri i de vaixell. Aquests míssils supersònics i altres sistemes d’aquest tipus són més difícils d’interceptar perquè integren elements que augmenten les seves possibilitats de trencar defenses al final de la trajectòria, com ara les maniobres actives en vol i els caps avançats de retrocés d’ones mil·limètriques, els sistemes de supressió no poden enganyar. Els míssils supersònics anti-vaixell s’utilitzen en combinació amb el primer míssil balístic DF-21D de disseny xinès del món, sobrenomenat el “Carrier Assassin”, amb un abast de gairebé 1.000 milles i una ogiva de maniobra. A aquest míssil balístic aviat se li sumarà el DF-26, d’abast més llarg, capaç d’arribar a la base nord-americana de Guam i amenaçar els portaavions nord-americans entre la primera i la segona cadena d’illes.
El subsecretari de Defensa per a R + D, Mike Griffin, va dir al Congrés a principis del 2018 que els xinesos afegeixen planadors hipersonics i hipersonics al seu ja impressionant arsenal de míssils balístics i de creuer. Les armes hipersòniques volen per un "espai proper" que no estan ben cobertes pels actuals sensors o actuadors nord-americans. A més, poden maniobrar a velocitats més de cinc vegades la velocitat del so i, en l’últim tram de la trajectòria, fer una forta immersió des de diferents altures. Totes aquestes característiques fan de les armes hipersòniques un objectiu molt difícil per a les xarxes de combat nord-americanes.
La possessió d’armes que excedeixen l’abast de les armes de l’adversari i tenen moltes possibilitats d’obrir les seves defenses proporciona una posició potencialment avantatjosa en operacions de combat d’alta tecnologia, caracteritzades per intensos duels d’armes guiades. Aquests atacs són especialment atractius contra un adversari tecnològicament més avançat com és el cas dels Estats Units. Per tant, les vagues sorpresa tenen un paper important en la doctrina de l'exèrcit xinès. I ja sigui una primera vaga preventiva o successives vagues, la doctrina militar xinesa predica sempre vagues poderoses i concentrades. Els oficials xinesos van criticar durament l'Iraq després de l'Operació Tempesta del Desert per disparar "coets Pepper-Pot Scud". Per contra, assenyalen la necessitat de "l'ús concentrat d'armes avançades per dur a terme atacs sorpresa focalitzats, superintensos en un volum espai-temps limitat" i per a objectius claus com els centres de comandament, centres de comunicació i processament d'informació centres. De fet, l'acció militar per destruir sistemes i un efectiu atac preventiu en l'estratègia de contrapès de la Xina es consideren bàsicament com les dues cares de la mateixa moneda.
Tenint en compte el lideratge dels Estats Units en la guerra de municions guiades a finals dels anys noranta, l'èmfasi inicial en la guerra per destruir (destruir) els sistemes tenia un sentit evident des d'una perspectiva xinesa. Si tingués èxit, aquesta guerra hauria impedit que la xarxa militar nord-americana utilitzés efectivament els seus avantatges en una vaga de llarg abast d'alta precisió. No obstant això, els xinesos sempre han intentat derrotar els nord-americans en una vaga massiva guiada. En conseqüència, si bé es posa èmfasi en la destrucció de les xarxes bèl·liques dels Estats Units per aconseguir una superioritat informativa decisiva, l'exèrcit xinès espera derrotar l'adversari amb atacs d'armes guiades. De fet, aquests dos enfocaments es reforcen mútuament, ja que els atacs de precisió contra objectius clau de les xarxes de combat nord-americanes només acceleren la seva destrucció.
L'estratègia míssil de la Xina té un impacte negatiu en l'exèrcit nord-americà en temps de pau. En primer lloc, una estratègia efectiva de "càrrega financera" obliga els Estats Units a desenvolupar i desplegar sistemes de defensa antimíssils extremadament costosos per protegir les seves bases militars, tant terrestres com marítimes. En segon lloc, obliga els militars nord-americans a pensar d’una manera “excessivament defensiva”, centrant-se en la protecció de les forces i actius avançats de les armes guiades xineses, en lloc d’adoptar una mentalitat més agressiva en què es posa èmfasi principalment en l’ús de les vulnerabilitats de l’enemic.
