Crec que no cal parlar del que està passant ara a Ucraïna. Només vull assenyalar que es tracta d’una guerra civil. Va ser concebut pels traïdors ucraïnesos el 1941 amb el suport de l'Alemanya nazi amb armes i diners, i va continuar avui, amb el suport d'Occident i els Estats Units amb diners i informació (crec que el subministrament d'armes dels Estats Units no òxid).
Podem lluitar ara amb les armes a la mà? Em temo que no; tenim diners en una quantitat que sigui rival amb l’americana? No, definitivament no.
Però tenim un camp de guerra, la victòria del qual depèn completament de nosaltres. Aquest és un camp informatiu.
El nazisme que ara està augmentant a Ucraïna té arrels banderes, utilitza la seva retòrica i utilitza els seus mètodes. I nosaltres, sabent la seva història, els seus trucs, els podem resistir, tothom que es troba a les barricades d'informació per ajudar-los.
MITS SOBRE BANDER
El mite # 1 Bandera no va lluitar des del principi amb Rússia i, a més, amb els russos, tal com se’ls atribueix.
Bandera des del principi de la seva aparició va fer una dura guerra contra els polonesos (que eren ocupants) i els russos (que també eren considerats ocupants "moscovites"). I es preparaven per a aquesta guerra molt d’hora.
Testimoni del coronel Stolze als judicis de Nuremberg el 25 de desembre de 1945:
"Lahuzen em va donar una ordre de familiarització … L'ordre deia que per provocar un llamp contra la Unió Soviètica, l'Abwehr-2, quan realitzava un treball subversiu contra l'URSS, ha d'utilitzar els seus agents per incitar a l'enemistat nacional entre En particular, personalment es van donar instruccions als líders dels nacionalistes ucraïnesos, agents alemanys Melnik (sobrenom de "cònsol-1") i Bandera, per organitzar manifestacions provocadores a Ucraïna immediatament després de l'atac d'Alemanya contra el La Unió Soviètica per soscavar la rereguarda més propera de les tropes soviètiques, així com per convèncer la comunitat internacional que la descomposició de la rereguarda soviètica està tenint lloc aparentment ".
E. Stolze: .. Al final de la guerra amb Polònia, Alemanya es preparava intensament per a una guerra contra la Unió Soviètica i, per tant, es van prendre mesures al llarg de la línia de l'Abwehr per intensificar les activitats subversives, perquè les mesures que es van dur a terme a través de Melnik i altres agents semblaven insuficients.
Amb aquest propòsit, es va reclutar el conegut nacionalista ucraïnès Stepan Bandera, que durant la guerra va ser alliberat pels alemanys de la presó, on va ser empresonat per les autoritats poloneses per participar en un acte terrorista contra els líders del govern polonès.
(font - materials del judici de Nuremberg. Llibre del judici de Nuremberg,. M.)
Com escriu sobre això Petro Poltava, l '"historiador" dels banderaites:
Els membres de Bandera han estat recentment un nom popular i àmpliament utilitzat per a tots els participants en la lluita d’alliberament insurreccional i subterrània, que va començar contra els nazis durant l’ocupació nazi i que des del 1944 (sic!) Continua contra els invasors bolxevics.
El mite núm. 2 Bandera mai va considerar el poble rus un enemic, com cap altra gent, com polonesos, alemanys o jueus.
Hi ha tants fets que una fracció petita és suficient per veure clarament la seva posició sobre aquest tema.
Testimoni del general E. Lahusen, un dels líders de l'Abwehr, a la reunió del Tribunal Militar Internacional el 30 de novembre de 1945
"… Canaris va rebre l'ordre de crear un moviment insurreccional a la Galícia ucraïnesa, l'objectiu del qual seria l'extermini de jueus i polonesos … és necessari organitzar un aixecament o un moviment insurreccional de manera que tots els patis de els polonesos van quedar envoltats de foc i van matar tots els jueus ".
(Font: materials del judici de Nuremberg, 30 de juny de 1941)
Les tropes feixistes ocupen Lviv. Juntament amb ells, va entrar a la ciutat el famós batalló de l'Abwehr "Nachtigall" (traduït de l'alemany - "Rossinyol"), format per Bandera i dirigit per Roman Shukhevych, el soci més proper de Bandera.
El mateix dia, tota la ciutat va ser segellada amb les adreces de Stepan Bandera: "Gent! Sabeu! Moscou, Polònia, Madyars, els jueus són els vostres enemics. Pobres persones! Lyakhivs, jueus, les comunitats saben sense pietat!.."
El 1941 Y. Stetsko va mentir: “Moscou i el judaisme són els enemics més grans d’Ucraïna. Crec que l’enemic principal i decisiu és Moscou, que mantenia imperiosament Ucraïna en captivitat. I, no obstant això, agraeixo la voluntat hostil i de sabotatge dels jueus que van ajudar Moscou a esclavitzar Ucraïna. Per tant, estic en la posició d’exterminar els jueus i la conveniència de transferir a Ucraïna els mètodes alemanys d’extermini del judaisme, excloent la seva assimilació.
(Fonts: Berkhoff KC, Carynnyk M. L'Organització dels nacionalistes ucraïnesos. Dyukov A. Sobre la participació de l'OUN - UPA a l'Holocaust: "Moscou i el judaisme són els principals enemics d'Ucraïna" // IA "REGNUM", 14.10. 2007)
No puc deixar de citar les paraules d'un dels partidaris de Bandera sobre com es van guiar durant la guerra pels "tres principis de Bandera":
"- actitud fraterna envers aquells que donen suport a la lluita del poble ucraïnès pel seu estat i els seus interessos; - actitud tolerant envers aquells que viuen simplement a Ucraïna; - actitud hostil envers aquells que són hostils a Ucraïna, la seva independència, la estat i idioma ".
Aquest paràgraf pertany a la categoria d'aquells quan és tan trist que ja fa gràcia.
El mite número 3 La ideologia bandera no és feixista ni nazi
Un dels teòrics de l'OUN va escriure: A. Andrievsky: "El nostre nou nacionalisme no és una conseqüència dels esforços de la ment ucraïnesa, sinó un producte del feixisme italià i del nacionalsocialisme alemany. Dontsov va preparar la base d'aquest entusiasme".
(Font: "Stepan Bandera. Perspectives de la revolució ucraïnesa". - Drogobich, 1998. - S. 5-8; S. Stepan Bandera. Lyudina and Myth. - K., 2000. - S. 43-44)
Mite núm. 4 Els banderaites no van cooperar amb el règim d’ocupació alemany abans de la guerra, sinó que els van conèixer com a alliberadors
Després del final de la Primera Guerra Mundial i la Guerra Civil, els “petits vaguistes” que es van trobar a l’emigració i a altres audiències similars coorganitzats a la UVO (organització militar ucraïnesa), es van transformar posteriorment en OUN, i ja als anys trenta., els "lluitadors per la llibertat" van adherir-se suaument a Hitler, van començar a fluir corrents financers que van revigorar immediatament el cor dels membres de l'OUN. Fins i tot van ajustar la ideologia, va sorgir una mena de feixisme de segona categoria. Però amb afirmacions: “Volar les files, inventar-les i banyar-se a la sang, protegir-se al foc. Foc i refugi, la vida és la voluntat, perquè la mort llauri als seus pits … Chuush plora - Zig graníssima! Heil! Zig heil! " (Y. Lipa "Ucraïna Doba", Lviv, 1934r.).
Ja el 1938. A Alemanya, es van crear diversos centres de formació on es van formar sabotadors OUN. Tot i que hi havia opinions diferents a la direcció del Reich sobre la seva capacitat, però el cap de l'Abwehr V. Canaris va dir: "No hi ha residus, només hi ha quadres".
El mateix número 5 del mite Stepan Bandera va lluitar contra Hitler, de manera que va tornar al 1941. enviat al camp de concentració de Sachsenhausen (un mite similar: Bandera va deixar de cooperar amb el règim d’ocupació alemany després del 1941)
Dues setmanes després de la captura de Lvov, el batalló Nachtigall, format sota el lideratge de Bandera, va convertir la rereguarda alemanya en un camp per al seu enfrontament amb els polonesos, cosa que va provocar un descontentament extrem amb Hitler. I no és que els fes pena per algun "Untermensch". La tasca de l'estat major de qualsevol país bel·ligerant és causar estralls a la rereguarda enemiga i viceversa, per garantir l'ordre a la seva rereguarda. A més, els alemanys creien que la població dels països ocupats hauria de treballar amb entusiasme (o no) pel bé del Reich i no mentir amb la gola tallada en una rasa.
A més, en una direcció desconeguda (als comptes dels bancs suïssos), una gran quantitat de diners, assignats pel servei d'intel·ligència alemany per finançar l'OUN, van fluir.
Així, segons Lazarek: "S. Bandera va rebre dels alemanys 2,5 milions de marcs, és a dir, tant com rep Melnik", la font - materials del judici de Nuremberg) i es va transferir a un compte personal d'un banc suís.
(Retrats històrics: Makhno, Petlyura, Bandera. - K., 1990. - P. 24)
Però això no era tot: sense la demanda dels alemanys, es va adoptar la Llei de proclamació de l’Estat ucraïnès. L'OUN esperava que els alemanys aguantessin això. Un intent de proclamació no autoritzada d’un estat al territori que ja ocupaven les tropes alemanyes, on aquestes últimes ja han patit pèrdues, mentre que l’OUN no va poder ni volia organitzar un aixecament a gran escala a la rereguarda de l’exèrcit vermell a l’Oest Ucraïna, va acabar tristament per als banderaites.
5 de juliol de 1941 a la reunió, Adolf Hitler va dir: “Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande!”(Partaigenosse Himmler, neteja aquesta colla!). Gairebé immediatament, la Gestapo va arrestar S. Bandera, Y. Stetsko, així com uns 300 membres de l'OUN. "Nachtigall" va ser reorganitzat urgentment en un batalló de policia i traslladat a Bielorússia per lluitar contra els partisans, i Bandera va ser arrestada domiciliàriament a Cracòvia i després traslladada a Sachsenhausen, en una mena d'hotel, on es van retirar temporalment còmplices nazis d'alt rang. a la reserva, estaven asseguts.
La gent de Bandera estava molt preocupada:
"Els nazis van llançar centenars de patriotes ucraïnesos als camps de concentració i a les presons. Va començar el terror massiu. Al camp de concentració d'Auschwitz, els germans de Stepan Bandera, Oleks i Vasyl, van ser brutalment torturats".
(Font - article de Stepan Bandera. Vida i obra. Autor: Igor Nabytovich)
I per més que insisteixi la gent de Bandera, la història no acaba aquí.
El 44, Hitler va retirar Bandera de la reserva i el va incloure al Comitè Nacional Ucraïnès, que tenia com a tasca organitzar la lluita contra l'exèrcit vermell que avançava.
"A principis d'abril de 1945, Bandera va rebre instruccions de la Direcció Principal de Seguretat Imperial per reunir tots els nacionalistes ucraïnesos a la zona de Berlín i defensar la ciutat de les unitats de l'Exèrcit Roig que avançaven. Bandera va crear destacaments de nacionalistes ucraïnesos que actuaven com a part del Volkssturm, mentre ell mateix fugia. Va deixar la casa del departament 4-D i va fugir a Weimar. Burlai em va dir que Bandera va acordar amb Danyliv una transició conjunta al costat dels nord-americans ".
(Font: testimoni de Müller del 19 de setembre de 1945)
I ara donem la paraula a Bandera, volem conèixer l'opinió d'ambdues parts:
"Sentint la força de la UPA per la seva pròpia pell, els alemanys van començar a buscar un aliat contra Moscou a la OUN-UPA. El desembre de 1944, Bandera i diversos altres membres de la revolucionària OUN van ser alliberats. Se'ls va oferir negociacions sobre possibles L'estat ucraïnès i la creació de l'exèrcit ucraïnès independent de les forces armades alemanyes d'un estat independent. Els nazis no van acceptar reconèixer la independència d'Ucraïna i van intentar crear un govern titella pro-alemany i formacions militars ucraïneses com part de l'exèrcit alemany. Bandera va rebutjar decididament aquestes propostes ".
(Font - article de Stepan Bandera. Vida i obra. Autor: Igor Nabytovich)
Mite núm. 6 Sobre els germans Bandera torturats a Auschwitz pels alemanys.
Els germans Bandera van morir a Auschwitz el 1942; els presoners polonesos els van colpejar fins a la mort. Ull per ull.
Mite núm. 7 La gent de Bandera amb la mateixa dedicació va lliurar una lluita desesperada tant contra el feixisme de Hitler com contra el règim reaccionari-repressiu estalinista.
Primer citaré el text del company, que juxtaposà de manera molt clara i lògica diversos fets, i després presentaré diversos fets per a la seva justificació. Aquí i allà em repetiré.
"Els actuals seguidors de Bandera rebutgen bruscament la cooperació de Bandera amb els alemanys i insisteixen en la seva confrontació. Fins i tot la xifra de 800 hitlerians assassinats en batalles amb els" guerrers UPA "(de fet, el destacament partidari soviètic mitjà tenia més comptes) és els veterans responen que no tenen informació sobre aquells que van morir a mans de Bandera, així com sobre aquestes batalles. Un tipus de teatre de l'absurd! Resulta que els alemanys amb idiotes maníacs subministren diners als seus enemics, equips, armes: més de 700 morters, prop de 10 mil metralladores de cavallet i lleugeres, 100 mil granades de mà, 12 milions de cartutxos, etc. rangs.
No, els alemanys van tenir certs enfrontaments amb Bandera. Va passar que els alemanys eren els propietaris i els van castigar de manera disciplinària: els van posar als camps, fins i tot els van disparar. Què vols? La mateixa "massacre de Volyn", quan Bandera l'estiu de 1943. va tallar tots els pobles polonesos de Volyn i, per tant, va interrompre el subministrament previst de menjar per a l'exèrcit alemany, un mal de cap per als intendents alemanys. Els neatmen alemanys van mirar de reüll el mal costum de la gent de Bandera d'omplir els pous d'aigua potable amb cadàvers, etc."
"Els partidaris de l'OUN, per ordre de Bandera, van servir a la policia alemanya, batallons punitius … Per exemple, el mateix Roman Shukhevych, que va ser un dels ministres del govern Bandera dispersat pels alemanys, va continuar servint els alemanys a Nachtigall batalló, es va convertir llavors en un dels comandants del batalló punit de les SS. Fins al desembre de 1942 va guanyar dues creus i el rang de capità de les SS per suprimir amb èxit el moviment partidari a Bielorússia ".
"El lliurament d’armes i sabotatge d’actius des del bàndol alemany a través de la primera línia per a les unitats UPA s’hauria de dur a terme d’acord amb les regles de la conspiració, per no donar als bolxevics cap evidència sobre els ucraïnesos, aliats dels alemanys que van romandre Per tant, l’OUN demana que es continuïn negociacions, un acord des del centre i que els socis dels alemanys siguin, si és possible, la policia de seguretat, ja que estan familiaritzats amb les regles de la conspiració ".
(Font: el llibre "Sense dret a la rehabilitació", capítol R. Shukhevych, autor del capítol Poddubny L. A.)
"Els alemanys van lliurar a l'OUN-UPA 100 mil rifles i metralladores, 10 mil metralladores, 700 morters, molta munició. Els antics líders nazis de l'Abwehr Lahusen, Stolze, Lazarek, Paulus van declarar al judici".
(Font - materials del tribunal de Nurembergprocés de pantà)
El mite número 8 de Bandera no va cometre atrocitats que se'ls prescrivien
Aquest és un mite tan absurd que n'hi ha prou amb posar alguns dels noms: pogrom jueu de Lviv, massacre de Volyn, Babi Yar. I un exemple més, no tan conegut, però dolorós, ja que és "quotidià", "ordinari".
Declaració escrita per Hermann Grebe, llegida pel fiscal nord-americà Stari.
La nit del 13 de juliol de 1942, tots els habitants del gueto de la ciutat de Rovno … van ser liquidats … Poc després de les 22.00, el gueto estava envoltat per un gran destacament de les SS i aproximadament tres vegades més gran un destacament de la policia ucraïnesa en la forma en què van ser atrapats.
La gent va ser expulsada de casa seva amb tanta pressa que, en alguns casos, es van deixar nens petits als llits. Durant tota la nit, persones perseguides, colpejades i ferides es desplaçaven pels carrers il·luminats. Les dones portaven els seus fills morts als braços. Alguns nens van arrossegar els pares morts al tren pels braços i les cames …
Aviat, la policia ucraïnesa va irrompre a la casa 5 de la Bangofstrasse, va treure set jueus i els va arrossegar al gueto, no un punt de recollida …"
"Dues característiques criden l'atenció en aquest document: en primer lloc, la proporció de policies SS i ucraïnesos: la major part dels assassins no eren alemanys, és a dir," combatents per Ucraïna "; en segon lloc, els principals opositors d'aquests" combatents "eren nens - el testimoni en parla constantment ".
(Font - Assaigs de Nuremberg. Col·lecció de documents, - Vol. 2, p. 500)
Mite núm. 9 Les atrocitats que es prescriuen a Bandera van ser comeses per NKDV disfressats de Bandera per desacreditar el moviment insurreccional i privar-los del suport popular.
La gravetat de la situació amb la difusió d'aquesta mentida ho demostra el fet que el mite dels "NKVEDshniks disfressats" està recollit en els anomenats. "Conclusió professional (fakhovom vysnovok) del grup de treball d'historiadors per estudiar les activitats de la OUN-UPA", publicada a Ucraïna en una tirada massiva de 120.000 exemplars, i distribuïda centralment a totes les biblioteques, institucions d'ensenyament secundari i superior. El 14 d'octubre de 2005, en una reunió de la Comissió de Govern, es va aprovar aquest "Vysnovok" com a avaluació oficial de les activitats de l'OUN-UPA. Aquí, en l’argumentació, podeu anar de dues maneres: directa i indirecta.
Directe: per entendre totes les complexitats de la guerra de la informació. Tot això s’analitza al llibre The Great Slandered War-2 de l’article d’Oleg Rossov "El mite dels NKVDeshniks disfressats. Grups especials del NKVD en la lluita contra les formacions de bandits a l'oest d'Ucraïna". O utilitzeu els materials de l'article.
Indirecte - Bandera va lluitar contra la Unió Soviètica - un fet. Van rebre diners i armes dels alemanys - un fet. I no jugaven amb joguines amb aquestes armes. Van organitzar matances - un fet. Perquè tot això ho faci la NKVD, és necessari que la UPA no existís en absolut. I hi havia una cosa, el NKVD, que ho feia tot. La situació en què els UPA disfressats, per la seva banda, organitzen la massacre de la població impunement, i la UPA, que veu tot això, pateix molt i no fa res (o, millor, segueix-los i demana que no maten ningú) és simplement un deliri escandalós de drogodependents.
Mite núm. 10 La UPA no va ser condemnada pel Tribunal Nyurgber, que demostra la seva innocència en les massacres i indica la seva lluita contra el hitlerisme.
L’OUN s’esmenta diverses vegades en els documents, però les activitats d’aquesta organització simplement no caien en la carta del tribunal de Nuremberg. Els criminals de guerra japonesos, per exemple, tampoc no van ser jutjats a Nuremberg. I Ustasha croat.
Tanmateix, no se'n desprèn que no cometessin delictes (ni que no escrivissin el llibre "La cuina del diable"), però els partidaris de Bandera continuen apostant intensament per això, com si això ho justifiqués tot. Probablement perquè no hi ha cap prescripció per a aquests delictes. Ha arribat l’època dels japonesos (els criminals de guerra japonesos van ser jutjats més tard el 1946 pel tribunal militar de Tòquio. La carta del tribunal de Tòquio incorporava les disposicions més importants de la carta del tribunal de Nuremberg), i no estan lluny.
Mite número 11 Final. Ells (Banedrovites) van lluitar per la independència d'Ucraïna i l'alliberament del poble ucraïnès
Els banderaites eren un grup extremadament petit (una composició permanent de 6, 5 mil), un grup de militants ben organitzat, armat, format i motivat. Qui, durant l'ocupació de Polònia, no va poder fer res (el mateix Bandera, fins a la presa de Polònia pels alemanys, va estar a la presó polonesa per intentar-ho. Per cert, els alemanys també el van deixar en llibertat). Només van poder parlar seriosament quan es van trobar amb l’aliat més fort enfront de l’Alemanya nazi. Van viure dels seus diners, van disparar contra civils amb les seves armes.
Els alemanys van lliurar a l’OUN-UPA 100 mil rifles i metralladores, 10 mil metralladores, 700 morters, molta munició, segons van declarar al judici els antics líders nazis de l’Abwehr Lahuzen, Stolze, Lazarek, Paulus.
(Font: materials del judici de Nuremberg)
Van reclutar persones a les seves files per amenaces i mentides.
Per garantir una afluència massiva de voluntaris a la UPA el 1942. Shukhevych va declarar la guerra oficial tant als bolxevics com als alemanys. Això va ser confús, i molta gent, que volia lluitar contra els alemanys, va abocar als destacaments de Xukhevitx, el nombre dels quals va arribar a les 100 mil persones, i de fet va resultar que, malgrat les crides a lluitar tant contra els bolxevics com contra els alemanys, la direcció de la OUN-UPA dirigeix els seus principals esforços per combatre els partisans vermells i la pacífica població polonesa de Volyn.
(Font - la pel·lícula War Line. Shukhevych R. I. - el cap de l'OUN)
Després d’una apel·lació general, per evitar sortides massives de persones que es van unir a les files de l’OUN, que es van adonar que havien estat enganyades, els membres de l’OUN van establir una condició per als alemanys: mantenir el fet de cooperar entre ells en secret.
Així és com el ministre del "govern" Bandera "Gerasimovsky" (I. Grinokh) va escriure sobre això al comandament alemany:
"El lliurament d’armes i sabotatge d’actius des del bàndol alemany a través de la primera línia per a les unitats UPA s’hauria de dur a terme d’acord amb les regles de la conspiració, per no donar als bolxevics cap evidència sobre els ucraïnesos, aliats dels alemanys que van romandre Per tant, l’OUN demana que es continuïn negociacions, un acord des del centre i que els socis dels alemanys siguin, si és possible, la policia de seguretat, ja que estan familiaritzats amb les regles de la conspiració ".
(Font: el llibre "Sense dret a la rehabilitació", capítol R. Shukhevych, autor del capítol Poddubny L. A.)
Els qui van intentar resistir van ser colpejats i assassinats. Aquells que complien les seves funcions amb un zel insuficient van ser assassinats, juntament amb tota la família.
El 1943 es va donar l'ordre de "liquidar" els desertors de la UPA i vèncer els evadidors de tir amb varetes.
Aquesta és la lluita d’un grup de terroristes pel poder, no per la independència d’Ucraïna. Són intents de forçar els civils a reconèixer la seva influència per amenaces, armes i massacres. Se’ls recordava com els assassins dels seus propis paisans.
Bandera, per descomptat, va triar altres paraules per justificar:
"L'OUN, amb uns 20.000 membres, va tenir una gran influència sobre la població ucraïnesa" (amb les armes a la mà i amb el suport dels nazis - nota de l'autor).
(Article d'origen "STEPAN BANDERA", autor: Victor MARCHENKO 1997)
El nombre de morts al territori d'Ucraïna durant la Segona Guerra Mundial pels nazis (inclosa Bandera):
- A Crimea, els civils van ser carregats a les barcasses, traslladats al mar i enfonsats. D’aquesta manera, més de 144.000 persones van morir.
- A Babi Yar, prop de Kíev, van disparar a més de 100.000 homes, dones, nens i ancians. En aquesta ciutat, el gener de 1942, després d’una explosió a la seu alemanya del carrer Dzerzhinskaya, els alemanys van arrestar 1.250 persones grans, menors d’edat, dones amb bebès com a ostatges. A Kíev, van matar més de 195.000 persones.
- A Rivne i a la regió de Rivne, van matar i van torturar més de 100.000 civils.
“A Dnepropetrovsk, prop de l’Institut de Transports, van disparar i van llançar amb vida 11.000 dones, vells i nens a un enorme barranc.
- A la regió de Kamenets-Podolsk, 31.000 jueus van ser assassinats i exterminats, incloses 13.000 persones portades d'Hongria.
- A la regió d'Odessa, almenys 200.000 ciutadans soviètics van morir.
- A Kharkov, unes 195.000 persones van ser torturades, afusellades o escanyades a les cambres de gas.
- A Gomel, els alemanys van reunir els residents locals a una presó, els van torturar i els van portar al centre de la ciutat i els van disparar públicament.
(Font: materials del judici de Nuremberg)
No hi ha massa "dissidents" i aquells "en els quals van tenir una gran influència" morts? …
I bé. Vam decidir oblidar de sobte que la gent de Bandera estava matant els seus compatriotes. Si lluitessin per la idea, no formarien equip amb tots els que donen suport a aquesta idea? Però no, ja al 1940, l'OUN es va dividir en dues organitzacions OUN-B (Bandera) i OUN-m (Melnikov).
Però els partidaris de Bandera, per descomptat, ho formulen de manera diferent: “Hi havia conflictes interns a l’organització: entre joves inexperts, impacients i més experimentats i sensats, que havien passat la guerra i la revolució, entre el lideratge de l’OUN, que vivien en un lloc còmode. les condicions d’emigració, i el gruix dels membres OUN, que treballen sota les condicions de la persecució clandestina i policial."
(Font "STEPAN BANDERA", autor: Victor MARCHENKO 1997.
Bandera "va provar la seva mà" als OUN-Melnikovites. Després, en pocs mesos de 1940, el servei de seguretat va eliminar uns 400 dels seus opositors polítics.
Després, caçaran tota la guerra i es xocaran a la Gestapo.
Desacords entre els participants? Vinga. 400 cadàvers són només un desacord? Penseu-hi: això no suposa cap pèrdua durant tot el període de la Segona Guerra Mundial. Aquests són els resultats del treball de diversos (!) Mesos durant el temps en què la guerra encara no havia començat. Així tractaven les "persones amb idees semblants". O potser era una altra cosa, potser era una lluita pel poder i la influència política? Per a qui gestionarà els diners alemanys? Potser això sigui inevitable quan enganyeu la gent dient que lluiteu per la llibertat i la independència, però en realitat tot no va ser així? Això és política pura. En cas contrari, no haurien organitzat un enfrontament entre ells, com fan amb els competidors polítics. Això es fa quan s’esforça pel poder i no quan salva la gent, però això no és tot. En les relacions entre els mateixos Bandera, tampoc tot va ser fluït.
El 1943, el fil conductor va assignar les tasques següents al Consell de Seguretat:
• "liquidar" els desertors de la UPA i vèncer els evasors de tir amb varetes;
• continuar "controlant" la lleialtat dels propis membres de l'OUN.
L'estiu de 1945, Bandera va emetre el seu famós decret secret tres vegades, que, en particular, parlava de la necessitat de manera immediata i més secreta … dels elements anteriors de la OUN i de l'UPA (aquells que poden rendir-se a les autoritats) per liquidar de dues maneres: a) enviar grans i insignificants destacaments UPA per combatre els bolxevics i crear situacions perquè els soviètics els destrueixin als seus llocs i “emboscats” (“The Earth Accuses”, p. 150). La resta havia de ser atès pel servei de seguretat.
Ara reunim aquests fets.
Maten els seus compatriotes i en diuen alliberament del poble.
Maten els seus afins que han triat un líder diferent i en diuen la lluita per la independència del país.
Es maten i es traeixen mútuament i això es diu unitat i germanor.
Et puc dir com es diu. Tot això es diu en una sola paraula: traïció.
Traïció al poble.
Traïció a la pàtria.
Traïció de la idea.
Un TRAITOR és pitjor que un ENemic. L’enemic té principis. El traïdor no en té. L’enemic té valors, el traïdor només té valor: la seva pròpia pell.
L’historiador Boris Yulin va escriure sobre això amb molta lucidesa. Cita addicional:
“Quin és l’acte de traïció? Consisteix en el fet que el ciutadà del país va deliberadament al servei dels enemics del país. Normalment es tracta d’una transició cap al bàndol enemic en el curs de les hostilitats.
Com que sempre hi ha un monstre moral que consideri raonable aquest acte, sempre s’ha establert un càstig per traïció a tots els països. I això és correcte, perquè parlem de la supervivència del país i de la gent. La destrucció de traïdors és com l'amputació amb gangrena o l'eliminació de cucs. No hi ha temps per a l’humanisme.
L’acte de traïció s’associa precisament a la consciència de l’acció. És a dir, una persona entén què fa.
Un petit matís: no hi ha excusa per a la traïció. Només els mateixos monstres que el mateix traïdor intenta trobar-lo. Per exemple, se li atribueix al traïdor la lluita contra el règim.
Per a nosaltres, la traïció també és un acte que no es perdona. No hi ha cap prescripció per a ell, i ho recordarem quan anem a les barricades d’informació.
I recordarem si ens trobem a les reals.
