L'ús generalitzat d'armes d'alta precisió (OMC) s'ha convertit en una garantia de victòria en els conflictes militars de les darreres dècades, i el seu desenvolupament intensiu és la línia general de desenvolupament de les armes de guerra als principals estats del món.
Al mateix temps, si abans l'aviació utilitzava principalment l'OMC, recentment s'han fet esforços considerables per crear municions d'artilleria de camp d'alta precisió per disparar des de posicions tancades.
Des del desenvolupament fins a la producció
Avui en dia s’ha aconseguit un èxit seriós en aquesta àrea. En particular, durant els combats a l'Iraq i l'Afganistan, els nord-americans solen disparar míssils guiats de MLRS MLRS. En el desenvolupament del míssil guiat de 155 mm M982 "Excalibur" (Excalibur - el nom de la llegendària espasa del rei Artús), també hi ha un cert avanç, que va començar als anys 90.
Llavors, la direcció del Pentàgon va prendre una decisió amb l'ajut del sistema de radionavegació espacial Navstar (KRNS) per augmentar la precisió de cop de les bombes d'artilleria en clúster de 155 mm (KAS) amb ogives de fragmentació acumulativa (KOBE) dissenyades per destruir objectius feblement blindats., principalment vehicles d'artilleria i combat per a diversos propòsits. En aquell moment, el programa es va anomenar ERDPICT (Enhanced-Rang Dual-Purpose Convenential Convenational Munition). El 1996, el cap del projecte KAS SADARM (Sense And Destroy ARMor) SADARM (Sense And Destroy ARMor) va ser nomenat responsable de la seva implementació.
A principis de 1997 es van formular nous requisits per a la UAN amb KOBE: l'abast màxim de vol d'un projectil amb un generador de gas inferior o un motor de propulsió ha de ser d'almenys 45 quilòmetres, la munició ha d'estar equipada amb 72 KOBE M42 / M46 o 85 KOBE XM80.
El gener de 1998 es va signar un contracte per a la implementació de treballs de desenvolupament sobre el tema KAS XM982. Es va suposar que el projectil seria capaç de superar la distància prevista gràcies a un vol planador, que permetria una forma aerodinàmica especial i una unitat de cua de quatre seccions de la munició.
A més d’UAN amb KOBE, es va planejar desenvolupar una UAN amb un SADARM BETP (XM982 Block II) i un projectil de fragmentació d’alta explosió (OFS) d’acció de perforació del formigó (XM982 Block III). Les condicions del contracte preveien l’alliberament el 2001 de petits lots de closques dels tres tipus.
Mentrestant, el 2001, el Pentàgon va arribar a la conclusió que l’exèrcit nord-americà, en primer lloc, no necessita munició en dispersió, sinó un OFS perforador de formigó amb l’índex Increment 1. El CAS amb BETP encara es considera la segona versió de el projectil amb l’índex d’increment 2. La tercera opció és munició, amb un cercador amb l’índex d’increment 3. Per tant, es va interrompre el disseny de l’UAN amb KOBE i la tasca principal dels desenvolupadors era crear un mitjà per destruir estructures, inclosos els llocs de comandament fortificats.
És possible que el rebuig de UAN amb KOBE es produeixi per un inconvenient significatiu: una proporció significativa d’elements sense explotar després de la seva caiguda a terra: amb un abast de tir de fins a 10 quilòmetres (dos per cent, més d’un 10), més d’un tres per cent. Se suposava que el casc XM982 no estava equipat amb una cua americana de quatre seccions, sinó amb una sueca de vuit seccions, dissenyada per al projectil TCM (Trajectory Correction Munition), i un generador de gas inferior.
El 2003, a causa dels reiterats problemes tècnics del Departament de Defensa dels Estats Units, es va prendre una decisió sobre el desenvolupament gradual de la munició. La creació de la seva primera versió va incloure dues etapes: 1a i 1b. Durant la primera subetapa, el projectil es va dissenyar en dues versions: 1a-1 i 1a-2. La versió 1a-1 es va simplificar tant que va permetre produir i lliurar municions a les tropes el més ràpidament possible. Els requisits que es van imposar a diverses variants del XM982 1a el 2003 es presenten a la taula 1. Es va prestar especial atenció a la reducció del cost del projectil.
Per a la segona versió de les municions, en relació amb la finalització del programa SADARM el 2001, es considerava que els seus homòlegs estrangers eren elements de combat amb objectius de precisió. El desenvolupament de la tercera versió del projectil, a partir del 2005, es finança per separat. Per tant, el focus principal del programa es va centrar en la creació del projectil perforat de formigó controlat per Increment 1 XM982.
El juny de 2005 es va signar un contracte per a la producció de 140 projectils 1a-1 XM982 (cadascun va costar 144.000 dòlars) amb lliurament el març de l'any vinent. No obstant això, a causa dels fracassos identificats durant les proves, la primera munició va començar a arribar només al setembre i el tret només va ser possible a principis del 2007. El mateix any, es preveia comprar dos lots de petxines XM982 1a-1: 321 - a un preu de 153 mil dòlars i 224 petxines - a un preu de 120 mil dòlars per unitat, respectivament.
Aplicació i perspectives de combat
L'abril de 2007, al nord de Bagdad, el KhM982 1a-1 va ser disparat per primera vegada contra un enemic real. Al maig-agost, els nord-americans van consumir diverses més de les mateixes petxines a l'Iraq. La seva desviació respecte a l'objectiu no superava els quatre metres. Però a l'Afganistan, les municions no van mostrar l'eficiència esperada, com a resultat de la qual la producció total del projectil de la versió 1a no va ser de 30 mil, sinó de 6264 unitats.
El primer lot de la variant XM982 1a-2 per un import de 362 peces es va fabricar el 2008 i 458 el 2009. L'octubre de 2010, l'índex M982 es va assignar a la variant del projectil 1a-2 i el 2011 es va planejar desplegar una producció a gran escala de municions.
El setembre de 2008, el Pentàgon va signar un contracte per al desenvolupament de la variant Increment 1b Excalibur. El principal requisit per als desenvolupadors era reduir el cost del projectil. Ha de tenir les característiques següents: desviació probable circular (CEP) - no més de 10 metres quan s’utilitza sense interferències del KRNS, 30 metres - en condicions d’interrupció, abast màxim de tir - 35-40 quilòmetres, mínim - 3-8, operatiu fiabilitat: no menys de 0, 9, amb una penetració garantida de formigó de 10-20 centímetres de gruix.
Com podeu veure, els requisits del projectil en termes de camp de tir i fiabilitat després de 12 anys de desenvolupament no només no es van endurir, sinó que es van suavitzar notablement. Els paràmetres assolits per a l'opció 1a i els requisits per a l'opció 1b el 2008 es mostren a la taula 2.
Les proves preliminars de l’opció 1b estan previstes per al tercer trimestre del 2012 i el desenvolupament està previst que finalitzi el 2014. Segons les intencions dels creadors de municions, hauria d’estar equipat amb un generador de gas de fons, gràcies a la introducció de noves solucions tècniques, es distingirà per un cost inferior. Hi ha dues versions del projectil 1b: la primera (Sabre), amb un motor sustainer, el seu abast de vol arribarà als 48 quilòmetres, la segona, amb una nova cua de titani, un generador de gas inferior (versió 1a), capaç de colpejar un objectiu a una distància de fins a 45 quilòmetres.
Les diferències fonamentals en el disseny de les variants del projectil 1a i 1b són les següents. La secció de cua de la versió 1a gira respecte al cos i es tanca amb una tapa quan es dispara. A l'opció 1b, la part inferior del projectil és estacionària, no es proporcionen recobriments de protecció per a la unitat de cua. Les dades del sistema de control del moviment de projectils 1a s’introdueixen a la memòria de només lectura abans de disparar. Per a 1b, se suposa que utilitza un dispositiu de reprogramació extern, que permet canviar la naturalesa de l'impacte de la munició sobre l'objectiu durant el seu vol. El programari de projectils M982 amb l’índex Increment 3 hauria de determinar de manera autònoma els punts òptims d’objectiu, la trajectòria de vol i el mètode de detonació. És possible que l’opció 1b tingui els següents tipus d’equips: fum, termobaric, il·luminació i efectes no letals. Es preveu utilitzar un cercador làser i implementar la possibilitat de copejar un objectiu en un moment determinat.
El desenvolupament del M982 va resultar ser més car i consumidor de temps del previst. Amb la producció de 30 mil petxines, s'esperava que el preu de cadascuna d'elles estigués al nivell de 75 mil dòlars, tenint en compte el cost de la R + D. De fet, va resultar ser el doble de gran. Els treballs continuen i, per tant, augmenten els costos financers i els costos de les municions, cosa que pot comportar almenys una reducció del nombre de productes comprats.
En el transcurs de l'ús en combat d'Excaliburs, es van revelar una sèrie de deficiències. La precisió d'un cop de projectil depèn de l'estabilitat de la comunicació amb almenys tres naus espacials simultàniament. Un punt negatiu és també la presència obligatòria en la composició de l’obús de l’equip d’equips especials per a la preparació de municions per al tret, ja que difereix significativament d’accions similars quan es disparen amb projectils estàndard.
Malgrat que el M982 va ser adoptat oficialment per al servei, no es pot esperar la seva entrada a l'exèrcit i el seu ús massiu en batalles abans del 2014-2015. És important tenir en compte que només s’ha completat el desenvolupament de la primera versió del projectil, que compleix els requisits mínims. És possible que les municions amb l’índex 1b, que compleixin tots els requisits del client, apareguin només el 2015.
En conclusió, cal assenyalar que els creadors del projectil d'alta precisió M982 de 155 mm es van enfrontar a greus problemes científics i tècnics, que van endarrerir considerablement la creació d'una nova munició i van augmentar el seu preu. Ara és igual al cost de 120-150 OFS convencionals. Probablement, els "excaliburs" poden arribar a ser més econòmics, però no suficient per desplaçar aquests últims de les municions d'armes d'artilleria de camp.
El preu "mordaç" dels projectils d'alta precisió significa que s'utilitzaran en direccions decisives i per a la destrucció de determinats objectius crítics (llocs de comandament, instal·lacions d'infraestructura), així com en les condicions en què cal evitar la destrucció i la mort contínues de persones que no participen en un conflicte armat.
