En els primers anys de vida de combat, la metralladora semblava una arma miracle. Tot i això, també tenia desavantatges: la taxa de foc es veia empobrida per la poca precisió, la facilitat d’ús en els punts de foc: gran pes, etc. A més, els mitjans de protecció no s’aturaven i no només apareixien al camp de batalla soldats a peu o muntats, sinó també equips de vehicles blindats, protegits de la pluja de plom. La sortida era òbvia: la creació de bales i cartutxos especialitzats per perforar l’armadura d’un calibre més gran. Al mateix temps, les noves metralladores de gran calibre van resultar ser més efectives en l’aspecte antiaeri. Però amb el pas del temps, el gruix de la protecció dels vehicles blindats va augmentar i les metralladores, fins i tot les de gran calibre, van perdre la seva capacitat per derrotar-la. Calia tornar a buscar una sortida.
La solució va ser el rebuig del foc automàtic i la creació de rifles antitanques. Immediatament abans de la Gran Guerra Patriòtica, es van crear diversos tipus d’aquestes armes a la Unió Soviètica i es van posar en servei dues d’elles: els rifles Simonov i Degtyarev (PTRS i PTRD, respectivament). Ambdues armes, així com Vladimirov, Shpitalny, Rukavishnikov, etc., que no es van posar en producció, van ser dissenyades per al cartutx de 14,5x114 mm. La potència dels rifles amb aquest cartutx era suficient per penetrar en l’armadura dels tancs alemanys, principalment el PzKpfw III i el PzKpfw 38 (t) amb la seva armadura relativament prima. No obstant això, l'armadura dels models posteriors de tancs era més gruixuda i ja no va sucumbir tan fàcilment als rifles antitanques. En aquest context, als historiadors els agrada recordar la carta dels soldats de primera línia a l’armer V. A. Degtyarev, escrit el 42 d’agost: hi expressaven les seves opinions sobre les metralladores pesades. El somni dels soldats de primera línia era una metralladora amb les característiques penetrants d’un rifle antitanque. Es podria utilitzar no només contra vehicles blindats enemics, sinó també contra mà d'obra i avions. A més, en aquests darrers casos, la seva efectivitat seria superior a la del DShK de 12,7 mm existent.
El Comissariat d'Armes del Poble i la Direcció Principal d'Artilleria van tenir en compte l'opinió del soldat i el desembre del mateix any es van formar els requisits d'una metralladora; es va triar el cartutx de 14,5x114 mm ja existent. El 1943, a la planta número 2 de Kovrov, es va nomenar. NS. Kirkizha es va crear tres versions de la metralladora sota els requisits de GAU. Tots ells tenien automatització basada en l’eliminació de gasos, però l’obturador estava bloquejat de diferents maneres. No obstant això, les proves van demostrar que els sistemes automàtics de gas no són massa simpàtics amb un potent cartutx de 14 mm: a causa de l’alta pressió dels gasos, el pistó va sacsejar tan fort que van començar els problemes amb la cambra del cartutx i l’extracció de la màniga..
El 43 de maig, un grup de dissenyadors de Kovrov del departament de dissenyadors en cap (OGK) de la planta núm. 2 sota la direcció de S. V. Vladimirova va treure de sota la tela un calat del canó de l'avió B-20. Malgrat que l'any passat l'arma va perdre la competència davant l'arma Berezin B-20, es va decidir prendre-la com a base. La principal raó per recórrer al B-20 radicava en el sistema: aquesta pistola tenia equips automàtics amb un curt recorregut de canó. Convertir el canó en metralladora va ser tens, però ràpid: la guerra va obligar a no endarrerir-se. Ja al novembre, la metralladora va ser enviada a proves de fàbrica i, al febrer del 44, es va instal·lar en una màquina universal (trípode i rodes) dissenyada per Kolesnikov i enviada al rang científic i de proves de petites armes i morters. Dos mesos després, GAU va exigir a la planta de Kovrov que presentés 50 metralladores en màquines-eina i una instal·lació antiaèria per a assajos militars. Al mateix temps, la metralladora va rebre el nom de "metralladora de gran calibre de Vladimirov, model 1944" o simplement KPV-44. No obstant això, la planta es va carregar de treball per a les necessitats del front i els judicis militars només van començar després de la victòria, el maig de 1945.
Durant els assaigs militars, es van revelar les deficiències de les màquines eina universals: eren inconvenients en el funcionament i quan es disparaven es comportaven, si no com la segona metralladora de "Wedding in Malinovka" ("l'altra salta com un boig"), almenys inestable. Vaig haver d'abandonar una sola màquina-eina per a totes les variants de metralladores. Al 46, van començar immediatament les proves de diverses màquines antiaèries per a KPV-44: simple, doble i quàdruple, que més tard es van convertir en la base de les instal·lacions antiaèries ZPU-1, ZPU-2 i ZPU-4. Totes les màquines antiaèries estan desenvolupades per la planta núm. 2 d’OGG. La màquina amb rodes d’infanteria va haver d’esperar més temps, fins al 1948. Després, entre diverses opcions, es va triar una màquina dissenyada per A. Kharykin (Leningrad, OKB-43), modificada a Kovrov. Al mateix temps, es van crear instal·lacions de columnes, torretes i torretes per a l’ús del punt de control de la flota.
Quasi set anys després de la llegendària carta a Degtyarev - el 1949 - es va adoptar finalment una metralladora "antitanc" de gran calibre.
Quan va ser adoptat per al servei, el KPV-44 va rebre un nou nom: "Ametralladora d'infanteria pesada de 14,5 mm de Vladimirov" (PKP). La producció en sèrie del PKP es va iniciar a la mateixa planta de Kovrov, que el 49 va rebre el nom de V. A. Degtyareva. Els desenvolupadors de les metralladores i màquines antiaèries - S. V. Vladimirov, A. P. Finogenov, G. P. Markov, I. S. Leshchinsky, L. M. Borisova, E. D. Vodopyanov i E. K. Rachinsky: va rebre el premi Stalin.
A principis dels anys 50, el KPV-44 es va modificar per utilitzar-lo en tancs, aquesta modificació es va anomenar KPVT (tanc KPV). Per a la possibilitat d’instal·lar-los en una torre, pivots o bessons amb pistola, es va afegir un gallet elèctric, es va escurçar el receptor i es va afegir la descàrrega de cartutxos gastats a una distància més gran del receptor.
Igual que el canó B-20, la metralladora Vladimirov té una automatització basada en el retrocés del canó amb un cop curt d’aquest darrer. El canó es bloqueja girant el forrellat, mentre que només la larva de combat gira directament. Girant, amb les seves orelles (a la cara interna de la larva, vegeu l’esquema), s’enrotlla sobre les orelles de la superfície exterior de la nata del canó. Els impactants ressalts de la larva i el canó són fils intermitents, com en algunes peces d’artilleria. La larva té un passador que llisca a la ranura del receptor, cosa que assegura la seva rotació.
El canó KPV es pot substituir ràpidament i s’uneix al receptor amb un pestell. En canviar, el barril es retira juntament amb la carcassa perforada; per a això, es proporciona un mànec especial a la carcassa. També es pot utilitzar per portar una metralladora. Un morrió en expansió es troba al final del canó.
El subministrament de munició de la metralladora es realitza a partir de tires metàl·liques per a 40 (PKP) i 50 (KPVT) rondes. La cinta es pot rebre des de les dues cares; només cal una petita reinstal·lació del receptor de cinta. No obstant això, té un major interès el mecanisme per alimentar cartutxos a la cambra. A l’obturador es troba un suport d’extracció especial. Quan el pern es mou cap enrere, treu el cartutx de la cinta. A més, el cartutx baixa fins al nivell de la cambra i, quan el cargol avança, s'hi envia. La cartutxeta disparada cau i es llença pel tub curt de la cartutxera. A KPVT, es va allargar lleugerament.
El KPV només pot provocar foc automàtic, el tret es realitza des d’un forrellat obert. El mecanisme de disparador se sol ubicar per separat: a la versió d'infanteria de la metralladora, a la màquina, al tanc hi ha un gallet elèctric controlat a distància. La metralladora de la màquina d’infanteria per al control del foc té dues nanses verticals i un gallet entre elles. La metralladora es recarrega mitjançant un mànec lateral (versió d'infanteria) o un cilindre pneumàtic (KPVT). No hi ha visió pròpia al punt de control, però hi ha una vista òptica a la màquina d’infanteria. Al seu torn, a les màquines antiaèries s’instal·len les vistes corresponents.
Per utilitzar-lo a KPV, hi ha diverses opcions per al cartutx de 14, 5x114 mm. Només es diferencien pel tipus de bales: des del perforador blindat B-32 i l’incendiar MDZ fins a l’albirament-incendiari ZP i fins i tot el producte químic combinat perforant l’armadura BZH. En aquest darrer cas, es va col·locar un petit recipient amb cloroacetofenona al fons del nucli: després de trencar l’armadura, l’interior de la màquina es va omplir amb un gas lacrimador. Aquesta bala va ser desenvolupada per a rifles antitanques, però no va ser àmpliament utilitzada. Després de l'aparició del CPV, tampoc no es va convertir en una munició massiva.
A part, val la pena assenyalar els indicadors de penetració de l’armadura. A principis dels anys 70, els nord-americans, no sense disgust, van aprendre que el CPV, a una distància d’uns 500-600 metres, penetra a l’armadura frontal (38 mil·límetres) del principal portaavions blindat nord-americà M113. Es creu que va ser després d'això que el gruix de l'armadura va començar a créixer i, com a resultat, el pes dels vehicles blindats lleugers de l'OTAN.
La metralladora KPV es va subministrar a més de tres dotzenes de països. A més de la URSS, la metralladora es va produir a la Xina i Polònia. Una situació similar s’ha desenvolupat amb el cartutx de 14, 5x114 mm. Actualment, a diferents parts del món, s’explota un gran nombre de CPV de diverses modificacions i en diverses màquines. A més, apareixen regularment fotografies a la premsa que mostren el punt de control adjunt al següent "tècnic".
