Continuant revelant la història de la creació de l'AKM, no es pot deixar de fer una petita digressió i parlar d'una altra idea de Mikhail Timofeevich: una carabina automàtica (segons la classificació estrangera actual "rifle d'assalt").
Com ja es va assenyalar, després de l’adopció de l’AK-47, l’esquadró de rifles estava armat amb dos tipus d’armes individuals: el propi AK-47 i la carabina d’autocàrrega SKS. A més, la majoria d'especialistes, basant-se en l'experiència de la guerra durant la Segona Guerra Mundial, va considerar que això era força justificat. Les opinions només diferien per la seva proporció quantitativa. La consciència de la influència de les característiques de maniobra de les armes sobre l'eficàcia en el combat dels trets i la confirmació per la pràctica es van produir una mica més tard. Com a resultat, el clàssic "rifle d'assalt" no va aparèixer a l'arsenal de l'exèrcit soviètic, però es van adoptar metralladores: els "fusells d'assalt" escurçats, i la carabina, com a tipus d'arma individual, va deixar d'existir.
Però això és en el futur. Mentrestant, inspirat en els esforços de Korobov, Mikhail Timofeevich va fer un pas poc convencional: va intentar combinar en una mostra les propietats d’un rifle d’assalt (la capacitat de disparar en ràfegues i una gran capacitat de magatzem) i d’una carabina (augmentada precisió de tret i millors característiques balístiques externes). El client, representat per la GAU del Ministeri de Defensa de l’URSS, estava interessat en aquesta proposta (al cap i a la fi, la reducció del rang d’armes prometia beneficis econòmics considerables) i, en una carta del 26 d’abril de 1954, va instruir el lloc de la prova realitzar una avaluació preliminar del fusell d'assalt Kalashnikov, que va ser produït entre el 3 de maig i el 7 de juny de 1954 pels enginyers majors V. G. Lugov i F. A. Blanter, i el tècnic superior-tinent I. A. Tishukov. Una mostra del rifle d'assalt núm. NZh-1470 es va lliurar per a la prova.
Cal destacar que la documentació tècnica (dibuixos, especificacions tècniques, etc.) per a la carabina automàtica no es va presentar al mateix temps, cosa que contradiu les regles generals per organitzar les proves (aparentment, l’interès genuí del GRAU: quin tipus de "miracle Yudo") " és). Quina diferència hi havia entre l'experimentat rifle d'assalt i l'AK-47?
1. La longitud del canó augmenta en 70 mm.
2. La cambra de gas de tipus tancat (sense expulsar l'excés de gasos a l'atmosfera) es va desplaçar cap enrere 132 mm i tenia un diàmetre de sortida de gas de 2 mm (en lloc de 4, 4 + 0, 1).
3. Esquema d'automatització amb una cursa curta (8 mm) del pistó, després la tija amb l'obturador es mou per inèrcia. La restricció de la carrera del pistó cap enrere es duu a terme pels ressalts de la part posterior de la cambra de gas.
4. El temporitzador automàtic també té el paper d’un ritme de foc més lent, que es desencadena després que la tija reboti després de l’impacte en la posició extrema endavant (el principi d’operació és el mateix que el rifle d’assalt Korobov). En aquest cas, l'eix del disparador automàtic es troba darrere dels eixos del martell i el gallet.
5. La tija del cargol té ranures per a la càrrega del carregador i un pestell (retard del cargol) a la base del mànec de recàrrega.
La fixació de la tija del cargol per a la càrrega del carregador d’un carregador automàtic estàndard es realitza prement un dit sobre un passador mòbil que entra al recés corresponent al costat dret del receptor.
Rifle d'assalt Kalashnikov
Rifle d'assalt Kalashnikov
La carabina de Simonov
1 - cambra de gas de la màquina, 2 - cambra de gas de la màquina
1 - portador de cargols automàtic, 2 - tija de cargol de rifle
Per alliberar la tija, cal recuperar-la una mica i deixar-la anar.
6. A causa de la ubicació del retardador automàtic a la paret dreta del receptor darrere del gallet, el senyal del fusible del traductor està muntat a la paret esquerra del receptor.
7. S'ha canviat la forma i la mida del forend i del revestiment del receptor.
8. Muntatge de ganivet de baioneta canviat.
9. La carrera de les parts mòbils és 34 mm inferior a la de l’AK i és pràcticament la mateixa que la de l’SCS, que es deu al mateix esquema de l’operació automàtica (l’AK té una carrera de pistó llarga).
10. L'aproximació de la punta del cargol quan es torna enrere darrere del següent cartutx és de només 12 mm, mentre que la de l'AK - 63 mm i la SKS - 29 mm.
Des del màxim coneixement actual de la ciència de les armes, els experiments de Mikhail Timofeevich i les esperances del client semblen jocs infantils. Aquest projecte de "curs" està dins del poder d'un modern estudiant ordinari d'un institut d'armes i només hauria estat qualificat de tres amb menys. A principis dels anys 50, la investigació, la teoria i el càlcul de sistemes automàtics eren a la seva infància. Juntament amb la realització d’un gran nombre de projectes de recerca que generalitzaven tota l’experiència de la ciència de les armes, es van dur a terme investigacions intensives sobre diversos principis de funcionament de l’automatització de les armes, processament estadístic dels resultats de totes les etapes (fàbrica, acceptació, lliurament, periòdic, etc.). etc.) proves de mostres en sèrie. Mitjançant l’esforç conjunt d’especialistes d’oficines de disseny, instituts d’investigació, universitats, fabricants, la teoria i el càlcul dels mecanismes d’armes lleugeres van adquirir un aspecte modern i van cobrir tots els principis coneguts de l’operació de l’automatització, refinant i complementant periòdicament quan apareixien dissenys no convencionals.
Per aquests motius, a la instrucció de realitzar proves del fusell automàtic, el client afirma de manera bastant democràtica: "Quan es rep una millora … cal, si és possible, determinar els factors que van tenir un impacte positiu …". Malauradament, i potser afortunadament (al cap i a la fi, l'exèrcit nord-americà es va apropar al "truncament" del fusell d'assalt només 50 anys després, ja al segle XXI), no hi va haver factors que tinguessin un efecte positiu sobre les característiques de combat del fusell d'assalt, tot i el pes més petit (en comparació amb AK) de 120 g i superior al 2,5% de velocitat de bala.
El resum de l'abocador diu: "Les característiques de la dispersió de bala quan es dispara des d'un rifle d'assalt es troben dins del rang de dispersió dels rifles d'assalt estàndard. En disparar amb parts normalment greixades i amb peces polvoritzades, ruixadores i seques, la carabina automàtica no funcionava de manera fiable. Tots els retards estan relacionats amb la fallada en subministrar el cartutx des de la revista ". El motiu és que l’entrada insuficient de l’aparell de cargols darrere del següent cartutx amb un reflex “lent” (no energètic) de la màniga. Així, es va crear un punt mort: un increment de la velocitat de retrocés de les parts mòbils per garantir la reflexió normal de les mànigues és inacceptable, ja que condueix a un fracàs continu (salt) del cartutx des de la botiga a causa de la manca de temps per aixecar el següent cartutx (cap a la línia d’emmagatzematge) al receptor de la revista. També és inacceptable reduir la velocitat de les parts mòbils, ja que comporta retards continus: "enganxament" de la màniga a causa de la reflexió no energètica. És a dir, l’automatització és capaç de funcionar prou de manera fiable només en un estret rang de velocitats de les parts mòbils, cosa que a la pràctica no es pot assolir. Totes les característiques del disseny, des del punt de vista de la precisió del foc, no tenen avantatges pràctics. És bastant obvi (cita del document original) que "una mostra d'aquest tipus no pot substituir el rifle d'assalt de la carabina Simonov i Kalashnikov com un model d'infanteria individual, la conveniència del qual és bastant evident". Hurra! Es va fer un replantejament del concepte, que va ser facilitat per
i els resultats de disparar als cursos "Shot" en elaborar mètodes per determinar i avaluar l'eficàcia del combat. La conclusió va ser encara més específica: “Tenint en compte que el fusell d’assalt Kalashnikov de 7, 62 mm és un model d’operació fiable en tots els casos d’operacions militars i té característiques operatives elevades, la unitat militar núm. 01773 ho considera adequat
fer una prova àmplia a les tropes de la possibilitat d'utilitzar aquesta metralladora en una versió lleugera amb baioneta com a mostra única d'armes d'infanteria individuals."
1 - tapa del receptor de la màquina, 2 - tapa del receptor de la màquina de la carabina
Aquesta conclusió va ser un veredicte per a la carabina Simonov, la producció de la qual es va limitar aviat. Per tant, en general, el disseny fallit va canviar la direcció més avançada.
desenvolupament d’armes individuals domèstiques. Però fins i tot amb la recomanació per a la "vida futura" del fusell d'assalt AK GRAU, va ser una mica complicat. En aquest moment, els requisits tàctics i tècnics per a una metralladora prometedora per al número 006256-53 ja havien estat resolts i una sèrie d’armers coneguts (en cercles estrets) van començar a treballar amb zel.
1 - tapa de canó de la metralladora, tapa de 2 canons de la metralladora, 3 -forend automàtic, 4 - forend del rifle automàtic
1 - baioneta de fusell d'assalt, 2 - baioneta de fusell d'assalt
1 - pistó i vareta d'un rifle d'assalt, 2 - pistó i vareta de la màquina
Pes bàsic i característiques lineals de les mostres
<amplada de la taula = 261 característiques
<td width = 127 Kalashnikov # 1
<td width = 164 dibuixos i especificacions per al rifle d'assalt Kalashnikov
<td width = 152 dibuixos i especificacions per a la carabina Simonov
<td ample = 127 130 *
<td ample = 164 sobre 4, 250
<td ample = 152 sobre 3, 850
(per a rifle d'assalt
i un rifle d'assalt amb culata
i la maneta de control d'incendis)
<td ample = 127 392
<td ample = 164 497
<td ample = 152 769
<td ample = 127 665 **
<td ample = 164 569
<td ample = 152 483
<td ample = 127 512
<td width = 164 width = 152 235
<td ample = 127 087
<td ample = 164 091
<td ample = 152 136
<td ample = 127 ample = 164 436
<td ample = 152 ample = 261 pistó de gas amb vareta, kg
<td ample = 127.036
<td ample = 164.080
<td ample = 152.064
<td ample = 127 086
<td ample = 164 190
<td ample = 152 103
<td ample = 127 156
<td ample = 164 107
<td ample = 152 ample = 261 barril, kg
<td ample = 127 089
<td ample = 164 132
<td ample = 152 135
<td ample = 127 240
<td ample = 164 270
<td ample = 152 143
<td ample = 127 100
<td ample = 164 100
<td ample = 152 ample = 261 sense baioneta (per a SKS amb baioneta en posició guardada), mm
<td ample = 127 ample = 164 ample = 152 ample = 261 amb baioneta, mm
<td width = 127 width = 164 width = 152 5
<td ample = 127 ample = 164 ample = 152 ample = 261 baionetes, mm
<td ample = 127 ample = 164 ample = 152 ample = 261 fulles de baioneta, mm
<td ample = 127 ample = 164 ample = 152 ample = 261 al gallet, kg
<td ample = 127 7
<td ample = 164 5: 2, 5
<td width = 152: s'indica el pes amb la revista del rifle d'assalt Kalashnikov
** - tenint en compte el pes del pistó amb la vareta
