El desenvolupament d'una versió actualitzada del míssil balístic pesat RS-20 Voevoda (Satan a la classificació de l'OTAN) contradiu la lògica del desarmament, és insegur pel medi ambient i no es correspon amb l'actual política de modernització, adverteix el dissenyador de combustible sòlid Bulava i Topol-M míssils.
Artur Usenkov, director general de la corporació Rosobschemash, va parlar dels desenvolupaments que s’estan duent a terme des de l’any passat sobre un nou tipus de coet pesat de combustible líquid.
Segons ell, el nou míssil, que pot aparèixer d'aquí a vuit anys, serà capaç de superar qualsevol sistema de defensa antimíssil (ABM) existent i futur.
Com Satanàs, el nou míssil, encara sense títol, portarà una ogiva múltiple de deu ogives nuclears.
Bretxa tecnològica i danys ambientals
El dissenyador general del competidor de "Rosobschemash", l'Institut d'Enginyeria Tèrmica de Moscou (MIT), Yuri Solomonov, us insta a no afanyar-vos i limitar-vos al treball d'esbossos, "i després mirar la situació específica".
Segons el dissenyador del Bulava, que encara no s'ha adoptat per al servei, els esforços dedicats al desenvolupament no només no reduiran la bretxa tecnològica amb altres països, sinó que faran que la bretxa sigui insubstituïble.
Solomonov, que va renunciar voluntàriament al seu càrrec com a cap del MIT després de diversos llançaments fallits de Bulava l'any passat, també creu que el desenvolupament d'un nou tipus de míssils pesats contradiu la lògica del desarmament i perjudica el medi ambient.
Els míssils pesats utilitzen "components tòxics", cosa que, al seu parer, "és inacceptable en els sistemes de míssils del segle XXI".
"Les proves de vol dels complexos, que, de fet, són substàncies tòxiques i contaminen el medi ambient, són similars a la misantropia", va dir Solomonov.
Arma psicològica
Els experts observen la importància psicològica d’aquestes armes, però dubten de si hi haurà prou recursos per crear un nou míssil.
"El tema d'un míssil estratègic pesat és molt difícil. D'una banda, aquests míssils s'han esgotat. Avui no cal tenir deu ogives amb una capacitat d'un megató cadascun. No hi ha cap sentit financer, militar ni econòmic la creació d'aquests míssils. No obstant això, en canvi, la presència d'aquests míssils té una importància psicològica. Adverteixen seriosament un possible agressor de la destructivitat d'una vaga de represàlia ", Viktor Litovkin.
Segons l'expert, si els Estats Units es neguen a ratificar el tractat START i comença una carrera armamentística, els míssils pesats podran jugar un paper dissuasiu, però mai no s'utilitzaran.
"Hi ha, per descomptat, l'interès de Solomonov com a desenvolupador de míssils de propulsió sòlida. Estem parlant de tasques militars, no de la lluita contra la població civil, la destrucció de ciutats, etc. En la posició de Solomonov es vol fugir dels competidors., però, en canvi, un enfocament sòlid i raonable ", va dir l'expert.
