Sembla que l’Acord de Munic s’ha estudiat durant molt de temps i de forma fiable cap amunt i cap avall. Mentrestant, es considera un acord entre l’Occident monolític i l’Alemanya nazi, mentre que a la darrera part vam establir que Occident estava de fet fragmentat i que els seus líders perseguien els seus propis objectius, objectius i interessos diametralment oposats. A la llum de les noves circumstàncies, els esdeveniments de setembre de 1938 apareixen amb una llum completament nova, com un dels episodis més brillants de la lluita diplomàtica dels Estats Units contra Anglaterra per la dominació mundial.
Com recordem la vigília de Munic, “França … estava satisfeta amb l’opció de derrotar Alemanya i Polònia en cas d’atac a Txecoslovàquia. En última instància, França es va beneficiar de l’aliança d’Anglaterra, França i Itàlia dirigida contra Alemanya, que ens era familiar per Stresa ". Anglaterra necessitava una aliança anglo-franco-italo-alemanya per a la rendició controlada de Txecoslovàquia, la derrota de la URSS durant la "croada" "en què es va assignar el paper d'una força de vaga a l'Alemanya nazi a Occident i al Japó militarista a Orient "per a una solució radical de contradiccions interimperialistes i mantenir el seu lideratge en l'àmbit internacional (Any de la crisi, 1938-1939: Documents i materials. En 2 volums. T. 1. 29 de setembre de 1938 - maig 31 de 1939 - M.: Politizdat, 1990. - P. 7; Lebedev S. America vs. England. Part 10 // Clash of Leviathans // https://topwar.ru/52614-amerika-protiv-anglii-chast -10-shvatka-leviafanov.html).
"Al seu torn, Amèrica es va mostrar satisfeta amb la derrota d'Alemanya, primer de Txecoslovàquia i després de França per debilitar Gran Bretanya, concloure una aliança anglo-alemanya-italiana i rendir-se (Gran Bretanya - SL) posicions de lideratge en l'àmbit mundial als Estats Units d'Amèrica ". Les contradiccions interimperialistes se suposaven que es resoldrien a costa de l’URSS o a costa d’Anglaterra (Lebedev S. America contra Anglaterra. Part 10. Ibid.). Hitler va defensar el punt de vista americà a Munic, mentre que els britànics van utilitzar activament el projecte francès per localitzar el projecte americà. Com a resultat, a Munic, a la tardor de 1938, es va produir un xoc sobre els interessos exclusius d’Anglaterra i Amèrica.
En particular, quan “a Munic, els observadors txecoslovacs van expressar el seu desconcert a Chamberlain per què va motivar Txecoslovàquia a mobilitzar-se, i també va afirmar públicament de forma bastant clara que Gran Bretanya i França, juntament amb la URSS, s’oposarien a Alemanya si Hitler utilitzava la força per resoldre la qüestió dels Sudetes, que ara va sacrificar obertament tots els interessos de Txecoslovàquia i exigeix la retirada i la desmobilització de l’exèrcit recentment mobilitzat. Chamberlain va respondre amb franquesa cínica que tot això no es va prendre seriosament per ell, sinó que era només una maniobra per pressionar Hitler, és a dir, era el contra-bluf de Chamberlain”(Any de la crisi. Vol. 1. Decret. Op.. - pàg. 36).
L’11 de setembre de 1938, Anglaterra i França van anunciar que en cas de guerra donarien suport a Txecoslovàquia, però si Alemanya no permetia la guerra, obtindria tot el que volgués. L’endemà, parlant en un congrés del partit a Nuremberg, Hitler va anunciar que volia viure en pau amb Anglaterra, França i Polònia, però hauria de donar suport als alemanys dels Sudetes si la seva opressió no s’aturava. Així, Anglaterra va rebutjar la versió americana expressada per Hitler i li va oferir una opció pròpia o francesa. Hitler va mostrar fermesa i va insistir pel seu compte.“Per un moment la guerra va semblar inevitable, però després els esdeveniments van prendre un gir increïble.
En un missatge enviat la nit del 13 de setembre, el primer ministre britànic va declarar-se disposat a venir immediatament, independentment de les consideracions de prestigi, a qualsevol ciutat per a una conversa personal amb Hitler. … Hitler es va sentir molt afalagat, tot i que aquesta proposta va impedir el seu desig evident de xoc. Més tard, va dir: "Estava completament atordit" (Fest I. Hitler. Biografia. Triomf i caiguda a l'abisme / Transl. De l'alemany. - M.: Veche, 2007. - S. 272). En la primera reunió amb A. Hitler el 15 de setembre a la seva residència de Berghof als Alps bavaresos, N. Chamberlain va acordar la partició de Txecoslovàquia, però no per la força, sinó per mitjans pacífics. Així, N. Chamberlain va crear una aliança anglo-alemanya amb una posició dominant d'Anglaterra, que, amb la participació de França, va poder dictar els seus termes tant a Itàlia com a Alemanya. "Vam acordar que Chamberlain tornaria a Anglaterra per discutir el tema amb el gabinet de ministres i, mentrestant, Hitler no prendria cap mesura militar. …
Tan bon punt Chamberlain va marxar, Hitler va començar a forçar la crisi … va empènyer Hongria i Polònia a presentar reclamacions territorials a Praga, al mateix temps que va estimular l’aspiració dels eslovacs a l’autonomia”(I. Fest, op. Cit. - pp. 273-274). Així, Hitler va anul·lar el resultat de les negociacions. Al mateix temps, Anglaterra i França van exigir realment a Txecoslovàquia que acceptés les propostes de Hitler, amenaçant que si … els txecs s'uneixen amb els russos, la guerra pot adoptar el caràcter d'una croada contra els bolxevics. Llavors serà molt difícil que els governs d’Anglaterra i França es mantinguin al marge”(History of Diplomacy / Editat pel vicepresident Potemkin //
El 21 de setembre, el govern txecoslovac va acceptar l’ultimàtum anglo-francès, mentre que Polònia, incitada per Alemanya, va enviar una nota a Txecoslovàquia demanant una solució al problema de la minoria polonesa a Silèsia de Cieszyn. Com a resultat, quan Chamberlain es va reunir amb Hitler per segona vegada el 22 de setembre a Godesberg (ara un suburbi de Bonn) i va informar el Fuehrer que la qüestió dels alemanys dels Sudets havia estat resolta pels governs britànic i francès d’acord amb els desitjos. d'Alemanya, Hitler va exigir inesperadament que "les reivindicacions territorials d'Hongria i Polònia, amb les quals Alemanya està obligada per acords amistosos" (W. Shearer. The Rise and Fall of the Third Reich // https://lib.ru/MEMUARY/GERM /shirer1.txt_with-big-pictures.html). Segons E. von Weizsäcker, "Hitler va pagar el mal pel bé, exigint a Chamberlain més del que es va declarar a Berchtsgaden" (Weizsäcker E. Ambaixador del Tercer Reich / Traduït per FS Kapitsa. - M.: Centerpolygraph, 2007. - P. 160).
El mateix dia, el govern polonès va anunciar urgentment la denúncia del tractat polonès-txecoslovac sobre les minories nacionals i va anunciar un ultimàtum a Txecoslovàquia per annexionar terres amb la població polonesa a Polònia. En resposta a això, “el 23 de setembre, el govern soviètic va advertir al govern polonès que si les tropes poloneses concentrades a la frontera amb Txecoslovàquia envaïen les seves fronteres, l’URSS consideraria això un acte d’agressió sense dir i denunciaria el pacte de no-agressió amb Polònia "(Shirokorad A B. Gran interrupció. - M.: AST, AST MOSCA, 2009. - P. 249), i Txecoslovàquia va anunciar una mobilització general. "La notícia de la mobilització a Txecoslovàquia, que va irrompre en les negociacions finals desordenades i nervioses, va reforçar encara més la sensació de catàstrofe imminent" (I. Fest, op. Cit. - p. 272) i "la segona vegada que les parts es van separar, dubtant de si era possible arribar a un acord, ja que s’acostava tossudament la data fixada per Hitler per a la invasió de Txecoslovàquia.
Mentrestant, els desacords reals entre Anglaterra i Alemanya eren tan insignificants i només estaven relacionats amb la forma en què els Sudets serien annexionats, pacíficament o per guerra”(E. Weizsacker, op. Cit. - pp. 161-162). Així, el destí de Txecoslovàquia estava inicialment predeterminat i l’essència de les negociacions es reduïa a la lluita d’Anglaterra i Amèrica pel lideratge mundial i la conclusió d’una aliança amb la participació d’Anglaterra, França, Itàlia i Alemanya, seguida de la derrota de l’URSS per mantenir el lideratge d’Anglaterra en l’àmbit internacional o una aliança amb la participació d’Anglaterra. Itàlia i Alemanya, seguida de la derrota de Txecoslovàquia, França i l’URSS per la rendició de la Gran Bretanya a la primera posició escenari mundial als Estats Units d’Amèrica.
“El gabinet britànic, que es va reunir el diumenge 25 de setembre, per discutir el memoràndum de Hitler, va rebutjar rotundament les noves demandes i va assegurar al govern francès el suport a Txecoslovàquia en cas de xoc militar amb Alemanya. Praga, que va acceptar les condicions de Berchtesgaden només sota una forta pressió, ara té la mà lliure per rebutjar les afirmacions de Hitler. Els preparatius militars van començar a Anglaterra i França”(I. Fest, op. Cit. - p. 275). "El 26 de setembre i dues vegades el 27 de setembre de 1938, el president nord-americà F. Roosevelt va enviar missatges a Hitler, B. Mussolini, N. Chamberlain, E. Daladier i E. Beneš, demanant nous esforços per prevenir un conflicte armat, després d'haver-se convocat una conferència amb aquest propòsit. països directament interessats "(Any de la crisi, 1938-1939: Documents i materials. En 2 volums. T. 2. 2 de juny de 1939 - 14 de setembre de 1939 - M.: Politizdat, 1990. - 372). El 28 de setembre de 1938, "el govern soviètic es va presentar … amb una proposta" de convocar immediatament una conferència internacional per debatre mesures per evitar l'agressió i evitar una nova guerra ". … A més, va acordar proporcionar ajuda militar a Txecoslovàquia, fins i tot sense la participació de França, amb l'única condició que la mateixa Txecoslovàquia resistís a l'agressor i demanés ajuda soviètica "(Història de la política exterior de l'URSS. En 2 volums. Volum 1. - Moscou: Nauka, 1976. - P. 347).
Així, Chamberlain es va negar a seguir el rumb de Roosevelt i no va permetre que Alemanya, juntament amb Polònia, derrotés Txecoslovàquia i després França. Va preferir la destrucció del règim de Hitler a l'acceptació de les condicions americanes. Salvar l'Alemanya nazi d'una derrota militar en el moment de la tensió més alta "Roosevelt va demanar personalment a Mussolini que actués com a intermediari. El matí del 28 de setembre, seguint la proposta nord-americana i els consells dels britànics, Mussolini va suggerir que Hitler anul·lés l’ordre de mobilització, que se suposava que entraria en vigor aquell matí, "i convocaria una conferència quadripartita per resoldre tots els problemes que va sorgir pacíficament (Weizsäcker, Ed. Op. Cit. - S. 162).
Segons el cap de l'arxiu personal de l'expresident de Txecoslovàquia T. Masaryk Shkrakh, el règim hitlerià a Alemanya estava "podrit i no hauria resistit ni la guerra més curta, fins i tot amb Txecoslovàquia només. … Shkrakh va arribar a la conclusió que Txecoslovàquia va ser sacrificada precisament perquè tots els participants en aquesta tragèdia tenien una por terrible del col·lapse del règim hitlerià, tenien por de morir sota les ruïnes d’aquest colós, temien la revolució inevitable que llavors afectaria no només França, sinó també Anglaterra i tota Europa "(Any de la crisi. T. 1. Decret. op. - p. 104).
"Hitler no tenia aleshores prou forces per a la guerra amb Txecoslovàquia: contra 30 divisions ben armades dels txecoslovacs, basant-se en fortes estructures defensives, els alemanys només tenien 24 infanteries, 1 tanc, 1 rifle de muntanya i 1 divisió de cavalleria" (E. Weizsäcker, op. P. 160). Tot i que Polònia "es preparava per a un atac contra Txecoslovàquia en aliança amb Alemanya … l'Exèrcit Roig només podria derrotar els exèrcits units d'Alemanya i Polònia el setembre de 1938" (Decret Shirokorad AB. Op. - pàg. 244) 245) … Recolzat al mur pels preparatius militars d'Anglaterra, França, Txecoslovàquia i la Unió Soviètica, Hitler va fer marxa enrere i "es va oferir a reunir-se amb Mussolini, Chamberlain i, possiblement, amb Daladier per resoldre pacíficament la qüestió txeca" (E. Weizsäcker, op. Cit. - S. 163).
“El 29 de setembre, Chamberlain va pujar a l'avió per tercera vegada i va marxar cap a Alemanya. … Alemanya estava representada per Hitler, Anglaterra - per Chamberlain, França - Daladier, Itàlia - Mussolini. Les negociacions van acabar cap a les dues del matí. Els termes del memoràndum de Godesberg van ser plenament acceptats. Es va proposar a Txecoslovàquia transferir totes les regions que la limiten amb Alemanya. … L'acord també indicava la necessitat de "resoldre" la qüestió de les minories nacionals poloneses i hongareses a Txecoslovàquia. Així, això va significar la separació de diverses parts més del seu territori de Txecoslovàquia a favor de Polònia i Hongria. Després de la "solució" d'aquest número, la resta de la part de Txecoslovàquia hauria de rebre garanties a Anglaterra, França, Alemanya i Itàlia contra les agressions no provocades "(Decret Shirokorad AB. Op. - p. 248).
Com a resultat de l'Acord de Munic, Txecoslovàquia va perdre part del seu territori, "va perdre el dret a demanar i esperar alguna cosa de la URSS" i la seva voluntat de lluita, perquè en cas de resistència de Txecoslovàquia, es produiria una guerra entre la URSS i tota Europa començaria immediatament en què Txecoslovàquia seria “arrasada i … esborrada del mapa d’Europa” fins i tot en cas de la victòria de l’URSS, quedaria paralitzada (Any de la crisi. Vol. 1. Decret. Cit. - pàgines 35, 46). Per a França, Munic es va convertir en una rendició, una nova berlina; amb la pèrdua de Txecoslovàquia, va quedar privada de la seva grandesa i, amb ella, dels seus últims aliats. Davant l'amenaça d'un enfrontament armat individual amb Alemanya, ara es va veure obligada a mantenir-se obedient després de la política britànica.
“L'URSS es va posar en una posició d'aïllament internacional pràcticament complet. L’acord soviètic-francès d’assistència mútua no tenia cap sentit i significació. Els governs d’Anglaterra i França, amb l’esperança d’empènyer Alemanya a la guerra amb la Unió Soviètica, van subratllar obertament que no volien tenir res en comú amb l’URSS. Després de Munic, el Ministeri d'Afers Exteriors va cessar tots els contactes amb l'ambaixada soviètica a Londres. A Anglaterra, es va començar a plantejar seriosament la qüestió de trencar l'acord comercial amb la Unió Soviètica (Sipols V. Ya. Lluita diplomàtica a la vigília de la Segona Guerra Mundial. - M.: Relacions internacionals, 1979 // https:// militera.lib.ru / research / sipols1 /03.html).
En essència, a Alemanya se li va donar llibertat d’acció a l’Europa de l’Est a canvi d’una expansió cap a l’URSS. No s’ha de descartar que "el juliol-agost de 1938, l'Exèrcit Roig va lliurar pesades batalles al llac Khasan i va estar a la vora d'una gran guerra amb el Japó" (Decret Shirokorad A. B. Op. - p. 245), i "Durant a la conferència de Munic, I. Ribbentrop va presentar al ministre d’Exteriors italià G. Ciano un esborrany del pacte tripartit entre Alemanya, Itàlia i el Japó”(Any de la crisi. Vol. 1. Decret. Op. - p. 51).
Mentrestant, l'Acord de Munic es dirigia inicialment contra Amèrica i, per tant, van ser els Estats els que van patir la principal derrota. Anglaterra, després d'haver tallat el pla americà, va poder implementar el seu projecte. Segons els britànics, "davant de l'economia que es reforça constantment als Estats Units d'Amèrica, l'economia europea corre un greu perill si les quatre potències, en lloc de cooperar, s'oposen" i, per tant, el govern britànic va començar immediatament a implementar la cooperació econòmica entre Alemanya, Anglaterra, França i Itàlia contra Amèrica no desitjada (Any de crisi. T. 1. Decret. Op. - p. 70).
A la tardor de 1938, Chamberlain va realitzar el seu somni irrealitzat de 1933: el "Pacte dels quatre" (Any de la crisi. Vol. 1. Decret. Op. - p. 42). No va sorprendre que, quan va tornar a Londres, va declarar alegrement a l’aeroport, agitant el text de l’acord: "Vaig portar la pau al nostre temps", mentre que els proamericans Churchill i Hitler, en canvi, no estaven satisfets amb els resultats de la negociacions. A més, Hitler estava decidit a tornar a zero tots els acords assolits en la primera oportunitat."Londres oficial va intentar formalitzar la connivència proposada en un tractat de ple dret, però al final es va conformar amb signar amb Hitler el 30 de setembre de 1938, una declaració" per no tornar a lluitar mai més "i continuar els esforços per eliminar" possibles fonts de desacord”mitjançant consultes. De fet, era un acord de no agressió”(Any de la crisi. Vol. 1. Decret. Cit. - p. 6).
Havent conclòs una aliança militar essencialment antisoviètica en cas que la URSS prestés ajuda a Txecoslovàquia, Alemanya i Polònia van envair Txecoslovàquia l'1 d'octubre de 1938. Alemanya va ocupar els Sudets i Polònia, fins al gran descontentament d’Anglaterra i Itàlia, la regió de Teshin. Després d’Anglaterra, el 3 d’octubre de 1938, França va iniciar consultes amb Alemanya sobre la conclusió d’una aliança similar a l’aliança entre Alemanya i Anglaterra (Any de la crisi. Vol. 1. Decret. Cit. - p. 46). "Chamberlain va donar molta importància a aquest fitxatge i (era - SL) es va decebre que la part alemanya … no apreciés la importància d'aquesta declaració de Munic". El que, a Anglaterra, en particular, es va jutjar "pel fet que aquesta declaració no es va assenyalar en el discurs del Fuehrer pronunciat a Saarbrücken" (Any de la crisi. Vol. 1. Decret. Op. - p. 70).
El 5 d’octubre, per insistència de Berlín, el president Benes va dimitir i el general Syrovs va assumir temporalment el seu càrrec. El 7 d'octubre, sota la pressió d'Alemanya, el govern txecoslovac va decidir atorgar autonomia a Eslovàquia, el 8 d'octubre - a la Rus subcarpàtica. Com en el cas del Pacte dels Quatre, Polònia va començar immediatament a torpedinar el nou tractat quadripartit i va donar suport a la intenció d'Hongria de formar una poderosa barrera per a Alemanya en el camí cap a la Unió Soviètica mitjançant la creació d'una frontera polonès-hongaresa als Carpats. El 13 d’octubre de 1938, Hongria va intentar resoldre el malentès amb Alemanya que va sorgir com a conseqüència de la demanda del retorn de la Rus dels Carpats a si mateixa i, el 21 d’octubre de 1938, Hitler va emetre una instrucció secreta “sobre la possibilitat de resoldre el problema amb les “restes de la República Txeca” en un futur proper (Any de la crisi. Vol. 1. Decret.oc. - p. 78).
Per resoldre el conflicte amb Polònia, Ribbentrop, en una conversa amb l'ambaixador polonès Lipsky, el 24 d'octubre de 1938, va oferir sacrificar la Rus dels Carpats a canvi de Danzig i la carretera (Any de la crisi. Vol. 1. Decret. Op. - pàg. 86). "Aquestes propostes preveien l'adhesió al Tercer Reich de Danzig (amb la preservació dels beneficis econòmics a Danzig per a Polònia); la construcció per part d'Alemanya d'una carretera i una línia de ferrocarril extraterritorials a través de Pomorie polonesa; extensió de la declaració d'amistat i no agressió polonès-alemanya per 25 anys; la garantia d'Alemanya de la frontera polonès-alemanya. Ribbentrop va suggerir que, reforçant així l'amistat polonès-alemanya, tots dos països havien de seguir "una política comuna cap a Rússia sobre la base del pacte anticomunista" (V. Ya. Sipols, op. Cit.).
"A finals d'octubre de 1938, Ribbentrop va visitar Roma per negociar amb Itàlia la conclusió d'un pacte (Steel-SL)" (Any de la crisi. Vol. 2. Decret. Op. - p. 377). El 31 d'octubre, Anglaterra va proposar a Alemanya ampliar el tractat i, a canvi de "satisfer les justes reclamacions d'Alemanya a les colònies … pensar a acceptar per part de Gran Bretanya, França, Alemanya i Itàlia certes responsabilitats de defensa o fins i tot garanties contra la Rússia soviètica en cas d’atac soviètic”(Any de la crisi. T. 1. Decret. Op. - pp. 90-93). "No hi ha dubte que … als governants de França, juntament amb els seus col·legues britànics, no els importaria resoldre totes les qüestions controvertides i" maleïdes "a costa de la URSS, però no hi ha res fonamentalment nou en això" (Any de la crisi. Vol. 1. Op. Cit. - pàg. 96). El 2 de novembre, per decisió del primer arbitratge de Viena d'Alemanya i Itàlia, Hongria va rebre part d'Eslovàquia i la Rus transcarpàtica. El 16 de novembre de 1938 va entrar en vigor l’acord anglo-italià (Lebedev S. America contra Anglaterra. Part 10. Ibid.).
20 de novembre de 1938 W. Per tal de destruir l’aliança anglo-francesa-italiana-alemanya, la bala nord-americana va incitar l’ambaixador polonès als Estats Units Jerzy Potocki a tornar contra Alemanya en una llarga conversa: “els estats democràtics … necessitaran … almenys dos anys per un rearmament complet. Mentrestant, el Reich alemany probablement dirigiria la seva expansió cap a l'est i seria desitjable per a les democràcies que allà, a l'est, entrés en guerra entre el Reich alemany i Rússia. Tot i que encara no es coneix la força potencial dels soviètics en aquest moment, és probable que, operant lluny de les seves bases, Alemanya es vegi obligada a fer una llarga i esgotadora guerra. Només llavors, va dir Bullitt, les democràcies podien atacar Alemanya i aconseguir la seva rendició”(Any de la crisi. Vol. 1. Decret. Cit. - pp. 111-112).
Segons la seva opinió, la "Ucraïna dels Carpats-Russos, en l'existència de la qual sens dubte està interessada Alemanya, principalment des d'un punt de vista estratègic, hauria d'haver esdevingut un trampolí per a l'atac d'Alemanya a la URSS". … Va argumentar que Alemanya té una seu ucraïnesa totalment preparada i formada, que en el futur hauria de prendre el poder a Ucraïna i crear-hi un estat ucraïnès independent sota els auspicis d'Alemanya ". U. Bullitt volia veure Polònia, Hongria i Iugoslàvia entre els opositors d'Alemanya: "Va confirmar que Polònia és un altre estat que sortirà en armes si Alemanya viola les seves fronteres. Vaig entendre, va dir, el problema de la frontera comuna amb Hongria. Els hongaresos també són un poble valent i, si actuessin juntament amb Iugoslàvia, es facilitaria molt la qüestió de la defensa contra l'expansió alemanya "(Any de crisi. Vol. 1. Decret. Op. - p. 112).
A causa del bloqueig per part de Polònia de l'accés d'Alemanya a la frontera soviètica, tant al flanc sud, donant suport al desig d'Hongria de controlar el Ucraïna dels Carpats, com al nord, negant-se a fer concessions a Danzig i impedint que Alemanya establís comunicacions amb el seu enclavament de Prússia Oriental., Hitler el 26 de novembre va iniciar negociacions amb Itàlia sobre operacions militars conjuntes contra Anglaterra i França (Any de la crisi. Vol. 1. Decret. Op. - pàg. 115). El 28 de novembre, Polònia va exigir a Txecoslovàquia «el trasllat de … Ostrava i Vitrovic de Moràvia. No obstant això, Hitler es va negar … en una forma bastant categòrica (Decret Shirokorad AB. Op. - p. 249).
El mateix dia, en un sopar organitzat per la Lliga Naval el dia de la batalla de Trafalgar, Kennedy, que va ser el primer ambaixador nord-americà que va rebre el dret d'obrir aquesta celebració … en el seu discurs … no només va defensar Chamberlain, però també va citar Munic com a model per a la solució de les relacions en el futur, argumentant que la resolució pacífica de la qüestió txecoslovaca va demostrar que es pot entendre amb els dictadors. Kennedy també va assenyalar que els demòcrates i els dictadors han de treballar junts pel bé comú.
Les declaracions de Kennedy sonaven en desacord amb la posició del president, que cada vegada estava més inclinat cap a una política de quarantena d'agressió. Una setmana més tard, Roosevelt va pronunciar un discurs a la ràdio nacional que va refutar en gran mesura el punt de vista de l'ambaixador: no hi pot haver pau si es sanciona l'ús de la força en lloc de la llei; no pot haver-hi pau si una nació tria deliberadament l'amenaça de la guerra com a instrument de la seva política. Aquest va ser el començament del final de la carrera de Kennedy (diplomàtics nord-americans de Mokhovikova GV a Europa a la vigília de la Segona Guerra Mundial. BUTLLETÍ DE LA UNIVERSITAT DE L'ESTAT DE NOVGOROD. 1998. núm. 9 // https://admin.novsu.ac. ru / uni / vestnik.nsf / All / FEF11D3250EBFEA9C3256727002E7B99).
A principis de desembre es van rebre els primers pagarés de MEFO i Hjalmar Schacht “amb una duresa extraordinària va exigir a Hitler que els retornés immediatament. El Fuhrer va perdre la calma instantàniament: “No em parleu del Tractat de Munic! No em va importar res a aquells bastards jueus: Chamberlain i Daladier! El programa d'armes continuarà ". El president del Reichsbank va reaccionar a això amb una declaració oficial sobre la terminació de tots els préstecs al govern "(A. Nemchinov. Oligarques amb uniformes negres // https://mobooka.ru). El 7 de gener de 1939, Schacht va ser acomiadat per Hitler. "La presidència del banquer en cap va ser presa per Walter Funk, que va obeir obedientment l'ordre del Fuehrer de substituir les factures per obligacions de tresoreria i cupons fiscals" (A. Nemchinov, ibid.).
Mentrestant, Anglaterra i França van continuar la seva cooperació amb Alemanya i Itàlia i van desenvolupar una tempestuosa propaganda de l'extrema necessitat de la campanya d'Alemanya contra l'URSS per crear una "Gran Ucraïna" sota un protectorat alemany. El 6 de desembre, França i Alemanya van signar una declaració similar a l’anglo-alemanya. "Va ser essencialment un pacte de no-agressió entre França i Alemanya" (Història de la política exterior de l'URSS. Decret. Op. - p. 355). La Declaració confirmava "el rebuig d'Alsàcia i Lorena, que es va produir el 1919, i la inviolabilitat de les fronteres existents entre estats" (Weizsäcker E. op. Cit. - p. 182). Al seu torn, França es va comprometre a limitar "els seus interessos a les fronteres del seu imperi colonial i a no … interferir en el que passa a l'Europa de l'Est", en particular, "a no influir en Polònia contra la celebració d'un acord amb Alemanya, segons al qual Danzig tornaria a Alemanya i Alemanya rebria un corredor extraterritorial des de Prússia oriental fins al Reich, a través del territori del corredor polonès "(E. Weizsäcker, op. cit. - p. 182; Història de la política exterior de la URSS. Ibíd..).
El 15 de desembre de 1938, l'ambaixador francès a Alemanya, R. Coulondre, en una carta al ministre francès d'Afers Exteriors, Jean Bonnet, va informar que "Ucraïna és el camí cap a l'imperi": "El desig del Tercer Reich d'expandir-se a l'Est … sembla tan obvi com el seu rebuig, almenys de moment, a totes les conquestes a Occident; un segueix de l’altre. La primera part del programa de Hitler, la unificació del poble alemany al Reich, és bàsicament completa. Ara ha arribat l’hora de l’espai vital. … Esdevenir el mestre d’Europa central, sotmetent Txecoslovàquia i Hongria, i després crear una Gran Ucraïna sota l’hegemonia alemanya - aquest és bàsicament, segons sembla, el concepte adoptat ara pels líders nazis i, per descomptat, pel mateix Hitler.. Malauradament, la presentació de Txecoslovàquia ja és un fet gairebé assolit. …
Pel que fa a Ucraïna … sembla que encara no s’han resolt els camins i els mitjans, però sembla que l’objectiu en si ja està establert: crear una Gran Ucraïna, que es convertiria en el graner d’Alemanya. Però per a això és necessari aixafar Romania, convèncer Polònia, treure part del territori de la URSS; El dinamisme alemany no s’atura en cap d’aquestes dificultats i en els cercles militars ja es parla d’una campanya al Caucas i a Bakú. … Ucraïna transcarpàtica es convertirà en el centre del moviment. Així, per estranyes peculiaritats del destí, Txecoslovàquia, creada com una fortalesa per contenir l'avanç alemany, serveix al Reich com a ariet per trencar les portes a l'Est (Any de la crisi. Vol. 1. Decret. Cit. - pp 147-149). Mentrestant, Polònia s’oposava categòricament a la creació de la Gran Ucraïna, que reivindicava la part soviètica d’Ucraïna, i a la Ucraïna transcarpàtica veia un perillós i incontrolable centre del separatisme ucraïnès.
L'1 de gener de 1939, Mussolini va comunicar al ministre d'afers exteriors italià G. Ciano "la seva decisió d'acceptar la proposta de Ribbentrop de transformar el pacte anticomunista en una unió". Segons Ciano, “vol que el pacte es signi l’última dècada de gener. Considera cada vegada més inevitable un xoc amb les democràcies occidentals i, per tant, vol preparar per endavant una aliança militar”(Any de la crisi. Vol. 1. Decret. Op. - p. 167). "El 2 de gener de 1939, Ciano va informar Ribbentrop del consentiment d'Itàlia per signar el pacte" (Any de la crisi. Vol. 2. Decret. Op. - p. 377).
Els dies 5 i 6 de gener de 1939, Beck es va reunir amb A. Hitler i jo. Ribbentrop per resoldre qüestions sobre Danzig, Ucraïna Transcarpàtica, garantir les fronteres, transformar la declaració de 1934 en un acord com un acord entre Alemanya i Anglaterra i França i l'adhesió de Polònia al pacte anticomunista. Deixeu-me recordar que a la declaració alemanya-polonesa no hi havia garanties de la frontera polonès-alemanya. "Negativa a utilitzar la força els uns contra els altres, no complementada per garanties d'invariabilitat de les fronteres" i l'absència "d'un article que hauria tractat sobre la finalització de la declaració en cas que una de les parts entrés en un conflicte armat amb un tercer país … sota certes condicions podria donar-li un caràcter d’aliança ofensiva … per revisar l’estatus quo territorial de tercers estats "- la Unió Soviètica, en primer lloc (Lebedev S. Amèrica contra Anglaterra. Part 6. La divisió de la camp antisoviètic // https://topwar.ru/44330-amerika-protiv-anglii-chast -6-raskol-antisovetskogo-lagerya.html).
Per resoldre finalment els problemes encara no resolts en les relacions entre els dos països, va dir el Fuehrer, no ens hem de limitar a l'acord de 1934, que és més aviat negatiu, sinó intentar resoldre finalment els problemes individuals mitjançant un tractat. … La part alemanya considera necessari resoldre directament el problema de Danzig i el corredor en les relacions germano-poloneses. … Si Alemanya hagués donat les seves garanties, del corredor polonès s’hauria parlat tan poc com ara del Tirol del Sud o d’Alsàcia i Lorena. … Amb una solució generalitzada de tots els problemes entre Polònia i nosaltres, seria possible arribar a un acord per considerar la qüestió ucraïnesa com un privilegi de Polònia i, de totes les maneres possibles, per recolzar-la en la consideració d’aquest tema. Això, de nou, té un requisit previ per a la cada vegada més evident posició antirusa de Polònia, en cas contrari difícilment hi pot haver interessos comuns. En aquest sentit (Ribbentrop - SL) va dir a Beck si té intenció d’unir-se algun dia al pacte anticomunista”(Any de la crisi. Vol. 1. Decret. Cit. - pp. 171-172, 176).
Beck va confirmar "les aspiracions de Polònia per establir una frontera comuna amb Hongria" i les reclamacions anteriors a Ucraïna, però va dir que "ha de tenir en compte la veritable opinió del poble i veu en aquest sentit les dificultats més grans per resoldre la qüestió de Danzig", va assegurar Hitler "que Polònia, en la seva posició comuna, continuarà fidelitzant-se a la línia que ha seguit des del 1934", i respecte a la Komintern "va prometre que la política polonesa en el futur, potser, podrà desenvolupar-se en aquest sentit en la direcció que volem "(Any de la crisi. T. 1. Decret. Op. - pp. 173-174, 176). En essència, Polònia va rebutjar Alemanya en totes les qüestions exposades. Al mateix temps, reclamant Ucraïna i negant-se a retornar a Alemanya Danzig i la carretera pel passadís, va bloquejar el camí d'Alemanya cap a la Unió Soviètica. Es va oposar a la garantia de fronteres i a la transformació de la declaració de 1934 en un acord com un acord entre Alemanya i Gran Bretanya i França. No volia unir-se al pacte anti-Komintern.
Després de les converses del 22 de gener, I. Ribbentrop va anunciar un pla per derrotar Polònia l’estiu de 1939. A Polònia, el 4 de febrer de 1939, es va completar precipitadament el pla de defensa en cas de guerra amb la Unió Soviètica "Vostok" ("Dispara") i el 4 de març de 1939 el cap de gabinet de l'exèrcit polonès va començar a desenvolupar un pla per preparar un conflicte armat amb Alemanya "Occidental" ("Zahud"). Segons ell, "Aquest treball pot i hauria d'avançar més ràpidament que l'anterior, ja que els principis i mètodes es van provar durant el desenvolupament del pla" Est "(De la guerra de 1914 a la guerra de 1939 (a l'exemple de Polònia)) // https://www.polska. ru / polska / historia / 1914-1939.html). Així, la influència de Bullitt sobre l'establiment polonès va donar resultats i Polònia, en les seves preferències polítiques, va començar a derivar d'Anglaterra a Amèrica, canviant bruscament les relacions confidencials amb Alemanya per enfrontaments.
A principis de 1939 A. Hitler va començar a donar suport als separatistes eslovacs per annexionar la República Txeca a Alemanya per declarar Eslovàquia independent. El 24 de febrer de 1939, Hongria es va unir al pacte anticomunista. El 12 de març de 1939, A. Hitler va acordar l’ocupació d’Ucraïna transcarpàtica per part d’Hongria, el 13 de març el cap de l’administració Zemstvo d’Eslovàquia J. Tuka, convocat a Berlín, va signar el “Tractat de protecció” i el 14 de març, Eslovàquia va proclamar la seva independència. Al mateix temps, malgrat la concentració de tropes alemanyes a la frontera txecoslovaca, l’esperança de la introducció de tropes alemanyes a Txecoslovàquia, la formació a Praga amb el suport dels alemanys del govern per part del líder del partit feixista a Txecoslovàquia, Haida, així com un ultimàtum del govern hongarès de Txecoslovàquia, que exigia iniciar l'evacuació d'unitats txeca i morava del territori de la Ucraïna dels Carpats, es va considerar garantida la no interferència d'Anglaterra i França.
Els estadistes d'Anglaterra i França van confiar fins a l'últim moment en l'ocupació d'Alemanya de tota Txecoslovàquia i en la presentació d'una reclamació per part de l'URSS a la part soviètica d'Ucraïna. Per tant, van fer els ulls grossos als preparatius militars d’Alemanya i van saludar amb entusiasme l’esperada acció armada d’Alemanya contra Txecoslovàquia. "El 15 de març, el primer ministre britànic Chamberlain va dir a la Cambra dels Comuns:" L'ocupació de Bohèmia per les forces armades alemanyes va començar avui a les sis del matí. El poble txec va rebre una ordre del seu govern de no resistir ".
Chamberlain va dir llavors que, segons la seva opinió, la garantia que havia donat a Txecoslovàquia ja no era vàlida i va continuar: «Aquesta era la situació fins ahir. No obstant això, va canviar a mesura que el parlament eslovac va declarar Eslovàquia independent. Aquesta declaració posa fi a la desintegració interna de l’Estat, les fronteres de la qual preteníem garantir, i per tant, el Govern de Sa Majestat no pot considerar-se obligat per aquesta obligació … Naturalment, sento molt el que va passar. Tot i això, no permetrem que això ens obligui a desviar-nos del nostre camí. Recordem que les aspiracions dels pobles de tot el món encara es concentren en l’esperança de pau”(W. Shearer, op. Cit.).
Així, la vigília de Munic, Occident era heterogeni i els seus líders, defensant interessos purament nacionals, perseguien objectius diametralment oposats. França necessitava una garantia de la seva seguretat i, en cas d’actuacions agressives d’Alemanya contra Txecoslovàquia, exigia la seva derrota immediata. Anglaterra necessitava preservar el statu quo existent i suprimir els intents nord-americans de derrocar-lo del pedestal de la política mundial concloent una aliança amb França, Itàlia i Alemanya i, posteriorment, Polònia, rendint Txecoslovàquia a Hitler i resolent les contradiccions interimperialistes derrotant la URSS. per una àmplia coalició de parts interessades al capdavant amb Alemanya.
Amèrica va intentar ocupar el lloc d'Anglaterra a l'Olimp polític organitzant la derrota de Txecoslovàquia i França, imposant a Anglaterra com a soci menor de l'aliança amb Alemanya i Itàlia, resolent les contradiccions interimperialistes sota el seu patrocini a costa de la Unió Soviètica, i si els britànics es van resistir a la implementació dels plans nord-americans, per compte d’Anglaterra, de la mà d’Alemanya i l’URSS. La particularitat del procés de negociació a la tardor de 1938 era que Hitler defensava el pla americà, mentre que Chamberlain, insistint en l’adopció del pla britànic, va tallar el pla americà amb el francès.
Havent-se negat rotundament a acceptar el pla americà proposat per Hitler, Chamberlain se li va oposar amb el seu, amenaçant d'utilitzar la força segons la versió francesa en cas de negativa. Per salvar els nazis de la inevitable derrota, Roosevelt va acceptar la conclusió d’Alemanya d’una aliança amb Anglaterra, França i Itàlia, però no va acceptar la seva derrota, va continuar la lluita i va aconseguir que Polònia bloquegés el camí d’Alemanya cap a la Unió Soviètica i comencés preparatius per a la guerra amb Alemanya per tal d’implicar-hi França en lloc de Txecoslovàquia.
En aquestes condicions, Hitler va prendre la decisió d'apoderar-se de la República Txeca, proclamar la "independència" d'Eslovàquia i lliurar la Ucraïna transcarpàtica a Hongria per no anar a la frontera amb la Unió Soviètica i no crear un cap de pont per a un atac contra el Unió Soviètica en forma de Gran Ucraïna, cancel·lant així els termes del seu acord amb Gran Bretanya i França, iniciant simultàniament els preparatius per a la guerra amb Anglaterra, França i Polònia. Mentrestant, Anglaterra i França esperaven fins a l'últim moment la inviolabilitat dels seus acords i acords amb Hitler sobre l'atac alemany a la Unió Soviètica després de la presa completa de Txecoslovàquia i la creació de la Gran Ucraïna.
