Entre les moltes acusacions dirigides contra Stalin, es pot trobar l'opinió que als anys trenta es va adoptar deliberadament un curs d'excessiva militarització. A partir d'aquesta afirmació, es conclou llavors que la direcció soviètica es preparava per a l'expansió exterior, les guerres de conquesta. A Occident, aquest mite forma part del mite més popular de l '"amenaça soviètica".
Quin curs del desenvolupament de l'economia nacional va ser una prioritat per al lideratge soviètic? Per respondre a aquesta pregunta, primer heu d’adonar-vos d’una simple veritat: a l’URSS, ningú no amagava el fet que la política d’industrialització resol molts problemes al país, inclòs el problema de l’augment de la capacitat de defensa. Això es va afirmar de manera directa i clara. N’hi ha prou de recordar el famós discurs de Stalin sobre el desfasament de la Unió Soviètica a 50-100 anys dels països avançats d’Occident i la necessitat de salvar aquesta bretxa; en cas contrari, la Unió està condemnada a la derrota i la destrucció completes. La URSS a la dècada de 1920, malgrat el seu vast territori i la seva important població, era un país de segon i tercer nivell, que molts a Occident ja havien anul·lat. Es van fer ferides massa pesades a Rússia durant la Primera Guerra Mundial, la Guerra Civil, la intervenció, el blanc, el vermell, el "verd" i el terror estranger, l'emigració massiva.
Cal recordar que el principal militarista de la Unió Soviètica dels anys vint i trenta va ser Mikhail Nikolaevich Tukhachevsky (el futur "innocent víctima de la repressió"). Va ser Tukhachevsky, en el període econòmic més difícil de desenvolupament de la Rússia soviètica, quan els fons no eren suficients per al més necessari, va proposar un pla de militarització a gran escala del país. Cal assenyalar que Mikhail Tukhachevsky va ocupar càrrecs importants a la direcció militar de la URSS i va tenir una gran influència en el desenvolupament de les forces armades. El novembre de 1925, després de la mort de Mikhail Frunze, es va convertir en cap de gabinet de l'Exèrcit Roig i, després, comissari adjunt del poble per a afers militars i navals. A causa d'un conflicte amb el comissari popular per a afers militars i navals de l'URSS Kliment Voroshilov, va ser destituït del càrrec, entre el 1928 i el 1931. va dirigir el Districte Militar de Leningrad. El 1931 fou nomenat cap de l'armament de l'Exèrcit Roig, llavors vicepresident del Consell Militar Revolucionari de la URSS, comissari adjunt del poble per assumptes militars i navals (des de l'abril de 1936, Tukhachevsky és el primer subdirector de defensa del poble).
Tukhachevsky va exigir a la direcció de l'URSS un fort augment del nombre de forces armades del país, la producció d'armes i municions. El 26 de desembre de 1926, Tukhachevsky va concloure que no hi havia exèrcit i rereguarda al país en el seu informe "Defensa de la Unió de Repúbliques Socialistes Soviètiques". Segons la seva opinió, l'URSS i l'Exèrcit Roig no estaven preparats per a la guerra. El 10 de gener de 1930 va lliurar una voluminosa nota al comissari del poble Voroshilov, en què intentava fonamentar les seves idees. Va oferir tenir 11 milions en temps de pau. establiment militar. Se suposava que havien d’incloure: 260 divisions d’infanteria i cavalleria, 50 divisions de la Reserva d’Alt Comandament, 225 batallons de metralladores a la Reserva d’Alt Comandament, 40 mil avions en formació (amb la capacitat de la indústria de produir 122, 5 mil avions de combat per any) i 50 mil tancs en servei (amb una possible producció de 100 mil anuals). Per exemple, durant tota la Gran Guerra Patriòtica, només es van produir 122.000 avions a la URSS. Tukhachevsky també es va oferir a poder produir gairebé el mateix nombre d'avions anualment. A més, M. Tukhachevsky va proposar crear equips de doble propòsit: artilleria antiaèria terrestre, tractors blindats i dur a terme la introducció massiva d’artilleria dinamo-reactiva, etc. industrialització, quan l’URSS no va tenir l’oportunitat ni tan sols d’aplicar parcialment aquests plans. L’aventurisme (o provocació) de Tukhachevsky podria portar una gran desgràcia al país.
No en va, Stalin, familiaritzat amb els plans de Tukhachevsky, el 23 de març de 1930, en una nota dirigida a Voroshilov, va assenyalar les idees "fantàstiques" del comandant i el fet que el "pla" no conté el principal, és a dir, "tenint en compte les possibilitats reals de l'ordre econòmic, financer i cultural" … Es va cridar l'atenció sobre el fet que Tukhachevsky violava fonamentalment totes les proporcions imaginables i admissibles entre les forces armades, com a part de l'estat, i l'estat en general. El "pla" de Tukhachevsky només crida l'atenció sobre la part militar del problema, oblidant que l'exèrcit és un derivat de l'estat econòmic i cultural del país. Es va concloure que l'aplicació d'aquest "pla" va provocar la mort del país i de l'exèrcit. A més, la implementació d’aquest “pla” podria conduir a una situació de contrarevolució i a la destrucció completa de la construcció socialista, quan el poder del país pogués ser capturat per la dictadura del “militarisme vermell” hostil a la gent.
L'acusació de "fantasia" i "militarisme vermell" dels llavis de Stalin és força comprensible. N’hi ha prou de recordar el que va passar al país el 1930, quan Tukhachevsky va proposar enviar 11 milions d’homes a l’exèrcit (eliminant-los de l’economia nacional) i construir 122 mil avions i 100 mil tancs a l’any. A la Unió Soviètica, es va dur a terme el primer pla quinquennal (1928-1932), es va produir un difícil procés de col·lectivització, es van establir les bases de l’economia nacional del país. Va ser un moment decisiu quan es va decidir el futur del país i de la seva gent. Les propostes de Tukhachevsky, si intentaven implementar-les, podrien arruïnar tots els plans del brot, esgotar les forces i conduir a una greu crisi socioeconòmica (respectivament i política).
També cal assenyalar que quan es va desenvolupar un pla per al segon pla quinquennal (va ser aprovat pel 17è Congrés del PCUS (b), el 1934, la resolució "Sobre el segon pla quinquennal per al desenvolupament del economia nacional de l'URSS ", es va adoptar), la idea del desenvolupament avançat de les indústries que produïen béns de consum comú. Aquest pla es va preparar, però no va ser possible implementar-lo en la seva versió original. L'inici del segon pla quinquennal va coincidir amb l'arribada al poder a Alemanya del partit nacionalsocialista dirigit per Adolf Hitler. A causa del fet que la situació geopolítica a Europa ha canviat dràsticament per a pitjor i l’amenaça de la guerra s’ha tornat més evident, la direcció soviètica va decidir restablir els objectius màxims per al creixement de la indústria pesant, en lloc del creixement previst per sobrepassar indústria lleugera. Està clar que la indústria lleugera no es va abandonar, es va desenvolupar, però el lideratge soviètic va haver de decantar-se a favor de la indústria pesada. Com a resultat, ja el 1938, la producció d’empreses militars va augmentar un terç. I el 1939, quan s’implementava el tercer pla quinquennal per a l’economia nacional de la Unió Soviètica, la producció del complex militar-industrial ja havia crescut a la meitat.
Tot i això, llavors no hi havia cap altra manera. Hi havia gent molt intel·ligent a la direcció soviètica i van entendre perfectament que el món anava cap a una nova gran guerra. La veritat, si voleu la pau, prepareu-vos per a la guerra, ningú no l’ha cancel·lat encara. El curs cap al desenvolupament de la indústria pesada (inclòs el complex militar-industrial) no es va fer a partir d’una bona vida.
