Després del col·lapse de l'URSS, Ucraïna va rebre un excel·lent exèrcit: tres districtes militars molt forts del segon esglaó estratègic i tres exèrcits aeris (sense comptar un poderós arsenal de forces nuclears estratègiques), amb un nombre total de prop de 800 mil persones. Les tropes estaven equipades amb una enorme quantitat d'equipament militar modern. Pel que fa al nombre de tancs (més de 6100) i d’avions de combat (més de 1100), Ucraïna ocupa el quart lloc mundial després dels Estats Units, Rússia i la Xina.
Com Ucraïna va perdre el seu llegat soviètic
Ara gairebé tothom ha oblidat quantes històries de terror sobre una possible guerra entre Rússia i Ucraïna hi havia als mitjans de comunicació russos a principis dels anys noranta. Però, en cas d’una guerra d’aquest tipus, l’exèrcit ucraïnès tindria una superioritat significativa sobre les forces armades russes a la part europea del país: Rússia va obtenir principalment districtes febles del tercer nivell amb divisions retallades i equipament obsolet, a més de grups de tropes "planant" a l'Europa de l'Est, retirades caòticament al camp net.
Fins i tot després que Washington i Moscou van obligar Kíev a abandonar les armes nuclears, això no va canviar gairebé res: les condicions inicials per a la construcció militar a Ucraïna eren simplement luxoses, amb diferència les millors entre tots els països de l'antiga URSS. Tenint en compte sobretot els recursos humans més potents i el complex militar-industrial altament desenvolupat. Ucraïna va rebre almenys 700 empreses militars-industrials complexes, amb la capacitat de produir gairebé qualsevol equip. En particular, va resultar ser un monopoli a l’espai post-soviètic per a la producció de coets intercontinentals i espacials de combustible líquid pesat, portaavions, avions pesats de transport militar i motors d’helicòpters.
Ucraïna va utilitzar dues dècades post-soviètiques, per dir-ho suaument, no de la millor manera. Segons un indicador econòmic tan important com el PIB per càpita, Ucraïna entre 15 països de l'antiga URSS va passar del segon lloc el 1992 al novè el 2011. Pel que fa al creixement d’aquest indicador, es va situar entre ells al darrer 15è lloc. La població del país durant aquest temps ha disminuït en 7 milions de persones. El desenvolupament militar s’adapta bé a la tendència general.
No agafem la desesperada Moldàvia, Kirguizistan, Tadjikistan i els estats bàltics, que fins avui tenen forces armades purament simbòliques. Per a qualsevol altra cosa, no tenien ni condicions inicials ni recursos. A més, els estats bàltics estan sota la protecció formal de l'OTAN (és només formal, però crea la il·lusió de seguretat). Tots els altres exèrcits post-soviètics van entrar gradualment en la trajectòria del desenvolupament progressiu (naturalment, cada país té el seu propi), alguns d'ells van aconseguir crear exèrcits d'alta qualitat. Només les Forces Armades d'Ucraïna van romandre en un estat de caòtica degradació, a partir del qual van començar tots els països de l'antiga URSS. Com a resultat, igual que a l’economia, tenint les millors condicions inicials a l’antic país, Ucraïna ha rebut el pitjor resultat avui.
Excedent de venda
Les Forces Armades d'Ucraïna han experimentat alguns canvis estructurals. Els districtes militars dels Carpats, Odessa i Kíev es van convertir en els comandaments operatius occidentals i meridionals i l'administració territorial "Nord". Les divisions s’han convertit en brigades, de les quals ara n’hi ha 17 (dos tancs, vuit mecanitzats, un aeri, dos mòbils, un míssil i tres artilleria). També hi ha més de 20 regiments, inclosos tres regiments de forces especials.
Segons les dades oficials del Tractat CFE l’1 de gener de 2013, Ucraïna tenia 2311 tancs, 3782 vehicles de combat blindats, 3101 sistemes d’artilleria, 507 avions de combat i 121 helicòpters d’atac. És a dir, les reduccions durant 20 anys van resultar ser de gran envergadura, 2-3 vegades. Al mateix temps, aquestes xifres són purament formals; en el millor dels casos, la meitat de l'equipament de les Forces Armades d'Ucraïna està preparat per al combat.
Nombrosos vehicles que han desaparegut han podrit o s’han esgotat. Durant el període post-soviètic (1992-2012) Ucraïna va entrar al grup dels principals exportadors d'armes del món. Durant aquest temps, a les empreses ucraïneses es van produir 285 tancs i 430 vehicles blindats per a lliuraments d'exportació (hi ha comandes per a altres 50 tancs i un parell de centenars de vehicles blindats). Però a partir de la presència de les Forces Armades Ucraïneses durant els mateixos anys, 1162 tancs, 1221 vehicles blindats de combat (BRDM, BMP, portaavions blindats), 529 sistemes d'artilleria, 134 avions de combat, 112 helicòpters de combat, un nombre important de sistemes de defensa antiaèria es van vendre a l'estranger.
És a dir, més del 90% dels èxits exportadors no són els assoliments del complex militar-industrial nacional, sinó la venda de béns immobles. La ràpida venda del llegat soviètic continua encara ara, els seus principals consumidors són els països de l’Àfrica tropical (com Mali, Etiòpia, RDC). Es creu que Ucraïna ven equips excedents i obsolets. Però hi ha molts d'aquests "excedents", i no són ni molt menys els més antics en comparació amb el que queda a Ucraïna. El més important és que l’anul·lació i la venda del llegat soviètic no es compensen en cap cas amb nous subministraments.
Els tancs i els transportistes blindats ucraïnesos s’exporten amb èxit relativament, però amb els seus propis avions “no fa ni calor ni fred”. El projecte que va sorgir a principis de la dècada de 2000 per modernitzar 400 tancs T-64 soviètics en la variant "Bulat" del T-64BM es va reduir immediatament a 85 unitats; avui en dia s'han realitzat 76 màquines modernitzades. Però aquests no són tancs soviètics modernitzats, sinó modernitzats. Vam aconseguir comprar deu nous tancs "Oplot" T-84U, es van ordenar deu BM "Oplot" més avançats, però el Ministeri de Defensa no va trobar els diners per comprar-los. Al mateix temps, es lliuraran cinquanta Oplots a Tailàndia, que té diners. BTR-3 i BTR-4 es venen bé a l'estranger, la factura arriba a centenars. Les pròpies forces armades ucraïneses van ordenar només deu BTR-4, però tampoc no hi havia diners per a ells. Myanmar i el Txad tenen diners per a aquests cotxes, mentre que Ucraïna no.
Parasitant les restes de la tecnologia soviètica
És cert que Ucraïna s’ha enfrontat recentment a problemes molt greus amb l’exportació de vehicles blindats. La planta de Malyshev Kharkiv simplement no és capaç d’organitzar la producció massiva de vehicles blindats (no importa ni per al seu propi avió ni per a l’exportació). Ara hi ha un fort escandalós trencament del contracte amb l'Iraq per al subministrament de BTR-4 a aquest país a causa de la baixa qualitat dels vehicles. El BTR-3 va ser abandonat tranquil·lament per Kazakhstan, Azerbaidjan i els Emirats Àrabs Units. Els principals compradors dels nous vehicles blindats ucraïnesos segueixen sent Nigèria i Tailàndia, però amb aquests últims és possible un escàndol encara més gran sobre Oplotov.
La història de la creació del sistema de míssils operatius-tàctics Sapsan s’ha convertit en una encarnació vívida de la situació al complex militar-industrial ucraïnès. El 2007-2013, es van gastar més de 200 milions de hryvnies (aproximadament 1.000 milions de rubles). No obstant això, durant aquest temps no només no es va crear un prototip, sinó que ni tan sols es va desenvolupar la documentació. Com a resultat, es va haver de tancar el projecte. De fet, el 100% dels diners destinats a això (molt considerable per a les Forces Armades Ucraïneses) van ser simplement robats.
Pel que fa als sistemes d'artilleria, sistemes de defensa antiaèria, avions de combat i helicòpters, avui no es produeixen a Ucraïna ni es compren a l'estranger. S’estan modernitzant els avions d’atac Su-25 i els caces MiG-29, però el ritme de modernització és molt baix i, el més important, com en el cas de Bulat, no es tracta de la producció de nous equips, sinó d’alguna extensió de la vida útil. de l’antiga.
Ucraïna sembla ser capaç de construir vaixells, però el programa per a la construcció de corbetes del projecte 58250 per al "diner de la gent" va degenerar en una farsa just després del seu inici (tot i que la direcció de la Marina ucraïnesa planejava controlar l'Atlàntic i l'Oceà Índic amb aquestes corbetes): en lloc de 20 vaixells, el primer d'ells va ser l'any 2012, el país rebrà com a màxim quatre corbetes, de les quals la primera el 2016. És a dir, durant més de 20 anys d’independència, les forces armades del país van rebre deu tancs nous, i res més.
Tot i això, fins i tot això no és el pitjor. És més sorprenent que durant totes aquestes dues dècades a les Forces Armades del país no hi hagués pràcticament cap entrenament de combat. Quan, tanmateix, van intentar dur-lo a terme de tant en tant, els míssils militars van colpejar edificis residencials o avions de passatgers (amb grans baixes entre la població civil); en conseqüència, el Ministeri de Defensa el va reduir a zero. El temps mitjà de vol per pilot a la Força Aèria Ucraïnesa el 2012 va arribar a les 40 hores, cosa que es considera un èxit destacat (per comparació, a la Força Aèria Russa aquesta xifra es va augmentar a 120 hores). En el millor dels casos, els exercicis de les forces terrestres es realitzen a nivell de batalló d’empreses, i fins i tot amb poca freqüència. És impossible aconseguir una millora fonamental de la situació a causa de la situació econòmica extremadament difícil del país.
La salvació és en absència d’enemics
D'altra banda, cal admetre que Ucraïna, en general, no necessita un exèrcit a causa de l'absència de l'amenaça d'agressió externa.
És cert que els veïns occidentals (Hongria i Romania) estan ara disposats de manera agressiva cap a Ucraïna: distribueixen el passaport als ciutadans que viuen als territoris que anteriorment pertanyien a aquests països. Però això no s’ha de fer per la força: els ciutadans ucraïnesos prenen passaports voluntaris i amb gust. No serveix de res lluitar contra aquests mitjans militars.
Per descomptat, teòricament es pot imaginar com els veïns aniran a la guerra contra Ucraïna per protegir els seus nous ciutadans, però en teoria. La capacitat dels romanesos per fer la guerra s'ha classificat durant molt de temps com a sàtira i humor. A més, les Forces Armades de Romania també són úniques per la seva tecnologia extremadament arcaica. Fins ara, tots els seus 853 tancs eren T-55, els 98 avions de combat eren MiG-21. Un petit nombre de T-72 i MiG-29, rebuts de la URSS a finals dels 80, romanesos van abandonar amb rapidesa i èxit per completar la irreparabilitat.
La situació a les Forces Armades hongareses no és molt millor: avui només tenen 150 tancs T-72 (dels quals 120 estan emmagatzemats) i només 14 caces suecs Grippen. El nombre de personal s'ha reduït a 22 mil persones. En conseqüència, és difícil esperar agressions per part de Romania i Hongria, la trajectòria del desenvolupament de les seves Forces Armades és aproximadament la mateixa que la de les Forces Armades d'Ucraïna, amb confiança a la baixa.
No és menys difícil imaginar l’agressió turca contra Ucraïna. Per descomptat, les forces armades turques són molt més fortes que les ucraïneses actuals, però encara el Mar Negre és una barrera hídrica molt seriosa. A més, no hi ha objectius clars per a aquesta agressió, el problema dels tàrtars de Crimea per a Ankara no només es troba en el primer lloc, sinó ni tan sols en el lloc vint de la llista de les seves prioritats de política exterior.
Pel que fa a Rússia, Ucraïna no és capaç de resistir-la en tots els aspectes. Avui en dia, les Forces Armades de RF han rebut una superioritat molt significativa sobre les Forces Armades d'Ucraïna en termes de quantitat i qualitat d'equips i el nivell d'entrenament de combat. Però el principal no és ni això, sinó el fet que per a una part important de la població d'Ucraïna és "el seu" país Rússia. Una part extremadament notable de possibles soldats i fins i tot oficials de les Forces Armades d'Ucraïna, en cas de guerra contra Rússia, no només es rendiran immediatament, sinó que expressaran directament el seu desig de situar-se sota la bandera de tres colors contra el "zhovto". -blockit”one.
Per tant, les Forces Armades d'Ucraïna, que continuen absorbint diners importants del desastrós estat del pressupost ucraïnès, no proporcionen cap capacitat de defensa al país. No obstant això, no necessita cap defensa.
Operacions de manteniment de la pau de les Nacions Unides com a sortida
Per tant, en els propers anys, les Forces Armades d'Ucraïna experimentaran una altra reforma, que consistirà en la reducció i venda significativa addicionals d'una part important de la resta d'equips i altres béns. A causa d'això, l'exèrcit es convertirà en mercenari, és a dir, professional.
A Rússia, molts encara estan convençuts que la presència d’un exèrcit professional en un país significa un major grau de desenvolupament en comparació amb un país amb un exèrcit de projecte. Basant-se en aquest postulat, cal reconèixer que Burkina Faso, Zimbabwe, Papua Nova Guinea, Gàmbia estan més desenvolupats que Noruega, Finlàndia, Corea del Sud i Suïssa.
De fet, el mètode d’atracció de les Forces Armades està determinat per les tasques que s’enfronten a elles i res més. En particular, si un país està amenaçat per una agressió externa a gran escala, necessita un exèrcit reclutat: la tasca mercenària de rebutjar aquesta agressió és incapaç de resoldre-ho ha confirmat repetidament l'experiència mundial. D’altra banda, un exèrcit mercenari és molt adequat per resoldre problemes al país en interès del règim que el va contractar. Si l'exèrcit reclutat, és a dir, l'exèrcit popular, en la immensa majoria dels casos no disparà contra la seva pròpia gent, llavors el contractat ho farà fàcilment.
Com es mostra més amunt, les Forces Armades d'Ucraïna no podran lluitar amb Rússia en cap cas; esperar agressions des d’altres direccions és insensat. En conseqüència, no té sentit mantenir un exèrcit de reclutament en tota regla, per al qual encara no hi ha diners. D'altra banda, l'especificitat de l'actual règim ucraïnès és tal que, en un futur molt previsible, pot necessitar seriosament protecció militar al país, de la seva pròpia població. En conseqüència, el règim necessita "l'amor d'un liberal" - "un exèrcit professional compacte". La seva tasca principal serà precisament l'eliminació de les restes del liberalisme ucraïnès.
Gràcies a una nova reducció radical del nombre de personal i equips, hi haurà prou diners per al seu manteniment. A més, hi ha l'oportunitat de portar-lo a l'autosuficiència parcial, utilitzant-lo en les operacions de manteniment de la pau actualment molt de moda de l'ONU i l'OTAN a Àfrica i Àsia. Els contingents actuals de manteniment de la pau gairebé sempre resulten completament incapacitats, ja que els pacificadors occidentals no volen lluitar i els africans i asiàtics no. Els ucraïnesos seran l’opció ideal aquí. D'una banda, ningú no els compadeix, a diferència dels europeus "reals", d'altra banda, tenen un nivell de formació superior a la majoria dels exèrcits dels països en desenvolupament (almenys els africans).
Per a aquestes operacions, l’ONU i l’OTAN paguen bé. Per descomptat, la direcció ucraïnesa s’emportarà la major part d’aquests diners per si mateixa, però els militars en guanyaran part. En el nivell actual d’ingressos, fins i tot “alguna cosa” serà suficient perquè els ucraïnesos se sentin molt bé. A més, òbviament els representants de la base social es convertiran en "professionals" gairebé exclusivament. Al mateix temps, guanyaran experiència en la lluita contra civils i grups rebels, cosa que pot ser útil al seu propi país. En aquest cas, l'exèrcit xinès (representat pel cos industrial i de la construcció de Xinjiang), que va rebre oficialment 30 mil metres quadrats a la seva disposició durant 50 anys, podria convertir-se en un bon complement a l'exèrcit ucraïnès. km del territori d'Ucraïna.
Rússia, per descomptat, no es pot permetre un "exèrcit professional compacte" ni per raons polítiques geopolítiques ni internes; al contrari, també cal augmentar l’actual. Ucraïna li pot servir d’exemple, no només positiu, sinó negatiu. I aquest exemple és realment excepcional. És molt difícil trobar exemples a la història d’una reducció tan ràpida de forces armades poderoses, d’alta qualitat i equilibrades a un estat tan trist.
