Amb quina freqüència en la història de les armes trobem exemples d’una valoració exclusivament subjectiva d’una o altra de les seves mostres? I si també se'ls superposaven factors objectius, això donaria lloc a les "aventures d'invents" més reals.
Aquí està: el revòlver Enfield Revolver No. 2 Mk I. Fins i tot és visible exteriorment que es tracta d’un producte molt tecnològic, en el qual el barril es mola juntament amb la part superior del marc.
Per exemple, el mateix Samuel Colt va crear una mostra avançada i va tallar el primer model amb la seva pròpia mà a partir de fusta. Va muntar la producció, va anar obstinadament a l’objectiu, va construir la planta-ciutat "Coltsville", que es va convertir en el prototip de la "ciutat del futur" a la novel·la de Jules Verne "500 milions de begums" i … ja està! A més, semblava tancar-se i, quan l’inventor d’un tambor perforat per a cartutxos amb màniga metàl·lica va arribar a ell, el va expulsar. Va anar a Smith i Wesson, de manera que hi havia Smith i Wesson # 1, i després tots els altres revòlvers. I llavors la vídua de Colt va haver de contractar enginyers per evitar les patents de Smith i Wesson, motiu pel qual el famós Peacemaker Colt va aparèixer tan tard.
I així es va trencar. L’extractor es treu del tambor.
La mateixa història es va repetir més tard a Rússia. El revòlver "Smith i Wesson", adoptat per l'exèrcit rus, mostrava un poder destructiu excel·lent d'una bala, superant, sorprenentment, el poder destructiu d'una bala d'un rifle Berdan del mateix calibre. Què us ha desagradat? I el cinturó on penjava la funda es va torçar pel seu pes! I què? Arribaria amb tirants per a ell i … ja està! Però no, van decidir adoptar el revòlver Nagant, de fet, una arma d'un sol ús, ja que pel que fa a la velocitat de descàrrega i càrrega, no es podia comparar amb el "americà". Es va descarregar en un sol moviment. El revòlver s'havia de "netejar" set vegades seguides amb un extractor i, a continuació, els cartutxos també s'havien d'inserir set vegades. Hi ha hagut motius objectius per substituir una mostra per una altra? Només una, tant els revòlvers com les pistoles, es van convertir en armes d’estat cada vegada més i, en el combat real, s’utilitzaven cada vegada menys. Però el rearmament va costar molts diners. Va ser més fàcil substituir la pols negra dels cartutxos Smith i Wesson per sense fum i introduir tirants (per cert, es van introduir més tard!) Per resoldre els problemes de "deformació" i "fum". Però quina força destructiva! Al cap i a la fi, amb els "Smithwessons" van caçar bisons …
Però ara l’extractor està amagat i es pot carregar el revòlver.
Així doncs, el progrés en els assumptes militars no és de cap manera sempre absolut, de vegades molt relatiu.
Tenim un exemple similar a Anglaterra, on a la dècada de 1870 del segle XIX l’empresa anglesa Vebley and Son (des del 1897 es diu Vebley-Scott) va iniciar la producció dels seus revòlvers. El 1887 es va llançar el revòlver Vebley-Green, que va entrar en servei amb l'exèrcit britànic i es va utilitzar … fins al 1963. Per què tant de temps? El fet és que l’empresa va oferir a l’exèrcit un revòlver amb un marc trencador, que, en primer lloc, era fàcil de fabricar i, en segon lloc, permetia proporcionar una velocitat de recàrrega molt elevada, comparable a la velocitat de recàrrega dels revòlvers amb un tambor. que es plega cap al costat.
Els revòlvers "Vebley" tenien un cos d'obertura, format per dues parts connectades per una frontissa. Per tornar a carregar-lo, calia doblegar el canó (igual que en el sistema Smith i Wesson), mentre el cos es "trencava" i s'executava automàticament l'extractor, llançant simultàniament els sis cartutxos gastats fora de les ranures del tambor. Després d'això, totes les cambres del tambor es van haver d'omplir manualment, però, tot i així, l'estalvi de temps va ser molt important.
A dalt hi ha un.455 Mk I arr. 1915, a sota, 388 Mk IV.
La firma va escollir un calibre realment impressionant per al seu revòlver: O, 455 o.455 (11,6 mm), però en realitat era una mica més petit: 0,441 polzades o 11,2 mm. Model Mk I arr. El 1887 tenia aquest calibre, però tots els models posteriors, per exemple, el model Mk IV arr.1913, tenien aquest calibre.
La longitud original del canó era de 102 mm (4 polzades), però després es va augmentar a 152 mm (6 polzades). Juntament amb una potent càrrega de pols i una forta bala contundent, la velocitat de la qual era de 189 m / s, el revòlver va assegurar la derrota de qualsevol objectiu viu, ja fos el "salvatge" més sanguinari i fort, però no va ser fàcil disparar de tal revòlver, malgrat el cap convenient ". Els revòlvers "Webley" en aquell moment van superar els seus homòlegs del seu temps en precisió de tir, però, de nou, només hi havia un motiu per a això: un descens molt suau. Però el retrocés quan es va disparar va ser molt important. Com, però, el pes del mateix Mk IV, que era de 1,09 kg sense cartutxos.
El Webley Scott Mk IV és un model militar.
El 1915, el Mk IV va rebre una visió diferent, però aquest va ser el final dels canvis, tot i que també es va inventar un convenient clip de sis trets que va accelerar encara més el procés de recàrrega. El revòlver es va mostrar bé a la batalla: no tenia por de la brutícia, la pols, la humitat, però fins i tot si els cartutxos s’acabaven o es desencadenaven, es podia utilitzar sense por de res com a pal. Simplement era impossible trencar-hi res. A més, especialment per a la guerra de trinxeres, estava equipat amb … una baioneta Pritchard-Greener, que s’adheria al canó sobre la vista frontal amb un èmfasi en el marc.
La baioneta de Pritchard-Greener era una arma totalment monstruosa.
Per disparar aquest revòlver encara més ràpidament, el coronel G. V. Fosbury el 1896 va patentar la seva modificació original: el revòlver d’autocàrrega Vebley-Fosbury, potser el revòlver més original del món.
També tenia dues parts, però només quan es disparava, la part superior del marc, que incloïa el canó, el tambor i el gallet, es desplaçava cap enrere al llarg de les guies de la part inferior del marc. El ressort helicoïdal retornable es trobava al mànec i actuava sobre una palanca especial, amb la qual la part mòbil tornava cap enrere. Durant aquest "viatge" d'anada i tornada, es girava el tambor per alimentar el següent cartutx cap a la línia de foc i el martell estava encastat. Una vegada més, això va proporcionar un descens molt suau, simplement incomparable amb el de Naganov, i va permetre disparar amb molta precisió, si no fos per una circumstància. El fort retrocés es va millorar amb el moviment de les parts massives del revòlver, cosa que va fer que el seu tir no fos una experiència molt còmoda. En algun moment va estar de moda comprar-lo per als pilots dels avions de llavors, que esperaven que amb l'ajut d'un "revòlver automàtic" tinguessin més probabilitats de colpejar l'enemic a l'aire. Però després va resultar que la metralladora encara és més fiable en el combat aeri, però el pes d’1,25 kg és massa gran. A més, aquesta mostra va ser inútil a les trinxeres, ja que era sensible a la contaminació. Però, no obstant això, va aconseguir introduir-se tant en història com en literatura (tot i que no estava oficialment en servei!), Per tant, si en algun llibre llegiu que algú estava armat amb un revòlver automàtic, això no és un invent, volia dir Vebley-Fosbury.
Esquema del revòlver Vebley-Fosbury.
Tanmateix, immediatament després de la fi de la Primera Guerra Mundial, es va fer evident que era simplement poc raonable dedicar molt de temps i esforç a entrenar els militars de la corona britànica per disparar un revòlver tan pesat. Es tracta tant de consum de temps com de munició, és a dir, diners. I tot això per a què? De manera que, en una situació crítica, algú va matar un parell d'adversaris? Sí, no valen (en aquesta situació) el metall que es va gastar en la fabricació d'aquesta arma. Per tant, es va decidir que ara l’exèrcit necessita un revòlver petit i, sobretot, lleuger i convenient que dispari cartutxos de menor calibre. Es va triar el calibre.38, és a dir, 9, 65 mm. Els militars van decidir que serà més fàcil disparar, cosa que significa que es reduirà el temps d'entrenament en el tir i, en conseqüència, el consum de municions.
Mk IV: l'extrem del mànec.
La companyia "Vebley-Scott" no va dubtar durant molt de temps, sinó que va reduir el revòlver.455 i, en aquesta forma, el va oferir a l'exèrcit. Va passar que van aprovar el disseny, però no van donar a l’empresa la comanda d’un nou revòlver, sinó que el van col·locar a la Reial Fàbrica d’Armes Petites d’Enfield. I el 1926 el revòlver va entrar en producció, però no amb la marca Vebley, sinó amb la marca Enfield, el Revolver No. 2 Mk I. Pesava 767 g, tenia una longitud de barril de 127 mm i una velocitat de bala de 183 m / s. Es creia que el tirador armat amb ell havia de colpejar l'objectiu a una distància de 23 metres, sense més. I a aquesta distància, el nou revòlver funcionava molt bé.
Mk IV: la palanca de tancament del marc és ben visible. S’havia de prémer amb el polze i després s’obria el revòlver.
Com que cada arma depèn del cartutx, cal dir sobre quin tipus de cartutx es va utilitzar en aquest revòlver. I era significativament diferent del cartutx alemany de 9 mm "Parabellum". Amb un calibre de.38, que pesava 200 grans, la bala del cartutx britànic era el doble de gran i més pesada, però volava dues vegades més lent que l’alemanya.
En qualsevol cas, Webley & Scott es va desanimar per aquest canvi de qüestió, però … va decidir començar a produir el seu propi revòlver de calibre 38 i el va anomenar Mk IV, tot i que l'única diferència entre ell i el seu germà de l'exèrcit només estava en el control marcatge. No obstant això, a l'interior també tenien certes diferències, de manera que no eren intercanviables.
Mk IV: el fermall en forma de U de la part superior del marc i el cap del martell són ben visibles, curts i duradors.
La ràpida motorització de l'exèrcit britànic i la creació de grans forces blindades van fer que el nou revòlver també entrés en servei amb tripulacions de tancs, i va ser llavors quan es va resultar que no era molt convenient per als petrolers, ja que el gatet en un tanc estret era obligatori per a alguna cosa que sí. La solució es va trobar ràpidament: simplement es va eliminar, de manera que va ser possible disparar des del nou revòlver, designat com a número 2 Mk I * ("amb una estrella *"), només mitjançant un autocollament. Com sempre, això va reduir la precisió del rodatge, però de forma insignificant, i van decidir descuidar aquest inconvenient.
Revòlver amb agulla de gallet retràctil, model 1942.
Doncs bé, el 1942, l'exèrcit britànic necessitava un caràcter massiu, no la qualitat de les armes, de manera que qualsevol simplificació per part dels militars es percebia favorablement, si només augmentaria la producció d'armes. Per tant, el disseny del revòlver es va simplificar encara més, en particular, es va eliminar el fusible. La nova mostra núm. 2 Mk I ** ("amb dues estrelles") es va fer encara més barata de fabricar, però només si caia sobre una superfície dura, es podria produir un tret accidental. A més, ara també s’utilitzaven revòlvers comercials Mk IV, de manera que l’empresa Vebley-Scott, però, va rebre la seva part dels beneficis de la guerra. Curiosament, immediatament després del final de la guerra, tots els revòlvers Mk I ** van ser retirats de les tropes, però després es van tornar amb el fusible instal·lat.
I és així com es troba aquest revòlver (que significa el model d’Enfield) a la mà esquerra. La forma del mànec és còmoda d’adherir, el revòlver no sembla pesat, el gallet és molt lleuger en comparació amb el revòlver Nagant. Les vistes grans són fàcils de veure i faciliten l’objectiu.
Tots dos revòlvers van ser àmpliament utilitzats no només durant la Segona Guerra Mundial, sinó que també van estar en servei amb l'exèrcit britànic fins als anys 60 del segle XX. Després es van lliurar a la policia, on es van poder veure fins i tot a finals dels anys vuitanta.
